20220128174444

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1703506869/

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/32b3f4122fdf66864a38969fd66c6429bc1e17de
5: 名無しさん＠涙目です。(広島県) [HK] 2023/12/25(月) 21:22:59.61 ID:l11UyRc90
使い捨てのリングよかいいな

6: 名無し(東京都) [KR] 2023/12/25(月) 21:23:11.80 ID:aIPOZg9X0
新たな観光名所になれば、それぐらいサクサク回収出来るさ
知らんけど

9: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2023/12/25(月) 21:24:24.20 ID:jBTxSX060
結構安いな　作っちゃえ

11: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [GB] 2023/12/25(月) 21:25:06.52 ID:lFMagpkN0
まあ建設費用は内需になるし、観光資源として活用できるのならいいんでないの

13: 牛丼(兵庫県) [IT] 2023/12/25(月) 21:25:34.86 ID:4c5CdMdI0
万博のリングよりかは

14: 名無しさん＠涙目です。(茸) [TR] 2023/12/25(月) 21:25:47.27 ID:T9RfbYiu0
江戸城なんて天守がない期間の方が長いだろうに
再建って何？

16: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2023/12/25(月) 21:26:29.60 ID:BirIUEck0
やりたい奴だけで金出してやれ
後で儲かるならいいだろ

24: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [ﾆﾀﾞ] 2023/12/25(月) 21:28:40.46 ID:Zgw6qB6D0
どうせハリボテになるのだろう
建築基準法や消防法の関係で完全再現は出来ない
バリアフリーの時代なのでエレベーターを付けろ
集客のために内部をテーマパークにしよう

30: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [NO] 2023/12/25(月) 21:31:01.07 ID:l/R38Zfy0
名古屋城は焼ける前の精密図が残っているので
その通りに復元すれば
世界遺産レベルの価値がある

江戸城は設計図も残ってないし
想像上の単なる歴史アトラクションに過ぎない
無駄金だから止めろ

33: 名無しさん＠涙目です。(茸) [KR] 2023/12/25(月) 21:31:56.35 ID:i5ErM5Y00
>>30
新しく設計して建てても200年後には歴史的建造物になるから大丈夫

38: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2023/12/25(月) 21:32:49.56 ID:DOJ8VLqf0
>>30
細かいことはええやん江戸城跡に城が建ったならそれはもう江戸城なんよ

32: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2023/12/25(月) 21:31:52.59 ID:hh0MtclR0
東京タワーも既に歴史的建造物だしな

46: 名無しさん＠涙目です。(庭) [RU] 2023/12/25(月) 21:34:42.93 ID:xilGqPIz0
東京なら余裕でだせるやろ

63: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [MX] 2023/12/25(月) 21:43:35.82 ID:1sdLTsf80
木造なのか？

76: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2023/12/25(月) 21:47:37.35 ID:WzALQxC00
江戸城作れば観光客殺到するだろうから
民間企業が作れば大儲けできるだろうな

84: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [CN] 2023/12/25(月) 21:48:54.65 ID:45MMQzav0
江戸城なら伏見桃山城みたいに廃墟になる事は無いだろうけど
費用対効果ってヤツがどうなんかな

102: らしくもないぜ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2023/12/25(月) 22:03:34.08 ID:YuERIr8/0
天守閣のカタチをしたビルか

122: ハマチ(福岡県) [IT] 2023/12/25(月) 22:12:06.47 ID:xquciDXM0
マジでやめろ
天守閣が無いところに価値があるんだよ江戸城は

139: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] 2023/12/25(月) 22:21:25.80 ID:Aux+QIMY0
>>122
これ
江戸城の天守を再建しなかったことが、武断政治から文治政治へ時代の転換点
金があってもやるべきでない

125: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2023/12/25(月) 22:12:51.97 ID:lBrq12lh0
江戸城あったとこって皇居だろ？
あそこに作るの？

126: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2023/12/25(月) 22:12:55.53 ID:jj0bxWtv0
再建じゃなくて新築だろこれ

142: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ZA] 2023/12/25(月) 22:25:34.03 ID:AxzAEP6Z0
日本経済を立て直せや

147: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2023/12/25(月) 22:34:40.71 ID:j45+HVFy0
仮に海外のある有名な古城が近年想像で復元した物だと知ったら見る気なくすけどな
城好きってそういうところは気にしないの？

149: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [SI] 2023/12/25(月) 22:36:06.51 ID:iWC7BX5/0
>>147
城好きは石垣とか堀、縄張りに価値を見出すのが多い

150: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2023/12/25(月) 22:36:07.64 ID:AYywdly00
本丸御殿の一部再建は有りだと思うな
あんな一等地に何も無い広場は勿体無い

153: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [KH] 2023/12/25(月) 22:39:22.01 ID:icY1lkrP0
ARで十分だろ

162: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [EE] 2023/12/25(月) 22:55:19.44 ID:oz/2v2Gy0
木造にこだわる必要はない
耐震耐火に優れた素材を使って数百年もつ建造物にすればいい

179: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2023/12/25(月) 23:09:58.62 ID:b0QiCcRs0
だいたい天守閣の目的わかってんのかね
平和な時代にはいらんのや

180: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [CL] 2023/12/25(月) 23:11:29.55 ID:91s3cCOq0
作るのはいいけどエレベーターとかはいらん
しっかりと再現してほしい

184: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2023/12/25(月) 23:15:07.17 ID:X0qwbAXa0
天守閣で再建して価値が出そうなのって安土城くらいだろ

186: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [PH] 2023/12/25(月) 23:17:18.62 ID:S06gQCPB0
もうこういうの要らないだろ

187: 名無しさん＠涙目です。(石川県) [CN] 2023/12/25(月) 23:20:01.85 ID:Bfm3w+GG0
万博のおかげでものすごく安く感じるな

188: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [GB] 2023/12/25(月) 23:20:14.52 ID:gwGl/Y6w0
立体映像で再現しろよ
本物を作る必要ない

193: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US] 2023/12/25(月) 23:24:25.47 ID:MYX5uTLc0
やるなら大阪城みたいに寄付でやれ