20220130090207

引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1565666352/

1: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:19:12 ID:Nw9
アメリカに愛想尽かされたらいざという時誰が守ってくれるんや？いくらこっちが平和主義掲げても他の国からしてみれば知ったことじゃないやろ

2: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:20:19 ID:cIO
じゃあ戦争を繰り返してええんか？
おかしいのは核兵器保有うんぬんだけで前者は何も間違ってないやん

7: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:24:31 ID:7Az
軍隊持つ＝戦争になるとかいう謎理論

18: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:27:34 ID:pbe
>>7
軍隊も結局官僚で逆効用あるからな
そんで軍隊でのそれは戦争に繋がるリスクがあるってのはまぁ事実やで
一次大戦のドイツとか二次大戦の日本とか分かりやすくそんな感じやん
正直日本が1度軍隊として利権を認めていって文民統制をきっちりやりきれる気はあんませぇへんわ

25: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:29:08 ID:7Az
>>18
今の反戦の風潮が遍く広まった日本ではそうはならんと思うけどなあ

22: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:28:12 ID:8lP
>>7
世界のほとんどの国には軍があるんだから
仮に軍隊を持つ=戦争になる
なら世界中で戦争になってなきゃおかしいよな

77: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)13:14:05 ID:NSf
>>22
世界中で紛争は起こってるんだよなぁ

8: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:24:47 ID:pbe
別に自衛のための戦力は持ってるから宣戦布告に対する備えはしてるやん
何が言いたいのか分からん
日本は核開発に乗り出すべきって話か？

29: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:30:06 ID:q6z
>>8
備えにはなってるだろうけど戦力があまりにも貧弱やろ
何の抑止力にもならなそう

33: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:31:01 ID:BPU
>>29
そもそも三方軍事大国に囲まれてまともな備え作ってください
とかこれ無理ゾ

10: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:25:20 ID:8lP
普通に考えて、強力な武器を持つ程ケンカは売られない
これを核抑止という

11: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:25:32 ID:gWe
戦争を始めるのは軍隊やなくて政府なんだよな

27: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:29:51 ID:pbe
>>11
日本陸軍、ドイツ帝国陸軍、ナチスドイツ国防省｢せやせや｣

13: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:26:05 ID:BPU
中ソ国境紛争見てると核抑止とかクソ怪しいゾ

20: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:27:48 ID:HF6
核持ってたイスラエルに噛みつく中東諸国は凄いのかもしれない

81: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)13:45:17 ID:av0
>>20
核は「無敵の国」には効かない

21: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:27:51 ID:dEm
むしろ日本も核兵器持てばいいのに インドとパキスタンだってなんとなく許されてるんやからいけるやろ

27: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:29:51 ID:pbe
>>21
制裁による経済的な損失で将来的な国力落とすことになるやん
使いもしないもののために国際的な信用を失って金まで失うとか正気か？
維持費も半端ないんやで？

24: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:28:31 ID:BPU
核兵器持った結果通常兵器の更新予算がなくなった国がありましたね……

28: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:30:02 ID:7cZ
アメリカに愛想尽かされるとか以前に
アメリカが衰退したら日本も終わるんよな
まぁアメリカが死んだら世界中やばいんやけど

40: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:33:29 ID:jV2
血を吐きながら続ける悲しいマラソンですわ

44: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:35:22 ID:R45
核保有、国軍化した上で対等な立場で日米同盟を組めばええんちゃうか

49: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:36:42 ID:pbe
>>44
軍拡すれば対等になれると思ってるとか頭19世紀か？

53: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:38:03 ID:R45
>>49
いや実際独立してやっていこうとしたら
中露相手に同盟国なしで太刀打ちできへんやろ
だとしたら日米同盟維持せんと

60: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:40:15 ID:pbe
>>53
日米同盟を対等なものでやるレベルの軍拡ってどの程度か分かってるか？
兵器開発もろくにできんのに？

アホくさ
ちょっと金払うだけで
人も金もアメリカに出させて軍隊なんて無駄の塊を排してきたから発展出来たのがこの国やぞ
そのアドバンテージ捨ててどうすんねん

62: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:41:25 ID:R45
>>60
いやだからここで言われてる核武装化とか国軍化が
もしされたときに同盟国はどうするんや、って話をしてるだけやん

46: ■忍【LV12,キメラ,U1】 19/08/13(火)12:35:38 ID:KSH
まぁ実際核兵器を全国家が持てば平和にはなると思うが、
問題は異常者が指導者になったり何かの間違いでテロリストに渡った時が問題よな

47: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:36:16 ID:jV2
相互確証破壊やな
なお戦争抑止の効果はあったという

52: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:37:29 ID:fjY
北が持ってる以上日本も核持たないとダメ

54: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:38:18 ID:X6M
でも実際核ミサイル打ったらその国もろとも終了やろ？
言うほど核持ってて脅しになるか？

65: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)12:42:51 ID:X6M
アメリカが一番日本が核持つの反対すると思うんやがちゃうんか？

67: ■忍【LV12,キメラ,U1】 19/08/13(火)12:43:47 ID:KSH
>>65
そうでもないぞ
相対的に米国は弱体化してるから同盟国の自衛能力向上は必要だと言う議論は出てるし、
その手段の１つとして核兵器はよくあがってる

75: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)13:12:14 ID:qCU
１番正解なのは現状維持やぞ
この世界は絶妙な国力のバランスで平和が保たれている
生態系と同じやね

79: 名無しさん＠おーぷん 19/08/13(火)13:15:21 ID:q4g
アメリカ居なくなったら即攻撃されるほど自衛隊は弱体なのか？

84: 名無しさん＠おーぷん 19/08/15(木)08:47:12 ID:Sbn
日本のとなりに無敵の人おるよな
しかも定期的に威嚇してくる

85: 名無しさん＠おーぷん 19/08/15(木)08:47:48 ID:ENM
簡単な事やん！核兵器より強力な兵器を開発して保持しとくだけや！

90: ■忍【LV8,ホイミスライム,EY】 19/08/15(木)08:49:45 ID:6jr
普通に考えて戦争なんかしたないわ

92: 名無しさん＠おーぷん 19/08/15(木)08:50:44 ID:Ufw
殺しも殺されもしたないわ

97: 名無しさん＠おーぷん 19/08/15(木)08:56:11 ID:5w4
繰り返してはいけないって何でワイらが仕掛ける前提やねん

99: 名無しさん＠おーぷん 19/08/15(木)09:25:16 ID:Vpk
戦争はダメ←間違い
負ける戦争はダメ←正解