2024年01月09日

ワイ「戦車にたくさん砲台つければ最強やろ」ミリオタ「ｗｗｗｗｗｗ」

引用元：ワイ「戦車にたくさん砲台つければ最強やろ」ミリオタ「ｗｗｗｗｗｗ」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1601433322/

1: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:35:22 ID:nIE

笑われた

2: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:35:41 ID:NsX

そらそうよ

7: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:37:12 ID:5mh

それなら戦車を飛ばした方が強いやろ

8: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:37:23 ID:tOv

残念ながらたくさん大砲を積むと遅くなるしバランス悪くなるんや

11: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:37:40 ID:nIE

>>8
そうなんか
初めて知ったありがとう

9: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:37:34 ID:930

砲塔回るんやから全方位射撃できるやろ

10: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:37:35 ID:YVZ

回転砲塔でええよな

13: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:38:15 ID:tOv

かのヨシフ・スターリンも嫌って戦車にデパート作るんか？と言った話は有名やで

14: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:38:34 ID:nIE

>>13
スターリンって戦争すごいんか？

18: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:40:04 ID:tOv

>>14
そこはワイもあまりわからんけど優秀な将校を殺しまくったからナチスに手を焼いたのはガチ
まあ結果的に勝ったからいいけど

21: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:40:29 ID:Jed

>>18
なんで勝ったん？

23: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:40:50 ID:tOv

>>21
ソビエト人民の底力

36: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:42:58 ID:nqx

>>21
ロシア寒すぎたから

24: シリ力■忍【LV1,おおくちばし,LF】 20/09/30(水)11:40:52 ID:5mh

二台作った方がええんやろな

28: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:41:32 ID:aVZ

>>24
安上がりやしすぐできそうやな

33: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:42:34 ID:nIE

上は大砲やなくて
機関銃みたいなのでもええわ
それならできる？

43: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:43:41 ID:NsX

>>33
基本的に戦車を攻撃する飛行機は高高度やから機関銃でも当たらんで

39: シリ力■忍【LV1,おおくちばし,LF】 20/09/30(水)11:43:14 ID:5mh

もしかしたらできるかもしれないってのはあるんやないか？

40: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:43:25 ID:Jed

でも戦艦はマジで全方位に大砲つけてたよね

52: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:45:35 ID:kM0

当時の指揮能力では無理ってだけで
今のコンピュータ化された戦車ならイケそうな気もするけどな

53: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:45:37 ID:c2v

30人乗りくらいのクソデカ戦車作れば砲マシマシでもいけるやろ

61: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:49:23 ID:bQR

兵器ってのはシンプルさも重要なんやで

63: シリ力■忍【LV1,おおくちばし,LF】 20/09/30(水)11:51:38 ID:5mh

そういや戦車って昔から同じ形やな
完成しとるんちゃうか

65: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)11:52:02 ID:aVZ

たくさん砲塔付けたらそれぞれに操作する人必要やし
車体も糞でかくなって良いマトになるか
ひとつひとつの砲が小さくしょぼくなるんやろな

それぞれの砲に車付けて各自の判断で移動しまくるほうが
使えるという事やろ

81: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)12:03:22 ID:4Ke

ロマンはあるけどな

83: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)12:04:41 ID:wu3

今はコンピュータ制御で多砲塔戦車ワンチャンあるか？

90: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)12:11:11 ID:Gmu

戦車とかドローンにすら負けるやろ

92: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)12:12:10 ID:Pdl

>>90
戦車壊せるドローンってそれドローンの域超えて唯の無人機やろ

96: 名無しさん＠おーぷん 20/09/30(水)12:17:32 ID:VFC

兵器や兵士は一方向だけに強くした方がええんやで
4方向に1ずつコストかけるよりも、1方向に4コストかける方が強いんや
軍隊は行動する単位ごとに全員で1方向に進むからな

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (279)

- 読み込み中

- 113. 名無しさん
- 2024年01月09日 13:59
- メタルマックスのやりすぎだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 225. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:05
  - >>113
    むしろあれは戦車の形を維持したまま強くするのはできるシリーズ多いからなぁ
    4とかまんまメルカバですみたいな構成でもくそ強いのができる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:03
- 今の火薬の性能的に砲弾を小さくする事が出来無いから砲台の小型化は無理、だから主砲の多砲台化なんて不可能、詰むキャパが無い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:03
- M3リー中戦車「いうほど役に立たないだろうか?」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2024年01月09日 14:07
  - >>116
    M4シャーマンが出てくるまでの命だったね…
    生産性が悪いのが悪い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2024年01月09日 14:11
  - >>116
    ソ連兵「七人家族の棺桶は嫌だー」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2024年01月09日 14:46
  - >>123
    逃げられないように足に鎖つけときましょね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 117. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:04
- 多砲塔戦車は多くの国で試作され量産された国もあった　ソ連とか
  表面積増えるから装甲を適切に配置すると重くて動けなくなる
  重量抑えるために砲をちっちゃくする　砲威力が弱いために手数が多くても致命打うてないので勝てない
  砲のサイズで戦車重量が決まるようなもんだから主砲は1個　あとは防御用機銃程度が最適解
  
  対する軍艦では命中が難しい遠距離での砲戦になるから数で補わなきゃならん
  駆逐艦が装備する主砲1門でも戦車の主砲よりでかくて当たれば確実にダメージ入るのででかい砲はいらん
  連装4基8門～3連装3基9門　船によっては12門とかそれ以上もあった
  装甲の分厚い主力戦艦には通用しないので戦艦同士の殴り合いのために16インチ～46センチ砲とかを積んだ戦艦を作った
  船で多砲塔にするのは設計でも重量分散の必要から結構大事だった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:06
- 多砲台戦車作られた時代はまだ主砲の口径が比較的小さかったから可能だっただけやろ、今の戦車の砲台は大きいねん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:06
- 確か中国の最新の装軌式の戦闘車が多砲塔だよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 120. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:07
- 黎明期の多砲塔戦車が廃れたのは、使い勝手が悪いから。
  戦車ってほとんど外見えないのよ。だから、展望が良い所に座ってる車長の指揮がなければ、目標を見つけることすら難しい。で、主砲塔と前後に銃塔が一基づつあったとして、車長一人で三つ指揮するのは難易度が高すぎる。
  作るのも面倒臭いし、使い勝手も悪くて、しかもバカデカい車体が必要になってクソ重くなる（子供の絵じゃないんだから、銃塔乗せただけで機能する訳じゃない）。
  おまけに、多砲塔戦車が想定した敵は歩兵だけど、戦車は敵戦車を倒すのがお仕事になっちゃったから、全く使い物にならなくなった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:15
- 砲が六門の戦車　万が一ヘリにもなれる　ハズ
  ヘリ状態ぶっ放せば　皆殺しの　ハズ
  中の人間は知らん！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年01月09日 14:23
  - >>124
    ごめん、何言ってるのかちょっとわからない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 237. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:37
  - >>127
    「オントス（無反動砲6門の小型自走砲）をヘリに積んでぶっ放せば、敵も味方も皆殺し」
    ……かな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 259. 名無しさん
  - 2024年01月09日 18:57
  - >>237
    まさかとは思うが···
    
    6門の砲を放射状に配置した砲塔を回転させれば、ヘリのように飛べてそれで砲撃すれば周り一帯破壊し尽くすことができる
    
    とか言うことだろうか?
    いやまさかね
    いくらなんでも頭悪すぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 267. 名無しさん
  - 2024年01月09日 20:37
  - >>259
    「ヘリにもなれる」は「ヘリにも乗れる」の誤記じゃないか？と思ったんすよ。
    
    …つまり、「チヌークにオントスを積んで空中から6門で猛射すりゃ敵は全滅」
    （バックブラストで機内も全滅）
    
    と言いたいのではないか…と。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 274. 名無しさん
  - 2024年01月09日 22:02
  - >>267
    なるほど、わからん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2024年01月09日 14:24
- 主砲は一つだけど同軸機銃に上の機関銃にこれからアクティブ防御なんかついたら割とハリネズミ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 156. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:06
- 砲塔は増やす意味ないな。
  一つの砲塔でも砲を増やす事は可能なので。
  
  多武装な戦車は結構あるけど。
  イスラエルのメルカバがそうで６０mm迫撃砲を積んでいる。
  ロシアはT-55から戦車砲から対戦車ミサイルが発射できる様になってる。
  
  多武装戦車の決定版で多砲塔戦車のイメージに一番近いのは。
  T-72M2 モデルナ
  30mm機関砲を二門装備している。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:10
- 実は多砲塔戦車の失敗は現代でも繰り返されていて
  M2ブラッドリー兵員輸送車の後部側面に複数の銃眼とボールマウントがあったが、そこが弱点になり
  狙い撃ちにされて結局塞がれている。
  
  日本の自衛隊の兵員輸送車にもブラッドリーを真似た銃眼があるが、実戦投入する気があるなら早く塞いだ方がいいぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2024年01月09日 15:20
  - >>161
    最近は「やっぱ乗ったままで銃撃てるようにしてほしい」って意見もあるらしいがどうだろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2024年01月09日 15:48
  - >>167
    それなら銃まるごと外部に設置して遠隔操作にすべき
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:01
  - >>167
    イスラエルがそんな感じ。
    犬小屋とか言われる戦闘室を備えている。
    見た目でモンスターとか言われている。
    >>180
    イスラエルがそんな感じだな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 248. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:51
  - >>180
    戦闘車じゃないけど、ヘッツァーのリモコン機銃はそんな感じ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 226. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:07
  - >>167
    戦車にくっついて動くのなら降りないで撃てた方が便利そうな気はする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:18
- ほう笑われたで済んだか、そうかそうか蹴りを入れられずに済んだか良かった良かった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:28
- チハタンとか一部ソ連の戦車の砲塔後方についている機銃は使いにくそう。
  同軸機銃でいいやろって思うわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2024年01月09日 15:46
  - >>170
    たしか、歩兵相手の時に後ろの機銃を使うはず。しかも横にも銃眼がある…
    いかにも画に描いた餅だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 213. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:48
  - >>170
    実はチハタンの主砲って機銃なんですよ
    だから後ろの機銃が主で歩兵陣地を蹂躙しつつ57mm砲でトーチカ等重防御目標の破壊、という使用が想定されてるの
    
    教本にはっきりと機銃の主で砲が従って書かれてるのよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 252. 名無しさん
  - 2024年01月09日 18:09
  - >>170
    いちお百式37mm戦車砲のあたりから同軸砲架が採用されてるけど、これを採用した陸軍の軽戦車はほとんど試作止まりだったんで、たぶん一番多く使ったのって海軍の特二式なんじゃなかろうかｗ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 171. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:35
- 戦車の主砲って今でも結構ギリギリのサイズじゃなかったっけ？反動とか旋回システムの重量とかで。
  高射砲みたいに機関砲をハリネズミはともかく、120mm砲とかをいくつも乗せるのは物理的に無理な気が…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:38
- そのお友達のミリオタさんの質が低かっただけじゃね。
  今はドローン対策として、M1戦車とかは砲塔上部に多機銃搭載化が進んでいるし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 175. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:42
- 戦争マンセー基地外国家のイスラエルの出した結論が主砲の上に2個目の同軸機銃を搭載するやり方だな
  ただし弾帯を撃ち尽くした後の装填は車外に身を晒す必要がある
  
  イスラエルいわく「結構使い勝手が良い」らしい
  
  ※161も俺の書き込みだが、言っておくが俺は戦争反対のパヨだからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:42
- 君たちの大好きな「60ミリ銃身回転機関砲」載せたら？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2024年01月09日 15:43
  - >>176
    いかに、あのロボットテレビマンガがデタラメか、証明できるだろう…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2024年01月09日 15:53
  - >>177
    
    あの時代は、縮尺は適当に言っとけば良かった時代なもので。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 231. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:20
  - >>177
    口径がデタラメすぎるだけで、センサーユニット兼そのセンサーを活かしたCIWS的な物と考えたらそこまでデタラメなものでもないだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:10
  - >>176
    30ミリのGAU-8ならなんとか…
    
    とりあえずギャグ抜きで行くとして、75ミリ速射砲なら可能性ミリであり？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 245. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:47
  - >>194
    頭に75mmじゃ、反動でのけ反って後ろに倒れるんじゃ？
    （まぁザクが120mmのマシンガンを宇宙で撃ちまくっても、ホワイトベースが50cmの火薬式主砲を撃ちまくっても、一切反動なんか気にしない世界だけど）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 182. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:51
- そういうのもう一度通った道だからなｗ
  素人が考え付くことは既に考えられててあえてやらないことだって言うの
  いい加減理解しよう屋ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 185. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:54
- ミリオタなら第一声は「T-72M2 モデルナ」って言うだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:55
- モデルナ格好良いよね。
  どうしてモデルナ採用されないのかねぇ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 227. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:08
  - >>186
    不便だからだと思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 187. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:58
- 今のスタイルが一番バランスがとれてて使いやすいって結論に至った。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 188. 名無しさん
- 2024年01月09日 15:58
- ミリオタならモデルナの格好良さを語るのに忙しくて笑っている暇など無いと思うが？
  ミリオタは自分の知識を語りたがるもんだと思うが。
  今絶賛活躍中のメルカバに60mm迫撃砲装備しているだろ。
  しかもあれはリモコンだし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 190. パヨ
  - 2024年01月09日 16:01
  - >>188
    ＞今絶賛活躍中のメルカバに60mm迫撃砲装備しているだろ
    
    そのアイデアはナチスの戦車のパチソコからヒントを得ているのは絶対に認めないのがイスラエルw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. パヨ
  - 2024年01月09日 16:06
  - >>190
    詳しく言えば、IV号やV号戦車には対人地雷を射出するシューターがつけられていて
    まとわりついてくる敵兵がいれば戦車上空で爆発する
    
    タイガー戦車エースのオットー・カリウスは「必要無し」と酷評してたけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 241. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:41
  - >>193
    Sマイン乱射ねぇ。
    俺の頃は新教で８０式跳躍破片式対人地雷の敷設訓練あったけどな。
    かな〜り凶悪だぞ？アレ・・・
    とはいえ、そんなもん発煙弾ランチャーに仕込んで至近距離で破片ばら撒かれると、各種光学センサーがパァになっちまうしね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:43
  - >>241
    装填とかどうすんだとか、暴発対策どうすんだとかあるしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 191. 名無しさん
- 2024年01月09日 16:02
- その笑っているミリオタは偽もんだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 192. 名無しさん
- 2024年01月09日 16:05
- 99式戦車はアクティブ防御として目つぶしレーザーが付いてるな。
  これは副武装と言えなくもない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 242. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:43
  - >>192
    対人用に使用すると特定通常兵器使用禁止制限条約に違反することになる。
    共産党って野蛮人やね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 195. 名無しさん
- 2024年01月09日 16:11
- 北朝鮮のm-020戦車は左右に二門づつ4門の対戦車ミサイルらしき装備を付けてるぞ。
  北朝鮮戦車は砲塔上面に対戦車ミサイルか迫撃砲らしき装備を追加している。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 196. パヨ
  - 2024年01月09日 16:13
  - >>195
    M4シャーマンのカリオペが先祖だなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:20
  - >>196
    自走ロケット砲追加と対戦車ミサイル追加だからコンセプトが違うかな。
    カチューシャみたいなもんだし。
    カチューシャ乗っけてないとな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. パヨ
  - 2024年01月09日 16:22
  - >>198
    「カリオペをちょっといじってみました」ってレベルだよw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:25
  - >>199
    カリオペは自走ロケット砲だからまったくの別兵器だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 201. パヨ
  - 2024年01月09日 16:29
  - >>200
    戦車砲塔の上に多連装ロケット花火を乗っけてみましたw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 197. 名無しさん
- 2024年01月09日 16:16
- 戦車もAI化＆EV化して軽量高性能になれば多砲塔の新規設計ワンチャンあるだろうか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 202. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:30
  - >>197
    多脚戦車が生まれれば車体下部にも砲塔が付くかもな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 247. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:49
  - >>202
    ハウニブ「呼んだ？」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:09
  - >>197
    EV化はむしろ重くなるよバッテリーのせいで
    ついでに火災にも弱くなる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 269. 名無し
  - 2024年01月09日 21:43
  - >>197
    
    戦車はハイブリット化が進む方向だね。EVモードで静かになれるし、燃費も良くなって良いとこ取り。
    BEV車は論外。戦場のどこで充電できるっていうねんｗ
    
    ただ、静音性を買われてＥＶバイクは少数だけど使われてるようだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 203. 名無しさん
- 2024年01月09日 16:33
- >でも戦艦はマジで全方位に大砲つけてたよね
  
  それをやめたのがドレッドノート級
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 211. パヨ
  - 2024年01月09日 16:45
  - >>203
    海軍の砲術と戦車のカノン砲の砲術は全くの別物だからなぁ
    
    戦艦の砲術は戦車よりマスグリッド方式の野砲に近いんじゃないですかね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 216. 名無しさん
  - 2024年01月09日 16:54
  - >>211
    照準の話じゃないだろ
    小口径の砲を全方位に向けて多数積むより射角を絞ってでも大口径を少数積む方が強いって話
    ドレッドノート級前後で砲の数や配置がかなり変わってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 220. パヨ
  - 2024年01月09日 17:00
  - >>216
    照準の話なんだよなぁ…
    当時の艦砲射撃は「最低六門を必要とする」マスグリッドに近い射撃管制だった
    
    直接照準の戦車の砲術とは全くの別物なんだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 232. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:24
  - >>220
    漫画からの引用だけど、戦車は射的で戦艦は輪投げって表現してたな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 233. パヨ
  - 2024年01月09日 17:30
  - >>232
    言い得て妙だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:31
  - >>220
    いや俺は最初から砲配置の話をしてるんだが
    ドレッドノート級以前の戦闘艦は副砲を全周囲に向けて山ほど積んでる
    ドレッドノート級以降の戦闘艦は主砲に絞っている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 235. パヨ
  - 2024年01月09日 17:35
  - >>234
    わかったわかった
    君の勝ちでいいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 236. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:37
  - >>235
    俺の勝ちは明白だからごめんなさいしろよほら
    負けを認めるんじゃない、迷惑を掛けてしまったと謝罪するんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 238. パヨ
  - 2024年01月09日 17:38
  - >>236
    はいごめんさい
    私が悪うございました
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:39
  - >>238
    いい気味だわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 240. パヨ
  - 2024年01月09日 17:40
  - >>239
    満足しましたか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 249. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:53
  - >>240
    お前みたいなズレた論点をドヤ顔で持ち出す人もコテハンも嫌いだからもう黙ってて
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 251. パヨ
  - 2024年01月09日 18:06
  - >>249
    満足されたようで何よりです
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 204. パヨ
- 2024年01月09日 16:34
- 数十年前まではいわゆる「OH(オーバーヘッド)型の無人砲塔戦車が台頭するだろう」と言われてたな
  
  しかしこれだけドローン技術が発展してきたらそれも怪しくなってきたよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:10
  - >>204
    ロシアのT-14はオーバーヘッド式みたいな構造だな
    まあでもやっぱ装甲は必要かなぁと
    あと砲塔部分に人がいないのはなにかと不便だとは思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 244. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:46
  - >>204
    屋根付けて空間装甲にしても
    結局ドローンで、吹っ飛ばされるからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 250. パヨ
  - 2024年01月09日 17:54
  - >>244
    ロシア軍がウクライナで戦車砲塔に屋根つけてましたねw
    
    まぁとりあえず1発目は防げるんじゃないですか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 255. 名無しさん
  - 2024年01月09日 18:33
  - >>250
    イスラエルのメルカバも屋根付けてたな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 210. 名無しさん
- 2024年01月09日 16:45
- 意外と笑えるスレだなＷ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 222. 名無しさん
- 2024年01月09日 17:01
- 戦車の最大の敵は自重やからな
  年中整備してないとすぐいかれる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 246. 名無しさん
  - 2024年01月09日 17:48
  - >>222
    特に何でも乗っけると、重量過大になり
    鈍重なマトになり、大量の弾薬が・・・
    ジャックポットを引き起こす。
    搭乗拒否される罠
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 270. 名無し
  - 2024年01月09日 21:45
  - >>222
    
    そして陸自の90式や10式のように３人乗りだと、運用面で人手が足りん、と何気に不評だったりする。
    米軍が頑なに４名搭乗を守ってるのもそれが理由。
    まぁ、日本の場合は、そもそも自衛官が少ないんで、３名運用の戦車が合ってるとは思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 253. パヨ
- 2024年01月09日 18:11
- ナチスもNbFz(ノイバウファール・ツオイグ)という多砲塔戦車を作ったんだけど
  強そうだけど実は弱いのを知ってて主に宣伝写真用に使ってたよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 254. 名無しさん
- 2024年01月09日 18:30
- 戦車の上に百貨店を作ってどうするんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 256. 名無しさん
- 2024年01月09日 18:33
- パヤオ「カッコいいだろう？」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 257. 名無しさん
- 2024年01月09日 18:33
- モデルナァァァァ！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 258. 名無しさん
- 2024年01月09日 18:38
- モデルナを讃えよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 262. 名無しさん
- 2024年01月09日 20:02
- オーライを崇めよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 263. 名無しさん
- 2024年01月09日 20:25
- 将来的にレーザー砲が実用化されたら
  砲塔の周囲にレーザー砲をいくつも付けるのだろうか
  それともプリズム反射で角度を変えるほうが効率的なのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 271. 名無し
  - 2024年01月09日 21:47
  - >>263
    
    まぁ、今の流れだとレーザー対空車両、として機甲部隊に随伴して防空する感じになるでしょうね。
    戦車単体の発電では全然追い付かないから、既存戦車に機銃載せのノリでレーザー対空砲搭載、は無理。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 277. 名無しさん
  - 2024年01月10日 05:15
  - >>263
    「反射衛星砲発射準備！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 266. 名無しさん
- 2024年01月09日 20:32
- ヴィナス戦記のタコみたいな戦車を想像したのかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 272. 名無しさん
- 2024年01月09日 21:47
- 水陸両用の戦艦ムリかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 276. 名無しさん
  - 2024年01月10日 03:37
  - >>272
    海軍大臣だったチャーチルは「塹壕をものともしない走る陸上戦艦を作ります」で
    国から予算とって、できたものに「タンク」と名前をつけたんだぜ?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 275. 名無しさん
- 2024年01月10日 03:31
- ＞上は大砲やなくて　機関銃みたいなのでもええわ　それならできる？
  いっそ最大射程８㎞くらいにした賢い地対地、地対空ミサイル専門にしたら。
  上に車長がＶR視点で操作できるブローニングM2つけて。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 279. 名無しさん
- 2024年01月10日 12:48
- クレーン車のブームが2本あっても
  2倍の荷物を釣れるようになる訳じゃない。
  エンジンだとか技術的な問題ではなく
  物理的な話なのでどうしようもない。
  人型兵器も同じ理由で実用化しない。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶