2026年03月24日

9条改正って要らなくね？

引用元：9条改正って要らなくね？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1706685792/

1: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:23:12 ID:PL4E

反撃能力もあり武器もあるのになんでいるんや？
賛成さの意見聞かせてくれや

2: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:23:53 ID:rni8

そら違憲でいけんからよ

4: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:24:10 ID:PL4E

>>2
防衛力やで

5: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:24:50 ID:a0N9

>>4
自衛隊を文句言われず維持するために改憲するんやで

6: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:25:12 ID:PL4E

>>5
いうて今文句言ってる奴少数派も少数派やん
相手されんやろ

9: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:25:51 ID:a0N9

>>6
文句言われなきゃ間違っててもいいって訳じゃないからね
え？憲法守んなくていいんですか？ってなるし
正規化は必要だと思うで

3: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:23:54 ID:PL4E

憲法なんかよりスパイの方がやばいやろ

10: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:26:02 ID:DVSR

どっかよそで紛争とかおきたとき軍事介入できるようになるからやろ知らんけど

12: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:26:55 ID:PL4E

>>10
なんで他国の紛争に日本人が死ぬ必要あるんや？

14: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:28:34 ID:9sIb

いけんのか？

33: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:39:10 ID:LMFG

9条援護派もそうやけど専守防衛とか言うてるやつも頭お花畑過ぎやろ
いくら守っても反撃しなかったら意味ないやん

37: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:41:35 ID:Our9

>>33
一応、攻撃してくる相手は攻撃してええことになってる
せやから基地とかは攻撃できるが建前は作れるんやで

47: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:47:15 ID:HkBj

たとえ要っても無理じゃね？

59: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:54:14 ID:TR64

政府解釈に従えば自衛隊の保有はもちろん、防衛の範囲での核武装すらOKなんやから改憲理由マジでなくね
違憲論ガーっていうけど、改憲したところでどうせ変な解釈する捻くれ者おるし

65: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:55:45 ID:vswr

憲法変える＝9条になってるからほかの憲法の問題はあまり議論にならん悲しみ

71: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:58:08 ID:AqxM

毎回解釈しなおすくらいなら
ちゃんと改正したほうがええもんな

ぶっちゃけ解釈改憲なんて
憲法死んでる状態や

73: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:58:18 ID:mtD4

自衛隊の戦力って明らかに敵地攻撃能力保持しとるから違憲やろって意見があるんやで
防衛力が憲法違反ってこれもういかんでしょってことでほんなら改憲して合憲にしようやという動き

83: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:00:00 ID:Our9

>>73
有名無実やし、そんなことより、もっとやることあるやろ
ってなるよ

76: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:58:57 ID:76DW

改憲して欲しいもの買って貰える権利の明記はよ

77: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:59:07 ID:vswr

まあ台湾で何か起きた時にどうなるかよ

80: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:59:24 ID:Our9

違憲という意見

81: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 16:59:39 ID:TR64

敵基地攻撃能力も防衛の範囲なら合憲ってのが政府解釈やろ？

84: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:00:14 ID:mtD4

9条が有効的に働いた事例はあるで
某国「なあ、日本も協力してくれへん？この戦い」
日本「いやあ・・・ｗ我が国の憲法的に無理なンだわ！ｗいや～本当に困ったもんで、いったい誰が作ったんやろなあ・・・ｗ」
某国「・・・」

88: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:01:42 ID:Our9

>>84
朝鮮戦争に出兵せずに済んだ功績は馬鹿デカいよな

87: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:01:39 ID:kvSx

ワイ総理大臣「戦闘ロボットが欲しい～」

90: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:01:47 ID:bI8T

別に今のまま自衛隊を認めるなら改正もいらないんだわ
自衛隊は憲法違反だっていうからほな改正しようかってなるだけで

97: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:04:13 ID:bI8T

軍隊はもつ。自衛権はある。ただ侵略しない。
この三つをはっきりとくっきりと憲法に明記したらええだけの話よね

100: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:04:51 ID:4tv2

正直そのままで問題ない
左派政党が日本の自衛隊の海外派遣とかに文句を言ってくると改憲を考えないといけなくなって面倒になる

102: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:05:05 ID:JlEU

自衛隊がいるのになんで中韓ロの領海領空侵犯許してんの？

104: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:05:38 ID:XGwQ

>>102
ぶっちゃけそのぐらいならどの国も見逃してるからなあ

107: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:06:06 ID:vswr

ぶっちゃけいずも空母化とF-35購入の予算つけたのは民主党政権やし
なんなら海外初の自衛隊基地ジブチも民主党政権時代やで　民主党のほうが結構挑戦的や

123: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:10:45 ID:7Mx9

でもまあ9条改正なんか要らんと思うわ
変えたところで予防的先制攻撃なんか100％出来ないし

124: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:11:07 ID:XGwQ

>>123
大日本帝国かな

155: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:22:07 ID:LquC

憲法9条改正じゃなくて第二項削除すれば済むんやないか？

157: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:22:38 ID:tKIP

９条バリアとかいう最強の盾

167: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:26:23 ID:4tv2

武器輸出も憲法改正なしでも普通にできるしなあ
先制自衛権は憲法改正しても使えるとは限らんし

184: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:34:13 ID:4tv2

戦争になったら報復はしょうがないやろ
先制攻撃されたら攻撃地点を叩くのは当然の防衛
先制自衛まで行ったらやりすぎやと思うけどね

188: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:35:36 ID:vswr

まあ現実やと台湾有事で米軍基地にミサイル攻撃された場合の対応やろけどどうするんやろな

189: 名無しさん＠おーぷん 24/01/31(水) 17:36:37 ID:aIfi

>>188
遺憾砲→あらゆる検討→アメリカの指示待ち
割とリアルでこうなると思うで

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (176)

- 読み込み中

- - 41. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:11
  - >>39
    「改憲について話し合うことすら許せん！」とかいうよりは民主的だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:26
  - >>41
    39のレスのどこを見てそんな返しをするのか意味不明
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:42
  - >>48
    横からだけど、41が言いたいのは「護憲派がいなかったら細かいところで合わなくて揉めてそう」ってのに対して「最初から話し合いすら否定するよりは、話し合って細かい所で揉める方が民主的で健全」って事だろ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:50
  - >>39
    改憲を自身への攻撃と見なしてしまうのは貴方自身が９条への信奉を心の拠り所としているからです。
    
    それこそ精神的で自身のイデオロギーを国防に優先させる身勝手な所業に他ならない。
    
    貴方がたによるイデオロギーの強要は民意によって棄却、無力化されなければならない。
    
    安心したまえ。9条が改憲されたとて、貴方の信仰心が否定される訳では無い。
    価値を見出す人はあまり居ないかもしれんが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 42. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:19
- 憲法９条には何の抑止力も無い無力な憲法だが、現状防衛戦争さえ出来れば問題無いからな、今の時代に領土侵略なんてする国は馬鹿だし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:21
  - >>42
    国連の常任理事国を馬鹿にしてんのかぁ！？？！！？！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:22
- 9条があるからホルムズ海峡に取り残されてる日本人船員助けにいけ無いやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:06
  - >>45
    普通に自衛隊機を出してるけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2026年03月24日 18:00
  - >>84
    安全な国にな
    そこまでは自力で国境超えて向かえとのこと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:25
- ＞第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
  
  ２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
  
  ２項の「陸海空軍その他の戦力は」を「自衛目的以外の戦力は」ぐらいには最低限変更すべきだとは思う
  文言としてはもっと条文として良い表現があるはずだけど思いつかなかった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2026年03月24日 13:16
  - >>46
    そもそも1条があるだろ。
    もういい加減に賞味期限切れの屁理屈は止めようね、文明国なら。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2026年03月26日 23:29
  - >>46
    今の憲法は、ベースにしてもいいけど、一回全部作り直したほうが良いレベル。
    しかも、９条は占領軍のためだけのものなので、まさに要らん。（このあたりは国が資料を出してる）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:25
- 海外で日本人働かせるつもりなら改憲は必要やろ
  9条あると海外の日本人がどれだけ酷い目にあっても助けられん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:30
  - >>47
    ただでさえ国内が人手不足なのに日本人を海外で働かせるとは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:37
  - >>50
    今でも海外駐在してる企業人は多いよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:32
- もう９条があったって日本はじゅうぶん戦争が出来る国です
  安保法制で先制攻撃も集団的自衛権も認められちゃってるんだから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:34
  - >>51
    ならば条文を実体に合うよう修整するべきでは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:37
  - >>54
    それ、今急いでやる必要あるの？
    そこの議論に時間をかけるよりもまず経済の方をどうにかしてほしいんだけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:47
  - >>57
    横からだけど「経済の議論する筈の場で、関係無い議論に時間かけようとする人達」への対処でもあるのよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:53
  - >>57
    論点ずらし
    優先順位の話ではなく９条を改正するべきか否かの話です。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん　
  - 2026年03月24日 20:02
  - >>57
    立憲国を名乗るなら急いでやる必要のある事です
    更に、憲法は憲法学者、経済は経済学者が知性として論じる事であり、平行して研究する事はできます
    そして、審議を拒否するなどの野党による遅延戦術が無ければ、国会においても平行に処理できます
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:36
  - >>51
    別に好戦的な侵略国家では無いので問題ないかなと思います。
    中国やロシア、韓国とは一線を画す品格の国として生きていくのは悪くない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:34
- ９条があるから海外派兵をしなくて済む、しかし国際社会の中で果たすべき義務は果たせない。
  果たすべき義務を果たさない国は有事の際に支援して貰えるのか？という疑問は残る。
  アメリカは最近日本近海や東南アジアは日本が何とかしろと言うのが主流というか１０年以上言われている。
  しかし自衛隊は軍隊ではないので海外での武器使用は国際的に違法なのでできる事は少ない。
  悩ましい所です
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 119. 名無しさん　
  - 2026年03月24日 13:55
  - >>53
    別に9条改正したって9条が無くなるわけじゃ無い
    現在の9条改正論は、いわゆる解釈改憲で無理矢理運用している部分を現状に合わせて改変するだけで
    現在の日本の自衛隊の状態が変わるわけじゃ無い
    
    もしそれ以外も改正する国民投票が実施されるなら、それは国民が反対すれば解決する
    もしそれを国民が望むのであれば、憲法改正されなくても自民がまた解釈改憲を強行するだけだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 63. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:45
- 護憲某な連中は、沖縄人柱活動家の系譜だからこんなもんか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:45
- ９条を根拠に「自衛隊は違憲！」って言ってた人達が「じゃあ９条改正して自衛隊が違憲じゃないと明記しよう」って言われた途端に「解釈次第で合憲だから憲法改正するな！」って騒ぎだしてんのは草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:59
  - >>64
    ワイは自衛隊は違憲だからさっさと改正しろ派や
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 65. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:46
- 自衛隊より国軍の方が名前がかっこいいじゃん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:47
- 高市がトランプに9条言い訳にしてるくらいだから改正なんかされないよ
  別にイラクの時みたいに自衛隊派遣くらいやろうと思えばできるのにやる気自体ないから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:49
  - >>66
    9条がなくとも欧州のように普通に断ってたでしょう、9条なんて無意味ですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2026年03月24日 11:49
  - >>66
    時と場合すら判らん沖縄人柱活動家でした
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:03
  - >>69
    いかなる場合だろうが9条なんかいらねえしあんな駄文に従う必要もねえよ護憲派のアホが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん　
  - 2026年03月24日 13:57
  - >>66
    別に改正内容を改正後も海外派遣を拒否できるような構造にすれば良いだけだろ
    つーか海外派遣を拒否するような部分は1項であって
    自衛隊違憲論など改変の理由になっている2項とは関係ないだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:50
- ぱよぱよちーん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:52
- 憲法を破るのはよくないので改正しましょう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:55
- 九条は中国・北朝鮮の日本への恫喝に利用されている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:57
- 現在の国際社会は、力による平和が求められる
  9条なんて足かせがあれば中国からの侵攻は防げない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:58
- すでに日本軍が存在しているし、個別自衛権ありと言っているんだから、後は「抑止用の反撃防衛」能力として核ミサイルを配備すればよいだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2026年03月24日 11:58
- 中国「9条を守れ」
  日本人「はい、平和憲法は日本のアイデンティティ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:00
- 日本に軍隊はいらないとか山本太郎やら共産党だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:00
- 世界中に9条を押し付けましょう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:01
- 攻められても、なにもできない状況は変えないといけない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 79. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:02
- 連合国に敗戦した日本は9条を受け入れます
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:02
- 日本がいらない
  日本は今すぐ滅ぶべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:04
- 過去に侵略戦争を起こした反省をしなさい
  9条によって日本の近隣諸国は守られる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:05
- 平和憲法を守れ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:08
- 恨みのない国相手にアメリカのパシリで派遣されるのは嫌だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:11
  - >>86
    それと9条関係なくね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:36
  - >>86
    また意味不明なコメント
    沖縄人柱活動家
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:11
- 日本に要らんのは、お前らやでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:13
- 日本を再び偉大に
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:14
- 自民党が望んでいるのだから改正が必要なのでしょう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:18
- 9条を改正しないと、日本の軍艦は台湾海峡で戦えない
  台湾を守ることができない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:20
- 9条改正無しにどうやって台湾島に日本の軍隊を送り込むの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:37
  - >>92
    法的には、相当グレーだけど周辺事態の延長ただしホルムズ海峡とかは、無理ゲー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん　
  - 2026年03月24日 13:58
  - >>92
    送り込まないしｗ
    高市発言を中国フィルターを通してしか見た事無いのですか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2026年03月24日 14:02
  - >>92
    そもそも何で台湾島に日本軍を送りこむのよ？
    大丈夫ですか？
    ９条とは何の関係もないことだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 93. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:20
- 天皇機関説採用して憲法解釈変更だけで明治憲法をイギリス風の議員内閣制を運用してたら
  再度憲法解釈変更されて議員内閣制崩壊したんだよなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:45
  - >>93
    それと国内法に過ぎない9条は、全く関係ないが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2026年03月24日 20:52
  - >>98
    93は日本国内での解釈変更の話しかしてないのに何言ってんの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:24
- ９条改正してたら戦争に巻き込まれてた←コレ、意味分からん
  改正反対の方々ははどんな改正するつもりなの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2026年03月24日 12:58
  - >>94
    改正反対派の改正とは、此れ如何にｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:44
- 日本国憲法は解釈改憲を続けて、もう成立時とは別物です。
  条文の改訂まで行けるかと言えば今更できんでしょ。
  このままグタグタと国家運営を続けるしかない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年03月24日 12:57
- 実質破ってるけど破ったまま長いことやってるし別にええやろ
  って言ってる奴とは話が合わん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:06
- バキバキに武装しても、結局日本を守り切るのは不可能。
  システムの一部分でも止まれば終わりなのさ、この国は。
  
  日本は世界平和と自由貿易無しには維持できない花なのさ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:21
  - >>105
    それはどの国でも一緒ですよ、アメリカですら世界中を敵にまわして無事なんて事はないんだから
    軍備は他国になめられ交渉ができない状況に陥らないようにするもんだ
    軍隊を持つから戦争をするというのは狂人の考えだと思う
    強い軍隊を持つ国に攻め入る事は避けるし虚勢は張っても手出しをする勇気は出ない
    問題は狂人が指導者になり無敵の可能思考で戦争を始める事
    ここ最近はそういう雰囲気が世界中に満ちている気がする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:07
- アメリカがいつまでも日本を守る保障があるなら改正いらずいつまでもアメリカに甘えていればいいがそうはならないだろ
  必死にアメリカにしがみついてもどんどん駐留費用が値上げされて安全保障どころか搾取まがい状態になるだろう
  そのうえ、いつまでたってもアメリカ従属体制から抜けられなくなる
  地理と政治の関係でいえば、強大化した中国とアメリカは仲良くやりだす可能性も十分にあって、アメリカが日本を手放さない根拠なんてないんだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:08
  - >>106
    今でも守ってはくれないよ、最前線で戦うのは自衛隊それを支援するのが米軍というのが安保
    中国とアメリカは仲良くなれない、我儘な大国同士だからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:15
- 改憲されると困る奴らが必死だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:13
  - >>107
    中韓は困ると思うよ、今までの領海・領空侵犯やミサイル実験が日本の意思で反撃の対象になるかも知れないんだからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:16
- 9条に集中しがちだが
  憲法を変更しにくい原因は
  96条なんだよねぇ
  悪意を感じるくらいガチガチの条文なんだよ
  憲法を聖域化せず
  もっと柔軟にするべき
  日本国憲法って全条文をきちんと読むと
  無駄が多く重複する変える部分が
  結構多い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 165. 名無しさん　
  - 2026年03月24日 20:07
  - >>108
    憲法を改正するのは国民なのに
    国民より政治家の方が憲法に対して権力が強いのは、憲法の理念からして間違っているよね
    
    憲法が規制するのは、国であり、国の法であり、国の法を定める立法府、なのに
    その立法府が憲法改正の有無の権限を握っていると言う事は、憲法のあり方において極めて問題
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 110. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:18
- 逆に「何で憲法9条いるの？」武器も輸出出来るし、自衛隊も軍隊に出来るし、先制攻撃も当たり前に出来る
  憲法9条なんて無くて良くね？とか返されるやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:23
  - >>110
    米軍の支援が縮小したり、隣国の支援をしなくちゃいけない事態に言い訳できないからでしょう。
    最大の無理難題を押し付けそうなアメリカは自分たちの作った憲法を押し付けたが押し付けられた方がこんな利用方法を考えるなんて思いもしなかったと思うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:19
- 9条改正して外征出来るようにしようなんて主張してる党はないから、米国の言いなりで他国に軍隊派遣するみたいな話にはならんぞ
  自衛隊の法的地位がちゃんとするってだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2026年03月24日 13:33
  - >>111
    ヒステリック極左な中核派共は、違う見たいなのな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:09
  - >>114
    中核派は戦争がしたいけど憲法に邪魔をされてできない集団だから、他人も同じだと思ってる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2026年03月24日 13:33
- 要る要らないじゃない
  戦後アメリカに押し付けられたんや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2026年03月24日 13:36
  - >>115
    ある限定された条件下なら煙に巻くに使えるが冷戦終結後は、利点より負債の方が目立つ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2026年03月24日 14:02
  - >>115
    
    九条の由来は、ポツダム宣言の武装解除要求です。
    それが連合国側の要求で、日本側もそれを受け入れました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:11
  - >>115
    まぁそれを理由にアメリカに警備の依頼ができて今まで軍事費が浮いた+朝鮮戦争で日本は発展できたんだから案外悪い話ではない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 131. 名無しさん
- 2026年03月24日 14:45
- 変えたくても変えれまへんねん、というスタンスでいきたいだけやろ。
  アメリカはんが押し付けはったんやから、守ってくれメンス−がほんねや。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2026年03月24日 15:49
  - >>131
    実際、変更時の必要十分条件がきつすぎて変更できないがな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 148. 名無しさん
- 2026年03月24日 15:47
- ９条改正しないと自衛隊は法律上は民兵となって、捕虜になった場合の身分保障が無い。
  すなわちスパイ扱いされて即銃殺も可能というわけだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2026年03月24日 15:47
- 陸海空その他戦力を保持しないって書いてあるその他に自衛隊は当たり、違憲だからじゃないの？
  憲法９条改正派は。
  問題は、国会議員が改正したいかだからね。
  アメリカが作り日本が承認した日本国憲法は、国会議員が改正したいかどうかが第一で、
  国民が改正したいかどうかは、国会議員が改正したいと決めた後だからね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2026年03月24日 16:17
- 現場で働いている自衛隊の気持ちは？
  領海領空侵犯にスクランブルしてる隊、、
  暴力装置だの廃止だの騒いでさ、命懸けてる自衛隊に申し訳ないないと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 157. 名無しさん　
  - 2026年03月24日 16:52
  - >>152
    しかも災害の時は、飲まず食わず、寝ず、風呂入らずで駆り出される。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 154. 名無しさん　
- 2026年03月24日 16:30
- いつものことだが、タイトルの日本語が変。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 155. 名無しさん
- 2026年03月24日 16:38
- 今みたいなジャイアンにおねだりされそうな状況になると9条あってありがてえってなる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2026年03月24日 19:41
- 頭お花畑なのは外交努力の前にすぐ戦力云々を語り出す人間よ。
  戦争はやったら負け、始まったら負け、ぐらいに思っといた方がいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 162. 名無しさん
- 2026年03月24日 19:51
- ９条改正して文句言ってくるのは南北朝鮮と中共だけや
  つまりそういうことよ
  随分浸透されてしまったもんやな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 163. 名無しさん
- 2026年03月24日 19:58
- ９条を含む憲法の制定
  日米安保条約の締結
  米軍駐留の受け入れ
  
  この三点は日本が独立するためのセットで不可分だった
  つまり９条が書き換えられる可能性が出てくるのは安保条約が実質変容したり駐留状況が変化するとき
  結局外圧や外的条件の変化がない限り日本人は自分では変えられないんだと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2026年03月24日 21:01
- 9条改憲しないと
  自衛官は民兵、ゲリラ、便衣兵なんて
  いつまで改憲バカやってんだろね
  ＧＨＱ憲法ごっこもそうだけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2026年03月24日 21:05
- 自衛隊の活動はみんな秘密
  公文書開示を請求しても黒塗りだらけ
  要するに国民には政府から都合のいいプロパガンダしか知らされない
  自衛隊を明記して政府に自存自衛の戦争してもいい改憲なんて
  豚になった国民が豚カツ屋の政府に「お好きにしてね」と言うようなもの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2026年03月24日 21:36
- とキンペーくんが言っております
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2026年03月24日 22:30
- いま正に「9条バリア」が日本を守ってるところだしな。
  
  でもまあ、それはそれとして中国も脅威なので
  9条の改正は必要だとは思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 171. 名無しさん
- 2026年03月24日 23:14
- Xやオールドメディアの護憲派みてると大体邪悪の権化みたいなのばっかりだから改憲した方がいいと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2026年03月25日 05:56
- 大きな課題としてよく言われるのは、
  自衛隊という実質軍隊が存在するのに、軍法がないという現状
  9条が邪魔して作るに作れない
  軍隊という暴力装置を制御するものがないってことは非常にリスクがあるんよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 174. 名無しさん
- 2026年03月25日 08:49
- トランプだって言ってただろ？
  「日本は法律の規制があるので、軍事的アプローチができないのは理解している」って。
  
  これがいわゆる『9条バリア』な。
  
  アメリカが戦争を始めても、
  NATOが戦争を始めても、
  日本はこれを盾に不参加を表明することができるわけだ。
  
  9条の役割を理解せずに国士を気取ってるアホは多いけど、現実は現実で、ちゃんと見た方が良い。
  中国の脅威だってもちろん現実。
  「9条バリア」だって、れっきとした現実よ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 175. 名無しさん
- 2026年03月25日 10:11
- 日米安保反対と叫び
  その口で護憲を叫ぶ
  アホウ
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶