20220129114550

引用元:「独身税」が導入されない理由ってマジでなんでや?
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1707101778/

1: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 11:56:18.75 ID:/AXVYU+C0
これはなぜ?

2: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 11:56:39.53 ID:/AXVYU+C0
疑問すぎるやろ

5: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 11:57:55.40 ID:509SkmrJd
結婚するしないじゃなくて出来ないくらい金が無いんやで

7: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 11:59:11.40 ID:/Q59SXqN0
貧困層から吸い上げて高所得層に配るなら政府の存在意義がないでしょ

8: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 11:59:26.08 ID:GAwvMlvHa
まあ結婚のデメリットが~とか無くなるんならええんやない

11: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:01:24.26 ID:MhXkFEta0
ちょっとなら独身税って形で協力してもええかな

12: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:01:25.81 ID:2NmqyyBC0
ワイみたいな独身が投票で反対するし…

23: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:04:20.82 ID:ffq09CdI0
>>12
これやな
国のことなんか考えてたら増税増税で皆が貧乏になるし自己都合だけ考えたほうがええわ

13: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:01:29.37 ID:dheZIi2L0
独身であることに税金かけるって意味わかんねぇだろ

17: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:02:31.66 ID:vpzR+QA90
ブルガリアの失敗例があるからちゃうんか

18: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:02:44.41 ID:1ge52uzJa
違憲の疑いありやからな

20: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:03:00.05 ID:SKiHb7sM0
実際に導入したら出生率が下がったっていう実績があるからな

21: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:03:56.02 ID:q6uWiaaJ0
子持ちがこれだけ優遇されているんだから
実質導入されていると言ってもいい

22: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:04:12.66 ID:kfNZbH6UM
子供作るかどうかが重要なのに子無し税にしない謎

27: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:05:27.95 ID:IEzps1eSd
もっと独身が増えるからやで?

28: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:05:57.97 ID:9QMCiuYR0
もうある定期

30: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:06:20.74 ID:d4htm41Q0
結婚しても少子化問題解決するわけじゃ無いし

37: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:07:21.30 ID:Yoj/XZ1e0
既婚子持ちが受けてる各種手当や控除が無いのが実質独身税みたいなもんやから

43: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:09:57.49 ID:K5vyuUW0a
婚期逃した40代からも一生むしり取るのは酷いな

44: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:10:08.16 ID:A+EoMLB80
導入する理由はなんや?

51: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:11:35.42 ID:rg875nUC0
導入するメリットがなんもないからやろ

52: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:11:43.51 ID:+p28Wk0K0
子なし税でいいだろ、結婚してても子なしは増税。これで偽装結婚防げる。

64: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:13:18.27 ID:kfNZbH6UM
>>52
子無し税にしないと子供作らずに配偶者控除とかの恩恵だけ受けてる
子無し夫婦が一人勝ちになるだけだからな

57: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:12:39.21 ID:XTt0cYHLM
少子化対策に意味ないどころか加速してる国があるから

62: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:13:11.64 ID:XrYBbYPL0
実際もうあるよね

71: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:14:22.53 ID:CdgjnQbI0
独身から金取ったら結婚資金が貯められなくなるからだろ

75: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:14:50.05 ID:LVSfEGibM
まあ机上の空論だよな

77: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:15:25.92 ID:eyhF5jbTd
住民税所得税をこうすりゃいい
独身 2倍
結婚 プラマイゼロ
一人出産 50%
二人出産 75%
三人出産 無料
年金も子供の数に応じて増減させる

マジで独身とか子無し夫婦は社会保障費を貪る害悪

89: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:16:39.99 ID:YHypfinA0
>>77
これええな
君が総理大臣になってくれ

91: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:16:57.09 ID:tRzUYihq0
>>77
いいアイデアですね
ではやってみてください

80: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:15:37.00 ID:P2gJ73W+0
貧乏人から税金なんて取れるわけないしたかが知れてる

81: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:15:38.91 ID:A+EoMLB80
結婚は義務でも何でもないのに課税される理由がないやろ

82: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:15:52.01 ID:lkSdl11C0
ブルガリアでやったらしいけど構造上結局若者から搾取するシステムになって結婚する余裕がなくなり少子化が進んだらしい

93: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:17:04.31 ID:tkTCT7tfa
>>82
実際控除とこで独身税やってるからな
そら婚姻数過去最低になるわ

88: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:16:36.96 ID:YI1C7d5E0
独身税で得た税金を全部確実に少子化対策や福祉に使うのなら賛成する。
あととるなら40歳からで。

101: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:19:10.58 ID:Otz5oLVMM
まあ憲法上出来ないからな

107: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:20:39.15 ID:l4apTPOc0
将来他人が産み育てた子どもの納める税金や労働力のお世話になるのに
独身税嫌がってる独身ってなんなんやろな
フリーライドする気なんか?厚かましすぎるやろ

113: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:21:53.43 ID:K5vyuUW0a
>>107
今現時点で税金払ってるんだからその言い方はおかしいやろ

120: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:23:39.19 ID:sWFbl2qAM
本当に必要なのはdinks課税だよね

230: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:49:15.85 ID:1Hqr3GlY0
金減るから余計に結婚できなくなるやん

233: それでも動く名無し 2024/02/05(月) 12:50:04.48 ID:3UO0h8qL0
世界的に同棲やら婚外子やら増えてる状況で独身税はマジ無理やろ
子なし税のがまだ可能性あるわ