2024年02月07日

【悲報】子育て支援金1人500円負担の試算、ほぼ嘘だった

引用元：【悲報】子育て支援金1人500円負担の試算、ほぼ嘘だった
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1707256893/

1: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:01:33 ID:l2CT

https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1754885933936378192

2: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:02:07 ID:BosM

まあ実際は月2000円くらい負担することになるわな

4: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:02:37 ID:QZ1H

別に子どものためなら負担してええやん
小梨が悪い

5: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:02:58 ID:BosM

>>4
まあ子ありも負担するんやけどな

7: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:03:50 ID:OuK5

>>4
えっ

8: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:03:54 ID:0e0Q

健康保険に上乗せして徴収されるってこと？

9: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:04:03 ID:GAWd

まともに子供のために使われたらええんやけどな

13: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:06:30 ID:GAWd

制度設計って難しいんよね

19: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:09:15 ID:Guka

いや今いるガキに支援ばっかしてどうすんの
これから結婚する若者に金やれよ

20: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:09:30 ID:GAWd

>>19
たしかに

21: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:09:44 ID:pzD3

少子化対策なのに
今の子育て世帯を支援する制度にしかなってないの草

22: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:10:13 ID:Ue7I

新たに取るんじゃなくて今とってる分を減らせば良いだけなのにな

26: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:11:14 ID:GAWd

>>22
無理や
高齢者の割合は今後さらに増えていく試算やから
氷河期世代が老人になる頃とかかなりエグい逆三角形になる

25: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:11:11 ID:LEh4

少子化対策するなら
今子供がいる世帯を支援するんじゃなくて
結婚する数を増やすしかないのにな

27: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:11:45 ID:pOK8

結婚したら金給付の方が効果あるような

28: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:12:12 ID:BosM

>>27
それ結婚して金だけ貰って子供作らない形だけの入籍が増えるだけやで

31: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:13:29 ID:GAWd

あと何が一番みんなが気付いていないかって
合計特殊出生率が多少改善したところで、子を作れない年代の人間が圧倒的やから高齢化社会は加速するってことやな

少子化対策と子育て支援と高齢化問題はもはや分けて考えないといけないゾーンに入ってる

35: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:15:15 ID:LEh4

そもそも今回のこれやって
別に本気で少子化対策できると思ってるわけじゃなくて
少子化対策にかこつけて金徴収したいだけなんやけどな

37: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:15:34 ID:BosM

>>35
まあそれはそう

43: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:18:10 ID:pOK8

少子化なんぞとっくの昔に政府はわかってたはずやからね

45: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:18:40 ID:GAWd

今やってるような政策を３，４０年前にやってれば今かなり楽やったやろになぁ・・・

49: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:23:22 ID:AKrn

>>45
団塊ジュニアの子どもの増加がソフトランディングさせるのが一番効果的やったんやろうけどな

51: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:26:24 ID:GAWd

>>49
あの頃の失政がかなり効いてるわ

ワイとしてはこういう路線を歩むべきだった
正社員を保護しすぎる最高裁判決を覆すような法整備をして、
その上で失業者、無職者への保護は手厚くする
フランスがやってるレベルの子育て支援や分配をして、無職でも子育てできるくらいの制度を作る

これで日本の産業の移行は今みたいにトロくなくなるし、
それでいて団塊ジュニアの少子化も多少マシになる

47: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:22:37 ID:pOK8

政府自民は「少子化対策してるで」って言うポーズを見せながら次の手を考えてる感じ

55: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:27:59 ID:Tz0M

そもそもいつもの検討やん

63: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:30:39 ID:pOK8

非正規の増加と正社員の解雇規制法律がおもな元凶

69: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:32:38 ID:3Ems

解雇規制のせいにするのは草
解雇が簡単だったらますます子供を作りづらくなるだろ

79: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:34:50 ID:GAWd

>>69
氷河期世代が生まれたのは解雇規制のせいやから
産業の移行の鈍化にも影響した

ワイは解雇規制をやめて失業者や無職だけど子がいる世帯への保護を手厚くするのが正解やったと思う

85: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:39:12 ID:3Ems

>>79
派遣関係の規制を緩和して労働環境を悪化させたのが氷河期世代が生まれた原因や
これにかぎらず今の日本は「中間でリベートを吸い上げるやつら」ばかりが儲かり、実際に働く人たちがあまり儲からない状況になってる

だから生産性を上げるためには、こうした中間搾取をする業者を潰して、実際に富を生む人たちにお金が回るようにしなければならない
つまり派遣会社を潰して正規雇用を義務付けていくのが正しい

82: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:37:45 ID:BosM

そもそも何が支援されるかもわからんのに
徴収金額だけ決まっていくの草

88: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:40:13 ID:BosM

まあ多分低所得の子育て世帯へのバラマキで終わるやろな
中間層の子育て世帯は支援金毟りとられて終わりや

93: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:42:53 ID:GAWd

>>88
一番胸糞パターンやなぁ
むしろ少子化につながるやつ

97: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:45:20 ID:45bo

社保とか言う負担増える一方のクソ制度
縮小する方向に舵切らんと破綻するやろ

101: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:47:15 ID:BosM

>>97
社保に関しては老人の医療費どないかせんと
破綻は時間の問題や

109: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:49:58 ID:VLpD

殆ど意味がない(増税はする)

142: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 08:00:40 ID:M9Rv

結局は現役世代に負担を押し付けて問題の要因でもある高齢者には負担0

国民民主党にはこういう追及をぜひやって欲しい

176: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 08:31:30 ID:akXp

増税であることにかわりはなし

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (169)

- 読み込み中

- 53. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:40
- 安倍派“キックバック”廃止方針も……その後撤回
  12月23日
  自民党の派閥の政治資金を巡る事件で、安倍派がキックバックを廃止する方針を一度決めたものの撤回。安倍派と二階派ではパーティー券の販売ノルマを超えた収入が所属議員側にキックバックされ収支報告書に記載されていなかった。
  安倍派が2022年、キックバックを廃止する方針を一度決めたものの議員側から反発がありその後、撤回していた。当時、実務を取り仕切る事務総長だった西村康稔前経産大臣や、安倍派の幹部らがキックバックの問題を認識していた。
  安倍派パーティー券問題複数の議員が1000万円超のキックバック
  自民党の最大派閥、安倍派の政治資金パーティーを巡る問題で、複数の国会議員が1000万円を超えるキックバックを受けていた。1000万超を受け取った議員が複数…
  自民党・安倍派の政治団体「清和政策研究会」では、所属議員に課されたパーティー券の販売ノルマを超えた分が、議員側にキックバックされていた。
  総額は2022年までの5年間で1億円以上が収支報告書に記載されていない。5年間で1000万円を超えるキックバックを受けた議員が複数いる。議員側の政治団体にも収入として記載されていない。
  自由民主党の他の派閥でもキックバック分の収入が記載されていない。
  東京地検特捜部は、複数の幹部らに任意聴取を要請しています。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:40
- 別に国なんか滅んでもいいだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:44
- 若者はとっとと日本から逃げ出したらいい。
  日本は海外から旅行に来るにはいいところだぞ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:44
- 20代同士でそれはないとしても、50代以下は国からの恩恵を受けてないのでそろそろ徒党を組んだ方がいいでしょうね
  恩恵を受けてきた高齢者世代切り捨てもやむなしで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:46
- 私が底辺民なせいもあるけど、それでも昔よりは夢みたいに選択肢＆情報がたくさんあって楽しい人生にできる気がしてなりません。でも若い人達がやたら悲観的になってしまってて元気がない....　なんか楽しそうじゃない...　どうなるんでしょうね...
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:47
- 連日連夜パーティー開いてそのカネ配れば？　特定個人にバラ撒くカネは税金でなく自分たちのカネ配れ！票を買う事になるから受け取ったやつは公民権停止で！　　票にならないならバラ撒かないだろがっ！自分のカネでないから爺婆害者生者捨てられやりまんに気軽にバラ撒く
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:49
- はっきりいって専業主婦するより外で働く方が楽だけど、その楽ですら苦痛で「女の主婦は羨ましい！俺も家でずっとゲームして食って寝て遊びたい！」って気持ちが溢れて言葉になるから社会では底辺だし女にも相手にされない。こう言う男が多いから結婚出来んよね！ってなるのでは。日本を潰すのでは。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2024年02月07日 21:52
  - >>62
    落ち着いて伝えたいことをまとめるんだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 64. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:50
- 逆に20代立ち上がろうぜ
  一丸となって日本を変えるか、もう子供を作らないで今の人口で日本を終わらせるか
  進撃の巨人の安楽死計画が笑い事じゃなくなってきたかもしれん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:52
- 確かに
  団塊世代が3年合計800万人以上
  団塊ジュニア世代3年合計で600万人以上
  10、20年後、年金や介護医療費等莫大にのしかかってくる、、
  でも高齢者もぎりぎりまで働いて、年金納付延長、受給年齢が上がる？かも、、そうでもしないと若者たちへの負担が😱　産まれてきても地獄で、さらに少子化に…🙄
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:53
- 日本人は先進国で裕福な生活を送れているのだから少子化対策による徴収を受け入れて当然
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:54
- 海外経験のある自分ですが
  総合的に考えて生活の面で1番いいのは日本なんですよ。
  進んでると言われているシンガポールでさえも建物の創りや仕事が雑なんですから。
  俺はこれ知ってもう何処にも逃げられないと絶望しましたね
  そりゃ若者の自殺者数増えるわけだ…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:54
- 60代前半も、恩恵受けてないぞ
  年金でいい目してるのは公務員だけ
  普通の会社員や非正規は年金安いで
  ワイ、65から88千円
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:55
- 大学生の学費だってんだから「子育て支援」と言えるかどうかも疑問さ。
  二十歳以上の大学生は自分の費用は自分で捻出しろってんだ。
  こんなもん「大人育て支援」に名前をかえたほうがいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:55
- マジで真剣に英語力身につけて海外で働いは方が真っ当な評価と賃金が払われるよ。
  日本人ほど真面目に働く国民は珍しい、なぜわざわざ日本でクソ安い賃金で働くのか？もっと自分たちの労働価値を大切にして欲しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:55
- あとイスラム圏の人達が流入して今のイギリスみたいに治安もやばいと思います。選挙権も移民に与えるだろうし移民に有利な政策ばかり打ち出されるでしょうね。
  メディアは既に幹部が韓国連中で締められているので韓国ゴリ押しが酷くなります。紅白見たら分かりますけど。嘘だと思う人は情弱すぎです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:56
- 労働者は給与から月5000円ぐらい引かれるだろ。
  さらに給与とは別に、会社も従業員1人辺り、月5000円負担。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年02月07日 21:57
- このようなネガティブな見解は、若者たちに対する誤解や不安を増幅させる可能性があります。若者たちは希望と可能性を持っており、社会に貢献する力を持っています。彼らの才能や情熱を活かし、前向きな未来を築くためのサポートが必要です。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:20
  - >>74
    政府に不都合な真実は口に出して言ってはいけない言論統制ですか？さすがファシズム大好き自民党ですね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:02
- 知ってた。
  500円で済むわけがないし、
  例え2000円にしたら"必ず"効果が出るかといわれると、必ずの点でNO.
  では、いくらにしたら効果が出るのか？
  絞りつくせば、それこそ子供産むお金まで絞られる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:03
- たかだか一人500円で、何ができるっちゅーねん？
  納税者5000万人として、総額250億円。
  これを50万人の赤ちゃんに撒いたとして、一人5万円。
  中抜きがあるから、実質1万円ほどだろう。
  アホか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:08
  - >>76
    保険料上乗せ案だから、月500円のはずだが。。
    玉きん
    ----
    例えば、たばこ税が増税になる時に、国民（1億2千万人）一人当たりの負担額を出しても意味がないのと同じだ。喫煙者一人当たりの負担額を示すことにこそ意味がある。
    
    その意味で言うと、保険料負担している被保険者一人当たりの負担額を示さなくてはならないが、総理に聞いても分からないとの答弁だった。負担額が分からないのに、なぜ「実質的な負担増はない」と言い切れるのか謎だ。
    
    日本総研の西沢理事の試算によれば、
    月額の負担額は、
    ・協会けんぽ 1,025 円
    ・組合健保 1,472 円
    ・共済組合 1,637 円となる。
    いずれも、月500円よりはるかに大きな負担増となるが、これらは平均値であって、個人の負担額は所得に比例する設計になると思われので、所得の高い人の負担額はもっと大きくなる。
    ---
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:04
- 実質賃金をさらに下げるなんて狂気の沙汰なのに、そう認識されてない。
  やばいよ日本。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:08
  - >>77
    そんだけ政府の情報統制が巧みな証拠。
    なんとも自民党は頼れるじゃない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 78. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:05
- 取りっぱぐれを防ぐために健康保険料に被せてくるです
  だから組合や会社と折半のところはともかく国保の人は500円では済みません
  そして国保のひとは賃金アップなど異世界転生レベルの別世界の話なのでますます負担増って印象にしかなりません
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:07
- ここ(大艦巨砲主義)で狂ったように500円ネタを取り上げてたけど、一番踊らされたまとめサイトは、ここの管理人だったな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:13
- もう直接的にコンドームに穴を空ける仕事とか堕胎希望者を出産させるように交渉する仕事とかに補助金出すぐらいじゃないと無駄金にしかならない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:18
- 政治家さんはパーティーでぼろ儲けできるから関係ないんだよね
  この国も終わりだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:22
  - >>83
    なら政党助成金なんていらないじゃん？助成金止めて、その分を子育て支援へ回せよ、
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:19
- ま〜たこのネタ？
  結婚して子供を育てててる幸せなカップルにお金が支給されるのがそんなにイヤ？
  君たちは結婚もできないし幸せも味わえた無いかもしれないけど、
  みんな君たちのせいだからね。
  他人の幸せを妬むのって恥ずかしいよおっさん！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:24
  - >>84
    そのカップルが両働きだったら、搾取もされる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:26
  - >>87
    元々、生活保護や老人たちを養うために搾取されてるんだけどな。
    まずそっちを怒らないのは何故かな？
    もしかして、君たちナマポ？ジジイ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:26
  - >>84
    と、他人の金を当てにする乞食が申しております。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:28
  - >>89
    ありがとうごぜーマス、旦那。
    これからもお恵みを
    
    だろ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:24
- 玉木のX
  >いずれも、月500円よりはるかに大きな負担増となるが、これらは平均値であって、個人の負担額は所得に比例する設計になると思われので、所得の高い人の負担額はもっと大きくなる。
  
  逆に言えば所得の低い、ここに書き込んでる奴らは500円以下かもしれないってこと。
  特にニートとか、ろくに保険料払ってないしね。
  なんでお前らが怒髪天なわけ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:30
  - >>88
    一部切り取るな。
    岸田試算のわかりませんじゃなく、日本総研試算は「どの保険でも平均月額で1000円以上」。
    平均所得約450万にならないところは、割引されるかもしれんが、
    所得300万以下の人口で割引、所得1000万以上の人口比較しながらなので。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:40
  - >>96
    平均月額ってどう言う意味かわかるか？
    一部の人間は1000円以下じゃなきゃ、平均1000円にはならない。
    特にこう言う批判の多い料率アップは低所得者にやさーしく配慮される。
    
    おまえ、そんなことも分からんの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:26
- マジで自民党って嘘とデタラメばっかりじゃねえか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:30
  - >>90
    おまえ国民一人当たりって言ったらそういう意味だろ。
    リーマンやってりゃ、またかって直ぐ気づくけどな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:27
- 500円メガネという綽名が増えたな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:30
- これ以上税金増やすなっつってんだろーが、アホなの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:37
  - >>95
    税じゃないもん、社会保険料だもん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:45
  - >>97
    もうねぇ、マジでいい加減にした方がいいと思うんですわ
    あいつら予算の使い方が下手糞なだけですわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:37
- おまえらが５０以下なら、これから産まれてくる子供たちが、おまえらの年金生活を支えるんだぞ。
  おまえらは月500円だか1000円だか知らんが、おまえらを支える連中は毎月数万、収入からさっ引かれる。
  どっちが損してるかよーく考えてみろ。
  算数がわかるくらいの知能があれば分かるよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:43
- マジで払いたくねえなあ・・・。
  こんなんだったら給食費払えない子に直接金渡すよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:46
  - >>100
    そもそも、子供育ててる人からも働いたら略奪する保険料。
    それが、月500円（年6000円）でも嫌だろうけど、倍以上の可能性が高い。
    しかも、共働きで扶養から外れるレベルなら下手したら4倍。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:45
- そもそもお前たちから搾取してるのは、岸田じゃ無い。
  年金生活者とナマポだ。
  こいつらは総額130兆円以上、毎年お前らから年金料プラス税金で搾取している。
  玉木はこっちの計算はしないよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:48
- 日本人よ
  O-saka
  nankoの
  超闇サイト　生保護団地を見ろ
  在㊐特権(無職特権)の若い夫婦連中
  ひたすら子作りで公金稼ぎしってぞ！
  子育て支援の実情はソレ
  空き部屋補充目的のUp賃貸&コウメイ学会の斡旋
  省がい者同士を婚姻させて多産化餌付け
  万国利権博覧会のすぐそば
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:52
- 子供がいる世帯に優遇しすぎ。
  全部打ち切っても保護責任があるから困窮してても必死で曽田れるよ。
  困窮してたら生活保護で１人当たり子供加算５万円増えるしね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:55
  - >>105
    残念だがお前のような主張をしてる党はどこにも無い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:53
- で、国民民主党は子育て支援は反対なんだな。
  これから日本を支える子供達を育てる夫婦を助けるのが嫌なんだな。
  そんな金があるんだったら、外国人の移民を助けろってのが玉木の主張か。
  よーく分かった。
  
  腐れ外道！おまえらには俺の票はやらん！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:57
  - >>106
    切り取りなくすと、岸田が無責任な数字だすな！ってこと↓だとわかる。
    -------------
    子ども・子育て政策の財源「支援金制度」の国民一人当たりの負担額「月500円弱」は間違ってはいないが、ほとんど意味のない数字なので、メディアにはあまり軽々に垂れ流さないでもらいたい。
    
    例えば、たばこ税が増税になる時に、国民（1億2千万人）一人当たりの負担額を出しても意味がないのと同じだ。喫煙者一人当たりの負担額を示すことにこそ意味がある。
    その意味で言うと、保険料負担している被保険者一人当たりの負担額を示さなくてはならないが、総理に聞いても分からないとの答弁だった。負担額が分からないのに、なぜ「実質的な負担増はない」と言い切れるのか謎だ。
    日本総研の西沢理事の試算によれば、
    月額の負担額は、
    ・協会けんぽ 1,025 円
    ・組合健保 1,472 円
    ・共済組合 1,637 円となる。
    いずれも、月500円よりはるかに大きな負担増となるが、これらは平均値であって、個人の負担額は所得に比例する設計になると思われので、所得の高い人の負担額はもっと大きくなる。
    こうした事実を、総理は正直に説明すべきだ。改めて言うが「国民一人当たり500円弱」の数字に意味はない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:10
  - >>112
    国民民主の玉木は日本人への子育て支援に反対です。
    日本人はどんどん減らしましょうと言うのが、この人の主張のようです。
    みなさん、よーく覚えておきましょう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:54
- ナマ＠ポや生涯者の子だくさん率は異常
  なぜか外国産も異様に多い
  ４人も５人もいるケースがある
  昨年公表値ではシングル子だくさんで
  軽く５００マソ超える
  在庫の偽シングルは昔からの慣行
  「働けない理由」をいくらでも創作する連中
  終わりだねこの国
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2024年02月07日 22:55
- 若者独身世帯に配りなよ
  或いは単身世帯の生活保護男女に配って保護同士結婚すると１０００万円給付して保護を廃止すればいいじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:57
  - >>109
    >或いは単身世帯の生活保護男女に配って保護同士結婚すると１０００万円給付して保護を廃止すればいい
    
    この辺りにお前の願望が見え隠れするな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:02
  - >>113
    生活保護でググったけれど意外と若年層+壮年層が高齢層より人数が多かった。
    高齢化で高齢者が多と思ってたら逆で２０~４０代のほうが最も多い結果で悪露どいた。
    
    なら２０~３０代の若年層に毎年１５０万円保護費を配るよりも結婚を斡旋して子作りさせて１０００万円の手切れ金で保護費を廃止できれば万々歳じゃない？
    
    毎年１５０万円が１０年で１５００万円、２０年で３０００万円、３０年で４５００万円でしょう？
    １０００万円なんてそれに比べたらはした金でしょう？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:16
  - >>115
    非課税世帯だから給付金もジャブジャブ
    それに医療扶助で掛かる医療負担が漏れてる
    他にも申請して追加費用が貰える事も
    例えば眼鏡一個４００００円のが買って貰えたり
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2024年02月07日 22:58
  - >>109
    利権団体が絡んでるから無理だわ
    ちな障▲者センターとか謎の黒人さんが２～３人いる時代
    そこで男女結んで廃墟の団地に住まわせるなどなど
    国＋
    公＋
    創＋
    U＋都市機工
    弱者商売の全盛期
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年02月07日 23:05
- 少子高齢化にしたのは高齢者が高齢者票で高齢者優遇した結果なのだから、
  高齢者の医療費負担を７割に引きあげて、浮いた金を充てるべき。
  
  税金を高齢者に使うのは、雑草に肥料撒くのと同じこと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:07
  - >>116
    若くて無能だからそんなことが言える。
    貧困高齢者はどうするの？生活保護しか逃げ道ないよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:11
  - >>116
    人は生まれてから、赤子、幼児(幼稚園)、児童(小学校)、生徒(中高生)、学生(大学生)あたりで、やっと大人。
    その後は、青年、壮年、老人と迎えるか途中で、生命が終わるか。
    高齢者は、いずれ行く自分。
    赤子・幼児は、いつかあった自分。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:13
  - >>120
    若いから気が付かないんだよ。
    最近の馬鹿者はってこと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2024年02月07日 23:08
- 国民負担率を高くすることしか、思いつかないのか
  子育て世帯へのバラマキなんて、長年やってきて結果を出せなかった施策だろ
  失敗を認めないどころか、その失敗を更に拡大させる
  少子化が進むわけだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:21
  - >>118
    そもそも国民負担率が爆上がりした原因は何なのか？
    そこには触れないのか？
    団塊世代と生活保護だ。
    
    こいつらが年間130兆円以上、文字通り食い潰してる。
    そこへ600億かそこら負担が増えて、そこまで騒ぐか？
    言っとくが、こいつらへの負担はこれからもしばらく増え続けるからな。
    毎年1兆円とか2兆円でな。
    どっちが負担を増やしているか、馬鹿じゃなきゃ分かるよな。
    まずはそっちを怒れよな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:27
  - >>124
    生まれた年で差別すんなよ。
    少子化が進めばお前の世代が若年層の負担になるだろ？
    と思わないのかな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:31
  - >>125
    と言うより、自分がもらえる年金が減額されていくことになるんだが。
    玉木とか馬鹿だから分かんないのかな？
    それとも日本人はいらん移民を増やせ派か？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:36
  - >>124
    ググると
    >さらに、2025年には社会保障費が140兆円を超えると見込まれており、特に医療・介護分野の支出増加は顕著です。医療費は2018年に比べて1.2倍、介護費用は1.4倍になると予測されています
    
    あと2年で約6兆円増えて、140兆円超えるとさ。
    で、子育て支援で600億円増えまーす。
    6兆円と600億円、どっちに怒るべきですか？
    よーく考えなくとも分かりますよね！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:38
  - >>129
    必要経費と無駄な経費にしか思えないけれど何が言いたいの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2024年02月08日 00:52
  - >>130
    本当に必要な経費かはきちんと精査しなければいけない筈だが、野党でそれをやった奴はいない。
    ここを１％削るだけで600億円は捻出できるんだが。例えば生活保護への給付額を１％削っても
    誰も困らない。
    
    子育て支援は無駄な経費じゃ無い。将来への投資だ。
    500円投資した子供が大人になれば、彼らは最低でも月に1万６千円くらい年金を払うようになる。
    これが現役世代の年金の原資となる。
    ちゃんと理解してない奴もいるようだが、自分が払った年金がプールされて、給付されるわけじゃ無いからな。
    お前らが払った分はすでに、団塊世代あたりが使い倒してる。
    子供を増やさないと、おまえらがもらえる年金が減る。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2024年02月08日 04:17
  - >>135
    削ったら生活保護受給者が困るだろーが
    ただでさえ原料高騰でいろんな生活必需品の値段が上がってるのに
    
    子供増やしても年金なんて焼け石に水だし、月500円がそっくり1万6000円になる訳じゃない
    5000万人から毎月500円徴税して未成年者1500万人に配ったら月たったの1600円だよ
    子供一人育てるのに2000万だとしても全然足りない
    
    それに生活保護受給者は老人ばかりで子供が大きくなって納税する頃には死んでるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 121. 名無しさん
- 2024年02月07日 23:11
- 失われた１０年２０年で公共工事で景気を良くしようとしたけれど超円安で景気が上向いてきたね？
  つまり政府はバカで無能で役立たずで禁治産者だから子育て世帯の失敗政策にも金を突っ込みたがる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 126. 名無しさん
- 2024年02月07日 23:29
- そもそも、子育て支援に何するかが語られてないのに、お金だけ負担ないはず月500円。
  岸田「根拠ありません。支援です。」といわれても、、、、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 128. 名無しさん
- 2024年02月07日 23:35
- 失われた40年が始まる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2024年02月07日 23:44
  - >>128
    BGMはワルキューレの騎行で頼む。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 132. 名無しさん
- 2024年02月07日 23:50
- 子ども家庭庁の財源5兆円のうち子育て支援金は１人500円の7000億円ほどで
  他の4.3兆円はどこかに消える話？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2024年02月08日 00:15
- 年々予算が拡充されて赤字国債か消費税増税か？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無しさん
- 2024年02月08日 00:42
- 少子化問題は単純。まず共働きを止めること。片親だけで食ってける給料にすること。
  どっちかが家に居れば、居ない間にズッコンバッコンよ。
  シングルファーザー、シングルマザーが大量に出来る。結局給料上げるしかないのよ。
  共働きしないとやっていけない社会が悪い。だから子育て支援は二の次でいい。
  子育てに不安があるから子供を作らない訳じゃなく、そもそもお互いそんなことする暇がないだけ。
  すれ違い。お互いの休みが一致したとしてもお互い疲れてるから体を休めたい。これじゃ無理だよ。
  発展途上国の出生率が高い理由は、お互い暇ですることがないためらしい。だから励んだ結果
  金もないのに沢山子供ができちゃうらしい。
  つまり極論を言えば金の問題じゃなく、お互い暇ならすることをするってことでしょう。実に単純明快。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年02月08日 00:54
  - >>134
    生活保護ほどすることない人たちはいないと思うｗ
    若い世代が高齢者より多いのだから特典を設けて結婚してもらえれば少子化は改善される。
    出生児が７７万で生活保護が１６５万で生活保護は年々増加傾向です。
    半分の約８２.5万が若年・壮年なら子作りかのうでしょう。
    結婚すれば結婚加算金で保護費増額、第一子で祝金１０００万円と保護廃止で。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2024年02月08日 00:58
  - >>136
    意味が良く分からんが、お前が言いたいのは生活保護の俺に嫁をくれってことか？
    働くことはできないが、あそこは暴れん坊将軍だから何人でも産んでやるぜーってこと？
    
    ふざけてるにしても、良い加減にしろよ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2024年02月08日 01:24
  - >>138
    すまぬ！
    だってお金もあるし暇もあるじゃない生活保護の人って、仮に保護に戻っても子供が納税で両親の負債を払ってくれるよね？
    
    保護費で数千万円たれながすよりましかなって・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2024年02月08日 00:54
  - >>134
    まずお前が率先してやってみろ。
    給料が１千万くらい稼げれば、それが出来る。
    その上で2人くらい子供を産んでみろ。
    どんだけ苦しいか分かる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2024年02月08日 01:28
  - >>137
    ごめん無理！
    １０００万円稼げるなら租税率７０％にされても生きていけるんじゃね？
    だって生活保護の保護費が年間１３０万円前後でしょう？
    
    年収３００万円前後の子育て世帯もあるし十分やってけるよ！
    がんばれ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 139. 名無
- 2024年02月08日 00:58
- NPOに金が流れないのなら良いけど
  駄々洩れ状態なので意味が無いのは本当
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2024年02月08日 01:17
- 欧州は移民がいるからはっきり見えないだけで、実際には白人だけなら４０年以上前から少子高齢化なんだぞ。
  それを日本が５００億ぐらいの予算で解決できるなら、とっくに欧州がやってる。
  岸田の単なる増税策に決まってるだろう。それを「たった５００円で解決できるのに」と三度にもわたって
  岸田上げしたこのサイトがあたおか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2024年02月08日 01:53
  - >>140
    まあ、ヨーロッパは歴史上、戦争と疫病で何度も絶滅の危機を乗り越えてきた民族だからな。
    イスラムとの戦争じゃ全員奴隷にされるなんて普通にあったし、
    黒死病とか、第一次大戦と同時期に発生したスペイン風邪とか、疫病で人口激減も何度も経験してる。
    減るたびにどっかから移民（奴隷）で注ぎ足してるわけ。
    黎明期ローマ人貴族の末裔なんてはるか昔に絶滅してるそうだ。
    
    だから天皇家に尊敬の念を抱いてる外国人も少なからずいる。
    千年以上前の貴族の血統というだけで向こうじゃ考えられない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2024年02月08日 03:58
  - >>143
    それは外国人が歴史を知らないからでしょ
    天皇に実権はなくて、時の権力者にお墨付き与えるだけの存在
    だから天皇家は続いてきた
    天皇が外国の王家と同じく実権を握っていたら歴史のどこかで反乱などで抹殺されてるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 144. 名無しさん
- 2024年02月08日 01:57
- 今回、玉木雄一郎が日本人への子育て支援に反対ってことがはっきり分かった。
  玉木は日本人など減っていけば良い。足りない分は移民で補えば良いと思ってるんだな。
  保守の顔をチラつかせながら、本性は日本人を滅ぼせって奴のようだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2024年02月08日 03:55
  - >>144
    子育て支援なんて不要だよ
    おむつ代くらい自分で出せやって思うわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 145. 名無しさん
- 2024年02月08日 03:20
- ＞まあ子ありも負担するんやけどな
  
  子ありは負担以上に支援されるから別にええやろ
  国民全員から500円と言わずガバッと取って、子あり家庭にバンバン振り分けるのが正しい
  そんな取られたら結婚出来ない〜とか言う奴はそもそも結婚しないから無視でいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2024年02月08日 03:53
- 子育て支援とかマジで意味わかんねーよ
  
  なんで幸せなやつらにお金渡さなきゃいけないんだ？
  結婚してるやつらに一生独身でいろって命令したらそんなの不幸って言うだろ？
  ならなんで"不幸な"独身から税金とるんだ？
  結婚も出産も自分の幸せのためにやるんだろ
  だったら自分たちで賄えよ甘えんな
  
  それに「英才教育してたくさん稼いでたくさん納税する子供に育てます」って宣誓してる訳でもない
  好き勝手に育ててニートになっちゃったらそれも（独身からとった）税金でカバーしなきゃいけない
  
  出生率は男が多いから、男は確実に一定数生涯独身で、老後備えなくちゃいけないのに増税されたら老後資金作るのも大変だよ
  増税するなら子育て世代と子育て終えた高齢者からだけとってくれ
  
  そういうと介護の人手不足がどうこうと反論されるかもだけど、日本人の子供はどうせなりたがらないから外国人を高給で雇うか機械化進めるしかないぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2024年02月08日 04:07
- 少子化なんて何も問題ないわ
  少子化で市町村合併でポストが減る役人、子供向けサービスを提供してるやつらが吠えてるだけ
  今まで同調圧力で結婚したくない奴らを結婚させて産ませてたのが解消されて普通に戻ってるだけ
  
  人口は豊かさ、一人当たりGDPの源泉じゃない
  中国みたいにGDPは大きいけど一人当たりGDPが低いなら貧しい
  イギリスフランスは人口7000万もいないのに存在感のある国だし、人口500万ぽっちのシンガポールは一人当たりGDPが日本の倍
  むしろうっかり人口増やしたら貧しくなり食い扶持確保のため四苦八苦することになる
  
  人手不足云々は3Kだからやらないだけで、人口が増えても3Kの仕事は誰も就かない
  外国人労働者か機械化で解決するしかない
  
  人口が増えれば何か問題が解決する気がするのは上記の連中の喧伝のせい
  そのうち8000万かどこかで落ち着く
  少子化なんて何も問題ない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 151. 名無しさん
- 2024年02月08日 05:44
- ＞少子化対策なのに
  ＞今の子育て世帯を支援する制度にしかなってないの草
  ホントなぁｗ
  
  先ずやることは根本的な原因である貧富の格差是正をサッサチシロヤｗ
  
  　格差を増大させている租税回避の現況であるタックスヘイブン撲滅国際条約を遂行しないとな？！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2024年02月08日 05:46
  - >>151
    訂正　現況→元凶
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 153. 名無しさん
- 2024年02月08日 05:53
- 暴動の一つ二つでも起こればあるいは流れも変わるかもしれないが
  そもそも今の日本人は暴動起こさないからなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 154. 名無しさん
- 2024年02月08日 06:04
- >13: 名無しさん＠おーぷん 24/02/07(水) 07:06:30 ID:GAWd
  >制度設計って難しいんよね
  
  難しい制度設計もあるが、これは簡単な算数で足る。なぜならば、国民当たりの負担額の設定が根拠に基づかないから。500円でいいと言えば、500円にすればいい。1,000円でいいと思うなら、1,000円にすればいい。
  つまり、この話は、制度設計する機関に速やかに暫定的な政策を実行する能力がないだけことの証明だろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2024年02月08日 06:40
  - >>154
    エリート官僚達が失望して次々と辞めていって人手不足らしいからなぁ？
    
    前期の募集では定員割れだったそうだな
    
    今期募集してもどれだけ来るんだろうなｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 167. 名無しさん
- 2024年02月08日 08:29
- 昨今の３０で結婚３５までには子供を産みたいって風潮を作ってる奴らは
  日本人を障害児だらけにして崩壊させたい奴ら
  ただ出生数だけ増やせばいいわけじゃない
  まともな人間が産まれてくるように早婚をもっと推し進めていかないと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2024年02月08日 10:37
- 第二次世界大戦で優秀な日本人が多く殺され入れ替わりで日本の議員は朝鮮系なんじゃねーの？日本を日本人の手に取り戻し敵を駆逐しなきゃ氏神様
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2024年02月08日 12:28
  - >>168
    自分が気に入らない相手・自分の気に入る様にふるまわない相手はすべ朝鮮系だと考える君は少々朝鮮脳であるように感じる。
    時々外に出て軽い運動でもやった方が良いと思うよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶