2024年02月27日

ウクライナがM1エイブラムスを配備　ロシアは破壊したと主張

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1709006659/

参考元：https://forbesjapan.com/articles/detail/69378
参考元：https://www.sankei.com/article/20240227-2V3HTPHZUFODXDXPK6LKJOU5K4/

5: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/27(火) 13:13:00.72 ID:eWzVPGAn0

ウクライナに渡ったのは旧型だけどね

6: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/02/27(火) 13:13:09.88 ID:pfYSRF2T0

ロシア兵1000人で特攻すれば破壊できるやろ

7: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [BR] 2024/02/27(火) 13:14:45.61 ID:sH1iOTyt0

ジェット燃料をバカ食いするガスタービンエンジン搭載戦車なんかウクライナが運用できるのか？

8: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/27(火) 13:16:01.48 ID:WrtEmf3y0

>>7
センサーとして使ってるとか
探知距離が旧ソ連戦車とは比較にならんってさ

24: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/27(火) 13:27:13.46 ID:qzzwc8XX0

>>7
ジェット燃料って灯油だけどな
なんかものすごくいい油だと思ってそう

25: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/27(火) 13:28:24.91 ID:WrtEmf3y0

>>24
たしかガソリンでも重油でも
軽油でも
なんでもオケのエンジンじゃなかったけ

63: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2024/02/27(火) 15:45:49.60 ID:MQB8uGI20

>>25
燃料を選ばないってもガスタービンエンジンの利点の一つだしな
ジェット燃料を使うのは、ヘリや固定翼機と燃料を共有して運用コストを抑えるためっていう単純に米軍の都合でそうなってるだけだし

9: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [HK] 2024/02/27(火) 13:16:16.68 ID:Nn0K9Yan0

M1もレオパルト2も別に無敵の戦車じゃないぞ？

27: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/27(火) 13:34:06.79 ID:x7IlAJnw0

燃費悪いよなー
スーパー大戦略で覚えた

56: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CO] 2024/02/27(火) 15:05:48.75 ID:2J0Abul90

M1エイブラムスの強さって衛星・航空優勢・補給能力って言う米軍の総合作戦能力によるもので、
ウクライナに供与された戦車単体での比較ならレオパルト2の方が新しい型で強いんだし、
そのレオパルト2が撃破されてる以上、M1エイブラムスが撃破されても驚く話ではないと思うが

66: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CR] 2024/02/27(火) 16:16:29.47 ID:r1NtE4Hf0

前線じゃ運用無理じゃね？

73: 名無しさん＠涙目です。(茸) [BR] 2024/02/27(火) 17:08:41.49 ID:UGlc10zK0

今年もやってるけど去年ウクライナがドローンで戦果出しすぎだよね
あんだけ派手にやられたらロシアだって逐一投入してくだろ

79: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2024/02/27(火) 17:40:19.57 ID:leSyQO5p0

壊れにくいだけで、そらガンダム一機で戦争には勝利出来んよ　

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (261)

- 読み込み中

- - 192. 名無しさん
  - 2024年02月28日 04:22
  - >>188
    こっちが言ってるのは着弾角度によって貫通力が低下するという事急な角度でも弾けない事は違う事を理解せずに貼り続けていた低脳がいるだけね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2024年02月28日 04:26
  - >>189
    お前が貼り続けている動画は着弾角度によって貫通力が低下する事と関係ない動画
    理解できましたか？
    こちらはずっと着弾角度によって貫通力は低下すると言ってるのにAPFSDSは急な角度でも弾けないんだ！とか全く関係にない事を言ってるだけ。お前はこちらがAPFSDSは急な角度にすると弾けるんだ！とか言ってると妄想してただけこっちは徹頭徹尾着弾角度によって貫通力が低下すると言っていたけど大丈夫そ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2024年02月28日 04:32
  - >>189
    https://youtu.be/Y2UFijtunUc?si=L1NQt-6VYIuE86SQ
    着弾角度によって貫通量は低下します。それはお前のいうAPFSDSは急な角度でも弾けないと別物だけど。理解出来ましたか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2024年02月28日 04:39
  - >>194
    そもそもこいつの大好きなWikiにも着弾角度によって貫通力が低下する斜面効果が避弾経始の所に記載されているが恣意的に省いとるなぁw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:08
  - >>39
    複合装甲なら1964年から運用開始したT-64から導入されている。
    だからT-80やT-90の装甲も複合装甲（＋爆発反応装甲）だよ。
    T-80はT-64をベースに開発された戦車で、T-90はT-72をベースに開発された戦車だから、T-80とT-90の装甲は傾斜している。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:15
  - >>39
    ロシア戦車は反応装甲の万能化を目指す方向に発展している
    他国と比較して素が厚いのもあるが反応ブロック自体にも装甲を入れていてそれにも対APFSD耐性があるという事らしい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2024年02月27日 23:40
  - >>31
    普通に前線で運用されているぞ。
    まぁ、破壊されるのは仕方がない。
    この世に無敵の装甲戦闘車両なんて存在しないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2024年02月27日 23:41
  - >>31
    それ去年の冬に入る前な前線の戦車隊がドローンと砲兵と空爆にやられ過ぎて前線の被害が急増してキエフの予備隊の大半が東部戦線送りになったＭ１部隊もな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:50
  - >>31
    それはチャレンジャーさんだろ、エゲレスの指示で
    街はずれで竜の歯をひっくり返して遊んでたのを見た切りだが今どこにいるんだ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 38. 名無しさん
- 2024年02月27日 23:41
- 最新のエイブラムスはトロフィー装備なんだっけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2024年02月27日 23:44
  - >>38
    トロフィーあっても微妙、ドローンは速度が遅すぎてレーダーが識別できない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2024年02月27日 23:48
  - >>38
    トロフィーが有効なのはゲリラが使うRPGみたいなゆっくり飛んでくる対戦車ロケット砲くらいでしょ
    
    つまりイスラエルのメルカバはゲリラ掃討戦に特化した戦車で対戦車先頭向きでは無いんだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 259. 名無し
  - 2024年02月28日 21:24
  - >>44
    ハマス戦闘員「建物の影に隠れて戦車来るの待って、ゆっくり近づいて手榴弾でトロフィーのセンサー壊して、その後手製弾頭のRPGを撃ち込むぞ！」
    （これで10両前後のメルカバを撃破している！）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2024年02月27日 23:43
- ウクライナらしくひまわり油で走るとか…エコだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年02月27日 23:52
- もしエイブラムスやレオパルトがロシア軍に鹵獲されてたらチョバムアーマーの技術を抜かれるかもな
  最新鋭のT14アルマータもチョバムじゃないだろあれ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:19
  - >>46
    ロシアにも複合装甲の技術はあるし何を言いたいのか分かりかねるが
    チョバム装甲は複合装甲の代名詞ではないし、複合装甲の形式としてはかなり原始的な古いものだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2024年02月27日 23:52
- 整備不良か地雷のパターン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2024年02月27日 23:57
  - >>48
    ドローンなんや、FPVでタコ殴りにされて、履帯が壊れて動けなくなったところに、近距離からRPG撃たれて撃破されてる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:16
  - >>49
    ご自慢の正面装甲が無傷のまま火を噴いてるのがなんともね・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:23
  - >>48
    M1A1の上面はレオパルドやT-90より弱いと思うが
    特にグリルは他の戦車よりかなり巨大
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 50. 名無しさん
- 2024年02月27日 23:59
- ３０年以上前の古いヤツだから好きなように使って
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:17
  - >>50
    うん、だから俺らそんなの持ってきてどうするの？って言ったのに君ら懲りずにゲームチェンジャー祭りしてたじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:18
- レオ2A6が廃車になってる映像はなかなか衝撃的だったけど、M1A1って再建イラクに供与されてたのがISに破壊されまくってたから、絵的にも別に目新しいもんじゃないな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:22
  - >>60
    砂漠戦仕様と泥濘地帯仕様を同列に見るならそうだろうねまあISにやれたイラク軍は、市街戦で一番ダメな戦車単体運用して囲まれたて話で今回のは、サッサと逃げれば良いのにしつこく砲撃していたから撃破されたの違いかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:55
  - >>60
    レオパルト2もシリアでびっくり箱になっていたからなぁ。
    どうも西側戦車は無敵と考えていた人が多かったと思う。
    10式戦車も普通に破壊されるからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:18
- 動画でみると真上から攻撃されてたけどミサイル？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:21
- 攻撃、偵察、ダミーの大量のドローン配備してブンブン飛ばしてる方がええんやない？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:24
- こんな様でマクロンが地上軍派遣とか与太飛ばしてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:36
  - >>68
    キンペーに借金頼むプー禿げと
    ウクライナにポカスカ落とされるロシア戦闘機見て
    行けるんじゃねって思ったんだろうなｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:38
  - >>76
    100万人を投入する覚悟があのフランスに有るかな？半年以内半減するけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:20
  - >>78
    フランスに住み着いたクソ移民どもに戦わせるって手もあるぞ
    全滅してもフランス的には一向に構わない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2024年02月28日 02:28
  - >>131
    ロシアが民族別の大隊を編成可能なぐらい雇用したシリアやイラン傭兵と接触したらムスリム同胞団つながりで裏切りそう
    レバノンやシリア出身がフランスには多いんだろ確か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:32
- イラク戦争でも米軍機を撃墜したと言って全然似ていない機体の周りを回っている奴らいたな。
  アラビア文字だか刻印された奴だったな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年02月28日 00:37
  - >>74
    今回は、敗走中の様子までバッチリ見られた上の公開処刑だから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 85. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:47
- ウクのエイブラムスってＴ‐９０より１０年も古いやつだからな
  Ｔ‐９０が簡単にやられる方がボロい証拠よｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:48
- イラクでもRPGを横から撃たれて破壊されてた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2024年02月28日 00:53
- 防衛戦でもなきゃ、米軍以外あまり運用できない。
  ガスタービン戦車と砲弾。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 260. 名無し
  - 2024年02月28日 21:34
  - >>90
    T－８０「あの・・・私もガスタービンエンジンなのですが・・・まあウクライナのはディーゼルエンジンに換装されているけど、ロシアはそのままの上に生産ラインを復活させたんですが・・・」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年02月28日 01:04
- エイブラムスよりSu-34、35が簡単に撃墜される方が遥かに酷い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2024年02月28日 01:29
  - >>98
    １機でエイブラムス１０両分ぐらいか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 221. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:23
  - >>107
    ウクライナは攻撃機飛ばせないから落ちようがないもんな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 225. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:27
  - >>221
    クリミアのプロパガンダ爆撃する都度撃墜されているから残機も僅かなようだよウクライナ空軍
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年02月28日 01:39
- ＞ロシア兵1000人で特攻すれば破壊できるやろ
  「M1を破壊した」を世界に言いたくて、このブランド戦車の破壊のために準備しまくって
  捜査網を張りまくってたんだからそりゃできるだろ。
  戦車ってのは構えて用意してない敵をびっくりさせるためのもんだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2024年02月28日 03:01
- 日本も90式を供与すべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2024年02月28日 08:46
  - >>147
    上面と側面の装甲がない10式よりマシかもしれんが、90式の主砲も45口径という短砲身だから初速が低く射程距離が短い
    
    見通しが良いウクライナの平原では通用しないだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 149. 名無しさん
- 2024年02月28日 03:04
- 旗色悪い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 216. 名無しさん
  - 2024年02月28日 09:48
  - >>149
    大規模な撤退戦線整理をせんとズルズル押される上に大損害なんよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 196. 名無しさん
- 2024年02月28日 04:40
- たかが戦車に大した期待出来ないのはレオ2の時点で明らかになってたやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 197. 名無しさん
- 2024年02月28日 04:52
- 無敵のはずのゲームチェンジャーが･･
  
  投入されれば無双する！かなんか言ってた連中の言い訳が酷い
  そもそも西側兵器最強！とか西側は絶対正義！とか西側に夢見すぎなんだよキモヲタどもが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 204. 名無しさん
  - 2024年02月28日 06:16
  - >>197
    カックウホウｗ
    ロシアだろうがフランスだろうがドイツだろうが後進は、同じｗ
    
    無職で馬鹿でアスペで池沼で糖質でしかも知ったかって、ホントお前の頭は呪われているなｗ
    終活を終えてそろそろ臨活？血迷って事件を起こすなよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 206. 名無しさん
  - 2024年02月28日 08:00
  - >>204
    どう見ても危ないのはお前だろうよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 217. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:00
  - >>206
    こいつはただの構ってちゃんだから相手にするだけ無駄だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 253. 名無しさん
  - 2024年02月28日 12:02
  - >>197
    ぶっちゃけそういうこと抜かしてたのはヲタではなくクソニワカやで
    本当のヲタならエイブラムスがイラクで壊されまくってたことくらい知っとるし、無敵のゲームチェンジャーとか阿保らしくて言えるもんじゃない
    なので、クソニワカ共の妄言をヲタクのせいにするのはヲタクに失礼や
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 205. 名無しさん
- 2024年02月28日 07:48
- 国防総省特別顧問の叩き上げの軍人であるマクレガー大佐が言っていたが、いまや衛星から熱探知できる時代においては、作動時に1000℃になるエイブラムス戦車は敵に位置を把握され、的になるだけと言っていた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 208. 名無しさん
  - 2024年02月28日 08:15
  - >>205
    さらに、ウクライナにエイブラムスを扱える整備兵はいないともね
    兵器の専門家であるスコット・リッターだったか米軍の諜報部隊員だったマックス・フォン・シュラーだったか忘れたけど、２時間動かす毎に４時間の整備が必要みたいなことも言ってたよ
    条件が整った環境じゃないと本領を発揮できないものを持ち込んでもあんまり意味なさそう
    だからF-16だっけ？あれも今まで投入された“ゲームチェンジャー”と同じ結果になるだろうと思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 214. 名無しさん
  - 2024年02月28日 08:56
  - >>208
    F-16に関しては基本コンセプトが高性能だけど高価なF15の補完＆貧乏な国でも扱えるが売りの軽戦闘機だから状況が全然違う
    単純にロシアの主力戦闘機相手にするには能力不足で役に立たないと思われる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 222. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:23
  - >>214
    F-16が軽戦闘機って、何十年前の知識だよ・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 224. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:25
  - >>222
    実際F-15の実質後継のF-35がお高くなってるから間違いないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:35
  - >>222
    今は旧世代の軽攻撃機だな、戦闘機としては完全に能力不足
    アメリカはアホみたいに電子装備追加してまだまだ使えますよーって貧乏国に売りつけてるけどなー
    
    てかウクライナがお\貰えるのは何十年前の第一線じゃ使い物にならないポンコツなんだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 233. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:49
  - >>229
    F-35が購入できなくなったトルコは、代わりにF-16の購入を決めてる
    トルコは少なくとも軍事に関しては貧乏国ではない。むしろ金持ち国
    トルコは買おうと思えばF-15も買えただろうし、ロシアから戦闘機を買う事もできたが、F-16を選んでいる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 235. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:52
  - >>233
    明らかにその場しのぎのつなぎだからでしょ・・・なんで分からないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 238. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:58
  - >>235
    「つなぎ」でトルコは今後何千億円というコストと、何十年という期間F-16を使い続ける訳なんですが
    それって「つなぎ」なんですかね
    
    というか、つなぎならそれこそロシアから購入すれば良いだけなんだが
    F-16より安いぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 242. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:06
  - >>238
    本気で馬鹿なの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 237. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:55
  - >>229
    ウクライナに提供されるF-16はロック50/52
    ロシアのSu-35SやSu-30SMと対等に戦えるレベル
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 240. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:02
  - >>237
    電子戦支援無しでか？無理無理
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 250. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:25
  - >>240
    あっても無理
    護衛なしで飛んできたSu-25を落とすくらいならできるだろうけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 226. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:31
  - >>214
    ベッカー高原上空戦でMiG-25、MiG-23相手に４４機も撃墜し、損害がゼロだったF-16が能力不足な訳ないだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:35
  - >>226
    ぶっちゃけ、近代化改修できない空自のF-15（約100機）より、最新のF-16の方が強いぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 231. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:38
  - >>228
    維持コスト・兵站等考えたら最新型のF-16じゃあ日本だと中途半端にしかならんのよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 236. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:55
  - >>231
    その心配はいらない
    今F-35で更新中だから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 241. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:05
  - >>236
    F-35大丈夫なんかい？
    アメリカが最新鋭機をあれだけ気前良く売ってくれるってことは・・・って邪推してしまう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:07
  - >>241
    逆にあんだけ難航し延期しまくった機体だから同盟国には、最優先で供給せんと企業的にもアメリカ的にもかなり不味い事なんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 247. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:12
  - >>243
    だといいんだけど
    次期戦闘機を日英伊で開発（アメリカから締め出された？）とか言ってるしお母さん心配だわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 248. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:17
  - >>247
    だってアメリカさんF-35やF-22の廃止や後継や改修で迷走しまくりだからF-35のドタバタを見てる周辺国は、辞退願ったとかじゃね？実機作る前から揉めたら不味いし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 249. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:23
  - >>248
    でもよりによって変態紳士とパスタよ・・・・心配だわ( ´･ω･`)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 251. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:46
  - >>248
    いうほど深刻かな?
    そのへんの迷走って大概議会案件でしょ?
    
    それに世界規模で見ると順調にF-35の配備数は増えてるし実戦参加も果たしてる
    思ってたようには運用コストが下がらないとか悩みはあるけど大丈夫か?、という段階は過ぎてると思うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 257. 名無しさん
  - 2024年02月28日 14:50
  - >>251
    地上支援機の機能どうするで海兵隊閥とかぶうぶう言ってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 232. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:41
  - >>228
    (ヾﾉ･ω･`)ﾅｲﾅｲ
    あのレドームじゃたかが知れてる、ミサイルキャリアーとして使うには最も不適切な機体だろう
    ご自慢の運動性でなんとかなるならそれこそフランカーシリーズには手も足も出ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 230. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:37
  - >>226
    そんな与太話を信じてるからアホだって言われるんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:51
  - >>230
    なるほど
    ベッカー高原上空戦のような、ロシア・ソ連製戦闘機が一方的にボコられた事実は認めない方でしたか
    こりゃ話が通じない訳だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 246. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:10
  - >>234
    MIg-15の活躍をもって米軍機はカスだって言ってるようなもんだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:01
  - >>226
    大半が旧型のMIｇ-21だぞ、早期警戒機とF-15ありきの戦闘だし米軍が過大報告するのはいつものこと
    てか50年前の戦果でホルホルして馬鹿なの？
    Su-27,Mig-29が西側に与えたショックとその後の戦闘機開発の歴史を調べてみるといいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 245. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:09
  - >>239
    ゴメン40年前の間違い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 244. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:08
  - >>226
    お前レオパルドの時もエイブラムズの時も同じようなこと言ってたよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 218. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:10
  - >>205
    人工衛星でリアルタイムに戦車の位置を把握って、その人本当に軍人か？
    まるで素人みたいなこと言ってるな
    
    人工衛星でそんな事できる・しているのなら、米国はなんでわざわざグローバルホークのような無人偵察機を予算をつぎ込んで開発して運用しているの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 219. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:16
  - >>218
    タイムラグを嫌うから無人機で常時監視なのさ位置特定は、衛星で追尾は、無人機と贅沢アメリカの索敵方法なんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:20
  - >>219
    だから、結局人工衛星だけじゃ無理ということだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 223. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:24
  - >>220
    定点監視だけなら衛星でも判るからて主張だと思うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 227. 名無しさん
  - 2024年02月28日 10:33
  - >>223
    そりゃ定点観測なら人工衛星でも分かるでしょ
    問題は、しょっちゅう動いてる戦車相手に、「人工衛星の情報で的にされる」ということは無いということ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 252. 名無しさん
  - 2024年02月28日 11:49
  - >>227
    ???「衛星に出来なくてもグーグルアースがあるじゃないか!」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 207. 名無しさん
- 2024年02月28日 08:07
- ～が配備された暁にはロシアのポンコツ兵器なんかー(略
  からの最新型じゃないからー、そんなの倒して喜んでるロシアざーこざーこｗ
  
  何回目だ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 261. 名無しさん
  - 2024年02月28日 22:11
  - >>207
    さんざんゲームチェンジャーになるような兵器はないと言われてるような気がするが
    F16もエイブラムスもね
    騒いでるやつが…なだけでね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 209. 名無しさん
- 2024年02月28日 08:27
- アヴディウカ戦線は崩壊中 | チャシフ・ヤルの戦い | NATOのブラフは失敗しました。 2024.2.27
  
  https://youtu.be/JWTkIm4_rp8
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2024年02月28日 08:37
- ウクOOOで新たな123,000基の墓標増えた、とマクレガー大佐語る
  https://youtu.be/iBs0RHKpKGQ
  
  シカゴ大ミアシャイマー教授、日中露、露ウク戦争分析
  https://youtu.be/7PUR-OMzAms
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 213. 名無しさん
  - 2024年02月28日 08:48
  - >>210
    なんだか戦車の話題になるたびに現れる韓国最強、ってコピペ連投するやつっぽいなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 215. 名無しさん
- 2024年02月28日 09:08
- 戦地に投入してるんだからそりゃ破壊はされてるだろ
  ロシア製と違うのは乗員の生存率だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 254. 名無しさん
- 2024年02月28日 12:47
- ドローンみたいに遠隔操作可能な戦車はよ造りゃええのに人的被害無で済むし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 255. 名無しさん
- 2024年02月28日 12:49
- ゲームチェンジャーだったらハイマース＞エイブラムスな感じ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 258. 名無しさん
  - 2024年02月28日 15:06
  - >>255
    ハイマースは、弾が高すぎて撃ち合いに向かないと判明した代物だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 256. 名無しさん
- 2024年02月28日 12:51
- ドローン大量にあげた方が効果あるんじゃないか?戦車はのそいし攻撃されやすい笑
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶