2024年02月29日

逆にロシアがNATOに加入したらどうなるん？

引用元：逆にロシアがNATOに加入したらどうなるん？
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1709109158/

1: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:32:38.66 ID:J10IQoT70

それで全部解決するやん

2: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:33:05.95 ID:Rx188gSY0

歴史知ってる？

4: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:40:32.68 ID:dHx/EBqTH

プーチン「ワイも…NATO入っていい？」
ｸﾘﾝﾄﾝ「何言ってだこいつ…」

6: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:41:50.02 ID:vEUOc7hyd

ロシア以外脱退して別の機構作ってみんなで移籍するぞ

10: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:45:14.97 ID:n1ZeG7LA0

>>6
嫌われ者をLINEグループからハブる時みたい

7: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:42:00.52 ID:3H16g2uR0

>>1
NATOに加盟する為にはNATO各国の要望をすべて受け入れる必要がある
もちろん今回の戦争で攻め取ったウクライナの占領地はクリミアも含めてすべて返さないといけないしウクライナへの戦後賠償もしないといけないな
無理だろw

9: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:44:54.68 ID:8Z5RIe1P0

紛争中は入れんのやなかったか？
NATO入るから抵抗やめてくれって言ってウクライナが聞くわけ無い

11: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:45:56.78 ID:ylWEyRFh0

正直ロシアだけハブってるの歴史からなんも学んでないよな
そりゃ戦争なくならんわ

13: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:47:28.46 ID:3H16g2uR0

>>11
学んだからこそ入れないんだぞ
ロシアが入っている国連は機能していないだろ
NATOを拡大してロシアを潰す事こそがヨーロッパの平和に繋がる

12: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:47:00.07 ID:eJmVV3sz0

とりあえず安保理からもロシアハブろうや

16: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:50:48.13 ID:RpulFAVt0

実際にこれやってるのが国連常任理事国やな
組織の意味がなくなる

17: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:53:56.39 ID:YXVUY9PX0

ロシアが加入した瞬間みんな抜けて1人NATOになる

19: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:56:26.75 ID:fhSdw36H0

昔のプーチンはちょっとその気あったよな

21: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:58:10.52 ID:L/yQa6sf0

昔G7にロシア入れてたけどウクライナ問題で追い出したやん

22: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 17:58:11.45 ID:Ppdd8Pwn0

不良がやりたい放題するために警察になるみたいな

24: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:09:21.46 ID:GjD8GVxE0

仮に入ることになったらみんな出てって新NATO作るんちゃうか

26: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:11:25.24 ID:3H16g2uR0

>>24
全加盟国の賛同がいるから現実的には不可能だと思う
ロシアがすべての加盟国の要望をのむとは思えないからな

28: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:14:38.69 ID:eFPSsxbud

元々NATOってソ連に対抗して作られた組織やろ

29: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:15:53.36 ID:GjD8GVxE0

先の大戦でも日中現地停戦でまとまって現状維持になって政府も陸軍も関東軍も了解したのに
蒋介石が認めなくて日本人居留民虐殺、海軍殺して海軍が反撃したらこれは侵略や~って世界中に叫んだ蒋介石を支援したのはアングロサクソンなんよ
ここが白と言えば黒い物でも白くなるんよ

30: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:16:32.04 ID:LSiWNKhsr

無理やで紛争地域ある国は無理
エストニアとかもロシアと領土問題あったけどわざわざNATO入るためだけにロシアに領土譲ったぐらい

33: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:18:36.49 ID:iR5dxJ8X0

実際NATO加盟国同士で紛争が起きた場合ってどう処理されるんや

38: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:23:08.93 ID:3H16g2uR0

>>33
国際法に則って国際法違反をしている方が非難されるし他のNATO加盟国から攻撃されるだろな

46: それでも動く名無し 2024/02/28(水) 18:32:48.55 ID:vhoDZZal0

その頃にはWW3やろね

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (99)

- 1. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:09
- 何のためのNATOだと思ってるんだ…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 5. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:17
  - >>1
    元々はドイツ包囲網だったので...
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:31
  - >>5
    は？　第２次世界大戦後に作られた条約やぞ。
    ドイツは建前で対ソビエト同盟だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:11
  - >>5
    ロシアではそう教えてるのか？NATOは対ソ連に創られた軍事同盟だが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:39
  - >>29
    冷戦中欧米の敵国、ソ連とその仲間の社会主義国への対抗組織ってのがわかりやすいね
    だからこそ、日本にNATOの事務局を設置するのに露中が嫌がる
    NATOに加盟するかは置いておいて、日本に事務局置くのは問題ないと思う。場所は米軍基地の一部を間借りすれば良いよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:14
  - >>5
    歴史観がポンコツ過ぎて草www
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2024年02月29日 04:34
  - >>31
    いやECとか欧州国際機関の源流がフランスによるドイツ包囲網だったんだよｗ
    ＮＡＴＯも発足当初はドイツを警戒していた面もある。そのためドイツ軍の指揮権を取り上げる目的も大きかった。
    ドイツが協力姿勢を示したことで、段階的に純粋にワルシャワ条約機構に対峙する組織になっていったが。
    
    ドイツの強大化を阻止する為、サッチャーが東西ドイツ統合に反対してソ連に統合に反対するように圧力を加えたり、「私はドイツがとても好きだから、ドイツは1つよりも2つある方がいい」とフランスの政治家が言ったという小話がうまれたりしたわけだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2024年02月29日 05:10
  - >>46
    ＥＣとＮＡＴＯはまったく違う力学で発足してるし、ＥＣの解釈もまちがってる。
    ＥＣは対米経済。
    ＮＡＴＯは対ソ連軍地。
    もちろん、ヨーロッパ内において、フランスとドイツの主導権争いがあったのは確かだけど、対ドイツなんて建前でしかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2024年02月29日 07:47
  - >>47
    ふるーいフランス映画とか見たり、ニコニコ動画あたりの解説を見ると意見が変わると思うぞ。
    
    そもそも冷戦期には、主要国全員が正反対の事を同時に行うような趣旨一貫性の無いことしているから。
    各国のエゴと利己主義ありきで、協調してないもの。
    同床異夢でちぐはぐだから、当時の外交関係を合理的に説明できるものではないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:14
  - >>46
    ECの前身はEECで、発足当初から西ドイツが加わっているぞｗ
    EECもECも経済協力体。
    
    ドイツはドイツでもソ連に取り込まれた東ドイツの方だぞ。
    あちらがプロイセン王国、ドイツ帝国、ワイマール時代のドイツの中心だったのだから。
    西ドイツ側はどちらかと言えば鉄鉱石炭工業地帯で、だからこそEECによる西ドイツ参加だったわけで、軍事的、歴史的には当初は東ドイツ側のほうが脅威だった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:23
  - >>66
    ドイツが最初からいるのはあたりまえだろｗ
    
    フランス国内でもドゴール派とシューマン氏とで思惑の違いがあるけど、
    ドイツの鉄と石炭をぶんどる派閥と、共同管理する派閥があるわけだけど、どちらにしてもドイツが居ないと話が始まらないわけだからな。
    
    現代でもフランスとドイツが戦略企業（戦車とか航空宇宙とか重要産業）の共同出資を通じて主導権をフランスが持って行っている光景が見られるし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:31
  - >>68
    独仏国境対立の中心が鉄鋼石炭産出地帯のアルザス・ロレーヌ、ザール、ラインラントだったから。
    ベネルクスに対する奪い合いも（ハプスブルクと仏王家との奪い合いの地に継承）
    旧中フランク王国領土で、東西フランク王国時代からの両国による領土奪い合い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:37
  - >>68
    戦後フランス的には、歴史的に長くドイツの盟主だったオーストリアも弱体化、さらに強敵プロイセンが含まれていない西ドイツに軍事的脅威は感じていなかった。
    経済産業的に西ドイツとの協力ができればよかっただけ。
    だからフランスはNATOに対して懐疑的で、軍事協力は冷戦中はしてこなかった。（米英v.s.仏対立が起きたため）フランスにとって西ドイツとは産業経済協力、取り込みのほうが重要だったから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:54
  - >>72
    心理的には第一次世界大戦でボロボロだったのに第二次世界大戦を起こせた潜在的脅威やパリ占領、ロンドン焼け野原という屈辱を晴らすため、身ぐるみはがして第一次世界大戦型の賠償請求を突き付けて解体したかったんだと思うよ。当初、あるいはそーいう思想の派閥は。
    英仏はお金が無いし、アメリカは驚くべき速さで戦時債務返済して金満ぶりを発揮していたので、お金を巻き上げる相手が欲しかったんだ。
    
    「何それドン引き」という派閥がアメリカとかに居たのとベルリン封鎖の結果、空輸作戦を通じて反共の砦になったわけだけどもさ。まあ水面下で残っていて、各国の内部でも喧々諤々の議論があった。一枚岩じゃないんだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:10
  - >>75
    冷戦時代を通じて、イメージが逆転しただけだよ。
    西ドイツ＞東ドイツでね。
    でも、1960年以前と歴史的には、西ドイツ側＜東ドイツ側だから。
    なんでも、いつも「ドイツ」で一括りにしちゃうからごっちゃになる。
    
    首都ベルリン市においても、米英仏が占領統治下に西ドイツ時代も置いてた西ベルリン側はプロイセンの首都ベルリンの中枢じゃない。　ベルリンの中枢だったところは全部東ベルリン側にあった。
    ワイマール市も東ドイツ側。
    
    西ドイツはドイツ諸国・地域の中でも弱い方のドイツ諸国だった。（バイエルンがその中でも強国州ではあったが）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:57
  - >>68
    フランスと西ドイツとの間で主導権争いが生じてきたのは西ドイツの戦後立て直しと経済発展が軌道に乗り始めた1960年代以降な。
    1945年敗戦、西ドイツ建国1949年から1950年代にかけて欧州石炭鉄鋼共同体（ECSC）、欧州原子力共同体（EAEC）、欧州経済共同体（EEC）発足同時の西ドイツはポテンシャルはあったけど、まだフランスに主導権争いやれるだけの経済力、国力なんてない。
    西ドイツ軍だって対東ドイツ軍、ソ連軍、ワルシャワ条約機構軍に対する軍事力であってフランス相手じゃない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:03
  - >>76
    主導権争いはフランス国内やイギリスであって、ドイツはその当時まな板の上の鯉役だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:13
  - >>77
    1960年以前の西ドイツはまさにそれだわなあ
    西ドイツ内は西ドイツ内で、プロテスタント州とカトリック州との政治宗教対立内紛が起きないように四苦八苦していたし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:23
  - >>79
    >プロテスタント州とカトリック州
    ちなみにこれの対立と内戦で分裂しちゃったのがネーデルラント諸州で、カトリックの南ネーデルラントがベルギーとして、プロテスタントの北ネーデルラント・オランダとに分離独立になった。
    
    ドイツ側は、普墺戦争がこれに近い内戦で、プロテスタント諸国とカトリック諸国が戦後バラバラに分裂した。　その後、プロイセン王国＆北ドイツ連邦諸国中心に加盟拒否して独立していた南ドイツ諸国を屈服させて再統一されてできたのがドイツ帝国。
    
    今でも表面化してはいないが、ドイツ内北と南の対立はある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:47
  - >>1
    直近まではスイスと同じくらいにロシアもNATOと仲良かったんだけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2024年02月29日 04:13
  - >>23
    そんな事実は無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:38
  - >>1
    鬼殺隊に鬼舞辻無惨が入隊するようなもん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 2. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:10
- 以前のプーチンは加盟に意欲的だったけどね。
  まぁ半分冗談だろうが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 3. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:14
- そういう話も昔あった。というか一部で語られてた。
  プーチンがロシアを独裁国家にしたから、プーチン一派がいなくならないと無理だね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:15
- ロシアを加えた新ＮＡＴＯで中国征伐
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:19
- 反ロシア軍事同盟がNATOなのに
  あるとしたら中国を一次的にでも加盟させロシア完全崩壊か核の冬かで勝負
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:21
- プーチン一味が断罪される
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 8. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:22
- NATOにロシア
  TPPに中国
  本末転倒でありえないたとえ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:22
- ロシアが敗北してプーチンが死んでプーチン一派が全員銃殺されて軍事施設と地下資源が日本やアメリカに
  接収されてロシア国土が西側諸国に分割統治されてロシア人の自治権、人権がなくなればＮATO加入もある
  かもしれない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:23
- イルミナティの計画には今のロシアは含まれていない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:25
  - >>10
    ソ連もロシアも一緒やろ、倒産して呼称代えただけや
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 11. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:27
- ロシアと中国とインドが組めば最強ちゃうの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:32
  - >>11
    国境で小突き合いしてる者同士が組むのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:55
  - >>11
    中国はインドが恐い
    インドはロシアに甘い
    ロシアは中国に頭が上がらない
    三すくみ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2024年02月29日 07:51
  - >>26
    三すくみになってない。これだとロシアが最弱だろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年02月29日 10:00
  - >>26
    ロシアは原油代のルピーを牛耳られてるからインドにも頭あがらないぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:28
- 速攻追放、G8とかいう先例がある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:29
- 仮に加盟したとしても
  直ぐヘソ曲げて加盟破棄、脱退とか騒ぎだして終わり
  
  ウソ吐き裏切りハゲはそんなもん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:38
- エリツィンは本気でヨーロッパと仲良くしたかったし、そのために米英に頭下げてG8に入った
  んで後を継いだプーチンが全部ぶち壊した
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 18. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:44
  - >>16
    ハゲはロクなことをしない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年02月29日 10:10
  - >>16
    それをなんとか取り持とうとしていたのが安倍元総理だったがプーチンが国益よりもおのが欲望を優先させたばかりに…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年02月29日 13:21
  - >>16
    エリツィンは国有財産手放しすぎてロシア国民には損も大きかったのがイカンかった
    結局は強権的に政府管轄に戻したプーチンは国民からされたし
    欧米に都合良いから西側は持ち上げるけど、政府が欧米と組む＝国民が豊かになるではないからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 17. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:44
- ⚠混ぜるな危険
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 否　掃部
- 2024年02月29日 02:44
- 条約を守らない国と同盟なんて有り得ないでしょ、都合が悪くなったらいつでも裏切る。
  そしていうんだよ我々は真面目にやってるのにあいつらが裏切ったんだとネ、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:44
- ロシア主導の軍事同盟CSTO
  ロシアが裏切って役立たず
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:45
- 中国・ロシア・北朝鮮・イラン・イラク・シリア・キューバ・ベラルーシ・パレスチナ・パキスタン・イエメン・ベネズエラ・ニカラグア・カザフスタン・キルギス・レバノン・タジキスタン・メキシコ・アフガニスタン・ベトナム・トルクメニスタン・ウズベキスタン・オマーン・アフリカ諸国、これくらいのメンバーで軍事同盟作って西側諸国に対抗すればいいじゃん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2024年02月29日 02:49
  - >>21
    どこが同盟？ｗ
    
    バトルロワイヤルで殺し合い始めるメンツだろｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2024年02月29日 17:11
  - >>21
    今あるCISも隣国同士で殴り合いをさせないためにロシアが作った単なる枷だよ
    軍事的に信頼できる国はシリアみたいに個別で軍事同盟を結んでいる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:46
- それはないやろな
  でもプチンがタヒんで米英独と関係改善すれば
  かなりマトモになる可能性はあるのかもな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:11
  - >>22
    もう何人目のプーチンだと思ってるんだ？新しいプーチンが産まれるだけだぞ・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2024年02月29日 04:26
  - >>22
    もうむりぽ
    ロシアはやりすぎた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年02月29日 02:53
- なんでロシアはいつも西側の逆張りしてくるんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:01
- イラク戦争の頃かな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:13
- 1000％ありえない仮定を考察するほど無駄なことはない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:16
- NATOとロシアの弾薬規格が違う、詰まりロシアは敵で有る。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2024年02月29日 03:47
  - >>32
    NATO内でもフランスは地味に弾薬とかマガジンの規格というか仕様が他の加盟国と違うのは敵って事か？
    共用できるようにって趣旨なのに共用すると故障するトラップがフランス仕様
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:44
  - >>41
    フランス：　唯我独尊
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:16
- NATOは域内の集団的自衛権を義務化しているだけの話であって、戦争になったら絶対味方するよなんてこと一言も言ってないんだが
  ありえない仮定として思考実験として、ロシアがNATOに入っていたとして同様にウクライナに侵攻したとしたら、NATO加盟国はロシアに対して集団的自衛権を発動する義務はなく、ウクライナに対する集団的自衛権を行使するのはその国の裁量になるから、どちらにしても今と同じ結果になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:13
  - >>33
    NATO
    欧州又は北米における一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなす。
    締約国は武力攻撃が行われたときは，国連憲章の認める個別的又は集団的自衛権を行使して，北大西洋地域の安全を回復し及び維持するために必要と認める行動(兵力の使用を含む)を個別的に及び共同して直ちにとることにより，攻撃を受けた締約国を援助する。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:19
- まぁ欧州の敵は昔しからソ連だからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:20
- NATOがドイツ包囲網とか頭の可笑しい奴が居るの草w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:37
- マトモだったのはゴルバチョフさんまでだったな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2024年02月29日 05:50
  - >>37
    今思うにあいつは西側の仕込みだったんだろうな・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年02月29日 05:59
  - >>37
    西側基準ならな
    ロシア人からすると共産主義を崩壊させた功績と経済崩壊させた罪でトントン。
    そこからロシアの国際地位を低下させた罪で評価はマイナス、嫌っている人の方が多い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2024年02月29日 06:02
  - >>37
    ゴルビーてマトモか？　民意に従ってソ連を解体したけど。
    強いソ連を作ったわけでも、強いロシアを作ったわけでもないだろ。
    国家を豊かにした人ではないよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2024年02月29日 06:37
  - >>52
    コルビーがまともかどうかは知らないけど
    コルビーがやったのは「過去の指導者が経済政策の失敗と、軍事に莫大な予算を掛けて国家破綻させたツケ」を払う役割を担う役割だったんだから、そりゃ強いロシアは作れないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2024年02月29日 03:45
- そう言えば、NATO加盟国って軍隊のボーダーレス化もあった気がするからモスクワのすぐ脇にNATO軍が進駐してきても文句言えないんだよな
  
  極東地域にNATOの陸軍が派遣されるとか中国が噴飯物でブチギレそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2024年02月29日 05:55
  - >>40
    そんなことやって喜ぶのは米英だけだ
    欧州弱小国の集団自衛権というNATO本来の目的を外れて米英の道具にされている
    まさに今のウクライナなんだが自分が何を書き込んだか理解できてる？
    
    中国イライラｗｷｬｯｷｬじゃねーぞ、アホ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2024年02月29日 06:34
  - >>49
    ロシアの大軍がキーウに侵攻する
    
    米国「ロシアには勝てないから、さっさと逃げたほうが良いぞ」
    ウクライナ「そんなもんは良いから米国はさっさと武器をよこせ！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:33
  - >>49
    そんなことはないね。
    NATOに加盟するってことは、即ち米英仏独などの大国との集団安全保障体制に入るということだから、ロシアからの侵略を有効に抑止出来る。それにメリットを感じるから加盟を望む国が多いんだよ。
    「NATO加盟国が英米の道具にされている」とおっしゃるが、そもそもウクライナはNATOに加盟していないし、そのためにロシアによる侵略を抑止出来なかったんだよ。
    そうなると英米はじめとするNATO諸国もウクライナ戦争に直接軍事介入することが出来ないから、中途半端な物質的・資金的支援しか出来ないのは当然のことだし、それをもって「NATO加盟＝米英の道具にされる」というのはスジとして間違った認識だよ。カネを出すことだって大変な負担なんだしね。そして繰り返すけど、ウクライナはNATOに加盟さえしていないんだからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年02月29日 11:16
  - >>49
    もし、ロシアが加盟したら。NATOの戦力がロシア経由で極東に貼り付けるし、モスクワとか現在きな臭い地域への圧力として使われる可能性があるってだけだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 42. 名無しさん
- 2024年02月29日 04:09
- ロシアはNATOに加入できない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2024年02月29日 04:25
- そういう未来もあったかもだがそれももう昔の話
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2024年02月29日 05:56
  - >>44
    ねーよ
    NATOとEU勘違いしてね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年02月29日 11:19
  - >>50
    まあもうどうでもいいだろ
    ロシアは世界の敵なのはかわらない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年02月29日 06:25
- 【討論】あらためて日米関係を考える[桜R6/2/26]
  
  https://youtu.be/ft-fV_99AR4
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年02月29日 06:40
- 独裁国家は外に敵を作って国内をまとめるのが常套手段なんだから、プーチンがNATO入りしてもむしろデメリットになる
  仮想敵国が無くなるんだからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2024年02月29日 06:42
- 国連作る時に入るのを嫌がったソ連をむりやり入れるために
  「国連安全保障理事会の常任理事国で拒否権アリ」のルールをつくって特権をつけたんだが、
  そもそもそれが大間違い。　やりたいことは同じなのに規範が違う２つの枠を作っちゃったのさ。
  単刀直入に言うなら、国連なくすべきだね。金を食うばかりで慧海秩序の安寧の機能はしてないんだから。
  アフリカはこれ以上人口増やしちゃいけないんだよ。ユニセフは増やしたがってるが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年02月29日 07:27
- トランプなら言いそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年02月29日 07:43
- NATOに加入するためには全加盟国の承認が必要。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2024年02月29日 16:37
  - >>59
    そこは昔から変わってないわな
    だからウクライナや日本は絶対加盟できない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2024年02月29日 07:54
- 新NATOが立ち上がるだけやで？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2024年02月29日 08:03
- 根本的な目的が覆されて、全く異なる目的の別物条約機構になるだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2024年02月29日 08:08
- そういう考えもあったがイギリスが反対した
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2024年02月29日 08:16
- 一応、冷戦後はNATOパートナーシップ国だけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年02月29日 08:28
  - >>67
    そう雑魚のくせに大国プライド思い込みで勝手に暴走した
    独裁権力と領土欲しかなくロシア国内の活性化すらしないで
    西側の豪華ヨット購入して喜ぶ馬鹿
    
    ベンツ乗ってイキル豚金正恩と同じ欲豚人精神
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:17
  - >>69
    ゼレンスキーは支援金で豪華なヨット２隻といくつも不動産を購入した
    不動産なんかバレるのを防ぐためなのか母親名義にしたものもあるって話だが？
    他にもかなりの蓄財を疑われてるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年02月29日 09:27
  - >>80
    ゼレンスキーは大統領になる前から俳優・コメディアンとして人気があったから、大統領になるなる前から結構財産はあるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年02月29日 10:08
  - >>80
    プーチンと愛人の「超豪華ヨット」の内部写真が流出
    ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と関係がある豪華ヨット
    「ビクトリア」という船名全長71メートル約5000万ドル(約75億円)のヨット
    この豪華なスーパーヨット（大型クルーザー）は、プーチンとの関係が確認された9隻目の船だ
    
    ☆偉大なゼレンスキーの豪華ヨット情報教えてよ～～～ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2024年02月29日 08:43
- 準だったんだわw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年02月29日 08:51
- 日本の愛国者によってTPPに強引に入れられたりして。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2024年02月29日 09:31
- 話のネタとしては面白いけどね。
  残されたCSTOの各国はどうすんのよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2024年02月29日 16:37
  - >>83
    CSTO加盟国を全部加入させたらええやん
    またはNATOとCSTO掛け持ちとか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2024年02月29日 10:01
- 一時期それ達成しかけてたんだけどね
  準から正規になってたらとりあえずロシア含めて少し今との差はある欧米基準で世界回そうとしてたろうけど
  サウスはロシアが味方じゃ無くなるだけで暴れるときは暴れるしあまり今と変わらんと思うよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2024年02月29日 11:02
- 「逆に」とか、なんか変な日本語用法
  一体何に対して「逆に」なのやら
  一般的な仮定法は「もし、もしも」でOKなんだが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2024年02月29日 12:59
- ロシアが NATO に加盟して条約の義務を果たすなら世界は結構平和だったと思う。
  まあ済んだ話だ。タラレバ考えたって何にも話は進まない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年02月29日 14:21
- 大切な約束を守らない国は、入れてもらえん
  アルメニアがロシア離れなのは、集団安全保障条約機構（CSTO）の義務を、ロシアが果たしていないから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2024年02月29日 16:35
  - >>94
    カラバフ(アルツァフ)はアルメニア領ではないから、CSTOの適応範囲外。
    そもそも調子乗ってカラバフに侵攻して、民族浄化までやったアルメニアが悪い。
    アゼルバイジャンもアルメニア本国への侵攻はしてないし、間違えてロシアのヘリ堕とした時は即謝罪してるからロシアも軍事介入するタイミングが無かった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2024年03月01日 17:39
- 監獄の中に善人を閉じ込めて、とか、10代美少女の宿舎に男性性犯罪常習者を寮監にするとか、って言うのと同じだろ、ヤメレ！R,C,Kは何れもまともな集団に混ぜちゃなんねぇ！
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶