p-1_04l

画像出典:海上自衛隊ホームページhttps://www.mod.go.jp/msdf/equipment/aircraft/patrol/p-1/#p-1-4

引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1710891933/

参考元:https://www.sankei.com/article/20240319-ATJGDW5MJ5IN3CCG353P2XDFUU/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 08:47:01.42 ID:wHwbxuQ9
断交が一番の防止策

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 08:48:13.55 ID:SiXryM6Y
何を合意したところで瀬取りの瞬間を取り押さえにいったらまた威嚇してくるだろ
この取り決めで現場の何かが楽になるのか?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 08:55:41.24 ID:k+kXgrZ2
レーダー照射の話だけじゃなくて低空威嚇飛行とかのウソまで盛り込まれるんじゃないの?
最後までちゃんと見ないとな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 08:57:01.65 ID:eYrw7hcl
何を合意しようが無駄なのに。
韓国は決して合意を守らないんだから。
これでまた日本だけが一方的に合意に縛られることになるぞ。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:02:00.28 ID:RnUIgVCE
再発防止って、どう見ても故意にやったんだろ
必要なのは関わった人間の処罰

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:08:07.53 ID:phfxXbJ4
再発防止って事は、今回の原因究明が最優先なんだけど、そこまで踏み込んだ合意文書作れるのかね
いまいち信用できんわ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:17:31.23 ID:phfxXbJ4
そもそも低空って何メートルだよ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:17:36.77 ID:YAOv2mWE
韓国がレーダー照射を認めてないのに再発防止ってw
順序が完全に逆
しかも約束を守らない韓国との合意文書ってw
もしかして米国の差し金か?
安倍派幹部の答弁並に狂ってる

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:19:42.25 ID:OVHuD/KL
>>41
いやこれほんと何を合意するんだろうな
レーダー照射はなかったとする韓国と合意するなら
レーダー照射がなかったことが前提の合意に成らざるを得ない

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:18:16.07 ID:WEftGSee
何かよくわからん方向に話が進んでるな

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:27:47.94 ID:0yilAZJr
いまだに否定してるのに合意かよ

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:27:58.00 ID:xruCD7FV
再発防止ってことは韓国がレーダー照射したこと認めたのか
てっきり認めないと思っていたんだが以外だな

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:35:58.86 ID:WIXh6oyu
いや何の効力もない合意に意味あるの?
何やってんの岸田さん

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:36:18.98 ID:mssu7m0F
いつもの反日をやめない限り韓国が敵国と変わりないのが残念だな

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:36:24.86 ID:QP9nmlk4
岸田になってから馬鹿な事ばかり

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:40:03.60 ID:UOMMs6or
再発という言葉を韓国も使うのは自白も同然では

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:45:34.64 ID:xj6p9nWd
また妥協しやがった
まあ最初からわかっていたことだが

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:46:19.67 ID:phfxXbJ4
>>111
まあ文句言うのは実際に文書が出てきて、内容を見てからでも遅くない

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:53:39.99 ID:sjVLKtbT
韓国側の言い分がコロコロ変わってたよな
どっちが嘘ついてるかは明白

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:53:41.17 ID:JvQ6ryUL
台湾有事から始まる朝鮮有事まで我慢ってことだ

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:54:09.17 ID:3jPnprno
守られない約束をするなど時間の無駄

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:57:59.48 ID:76Y5eEfu
認めてないのに合意

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 09:58:12.20 ID:WbIp3MPq
再発防止ww
認めてないのに再発防止を飲まされるw

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 10:03:57.35 ID:aL5dQcJX
日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど?」
韓国「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国政府「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国「任務の範囲内」
日本「国際規定のCUES違反です」
韓国「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…?」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね?」
日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか?」
韓国「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国政府「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国「P1哨戒機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国「てかこんな事で7日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか?」
韓国「無線の感度が悪かった」
日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」
韓国「なら証拠出してみろ!出せないんだろ?」
日本「そこまで言うなら、この映像を公開しますよ」
韓国「その映像は証拠にはならない」
日本 映像公開(英語版含む)
韓国「一方的な内容を盛り込んだ映像を公開、深い憂慮と遺憾を表明」

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 10:09:18.64 ID:phfxXbJ4
そもそも低空飛行と、レーダー照射の有無をはっきりさせない事には、合意自体できないだろ

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 10:09:30.40 ID:xOSx5M3U
今回の合意は公開してもらおうぜ

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 10:12:27.82 ID:om/l/0j+
決めても守らんのに何夢見てんだ

240: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 10:24:00.56 ID:k0NgkrEJ
こんなことは求めていない。ちゃんとがっつり謝罪させろよ

276: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/03/20(水) 10:37:20.58 ID:7xLZ1j/c
そんなもん守ると思うか?
罰則規定がないとダメ