コメント一覧 (133)

1. • • 51. 名無しさん
     • 2025年11月14日 05:16
     • >>9
       ウリミバエとか、普通に根絶を目指すくらいの害虫で、普通に根絶させたし、普通にそれで良いことずくめなんだが
       
       ああ、朝鮮半島のトラのように、絶滅させたら民族の誇りが失われるとかいうアレですか？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 10. 名無しさん
   • 2025年11月14日 03:29
   • 北海道のほとんどは人口減少地域だし
     むしろ人間が住む場所を絞って
     そこだけガチガチに防御策取ればいい
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • • 56. 名無しさん
     • 2025年11月14日 05:21
     • >>10
       攻撃は最大の防御
       防御のために積極的に山に攻め込んで熊を絶滅させるべき
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
4. • 14. 名無しさん
   • 2025年11月14日 03:34
   • シカやイノシシが増えたとして、ヒグマよりはマシだし、都度駆除すりゃええだけやろ
     よって、ヒグマは絶滅させてヨシ！
     
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 17. 名無しさ
     • 2025年11月14日 03:37
     • >>14
       おやおや、
       アライグマ、ハクビシン、台湾リスでさえ、今やまあ困り果ててるのに
       まあ、簡単に言いますな。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 44. 名無しさん
     • 2025年11月14日 04:57
     • >>17
       熊のおかげでそれらの獣害が軽減されたなんて、妄想じゃね？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 47. 名無しさ
     • 2025年11月14日 05:08
     • >>44
       ふ～ん、例えば
       一匹の猫でさえも、其処の家のネズミはまったく居なくなるけどね。
       
       まあ、定量的にしらけないけどね。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 59. 名無しさん
     • 2025年11月14日 05:23
     • >>47
       家畜とペット以外の動物など絶滅してかまわん
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 57. 名無しさん
     • 2025年11月14日 05:22
     • >>17
       そんなん熊よりはマシだ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 28. 名無しさん
     • 2025年11月14日 03:57
     • >>14
       ヒトへの直接的な被害は少なくても、農作物等への被害がデカ過ぎる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 19. 名無しさん
   • 2025年11月14日 03:41
   • こういうスレ見てて、「ああまだメディアの過剰報道信じてんだな。」って思う自分がいます。
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • • 23. 名無しさ
     • 2025年11月14日 03:45
     • >>19
       じゃあ聞くけど、「本当の現実」って、誰か知ってるのかね？
       
       お笑いだな。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 25. 名無しさん
     • 2025年11月14日 03:52
     • >>23
       答えは誰も知らないでしょ。
       見たい情報しか見ないんだから。
       自分が習った勉強の知識さえ無視して自分の見たい事、それを信じるんだから。
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 87. 名無しさん
     • 2025年11月14日 07:57
     • >>19
       その癖youtubeで真実掴んだつもりにはなっちゃう小卒の君ｗ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
8. • 24. 名無しさん
   • 2025年11月14日 03:46
   • クマなんぞより人間のほうが遥かに有害だけどな
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 26. 名無しさん
   • 2025年11月14日 03:52
   • シカやイノシシが増えるとな、食うに困ったクマが人里に出てくるんだよ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • • 67. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:30
      • >>26
        鹿も猪も熊も等しく射殺せよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
11. • 27. 名無しさ
    • 2025年11月14日 03:57
    • 北アメリカにコヨーテを復活させたら、
      鹿とかその手の草食動物が減って、自然というか森に均衡がうまれた話は聞いたこととがある。
      
      まあ、そういう連鎖ですよ。
      もちろん、人間がクマに食われて良いと言いたいわけじゃないけどね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • • 99. 名無しさん
      • 2025年11月14日 09:02
      • >>27
        生態系って究極的に言えば、人間も含め自然は落ち着くとこに落ち着くって話やしね。
        共存という、人間の望む形で落ち着くのは本来の生態系からは乖離してると思うんよね。
        人であり社会生活を維持したいなら、人は生態系を望む形に変えていかなあかんので、生態系論ってあまり意味が無いと思うんよね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
13. • 29. 名無しさん
    • 2025年11月14日 03:58
    • 日本人を絶滅させた方がいい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • 30. 名無しさん
    • 2025年11月14日 03:59
    • 例えば、ワニを絶滅させた時に生態系は変わるだろな
      ワニの居ない地域みたいに。
      逆に、今住んでる地域にワニに生態系を持たせたいか？と問われれば絶対に持たせないと答える
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • 31. 名無しさん
    • 2025年11月14日 04:14
    • マジでヤバい場合はニホンオオカミのように絶滅させる
      それで生態系ガーって言う奴もいるけどニホンオオカミ絶滅で今の日本で困ってる事何かある？って話
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 35. 名無しさ
      • 2025年11月14日 04:30
      • >>31
        絶滅したニホンオオカミの役割を、
        ツキノワグマが担っていた場合は、本当に生体系が滅茶苦茶になる可能性はある。
        
        まあ、もちろん只の妄想かも、ですが。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 36. 名無しさん
      • 2025年11月14日 04:32
      • >>35
        九州にはツキノワグマもいないってご存知ないご様子
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 39. 名無しさ
      • 2025年11月14日 04:43
      • >>36
        まったく、分かってもらってないようだから聞くけど。
        
        九州と本州って生態系は同じなの？
        
        植物の生態系も東京の高尾山でさえ分かれるみたいだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 85. 名無しさん
      • 2025年11月14日 07:55
      • >>35
        ×　妄想かも
        〇　妄想
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 61. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:24
      • >>31
        先祖が狼を絶滅させてくれたことには感謝してるよ
        我々も子孫に熊害を残さぬために熊を絶滅させるべき
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 70. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:56
      • >>61
        ニホンオオカミって、こちらから手出しでもしないと人を襲わないぞ
        普通のオオカミだって人間に対してわりと臆病だというのに
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 33. 名無しさん
    • 2025年11月14日 04:19
    • 1990年までは春の熊狩っていって「熊の穴狩り」というのをやっていた。雪が降った後は足跡も見つけやすいし昏々と眠っている冬眠中の熊は親子でいるからズドンで二世代分駆除出来た。だが動物愛護団体からのクレームで1990年以降禁止になったんだよ。そして35年後メチャクチャに増えてしまった。鹿なんか一年に73万頭も駆除してるのにまだ増え続けている。いまこそ熊の穴狩りの復活を望む!!だが35年も禁止してたから県知事も警察も熊の穴狩り事態を知らないんじゃないか？いまこそ世が世なら軍師、の俺様が警告してやる。いまこそ熊の穴狩りの復活を望む!!
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • • 62. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:25
      • >>33
        動物愛護団体のいうことなど全て無視してほしいわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
19. • 34. 名無しさん
    • 2025年11月14日 04:26
    • 元々人間は熊を狩ってたのに、今の状態は愛護団体とかいう人間の介入で狩る量が減って生態系が壊れた状態。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 38. 名無しさ
      • 2025年11月14日 04:38
      • >>34
        クマを狩る問題だけじゃなく、人間が山に接する接点が少なくなってる。
        それは、クマ「狩り」だけの論点をするのは多分違う気がする。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 60. 名無しさ
      • 2025年11月14日 05:23
      • >>34
        「生態系」って、人間の都合での生態系ですからね。
        
        一神教的に、神が人間を他の動物にまして優先するなら、別ですね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 66. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:29
      • >>60
        人間に都合の悪い生態系ならそれは改変すればいい
        その過程で特定の種が絶滅しようとも気に病むことはないわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 37. 名無しさん
    • 2025年11月14日 04:35
    • 熊の根絶は流石にリスキーだし、貴重な自然資源、
      要は個体数管理なわけで、それは鹿も猪も猿も外来種も
      同様で今まで役所と猟友会に投げっぱなしだったモノが
      いよいよ制御できなくなったって事だろうね。
      マタギ・猟師が減り、ニホンオオカミも居ない、
      もう自衛隊の山狩り訓練とバーベキューをかねて、
      定期的に訓練に組み込んで間引いてもらうしかないやろ。
      秋田だけで2025年だけで1000頭駆除しているのに
      この状況は流石に手に余るやろうしなぁ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 63. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:26
      • >>37
        人里や市街地に出没してきた個体だけ駆除ではダメだ
        こちらから山に攻め込んで狩りまくることが必要
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 40. 名無しさん
    • 2025年11月14日 04:46
    • ある程度間引けば山入っても早々出会わないから事故が増えた境の数まで減らせばいい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • 41. 名無しさ
    • 2025年11月14日 04:50
    • では、聞くけどライオンは日本に居ないから、困らない。
      アフリカのライオンをコロしても良いとは言わないよね。
      
      アフリカはアフリカの生態系があるよね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • • 102. 名無しさん
      • 2025年11月14日 09:21
      • >>41
        日本とアフリカ各々に生態系はあるし違いもあるが、同時に人間社会もあるし違いもあるのでは？
        まさか、現地の市民がライオンに襲われてたとして、駆除はあかんと言わんでしょう？
        要は、人間か、生命か、生態系か、どれを中心として考えるかだけど、人間である以上、人間中心主義を基本として、生命や生態系に配慮する人の手による生態系しかないんじゃない？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
26. • 45. 名無しさ
    • 2025年11月14日 04:58
    • まあ、アメリカみたいに、暴力は正義。
      強者は正義！というのであれば、
      
      クマは強いだろ。
      そこらのニートより、クマの生存を認めるべきだな。（もちろん冗談です）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • • 65. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:28
      • >>45
        熊には生存権は一切認めるべきではない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
28. • 46. 名無しさん
    • 2025年11月14日 05:04
    • シケーシッコーのボタン押したい奴
      クマの駆逐したい奴
      どっちもただでもやりたい奴が一杯いるはずだから
      ためしに一回やらせてみればいいのに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • 49. 名無しさん
    • 2025年11月14日 05:14
    • これから東北や北海道に雪がつもり、メガソーラーは役に立たない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 132. 名無しさん
      • 2025年11月15日 05:59
      • >>49
        電気で雪を溶かせばいいのに
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 50. 名無しさ
    • 2025年11月14日 05:15
    • マタギの人が別に今まで通り、クマを狩ることに異議は言いません。
      儀礼、山の法則としてやって頂いているのだから。
      
      それは均衡なら、そうするのだろうと。思います。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 58. 名無しさん
    • 2025年11月14日 05:22
    • 絶滅希望種の朝鮮民族じゃ無いんだから。。。
      種の保存は重要、絶滅しない程度の個体数の管理は絶対に必要！！！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • • 64. 名無しさん
      • 2025年11月14日 05:27
      • >>58
        種の保存など不要
        家畜とペット以外の動物など絶滅させてかまわん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 68. 名無しさ
      • 2025年11月14日 05:33
      • >>64
        ＞絶滅希望種
        
        まあ隣の国は知らんけど、
        日本は今まさに日本国民の絶滅政策やってないのかな？　あははｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
34. • 71. 名無しさん
    • 2025年11月14日 06:06
    • ニホンオオカミは体格的にいかに集団であったとしても熊を襲って食べたりはしていなかっただろうから熊の個体数の調整にはなってなかっただろう。おそらく鹿とイノシシ、ウサギなどがメイン。
      対して熊は雑食で草や樹の実を食べることが殆ど。普段は肉食を殆どしていない。
      なので鹿やイノシシの大量繁茂の原因は熊ではなくニホンオオカミの絶滅が要因としては間違いない。
      熊は絶滅させても多分問題ない。
      でもさ、まだ12人でしょ？これ、全然多くないんだよ。交通事故と比較したら。
      交通事故では毎年未だに何千人と殺されているのに誰も車を減らそう・なんて話はしないし、そうでなくとも衝突防止装置の開発もメーカー頼り、対人レーダーを含んだ高度な安全装備の義務化といった制度設計もしないで毎日人が死んでいるのは野放し。
      でもたった12人やそこらで熊は絶滅させろ！なんて話が出てきている。そうでなくとも今現在、物凄い資本投下して熊を捕獲・射殺しようとしている。人間の思考って滑稽だよね（笑）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 72. 名無しさん
      • 2025年11月14日 06:18
      • >>71
        1人でも死者がいるのなら野生の熊は絶滅させねばならん
        なぜなら熊は熊だからだ
        熊は存在自体が有罪なんだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 77. 名無しさん
      • 2025年11月14日 07:28
      • >>72
        そこまで人命を尊重するならなんで交通モビリティの安全性に金をもっとかけないの？
        って話なんだが。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 73. 名無しさん
    • 2025年11月14日 06:27
    • 絶滅を可能にするだけの人的資源があると思ってるのかよｗ
      まぁスレ主みたいなのは次には「自衛隊で山狩りを～毒餌を～」とか喚きだす五歳児知的障害者なんだろうけど
      
      おっとこのレス欄にも5歳児脳の知的障害者が結構いるねｗ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • • 74. 名無しさん
      • 2025年11月14日 06:57
      • >>73
        軍事訓練を兼ねてやるんだよ
        国家のリソースを多く注ぎ込んでも野生の熊は皆.殺.しにしなければならない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 78. 名無しさん
      • 2025年11月14日 07:36
      • >>74
        オーストリアの二の舞だろうね。全部ハンターにまかしときなよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 79. 名無しさん
      • 2025年11月14日 07:37
      • >>78
        オーストリア✖️→オーストラリア
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 88. 名無しさん
      • 2025年11月14日 07:58
      • >>74
        やればいいｗｗｗｗｗｗ
        これが五歳児脳の知的障害者の実例ｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 128. 名無しさん
      • 2025年11月14日 18:48
      • >>74
        本物の知的障害者発見ｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 112. 名無しさん
      • 2025年11月14日 10:53
      • >>73
        現状は保護政策してるぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
38. • 75. 名無しさん
    • 2025年11月14日 07:05
    • 猪・鹿・猿・熊は絶滅させないといけないと思う
      どこか隔離された所で種としての存続を維持したうえでそれ以外の場所では絶滅が最善
      九州はクマが絶滅して80年近く経つけれど何ら問題は起きていない
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • 76. 名無しさん
    • 2025年11月14日 07:27
    • 熊被害発生後に熊守協会へ取材に行かないメディア
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 80. 名無しさん
    • 2025年11月14日 07:40
    • やるならもうちょい早く行動すべきだったな
      繁殖力の高い動物が増えすぎると手が付けられん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 81. 名無しさん
    • 2025年11月14日 07:49
    • ヒグマもツキノワも絶滅ＯＫよ。動物園の監視下で全国で５０～１００頭もいれば十分よ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 82. 名無しさん
    • 2025年11月14日 07:50
    • 雀絶滅させてとんでもねぇ蝗害発生して
      餓死者まで出した国があるらしい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 89. 名無しさん
    • 2025年11月14日 08:21
    • デカいから処分するのも大変なんだよな
      いちいちクマ肉加工してられんし業者も少ない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 90. 名無しさん
    • 2025年11月14日 08:25
    • 英国紳士たちに猟銃の特別許可を出して、クマハントツアーで駆除してもらえばええ
      やつら金持ちだから、ご丁寧にチャーター機で獲物を英国に持ち帰ってくれるで
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 91. 名無しさん
    • 2025年11月14日 08:33
    • クマより遥かに人間を殺してる蚊の駆除を優先してくれ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • • 96. 名無しさん
      • 2025年11月14日 08:51
      • >>91
        マラリア等は日本では関係ないんだからどうでもいいだろ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 104. 名無しさん
      • 2025年11月14日 09:45
      • >>96
        住んでるところにはいないからクマこそどうでもいい
        生涯縁のないクマより夏場にたまに刺される蚊の駆除の方が有意義だ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
47. • 93. 名無しさん
    • 2025年11月14日 08:44
    • どのみち狼を駆除しちまったから山に入って鹿や猪を適度に狩らねばならん
      だったら関係のない熊は駆除して山の安全性を上げたほうがよくね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 94. 名無しさん
    • 2025年11月14日 08:44
    • 野犬の捕獲殺処分はそれほど騒がないのに
      熊にはセンシティブなお花畑はどこか他所の国に亡命してくれ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 95. 名無しさん
    • 2025年11月14日 08:44
    • 羆は知らんけどツキノワグマは九州や千葉にはいないけど生態系がほかの地と比べておかしくなってないからいなくて問題ないな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 97. 名無しさん
    • 2025年11月14日 09:01
    • 人間立場で考えてはダメ。
      ヒグマは北海道の自然の環境を助ける最大の上位生態系の一部である。
      ヒグマがどんぐりやサケ、鹿を食らい、その排せつ物が豊かな森林を育て、反映しているんだ。
      だから、滅ぼすのはダメ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 98. 名無しさん
    • 2025年11月14日 09:01
    • 羆を絶滅させてはいけない、って事は議論する間でもない。
      しかし、所詮人間は人間、共存のための数量コントロールは必然。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 100. 名無しさん
    • 2025年11月14日 09:06
    • 生態系云々はSDG's詐欺みたいなもので文明の後退でしかない
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 101. 名無しさん
    • 2025年11月14日 09:20
    • 野生動物は人間が安易に絶滅させるモンじゃ無い。
      害獣頻出地域の日本人に猟銃配布するのが本筋。
      
      自衞の手段を奪っているから人権侵害であり憲法違反。
      「最低限の文化的社会的生活」とは野獣に生命財産を奪われる社会では無い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 103. 夕雁
    • 2025年11月14日 09:30
    • いけません　
      存在理由のない　生命は存在しません　
      絶対矛盾的　自己同一律　戒めよ人間
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • • 113. 名無しさん
      • 2025年11月14日 10:57
      • >>103
        西田幾多郎あたりの言葉だろうけど
        現場で血を流してる人間の前で言うセリフじゃないな
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
56. • 105. 名おかげで　
    • 2025年11月14日 09:48
    • もし、クマが犬の様にペット化できたらいと思う。
      犬が人間のペットになったのは何十世代の品種改良である。
      性格が大人しいクマ同士を掛け合わせ、何世代も品種改良できたら大したものだ。
      「クマをこ×すな」という連中とか「クマ愛好家」がてクマ愛があるのなら本気で「ペット用クマ」の品種改良をやってみる事だ。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 106. 名無しさん
    • 2025年11月14日 09:50
    • トリアエーずの対処が破綻しかけているのに、本格対策なんかできるわけないじゃん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 107. 名無しさん
    • 2025年11月14日 10:09
    • 人里近くに現れたクマを駆除するのに精一杯なのに絶滅させる力なんてとてもとても…
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 109. 名無しさん
    • 2025年11月14日 10:18
    • 自民党工作員とか安倍信者とかそういう用語を使う人がいなくなるとコメント欄が一気にまともになりますね。
      
      クマもそうですが、そういう人に絶滅してもらいたいものです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 110. 名無しさん
    • 2025年11月14日 10:41
    • 絶滅させても何の問題もない
      九州にもいない。千葉にもいない。台湾にもいない。韓国にもいない。
      中国も東北部にしかいない。イギリスにもいない。
      それで自然は回っている。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • • 126. 名無しさん
      • 2025年11月14日 18:47
      • >>110
        そして君は韓国製品だもんなｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
62. • 111. 名無しさん
    • 2025年11月14日 10:51
    • クマは基本草食寄りの雑食で狩りが不得意だから、減ったとしても影響は少なそう。
      …というか、あんなにパワーも速度もあるのに借りが太く言ってなんでなんだか。
      数を減らすことはしたほうが良いかもというか、昔はマタギが数を減らしていたけどそれが無くなったんだよな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 114. 名無しさん
    • 2025年11月14日 11:43
    • 九州のクマが絶滅したのは１９８９年で、僅か３０年くらいしか経っておらず生態系への影響を断ずるのは早いと
      考えられる。山歩きをすればわかると思うが、密集した笹藪などはイノシシでは拓いて「獣道」をつくることは
      できない。１５０ｋｇ級のクマがいるからこそ維持できている生態系もあるということだ。人工林は目につく植物
      は３～４種程度しかなく、足元の林道に２０～３０種類の雑草が生えるだけで鳥の鳴き声も聴こえない。
      クマが獣道を拓けばその道をシカやイノシシ、ウサギやタヌキも利用し、多様な植物の種子も拡散することだろう。
      原生林であっても大型動物が闊歩しなければ、単相林・極相林化し気象変動に不安定な生態系になる。表土が流出
      すれば川の水は濁り、地下にある有毒金属の地層も露出することになり、長い時間をかけて中国のような荒野と化
      してしまうかもしれない。黄文雄氏が著書で「中国は開発途上国ではなく開発過剰国である」と書いているが、
      人間が２０００年間やらかしただけで、大陸全土の生態系は人間の生存にも不向きな状態となり、何度も民族大移
      動による王朝交代劇が起き、周辺国に移民・難民・感染症を流出させてきた。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • • 116. 名無しさん
      • 2025年11月14日 11:54
      • >>114
        その熊本州の熊だから最後の確実な目撃は50年代だぞ
        もう熊が消えて半世紀経ってる
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 123. 名無しさん
      • 2025年11月14日 14:31
      • >>114
        イギリス（というかグレートブリテン島）で熊が絶滅したのは11世紀頃
        「生態系」ってのは現時点の結果でしかないのよ。それが人間に良いか悪いかは別としてさ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
65. • 117. 名無しさん
    • 2025年11月14日 11:55
    • 韓国・中国・ベトナムにはカラスさえいない。　
      
      日本に来て街中にデカい黒い鳥がいてびっくりする。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • 118. 名無しさん
    • 2025年11月14日 11:59
    • 熊よりハンターの方が、絶滅危惧種で保護が必要w
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • 119. 名無しさん
    • 2025年11月14日 13:06
    • 野生動物の生息数を調整管理するのは良いけど、人間の都合で野生動物を絶滅させたらあかんやろ。
      いくら人間の生活圏に頻繁に出没するようになって人間を襲うようになった熊でも。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • 120. 名無しさん
    • 2025年11月14日 13:22
    • 人間には人間の都合で生物を絶滅させる
      神より与えられた権利があるのです
      世界は人間のもの
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
69. • 121. 名無しさん
    • 2025年11月14日 13:45
    • 日本国内のハンター自衛官警察官ヤクザ合法非合法問わず全ての銃所持者を投入したとしても
      日本の生態系から特定の種だけを絶滅させるなんて到底出来っこ無いんだから考えるだけ無駄だろ
      やるなら江戸時代人達がやらかしたみたいに
      人家から見える範囲の森林をほぼ100％資材燃料に使い切るとか
      高度経済成長期以上の山林の大規模開発を行うとか
      環境汚染物質をばら撒きまくるとかして
      生態系そのものを亡き者にするくらいの勢いでやらないと
      人は自然には到底太刀打ち出来ない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • 122. 名無しさん
    • 2025年11月14日 13:51
    • 「蚊は害虫だから全滅させたらエエねん！」に匹敵するバカだな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
71. • 124. 名無しさん
    • 2025年11月14日 14:40
    • １人で山で鹿に出会ってもいきなり命を奪われない
      １人で山どころか市街地でヒグマに出会ったら命を落としかねない
      危険性が段違いなんよ
      ヒグマを絶滅させた後なら猟師が１人で山に入って安全に鹿を駆除したら良いだけや
      生態系になんの問題もない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 125. 名無しさん
    • 2025年11月14日 15:12
    • 絶滅させても問題ないよ
      別に熊は鹿みたいな動物を積極的に食べないよ
      なんせ雑食だからな
      熊がいようがいまいが鹿やら動物の生息数管理は必要
      熊は生態系の管理に寄与しない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • 127. 名無しさん
    • 2025年11月14日 18:48
    • ハッタショは０か１００かでしかモノを考えられない
      つまりクマ保護カルトとクマ絶滅派は同じレベルの知的障害者ね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
74. • 129. 名無しさん
    • 2025年11月14日 18:50
    • 絶滅させるほどのマンパワーが余っていると思いこむ奴ってどんな障害？
      あと学が無いでしょｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
75. • • 131. 名無しさん
      • 2025年11月14日 23:26
      • >>129
        全滅させるのは出来るよ。
        マンパワーとか関係なく出来るよ。
        てか、全滅させるのと狩りは別だよ。
        魚でも釣りで全滅させるのは出来んが、漁でなら出来るのよ。
        それってマンパワーに関係なく、方法論ね。
        何か勘違いしてるだろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
76. • 130. 名無しさん
    • 2025年11月14日 23:24
    • 知らん。
      でも獣害が酷くなるからダメと言う人がいる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
77. • 133. 名無しさん
    • 2025年11月15日 15:12
    • じゃあかわいそだから
      箱罠で捕まえたクマは千葉や九州四国の山中に放そう
      なお一度箱罠に掛かったクマは二度と箱罠に掛からん模様
    • 
      0
      

      milio

      がしました