2024年03月29日

「チハ戦車は弱いｗｗｗ雑魚ｗｗ」←これ

引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1711627935/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:12:15.462 ID:gDMkd6TI0

よく比べられるチハとシャーマンは開発された年代がまるで違うしマトモに装甲車や戦車を持たない馬頼りの中国国民党軍相手の日中戦争や太平洋戦争初期はアレで別に良かったんだわ

叩くならチハじゃなくて役立たずの戦艦にジャブジャブ金を注いで旧式をいつまでも陸軍に使い続けさせた軍部の方を叩くべきなのにね

しかもそもそもチハは歩兵支援を重視した歩兵支援戦車みたいな立ち位置だったのに対戦車戦に期待するなんて無理ある話だろ
例えるならM3スチュアートとパンター戦車比べるようなもん

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:18:25.467 ID:rehyJQoU0

占守島とかでは割と善戦してるチハ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:19:47.714 ID:gDMkd6TI0

>>13
チハは別に弱かったわけではないしな
当時の凄まじい速度で進化してた戦車界では時代遅れの旧式だっただけ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:22:12.487 ID:rehyJQoU0

>>19
それもあるけど、本腰入れて早期に量産化したとしても輸送手段が無いってのがね…
30t以下は船のクレーンが対応してなかったらしいし、精々チヘまでが限界だった

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:20:49.863 ID:bSfV+T0o0

>>19
それを弱いというのでは無いのか...

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:22:52.909 ID:gDMkd6TI0

>>20
時代遅れと弱いは違うぞ
弱いってのは致命的な欠陥があったりするって事
そもそも中国大陸や南方では凄まじい戦果を出してるから何を持って弱いとするかは謎

明確に攻撃力や防御力の数値で弱いだの何だの言い切るのはゲームのやり過ぎ

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:21:57.687 ID:2SO/nIQL0

>>19
それってつまりチハが最新だった時期もあるにはあってその時期ならチハは強かったってこと？解読すると

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:25:57.228 ID:rehyJQoU0

>>23
制式化された頃だと中戦車としては中の上くらい

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:18:29.398 ID:XD0Gw/dF0

でもジャベリン撃てば壊れるんでしょ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:18:56.004 ID:gDMkd6TI0

>>14
近代過ぎるわw

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:28:54.626 ID:o8Px2Kp60

弱かったのは事実なんだろ

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:33:09.567 ID:gDMkd6TI0

>>33
弱い強いの話じゃねーよ
米軍相手には不利だったが大陸の中国軍やマレーシア派遣英軍にはマトモな戦車や装甲車が無いから有利だったんだよね

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:34:20.774 ID:GjaKG9+q0

敵に対抗できない時点で弱いでしょ

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:36:41.353 ID:gDMkd6TI0

>>39
中国大陸とかマレーシアの南方では対抗してましたが…？

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:39:56.404 ID:GjaKG9+q0

>>41
その戦線で無双して天然ゴムと石油とボーキサイトなど継戦能力に必要な資源は確保できますか？

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:35:02.459 ID:rehyJQoU0

また、95式軽戦車ハ号が優秀過ぎたってのもある
メンテナンスが容易で壊れにくく、中には1000km走破して1両も脱落しなかった中隊もあった
それを見た軍部はハ号に満足し、新規開発の予算を減らした

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:42:52.719 ID:gDMkd6TI0

まあでも枢軸国が連合国に勝てるビジョンないし別にいいか
日本は中国に進出しなければ良かったのかもな

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/28(木) 21:53:53.970 ID:rehyJQoU0

>>46
ハル・ノート突きつけられたにしろ、もう少し交渉の余地は無かったのかと思う
一応米側にも破棄されたとはいえ暫定案があった訳だし
ただ独と手を組んだのは完全に悪手

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (167)

- 読み込み中

- 20. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:36
- キングチーハーの勇姿が見たかった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:36
- まだ溶接技術も未軸だった時代の戦車だぞ、だから鋳造戦車がリベット打ち戦車の後に流行って行ったんだ。進化の途中
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:40
- チハは元々が対戦車を想定して設計されて無いからな、歩兵戦闘車の分類だからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年03月30日 11:10
  - >>22
    今の区分だとそうなる。
    気を付けないといけないのは「本来、対戦車戦ができる戦車の方が少数派」なので、「戦車を語る方がおかしいのはww2以降の戦車」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:44
- まず戦車というから誤解がうまれてるだ！あれはどう見ても歩兵支援戦闘車だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2024年03月29日 23:52
  - >>24
    開発当時の戦車の定義がそう言うものだったから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:54
  - >>36
    そもそも戦車の生まれた理由自体が、塹壕戦における歩兵の支援だからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:17
  - >>24
    歩兵戦車やもしくは現代の特車
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:49
  - >>132
    特車って、戦車のことを自衛隊で言い換えた用語だぜ？すぐに廃れたけど…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:45
- 対戦車戦を考えた戦車じゃねえし、時節と用途を考えたら非難されるべき戦車じゃないのは、まあそうだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:47
- 57mm長加農に積み替えて二式穿甲榴弾持たせてやればよかったのにね。
  っていう話かな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:50
  - >>28
    車体が持つかな？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:48
- まあ、この系列は三式戦車まで発展している。
  早め早めに改良型を投入していたらもう少しはまともに戦えたかな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2024年03月29日 23:55
  - >>29
    日本は大口径火砲の開発技術や生産能力が低かったから、早め早めの改良型は投入できなかったと思う。
    陸海空の装備を大量に用意できたアメリカが異常なだけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2024年03月30日 21:29
  - >>39
    せめて旧い8cm高角砲くらいは載せられてたらね…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 31. 名無しさん
- 2024年03月29日 23:48
- まあ無抵抗の民間人を殺戮する程度なら十分だよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2024年03月29日 23:53
  - >>31
    チハは陣地攻略用だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:00
  - >>31
    アホそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年03月30日 03:38
  - >>31
    おっと韓国軍の真実はそこまでだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:45
  - >>31
    中国軍から満州で脱衣兵で破壊工作してるですけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:03
- チハの砲は榴弾だからね。対人装備だ戦車対戦車想定して無いよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:06
- チハと同じく4号戦車も歩兵支援戦車として開発されたんだがな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:07
- 我が軍の戦車はこれで十分だ、あとは気合いでなんとかしろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:11
  - >>45
    
    我が国には大和魂があり、かの国にはヤンキー魂がある定期。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2024年03月30日 21:30
  - >>45
    前面装甲増圧も認めなかった上層部。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:14
- 確かソ連が北方領土に攻めて来たとき、戦車隊が大活躍して追い返しただろ。上陸を許したら北海道どころか東北までソ連になってかも知れない。これをもって優秀な兵器であったと言っていい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2024年03月30日 12:08
  - >>49
    惜しい、それは占守島。千島最東端の島。
    北方領土は最西端の島。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:46
  - >>122
    全部定期。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:20
- ９７式戦闘機でヘルキャットやムスタングを相手にするようなもの。
  技術促進のインフレに着いていけなかっただけ。
  
  まあ、当時の軍部は戦車よりも航空機に開発リソースを優先することを決断したから正解なのだが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年03月30日 03:29
  - >>52
    戦場に強い敵戦車がいなかったからな
    ライバルがいなければそりゃ進化もしない
    現にシャーマンとぶつかり始めてからようやく強力な新戦車の開発が始まった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2024年03月30日 21:32
  - >>88
    あのドイツもそうだしな。
    T34ショックってのもあったからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:20
- 現代のフェリー船や自動車運搬船みたいに戦車に自走させて積み込むって発想はどこの国にも無かったのかね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:26
  - >>53
    
    強襲揚陸艦や戦車揚陸艦のひな型は日本の方が早かったよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2024年03月30日 12:09
  - >>57
    神州丸なら軍機だからね！！
    ナイショの話。
    ダイハツも日本がほぼ最初。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2024年03月30日 21:36
  - >>123
    ちなみに車のダイハツの語源は大阪発動機。舟艇のは大発動艇。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:36
  - >>53
    戦車に自走させて積み込む発想は日本が一番早い。
    
    開発現場が重装甲重武装を量産まで持って行けなかっただけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年03月30日 07:43
  - >>53
    神洲丸・摩耶山丸・あきつ丸・熊野丸・大発・一等輸送艦・二等輸送艦　
    「俺たちのこと呼んだ？」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:22
- あんなでも歩兵相手だとほぼ無敵だぞ。ジャングルとかだと大型の戦車とか入り込めないし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2024年03月30日 21:38
  - >>54
    歩兵部隊がブローニングM2を持ってたらヤバかったんじゃね？あれには撃ち抜かれたはず。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:24
- BT7とはどうだったの？同世代だとおもうけれど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:01
  - >>56
    ノモンハンでもフィンランドでもやられメカだったからT-34に取って代わられた
    というかそのために慌てて作ったのがT-34
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年03月30日 03:59
  - >>56
    BTは主砲の射程距離と威力こそ申し分無いけど、命中率はそこまで良好ではなく、装甲に至っては日本の八号並しかないんで、日本側の主砲でも問題無くぶち抜けた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:33
- 普通に警察車両としてもショボいと言わざるを得ないな
  実際の所クレーン性能が貧弱すぎてこれ以上重いと揚陸につかえないとかの理由もあったとはいえ
  寒冷地を見越してディーゼルエンジンだが発動しづらく冷地では底板をガンガンに焼かないとかからなかったとかいわれるし
  ジェラルミンのきしみがうるさく隠密性は皆無
  火力はドアノッカーと揶揄されたPaK36にすら遠く及ばない等々
  流石に司馬遼太郎の著作に書かれてたようなヤスリで装甲がけずれたなんてのは
  末期の徴収した軟鉄で作ったような欠陥品の話なんだろうけど…
  何にしても治金技術に劣っていた当時の日本じゃそんなもんよ。何も不思議な事でも恥ずかしいことでもない
  欧米と比べるほうが間違っとる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:41
  - >>60
    中国前線にドイツの新鋭戦車を持って行ってもオーバースペックで役に立たない件について。
    
    重くて中国の貧弱な橋を渡れない。
    携行弾数が少ないので長期間の作戦行動が取れない。
    燃費も悪いので貧弱な兵站では運用困難。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2024年03月30日 05:02
  - >>63
    II号戦車(PaK36装備)8.9 t
    チハタン14.5t
    補填弾薬は共に180発くらい
    走行距離もどちらもおおよそ200km　チハタンは「まともにうごけたら」の過剰評価つき
    「とりあえず言ってみた」でアンチすんのやめなよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2024年03月30日 21:40
  - >>60
    え？戦車にジュラルミン？どこに使ってたのかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:34
- 終戦まで人力で砲塔を回してたのは日本の戦車くらいだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年03月30日 03:23
  - >>61
    人力で回せるくらい砲塔が軽かったんだからわざわざ電動にする必要が無い
    海外の戦車も砲塔が重くなったから仕方なくだからな
    結局は強力な戦車と戦う場面が少なく戦車が発達しなかったという半ば仕方ない話
    逆に空母を始めとする海上航空戦力はアメリカという最強の敵がいたので欧州とは比較にならない発展を遂げた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2024年03月30日 14:13
  - >>86
    とにかく日本は人力を好んだ。
    開戦後、海軍がブルドーザーを鹵獲、ドヤ顔でつながりのある京大に持込んだら「知ってましたが…」といわれた。しかしオペレーターもおらず放置していたと。
    「己の身体を使う事こそ美徳！」という空気で学ぼうともしなかった。
    これは戦後の自衛隊にも受け継がれていた。納品の時に民間経験者の隊員が「フォークリフトは？」と聞くと上官は「フォークリフト？お前らがフォークリフトだよw体力錬成！」と言われたという話を読んだことがある。
    人手不足の今はどうなのかね？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2024年03月30日 10:29
  - >>61
    四号戦車J型
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年03月30日 11:12
  - >>61
    タイガーの後期型も人力だったはず
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:48
  - >>61
    そりゃ重戦車じゃないから普通だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2024年03月31日 05:53
  - >>61
    戦艦の主砲弾を人力装填してたのは日本だけとか思ってそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 64. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:42
- 日本の戦車は統制エンジンと呼ばれるピストンのストロークとボアが画一化された発動機だったからね
  生産性を重視したんだろうけどさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2024年03月30日 00:45
- あとどこの国もキューポラや操縦席には早くからペリスコープを採用してたのに日本は終戦までスリット
  スリットだと対戦車ライフルの銃弾の破片が飛び込んできて目をやられる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年03月30日 00:54
  - >>65
    プライベートライアンでアメリカ兵がタイガー戦車の操縦席バイザーブロックにトンプソンを突っ込んで
    操縦手をやっつけるシーンがあったけどあのバイザーブロックはそんな構造になってないんだよね
    
    たぶんスリットみたいに操縦手が直接覗き込んでると勘違いしたんだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:24
  - >>69
    戦車マニアはあの足回り見た時点でドン引きでしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:27
  - >>78
    マルダーIIIの出来が良かっただけに残念だったな
    というかマルダーはあれ本物だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:41
  - >>78
    キャタピラのトレッドパターンや転輪の配置がロシア戦車だもんね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年03月30日 03:18
  - >>78
    戦後のアメリカ戦車をドイツ戦車として出してた古い映画と比べたら画期的だったけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:29
  - >>69
    ティーガーの出来を求めるならフューリー見ろって話だけどな
    何と言っても本物だし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:32
  - >>80
    フューリーはさぁ
    光線銃みたいな弾道が興醒めでイマイチなのよ
    スターウォーズかよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2024年03月30日 08:45
  - >>81
    まあ実物もあんなもんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年03月30日 01:38
  - >>80
    ラストの有象無象のドイツ軍集団vsシャーマン何あれ？
    あんだけ数が居て本当なら背後からパンツァーファウスト一発で終わりじゃないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年03月30日 03:49
  - >>65
    チハ以降の中戦車は車長用にペリスコープを付けてますがな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2024年03月30日 04:17
  - >>91
    チハ初期型は、パノラマペリスコープだっけ？現場では余り評判高くは無かったから後に廃止された、とも聞くけど、どういったものだったのかしら？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年03月30日 01:05
- 本土決戦してれればなあ
  チハどころか3式も5式中戦車も日本の兵器をボコボコにしたうえで1000万人くらい〇せたのに
  最後まで戦ったドイツと違って本当に腰抜けな日本軍
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年03月30日 11:54
  - >>76
    そういう間抜けな匹夫の勇はいらんのだよね。戦争をやめようともしないナチス幹部よりは我が国首脳のほうがマシだと思うけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:51
  - >>76
    当時は日本人扱いだったのに、お前ら日本兵として親世代が死んでるぞ。
    
    反日教育で頭ハッピーセットか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2024年03月30日 14:17
  - >>144
    裏切り者売国奴の日帝野郎だ！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年03月30日 01:23
- マレー電撃戦
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年03月30日 03:11
- そこで戦艦を貶める必要があるのか
  島国日本には海軍が重要で、当時の主力艦である戦艦は必要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2024年03月30日 03:33
- 同時期のドイツの１号や２号戦車と比べると同等やぞ。
  その後のインフレについていけなくなったけどな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2024年03月30日 04:00
- チハにせよ零戦にせよ開発当初は悪くないスペック
  問題はその後が続かなかった事やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2024年03月30日 11:56
  - >>93
    その後太平洋の各戦場では上陸戦と補給が大問題になり、戦車そっちのけで様々なフネを投入した。
    戦車開発しているヒマもなかったのだよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2024年03月30日 13:52
  - >>118
    そもそも東南アジアでどうやって鉄鉱石とか得るねん。ゴムと石油南下であって鉄取るために南下したんじゃないし。、
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2024年03月30日 14:20
  - >>145
    鉄鉱石とコリアンニウムは中国と韓国半島で手に入った。しかし日本では、まともに精製ができなかった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年03月30日 04:11
- 開発当時の運用構想は、対戦車ではなく陣地突破用の歩兵直協戦車だからね。
  武装は操砲や砲弾装填操作（乗員が片手で迅速に装填可能な限界が約三キロ）の兼ね合いから五七ミリ砲、正面装甲について用兵側は最低三十ミリを要望したそうだが、エンジン出力、重量等の諸般の事情で最大装甲二五ミリで妥協した。
  日本最初の戦車は例の八九式ではなく、七十ミリ榴弾砲、最大装甲三十ミリの重戦車だっけ？あれを研究・発展させていけばと個人的には思うけど、陸軍は早期から航空機による近接航空支援を組み合わせた、陸空による立体的な作戦を重視していたから、その方針も日本戦車単体の戦闘能力が控えめなことと無関係では無いんでしょうね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2024年03月30日 05:01
- なんで日中戦争時の中国が戦車装備してないとか言ってるんだよ
  普通に装備しとったわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2024年03月30日 12:30
  - >>96
    
    ドイツの一号戦車ですな。
    三国同盟成立前は結構中国を支援していたりする、ドイツさんは。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年03月30日 05:20
- >>しかもそもそもチハは歩兵支援を重視した歩兵支援戦車みたいな立ち位置だったのに対戦車戦に期待するなんて無理ある話だろ
  
  まずその発想が最初から間違ってるだろ
  
  どうしてもソ連の機甲部隊にチハ戦車で戦う気がないと言いたいなら
  兵隊さんに気の利いた対戦車兵器を持たせてあげないとならない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2024年03月30日 11:13
  - >>98
    時系列も因果関係もかなぐり捨ててまでの日本批判ご苦労さん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. くんちゃん
- 2024年03月30日 07:49
- かなり昔のNHKスペシャルより
  生き残りの証言
  「上陸したアメリカ戦車に対し、一応日本も戦車で対抗したけど、装甲が紙だからあっという間に全滅」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2024年03月30日 14:22
  - >>101
    おい！紙装甲！出番だぞ！？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 102. 名無しさん
- 2024年03月30日 08:16
- 対戦車戦闘を意識しておらず、歩兵支援と陣地制圧を想定して設計された戦車。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2024年03月30日 08:45
- クイーンチーハーとキングチーハーがいるから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年03月30日 10:05
- ルソン島ではチハは茂みに隠れて距離100ｍ以内の横に向いたシャーマンを撃破できたけど撃ち損じたら逆に反撃されて鉄の棺桶になった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年03月30日 10:40
- ゲリラ認定したチウゴク人を蹂躙、ギャクサツするにはじゅうぶんな性能
  戦車戦ならクソザコノモンハン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2024年03月30日 11:51
  - >>110
    ゲリラ（兵士）なら戦争でしょ？
    それは虐殺とは言わない。
    全般的にしナ戦線では戦車なんてなくても蒋軍なんて逃げ出すからなあ。
    本当にお粗末な山賊連中。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2024年03月30日 11:49
- チハが弱いのは事実だからな。仕方がない。
  日本はビンボーだったのですべてを揃えることは叶わず、やむなくヒコーキと機銃、火砲に重点を置いた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2024年03月30日 12:17
- 戦艦を役立たずにした張本人は帝国海軍だし、戦艦にジャブジャブ金使ったのはどの国も同じだろ
  海軍もとっとと見切りつけて改装空母量産してるんだから何も悪くない
  
  そもそも戦争しながら空母への転換が間に合ったのはアメリカくらいだし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2024年03月30日 14:32
  - >>124
    戦時に必要な軍艦の量産化も自ら道を閉ざしていたのが日本。なぜなら、各工廠、民間造船所で縄張り意識で競っていたから、同じ型式のフネでも部品の互換性という観念がなかった。高角砲弾でも信管と弾体のネジの規格が製造工場規格。ネジならピッチや径を変えていたりしており、もし異なるメーカーの弾、信管とが混じっていたら組みつけられなかった。
    当然、撃っても爆発しない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 126. 名無しさん
- 2024年03月30日 12:40
- 次期主力戦車
  　参謀本部 :九五式軽戦車発展型で数重視　現場:中口径砲中装甲 →　将来大口径砲も可能なように57ミリ砲塔に比べ車体を大きくした。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無しさん
- 2024年03月30日 13:17
- いや、ハ号と比較してみた事あるけど圧倒的性能だったわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2024年03月30日 13:38
- 世の中は結果がすべて。
  チハ他日本戦車は結果としては米戦車に負けただろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2024年03月30日 14:46
- 4式中戦車を早い時期に量産に入って数がそれえば少しはまともな対戦車戦闘はできたろな。
  国内に本土決戦用に3式戦車を温存するのももったいなかった気がするが。
  
  チハより1式戦車の方が強力だが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 154. 名無しさん
- 2024年03月30日 17:40
- 正面装甲がリベットだらけって時点でな
  でもあれが美しい
  装甲が薄いだけで規則正しく打ち込まれたリベットは本当に美しい
  人気なのも当然である
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 164. 名無しさん
- 2024年03月31日 07:29
- 日本の戦車で唯一、対戦車戦闘でもっとも戦果を上げたのは１式砲戦車で待伏せ攻撃ならシャーマンの全面を距離1000m以内で抜ける事くらいかな?２式もあったが？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 165. 名無しさん
- 2024年03月31日 17:31
- 今の時代だと戦車倒すのに戦車である必要もないから、チハみたいな小火器防げる程度の装甲で快速な車両の方がかえって生存率が高いのかも。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2024年04月03日 11:11
- 砲塔無くして対戦車自走砲に転換すれば良かったんだ。
  ついでにリベットから溶接にして、もっと量産向きな形にすれば…多少は評価が違ったのでは？
  
  一式砲を密閉型にして量産してれば…。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶