20220129211119

引用元:https://talk.jp/boards/newsplus/1712104638

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/753d2384b0b69cd47743099272cea319317f0e2f
3: 名無しさん 2024/04/03(水) 09:39:34.41 ID:UWxQC
岸田が自分を処分しなかったのがガッカリ

14: 名無しさん 2024/04/03(水) 09:50:52.04 ID:oqP4d
甘いと思うならもう自民に入れなきゃいい

15: 名無しさん 2024/04/03(水) 09:51:09.55 ID:jntIM
なんで金額設定したん?バカじゃねーの
これじゃ500万までオーケーみたいじゃん

16: 名無しさん 2024/04/03(水) 09:52:09.91 ID:JNF4l
自浄作用が働かないのはもう分かってる

22: 名無しさん 2024/04/03(水) 09:55:55.38 ID:LKPXg
岸田を処分しないため大甘の処分にするしかない
岸田から出た錆

25: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:01:09.49 ID:6BiIy
オレじゃない
アイツがやった
シらない
スんだこと

26: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:04:12.26 ID:TzyRk
甘くしないと次の選挙で勝てない

33: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:13:41.85 ID:4Mzvr
で岸田、お前は処分を受けないの?

34: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:13:56.84 ID:Hmrwn
小泉純一郎元総理みたいに自民党から追い出して選挙ではライバル候補を立てるくらいしろ

45: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:31:37.95 ID:wHxPw
いいじゃん内部の処分なんだから外野がとやかく言わなくても
国民からの処分は選挙で

52: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:47:34.62 ID:7kmh8
全員処分しろ。

53: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:50:36.02 ID:Z59yF
一般庶民だと雑所得年間20万超えたら納税義務だからな

54: 名無しさん 2024/04/03(水) 10:51:34.43 ID:G7XAb
ルール作る側がハマるという間抜けっぷりだから全員処分しとけ

73: 名無しさん 2024/04/03(水) 11:16:16.90 ID:pi02Y
絶対に過半数は維持するだろうな
例え離党でも議員は続けるんだから裏では確約してるはず
ただの任意団体である自民法で処分とかアフォかよ
刑法に則って処分させろ

79: 名無しさん 2024/04/03(水) 11:28:31.15 ID:9s7VU
>>73
もう無理だろ、イメージ悪過ぎw
既存メディアだけでは無くネットでも総叩きだし。
モリカケ問題の時は野党、マスコミの追求についての矛盾を
指摘する事か多数あったけど。

憲法改正、防衛費増額を全面打ち出した政権の末路

77: 名無しさん 2024/04/03(水) 11:22:23.23 ID:sX6nx
処分するのとしないとの差は何故生まれるのか
基準を説明するべき

82: 名無しさん 2024/04/03(水) 11:34:54.48 ID:6BiIy
観測気球上げて軽めの処分追加作戦だな
二階が無罪放免じゃなんの効果もないが

83: 名無しさん 2024/04/03(水) 11:38:35.62 ID:ETfXT
贈与扱いで年間100万非課税枠で5年分500万までは無罪て判断なんだろうか

84: 名無しさん 2024/04/03(水) 11:50:01.02 ID:NQX6a
>>83
ただ単に不記載が多過ぎて
半分にしたかったんやろ

89: 名無しさん 2024/04/03(水) 12:11:39.88 ID:DbyEz
年間100万までの、贈与税を参考にした基準?

105: 名無しさん 2024/04/03(水) 13:08:55.82 ID:76ODk
処分も、どういう理由のために処分するのか全然明らかにしない。
処分のための処分なんてふざけている。