
引用元:東京湾に原発を作る案、ネタではなくガチで有用
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1713172378/
1: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:12:58 ID:1SYL
・もっとも電気を消費してる場所で発電すれば送電ロスが少ない
・東京湾を新たに埋め立てれば土地問題も解決
・地方に放射能リスク押し付けて自分だけ電気を利用してる馬鹿どもにお灸を据えられる
これやらない理由ないやろ
・東京湾を新たに埋め立てれば土地問題も解決
・地方に放射能リスク押し付けて自分だけ電気を利用してる馬鹿どもにお灸を据えられる
これやらない理由ないやろ
2: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:20 ID:1SYL
批判する要素がないよな
3: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:28 ID:d3g9
東京湾ってめっちゃ混んでるんじゃないんか?
4: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:31 ID:dqiw
たしかに
5: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:33 ID:sM9H
正直な話今後の日本って少子高齢化で益々地方に人がいなくなるんだから放射能が汚染したって問題ない気がするんだよな
どんどん過疎地域に建ててしまえばいいんだよ
どんどん過疎地域に建ててしまえばいいんだよ
6: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:14:09 ID:xfmE
敵国もミサイル打つ場所が一箇所にまとまってていいね
7: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:14:13 ID:xR9q
まぁそうやけど安全保障がな・・・
世界有数の渋滞航路内に原発かぁ
世界有数の渋滞航路内に原発かぁ
11: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:16:03 ID:eyBJ
今原発建ってるとこって断層の上ばかりやからほんまに東京湾のほうが安全そう
14: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:16:17 ID:1SYL
急に保身に走ってて草なんだ
16: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:17:19 ID:uEJJ
じゃあコレ公約で出馬しよう
21: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:18:53 ID:D6ZQ
実際今空いてる東京湾はほとんどが神奈川県と千葉県やから
どちらかになるんやろうな
どちらかになるんやろうな
24: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:20:16 ID:ldgk
東京に原発あるの嫌やん
27: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:21:26 ID:UzYk
人口の半分が東京近郊に住んでるんやで
地方とは違うんや
地方とは違うんや
30: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:21:58 ID:EbvQ
作ってくれるならワイは嬉しいが
33: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:22:21 ID:Mqhl
とりま地方ワイは関係ないので勝手にしてくれ
41: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:24:02 ID:shI4
最強の東京一極集中の解消法やん草
47: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:24:47 ID:EbvQ
つか反対するのは東京近郊の住民じゃなくて反原発派の連中だけだろ
51: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:25:28 ID:8jwB
いやもし事故があったときに首都だと被害が大きいから地方にしようぜ
55: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:25:47 ID:T0BO
>>51
たしかに
たしかに
57: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:25:50 ID:BPML
メガフロートってパット見良さそうだけどめっちゃ揺れそう
58: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:26:05 ID:dqiw
ネタみたいな話だけど真面目にアリだよな
送電ロス考えたら近いところで発電するのが一番いいし
送電ロス考えたら近いところで発電するのが一番いいし
60: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:26:11 ID:om02
今思ったんやが田舎に作ったらいいんじゃないか?
人口が少ないからリスクが低いし
人口が少ないからリスクが低いし
63: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:26:32 ID:D6ZQ
>>60
天才か?
天才か?
69: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:27:09 ID:xR9q
小型原発が答えなんやろうが進展無し
まだまだ未来の技術って事なんやろね
まだまだ未来の技術って事なんやろね
70: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:27:13 ID:SQig
東京湾の原発がメルトダウンしたらどうなるんや
77: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:28:04 ID:rsRY
>>70
ドンマイ
ドンマイ
79: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:28:24 ID:gqNH
津波定期
85: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:29:41 ID:SQig
東京湾に原発作ったら若者がビビって上京やめるから首都一極集中問題も解決するな
90: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:30:54 ID:rsRY
>>85
外人も来んくなるからエエな
外人も来んくなるからエエな
89: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:30:53 ID:d81t
つうか住民税と電気代激安になるならワイの家の隣に立ててもええで
91: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:07 ID:oiqk
むしろ、東京だけと言わず各都道府県に原発一基ずつ建てようや
95: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:32 ID:Tu0E
>>91
海無し県......
海無し県......
96: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:35 ID:SQig
>>91
シムシティかよ
シムシティかよ
93: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:25 ID:8cQP
地方に放射線リスク押し付けて何が悪いねん
東京以外ほとんど赤字なんやろうが
東京の税金吸い上げて分配してんねやろ
東京以外ほとんど赤字なんやろうが
東京の税金吸い上げて分配してんねやろ
107: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:38:44 ID:g4oD
実際原発建てる費用高くてコスパ悪いんじゃねと思う
108: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:39:26 ID:gqNH
どんだけ頑張っても横の国が汚すし、火力発電バンバンしまくっていいんじゃね
109: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:39:53 ID:xR9q
>>108
火力は必要やけどコストがなぁ
火力は必要やけどコストがなぁ
138: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:03:02 ID:hVuG
埋立地って地震的にやばくね?
141: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:04:07 ID:i8b1
実際爆発したら被害どんなもんなんやろ
144: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:04:20 ID:nTQC
埋立地は流石に耐震がやばいから、千葉県でお願いします
147: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:06:44 ID:w3F1
埋立地にでも立てるつもりなんか?
151: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:08:47 ID:vIrg
古くて強固な岩盤が無い定期
関東ロームとか新しすぎや
関東ロームとか新しすぎや
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (192)
milio
が
しました
milio
が
しました
人口減少するにみても電力は足りていくんだしい
いまさら、東京に原発を作れとかいう前に地方につくった原発をどうなくすか考えるべきだろ
milio
が
しました
とはいえ東京は地盤弱いから水上原発になるでしょうね
milio
が
しました
さっさと小型モジュール炉開発して必要な場所に必要なだけ設置しよう
milio
が
しました
いまさら東京に原発つくれとか感情論むきだしの議題だと思う
milio
が
しました
milio
が
しました
電気代が安くなる
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
可能だとすれば日本が敗戦してなくて半島・満州・台湾が自国だった場合
それなら地震の無い大陸側に大量に原発作って送電網形成出来てたかもしれない
でも敗戦した日本は地方を植民地代わりにするしかなかった。それであの始末
原燃サイクルも頓挫した今、原子力はもうどうもならんよ
milio
が
しました
これなら埋め立てとか不要だよ
milio
が
しました
電気代をもっとあげたいのか?
milio
が
しました
milio
が
しました
原発は無理だと思うよ
milio
が
しました
もしくは逆に東京湾の水を使って冷やしパイプで温まった水を太平洋に捨てる
10GWクラスを作れば関東の半分は賄えるはず
milio
が
しました
無事故で原発運用できなかった日本が
「まだまだ新しい原発をどんどん作るどーwww」
とか、頭がどうかしてる。
milio
が
しました
milio
が
しました
東電はタンクの水を二次処理してもう一度放射性核種を取り除き、海水で希釈して海に放出するとしていますが、この二次処理が成功したとしても、トリチウムと炭素14は取り除けずに残ってしまいます。
自民党政府と東電は「汚染水を貯めておくスペースが足りない」ことを理由に海洋放出を正当化。福島第一原発の敷地内にも近隣地域にも汚染水を長期的に保管するための十分なスペースがあります。
自民党と東電は廃炉にはデブリ(溶け落ちた核燃料)を取り出すことが必須で、その作業に必要な施設を設けるスペースが必要だから敷地内の汚染水タンクを撤去しなくてはならない、としています。でも、デブリの取り出しは暗礁にのり上げています。デブリがある場所は今でも放射線量が高すぎて人間が近づくことはできません。ロボットなど特殊な装置を開発してデブリがどのような状況になっているのかの調査が続いているのが現状です。
いつになるか全く見通せないデブリの取り出しが進んだときの保管場所を確保するためとして、処理汚染水のタンクを取り除くために海洋放出をした………
様々な処理方法が検討されていた2018年の時点で海洋放出の費用は『17〜34億円』とされていました。ところが現在の試算では『1500億円以上』になっています。
欧米で運用されている高精度な多核種除去設備で限界まで放射性物質を取り除いた汚染水を現行のタンクより堅牢で大型のタンクに移しさらに高度な除去技術を開発する最善の解決策を放棄……
milio
が
しました
首都とか爆撃されがちだからね。
原発は爆撃されず無傷でした。でも電源は喪失しました。
みたいなのマジ意味ないから。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
能力バトルものになってから読んでないんだ
milio
が
しました
つまり、東京湾や琵琶湖に作れば良いと言う意見は原発の構造原理を知らないド文系の戯言に過ぎない。
milio
が
しました
東京に原発とかいよいよ一極集中が進む。それでいいなら地方は切り捨てる。要らねえじゃん、地方。
送電ロスだが言うほどでもない。ただトラックで運べる小規模原発みたいなやつは変電所代わりに置いても良いと思ってる。
milio
が
しました
東京湾につくるのは別にいいだろうけど、東京湾の海流で冷却装置の扱い大丈夫なの?
せっかく作ったのに早々に稼働停止しないとダメ状況にならない?
milio
が
しました
原発推進してる人って所詮は遠く離れた安全圏だから偉そうに言ってるだけだし
なんか、田舎で作った野菜を食ってる都会の人が田舎の人に「熊を駆除するな!」と抗議電話してる感覚に近い
「じゃあ引き取れよ」と言われたらすぐ逃げるのも全く同じ
milio
が
しました
地盤の弱さと地価と人件費の高さと、地震と航空機の多さを考えるとバカバカしい気もするけど
milio
が
しました
地震にも津波にも弱い。立地条件としては最悪じゃね。
milio
が
しました
東京湾内は羽田の離着陸便で渋滞しているので、原発周辺飛行禁止措置が実現出来ない
milio
が
しました
つまり、AIが自分の使う大量の電力のために自らシュミレーションを加速させ、30年かかると言われた技術を4年でやるということ。
milio
が
しました
浮体式の発電所には未来があるよな。コアパワー社が開発中らしいが。
milio
が
しました
大半の会社は操業不能に陥る
一次産業ですら「首都圏と一切取引していません。すべて地産地消です」なんてところ存在しないだろ
それともバイオハザード4の村みたいなところで暮らしてるのかな?w
milio
が
しました
milio
が
しました
エネルギーの分散化で強靭化できるので是非ともやって欲しい。
暴走しない原発は小型になるので近所の公園にメンテナスフリーの地下原発というのが未来の風景になるんだろう。
milio
が
しました
milio
が
しました
送電ロス考えたら数段小型でもイケるんでね?
東京湾の外に小型の複数分散して浮かせとくなら邪魔にならん場所も少しくらいあるだろ。
関東大震災クラス来たなら原子炉の心配しなくても生き残る確率低そうだしなw
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
東電ビル一つかふたつで収まるらしいよ
milio
が
しました
ゴミの中国産を輸入しなくて済むけど日本の物流も止まるしな
milio
が
しました
はい論破
milio
が
しました
どちらも原発作るのに必須の条件ですよ?www
これくらいの知識は持った上で原発を議論しろよ?だから「ネタでしかない」んだよ(呆)
milio
が
しました
観測史上最悪の天災のデータがあるんだからそれベースにして災害対策すれば他の地域より不測の事態が起きる可能性は低いだろ
milio
が
しました
milio
が
しました
近い将来空くはずや
あそこに原発作ったらええ
milio
が
しました
人、物、金だけじゃなくてエネルギーも東京に集中
そんで30年後に騒ぐわけだ
「なんで日本人は東京の一極集中をやめないんだ?原発まで東京に作って馬鹿じゃないのか?」と
milio
が
しました
地震多発地域、首都なので海外から軍事攻撃の危険性…
わざとテロや事故起こしたりしたいんだろうねえ…
milio
が
しました
milio
が
しました
関電が大阪湾に原発作りますならいけないこともなかろう
そもそも関電は信用あるから福井の原発がちまちま動き始めてもいる
東電が国賊過ぎるわ、こいつらが日本の原発事業終わらせてしまった
milio
が
しました
対潜、対空艦複数で常時護る
milio
が
しました
ガチで世界一脆弱な国家だな。
milio
が
しました
あ、東京湾にはNGなんでよろぴく✌️
milio
が
しました
1:東京湾の船舶の往来状況は船舶動静情報という物でリアルタイムで確認出来るが、船舶が通らない場所も時間も無い
2:他船が来たら移動すれば良いと言うが、その度に送電ケーブルは外す必要が有るため、送電ロスなんてレベルを通り越して送電自体が出来ない
3:事故を起こしたら海中に船ごと沈めれば良いと言ってるが、東京湾の平均水深は15m、最大水深でも700mしかないので、そんな浅くては原子炉を沈めるのは不可能(原子炉を海中に投棄する場合、小型原子炉でも1000mは必須)
4:そもそも、東京都だけでも小型原発しか搭載出来ない船舶型では何隻も必要になるが、そんな大量の船を浮かべて置く余裕なんて東京湾には無い
5:第一、船舶型原発がそんなに優秀だというのであれば、世界中で建造されて発電に活用されてるハズだが、そんな船は何処にも存在しない時点で不可能と分かる
と言う事で、船舶原発なんて実現不可能だし、未来永劫実現出来ない
milio
が
しました
随時増設できるので、電力不足にも即応できる。
自分は都市住民だけど、設置してもらって構わない。
旧式に頼るのではなく、むしろ新型を増設すべき。
milio
が
しました