20220211152245

引用元:東京湾に原発を作る案、ネタではなくガチで有用
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1713172378/

1: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:12:58 ID:1SYL
・もっとも電気を消費してる場所で発電すれば送電ロスが少ない
・東京湾を新たに埋め立てれば土地問題も解決
・地方に放射能リスク押し付けて自分だけ電気を利用してる馬鹿どもにお灸を据えられる

これやらない理由ないやろ

2: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:20 ID:1SYL
批判する要素がないよな

3: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:28 ID:d3g9
東京湾ってめっちゃ混んでるんじゃないんか?

4: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:31 ID:dqiw
たしかに

5: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:13:33 ID:sM9H
正直な話今後の日本って少子高齢化で益々地方に人がいなくなるんだから放射能が汚染したって問題ない気がするんだよな
どんどん過疎地域に建ててしまえばいいんだよ

6: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:14:09 ID:xfmE
敵国もミサイル打つ場所が一箇所にまとまってていいね

7: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:14:13 ID:xR9q
まぁそうやけど安全保障がな・・・
世界有数の渋滞航路内に原発かぁ

11: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:16:03 ID:eyBJ
今原発建ってるとこって断層の上ばかりやからほんまに東京湾のほうが安全そう

14: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:16:17 ID:1SYL
急に保身に走ってて草なんだ

16: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:17:19 ID:uEJJ
じゃあコレ公約で出馬しよう

21: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:18:53 ID:D6ZQ
実際今空いてる東京湾はほとんどが神奈川県と千葉県やから
どちらかになるんやろうな

24: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:20:16 ID:ldgk
東京に原発あるの嫌やん

27: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:21:26 ID:UzYk
人口の半分が東京近郊に住んでるんやで
地方とは違うんや

30: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:21:58 ID:EbvQ
作ってくれるならワイは嬉しいが

33: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:22:21 ID:Mqhl
とりま地方ワイは関係ないので勝手にしてくれ

41: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:24:02 ID:shI4
最強の東京一極集中の解消法やん草

47: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:24:47 ID:EbvQ
つか反対するのは東京近郊の住民じゃなくて反原発派の連中だけだろ

51: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:25:28 ID:8jwB
いやもし事故があったときに首都だと被害が大きいから地方にしようぜ

55: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:25:47 ID:T0BO
>>51
たしかに

57: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:25:50 ID:BPML
メガフロートってパット見良さそうだけどめっちゃ揺れそう

58: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:26:05 ID:dqiw
ネタみたいな話だけど真面目にアリだよな
送電ロス考えたら近いところで発電するのが一番いいし

60: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:26:11 ID:om02
今思ったんやが田舎に作ったらいいんじゃないか?
人口が少ないからリスクが低いし

63: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:26:32 ID:D6ZQ
>>60
天才か?

69: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:27:09 ID:xR9q
小型原発が答えなんやろうが進展無し
まだまだ未来の技術って事なんやろね

70: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:27:13 ID:SQig
東京湾の原発がメルトダウンしたらどうなるんや

77: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:28:04 ID:rsRY
>>70
ドンマイ

79: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:28:24 ID:gqNH
津波定期

85: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:29:41 ID:SQig
東京湾に原発作ったら若者がビビって上京やめるから首都一極集中問題も解決するな

90: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:30:54 ID:rsRY
>>85
外人も来んくなるからエエな

89: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:30:53 ID:d81t
つうか住民税と電気代激安になるならワイの家の隣に立ててもええで

91: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:07 ID:oiqk
むしろ、東京だけと言わず各都道府県に原発一基ずつ建てようや

95: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:32 ID:Tu0E
>>91
海無し県......

96: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:35 ID:SQig
>>91
シムシティかよ

93: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:31:25 ID:8cQP
地方に放射線リスク押し付けて何が悪いねん
東京以外ほとんど赤字なんやろうが
東京の税金吸い上げて分配してんねやろ

107: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:38:44 ID:g4oD
実際原発建てる費用高くてコスパ悪いんじゃねと思う

108: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:39:26 ID:gqNH
どんだけ頑張っても横の国が汚すし、火力発電バンバンしまくっていいんじゃね

109: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 18:39:53 ID:xR9q
>>108
火力は必要やけどコストがなぁ

138: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:03:02 ID:hVuG
埋立地って地震的にやばくね?

141: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:04:07 ID:i8b1
実際爆発したら被害どんなもんなんやろ

144: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:04:20 ID:nTQC
埋立地は流石に耐震がやばいから、千葉県でお願いします

147: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:06:44 ID:w3F1
埋立地にでも立てるつもりなんか?

151: 名無しさん@おーぷん 24/04/15(月) 19:08:47 ID:vIrg
古くて強固な岩盤が無い定期
関東ロームとか新しすぎや