20220201103904

引用元：https://talk.jp/boards/newsplus/1713141563

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/29d5a31fe6a9814ae19ec5e30f0a571ec2463bca
2: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:41:01.92 ID:HGWPN
子育てがリスクでしかないから

4: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:41:30.73 ID:wJHzm
経済的にも子無し夫婦が一番幸せだと思う

5: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:43:09.26 ID:82gU9
移民以外で少子化解決してる先進国あるのか
そうでないならこの手の話は的外れになる
あるならそこを参考にすればいい
資源国だったらそもそも参考にならんが

10: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:45:49.42 ID:PQZa0
>>5
移民を入れた先進国は移民問題で困ってるよ

89: 名無しさん 2024/04/15(月) 12:19:11.26 ID:p2UIo
>>5
ないし無理だよ
女性の社会進出が少子化の根本原因だから

6: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:43:45.33 ID:Z6E9R
子育て世帯にまで負担を強いてそれを配る、まあ意味がないわな

12: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:46:20.48 ID:YWvCE
今子供がいる世帯は経済的に余裕があるか何も考えてないかのどっちか

15: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:49:00.36 ID:PQZa0
>>12
今から生まれてくる子供は就職とか大学進学とかには困らないだろうけど
大変な時代に生きるだろうね

17: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:50:19.18 ID:YLuKw
産んで成人した子供を持つ母親には
子供一人あたり10万円の年金を追加します ってのどう？
複数人産んでくれそうだし支払いは先送り

22: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:51:39.48 ID:Ie6VO
>>17
悪魔的発想
素晴らしい

27: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:56:07.86 ID:OwXyZ
ベビーシッターに補助金出すとかもうね
子供増やすより利権が好きな事は伝わったよw

31: 名無しさん 2024/04/15(月) 09:59:58.94 ID:jdx03
イスラエルの少子化対策が大成功してて話題になってますね
出産女性は徴兵免除。ただこれだけ

33: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:04:55.87 ID:6JoyP
>>31
イスラエルのような富国強兵をやってる国は、そもそも欧米や日本で蔓延してる
出産を避ける発想が社会的に否定されてるんだよね

37: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:07:18.94 ID:JU1GS
もういくら税金つぎ込んでも無駄なんだからやめろや

42: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:11:51.77 ID:YdiDO
子育て世帯にも子育て支援させる意味不明な政策

43: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:14:22.55 ID:XrlCn
支援と言う名なの増税

45: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:21:30.89 ID:3ywCj
子供ひとりにつき年金月額5万プラス
これくらいやらんといかん

46: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:24:15.44 ID:XrlCn
将来の労働力、納税者を増やさんとあかんやろう
それとも今いる老人を切り捨てるがどっちかだよ

47: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:25:31.19 ID:CvVDl
子供に借金を背負わせて成人したら返してもらう悪魔のシステム

58: 名無しさん 2024/04/15(月) 10:48:37.78 ID:d918D
少子化対策の名を借りた増税

67: 名無しさん 2024/04/15(月) 11:11:17.60 ID:dK0h2
効果が出るのはせいぜい30年後
高齢化社会が限界迎えるのが15年後
他にやる事あるだろ

68: 名無しさん 2024/04/15(月) 11:14:46.12 ID:GFbud
生みたい女性を生めないようにしてる自覚がなさ過ぎる

70: 名無しさん 2024/04/15(月) 11:20:17.76 ID:O4Nt0
もっと出産・育児に付加価値つければ勝手に増えるよ。
現実は子供が経済的な足枷になるから増えんのよ

77: 名無しさん 2024/04/15(月) 11:50:52.34 ID:hppTm
子育て対策であって少子化対策にはなってないからな

79: 名無しさん 2024/04/15(月) 11:58:09.95 ID:mqJIn
今さら少子化対策？そんなもんは
30年前にやっておくべきことだw

106: 名無しさん 2024/04/15(月) 13:31:32.95 ID:U4eCU
少子化対策にヤングケアラーへのキャンプ事業はどうなった？
あんなのが通るくらいだから予算の無駄使いとしか言われないんよ

121: 名無しさん 2024/04/15(月) 14:04:22.20 ID:fiWbU
もう男は信用で出来ないんだから国が産んだ女に給料出せば良いのに
そしたら結婚制度も必要なくなる
国が金出したくないから男に押し付けてしないだけ

125: 名無しさん 2024/04/15(月) 14:08:01.15 ID:fiWbU
国は男に結婚制度という契約をさせて女と子供を養う役割を押し付けるんだけど
そこまで強制力もないから離婚して養育費未払いでも普通にトンズラ出来るのが現状
それで女もポコポコ産まなくなった、産んだら捨てられた時に生活がヤバくなるから
だから若い時に子供を産む事より稼ぐ事を優先する
自分が生きていく為にはそうしないといけないから
男の責任感だけに頼ってる結婚制度自体が破綻してるんだよ

136: 名無しさん 2024/04/15(月) 17:12:50.12 ID:uTx9k
どの国でも成功してないけどね

157: 名無しさん 2024/04/15(月) 18:35:46.68 ID:5hVhn
婚姻率増やさないと無理だよ
韓国が子育て支援等に40兆注ぎ込んでも効果なかった

158: 名無しさん 2024/04/15(月) 18:36:41.93 ID:5hVhn
独身者が金な余裕があって外出しないと出会いがない
出会わないと物語は始まらない

162: 名無しさん 2024/04/15(月) 18:51:33.76 ID:eJhbx
産む時の身体の負担がなく
子育てが嫌になればいつでも投げ出せて
子供と自分の生活を経済的な保証があり
子育ての責任を負わされないなら

165: 名無しさん 2024/04/15(月) 18:57:23.96 ID:jxIGq
自民は扶養なくして女もフルに働かせる気だからな
少子化なんか止める気がない

174: 名無しさん 2024/04/15(月) 19:52:52.44 ID:HOebN
正直、老人が多すぎて子供作る気になれない

183: 名無しさん 2024/04/15(月) 21:11:00.68 ID:qhOx5
そのサポートの為にまた負担を強いてくるやん。

187: 名無しさん 2024/04/15(月) 23:33:09.62 ID:mRQrZ
子育て支援？
産まないことが問題
産んでるやつはどうでもいいんだよ

なにさり気なく増税なんだよ
消費税は15％の話出だしたし
年金は６５歳まで納付だし

生きていけないだろ

トヨタや経団連、公務員だけ生き残ればいいのか？

192: 名無しさん 2024/04/16(火) 01:17:31.43 ID:V1wPO
コスト減らせリスク減らせの要求は上見たらキリがないしな

200: 名無しさん 2024/04/16(火) 01:49:29.19 ID:3mtdt
ま、少子化対策とやらの税金も、議員の懐や別の財源に回されんのがオチだろうな

205: 名無しさん 2024/04/16(火) 03:22:18.12 ID:JKuM0
リスクが有るから子供産まないってそんな人居るの？
結婚したらリスクとか関係無く皆さん漏れなく生んでるんだよ。
問題なのは結婚をしない独身者が増えているって事に何故気が付かないんだ？
子供にお金ばらまくのでは無く、結婚させる方にお金使えよ。

206: 名無しさん 2024/04/16(火) 03:48:23.13 ID:N9q2Y
>>205
正解

209: 名無しさん 2024/04/16(火) 05:17:08.57 ID:YBM64
昭和の核家族化も専業主婦も失敗だったって部分が根幹だからなあ
そもそも女性が上昇婚前提の時点で時代の流れとしてはズレてるんだぜ