20220129211119

引用元:憲法九条は改憲すべきと思う?
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1714834351/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:52:31.427 ID:7GpJBMv70
俺は思わない

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:53:55.999 ID:VgypBk4f0
兵器さえ進化してれば法律はどうでもいいかなと思ってる

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:54:03.330 ID:9gDKOl+50
まずは改憲無しで核武装すべき

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:54:58.582 ID:2E7mQ0Ob0
するべきだけど自民党政権下での改憲は反対

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:58:43.172 ID:Er+7W0BM0
>>4
俺もこれ
内容云々の前に自民党が信用できない
少なくとも国民投票は投票を強制にするかどうにかして有権者の過半数超えないと駄目ってしないとヤバい

5: 警備員[Lv.4][新苗] 2024/05/04(土) 23:55:09.029 ID:Ef4JU5xs0
でも万が一の時は戦争できるようにした方がいいよ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:56:13.733 ID:gercoJN20
隣国がクレイジーな国ばかりじゃん
改憲しろよと思う

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:04:20.247 ID:ReU0BOir0
>>6
一番いかれてたのが大日本帝國だから9条ができたんだろ二度と侵略しないように

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:05:11.314 ID:KoH2G4/t0
>>11
永遠にその状況かい?

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:00:07.082 ID:KoH2G4/t0
核武装簡単に言ってるけど経済制裁来るのわかってる?
それに耐えきれると思ってる?

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:00:25.186 ID:UlO4Qiju0
国際連合加盟後に自衛権は放棄していないから自衛隊持つねで半世紀以上やってきて不都合なかったから別にしなくていいかなって
むしろ国民の権利とか別の条項について議論してほしい

10: 警備員[Lv.17(前20)][苗] 2024/05/05(日) 00:02:18.193 ID:sHq8osdq0
改憲すべき

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:08:19.939 ID:1FDw37EqM
改憲しなければ戦場に立たされないと思っているならずいぶん呑気な話やね

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:22:48.046 ID:paSln6oq0
>>14
そういうことでは無いけど、改憲して核配備するにも軍備拡大するにも国民に負担がかかるし、今の軍備規模には不安はあるけど改憲しないままにも軍備は拡大できる

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:11:27.168 ID:+vGeg87D0
てか、9条変えるにしても周囲を気にしすぎてややこしい変え方するくらいなら止めろと思うわ
自民の言うような9条は残るから変わらんって話ならじゃあ変えなくていいよねで終わり

変えるんならちゃんと戦力保持を認めてその使用目的を自衛に限定するとかハッキリ変えた方が良い

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:19:18.081 ID:zzcSIXEVd
ちうごくが改憲するなって怒ってるからしたほうがいいんだと思う

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:30:28.136 ID:Ht0h9PGr0
思わない
変えない方が良い

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:41:11.197 ID:KS1Ubok90
自衛隊の位置づけを憲法上に明記してはっきりさせるべきだと思うんだけど曖昧な存在にしておくことでアメリカの戦争に加担しないという戦略も取れるわけで
アメリカの言いなりと言われる日本がアフガン戦争やイラク戦争のとき憲法上可能だったら加わらずにすんだろうかね

中国の台頭で日本が戦争の当事者になる可能性も俄然増したわけで何かあったときにこのままの体制で十分なのかという疑問はあるよ

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:50:16.385 ID:KoH2G4/t0
>>44
僕もそれに同意で改憲不賛成です
中露が悪党だからといってそれをもってアメリカが正義にはならない
80年間他国民を殺害しない平和は誇るべきものです

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:11:18.426 ID:KS1Ubok90
>>53
アメリカが正義だとは思わないけど現実問題として同盟国として日本を守ってくれるのはアメリカぐらいじゃないだろうか
日本に直接脅威があるとはいえないウクライナ戦争とは違って台湾はともかく朝鮮半島での有事は資金援助とかだけで済むような問題じゃないと思うんだよね
集団的自衛権の問題もあるしおれは改憲したほうがいいと思う

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:43:33.372 ID:stMsDje20
どこの国と闘いたいのかわからん。
中国やロシアに勝てるとかありえないから
負け戦やるくらいなら
改憲などいらん。

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:45:41.033 ID:OMSTxXMG0
>>48
相手国の首都を落とすだけが戦争ではないから

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:03:22.244 ID:qrURII0d0
改憲できるならするに越したことはない 実質的に変えるかどうかはともかく、定義自体あやふやだったりもするから
ただし、長年の努力により現在においては9条は馴致化により国家安全保障を脅かすことは無くなっており、改憲の優先順位は高くない
他のもっと優先順位の高い改正に乗せられるなら乗せるべきだが、改憲できる条文数が限られたり9条改憲が改憲自体のハードルを高くしたりするなら9条は放置でおk

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:06:16.810 ID:qrURII0d0
9条改憲は(9条がない場合に国際法の範囲内において政府がとれる行動との比較において)実質的にプログラム規定化しているので、放っておいても実害はないんだよな
別にあれを変えたところで平和の精神(笑)が脅かされるみたいなことにもならないが

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:08:26.388 ID:qrURII0d0
今出ている9条改憲案も自衛隊明記みたいな気持ちの問題を主眼に置いた案だしな
自衛隊が明記されていようがいまいが自衛のために銃を撃てることに何も違いはないのだから、実益はないのに(実害もないが)

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:09:13.812 ID:qrURII0d0
与党も野党も9条のように空文化した条文にいつまで拘っているのか