2026年03月05日

憲法九条は改憲すべきと思う？

引用元：憲法九条は改憲すべきと思う？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1714834351/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:52:31.427 ID:7GpJBMv70

俺は思わない

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:53:55.999 ID:VgypBk4f0

兵器さえ進化してれば法律はどうでもいいかなと思ってる

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:54:03.330 ID:9gDKOl+50

まずは改憲無しで核武装すべき

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:54:58.582 ID:2E7mQ0Ob0

するべきだけど自民党政権下での改憲は反対

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:58:43.172 ID:Er+7W0BM0

>>4
俺もこれ
内容云々の前に自民党が信用できない
少なくとも国民投票は投票を強制にするかどうにかして有権者の過半数超えないと駄目ってしないとヤバい

5: 警備員[Lv.4][新苗] 2024/05/04(土) 23:55:09.029 ID:Ef4JU5xs0

でも万が一の時は戦争できるようにした方がいいよ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:56:13.733 ID:gercoJN20

隣国がクレイジーな国ばかりじゃん
改憲しろよと思う

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:04:20.247 ID:ReU0BOir0

>>6
一番いかれてたのが大日本帝國だから９条ができたんだろ二度と侵略しないように

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:05:11.314 ID:KoH2G4/t0

>>11
永遠にその状況かい？

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:00:07.082 ID:KoH2G4/t0

核武装簡単に言ってるけど経済制裁来るのわかってる？
それに耐えきれると思ってる？

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:00:25.186 ID:UlO4Qiju0

国際連合加盟後に自衛権は放棄していないから自衛隊持つねで半世紀以上やってきて不都合なかったから別にしなくていいかなって
むしろ国民の権利とか別の条項について議論してほしい

10: 警備員[Lv.17(前20)][苗] 2024/05/05(日) 00:02:18.193 ID:sHq8osdq0

改憲すべき

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:08:19.939 ID:1FDw37EqM

改憲しなければ戦場に立たされないと思っているならずいぶん呑気な話やね

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:22:48.046 ID:paSln6oq0

>>14
そういうことでは無いけど、改憲して核配備するにも軍備拡大するにも国民に負担がかかるし、今の軍備規模には不安はあるけど改憲しないままにも軍備は拡大できる

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:11:27.168 ID:+vGeg87D0

てか、9条変えるにしても周囲を気にしすぎてややこしい変え方するくらいなら止めろと思うわ
自民の言うような9条は残るから変わらんって話ならじゃあ変えなくていいよねで終わり

変えるんならちゃんと戦力保持を認めてその使用目的を自衛に限定するとかハッキリ変えた方が良い

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:19:18.081 ID:zzcSIXEVd

ちうごくが改憲するなって怒ってるからしたほうがいいんだと思う

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:30:28.136 ID:Ht0h9PGr0

思わない
変えない方が良い

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:41:11.197 ID:KS1Ubok90

自衛隊の位置づけを憲法上に明記してはっきりさせるべきだと思うんだけど曖昧な存在にしておくことでアメリカの戦争に加担しないという戦略も取れるわけで
アメリカの言いなりと言われる日本がアフガン戦争やイラク戦争のとき憲法上可能だったら加わらずにすんだろうかね

中国の台頭で日本が戦争の当事者になる可能性も俄然増したわけで何かあったときにこのままの体制で十分なのかという疑問はあるよ

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:50:16.385 ID:KoH2G4/t0

>>44
僕もそれに同意で改憲不賛成です
中露が悪党だからといってそれをもってアメリカが正義にはならない
８０年間他国民を殺害しない平和は誇るべきものです

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:11:18.426 ID:KS1Ubok90

>>53
アメリカが正義だとは思わないけど現実問題として同盟国として日本を守ってくれるのはアメリカぐらいじゃないだろうか
日本に直接脅威があるとはいえないウクライナ戦争とは違って台湾はともかく朝鮮半島での有事は資金援助とかだけで済むような問題じゃないと思うんだよね
集団的自衛権の問題もあるしおれは改憲したほうがいいと思う

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:43:33.372 ID:stMsDje20

どこの国と闘いたいのかわからん。
中国やロシアに勝てるとかありえないから
負け戦やるくらいなら
改憲などいらん。

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 00:45:41.033 ID:OMSTxXMG0

>>48
相手国の首都を落とすだけが戦争ではないから

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:03:22.244 ID:qrURII0d0

改憲できるならするに越したことはない　実質的に変えるかどうかはともかく、定義自体あやふやだったりもするから
ただし、長年の努力により現在においては９条は馴致化により国家安全保障を脅かすことは無くなっており、改憲の優先順位は高くない
他のもっと優先順位の高い改正に乗せられるなら乗せるべきだが、改憲できる条文数が限られたり９条改憲が改憲自体のハードルを高くしたりするなら９条は放置でおk

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:06:16.810 ID:qrURII0d0

９条改憲は（９条がない場合に国際法の範囲内において政府がとれる行動との比較において）実質的にプログラム規定化しているので、放っておいても実害はないんだよな
別にあれを変えたところで平和の精神（笑）が脅かされるみたいなことにもならないが

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:08:26.388 ID:qrURII0d0

今出ている９条改憲案も自衛隊明記みたいな気持ちの問題を主眼に置いた案だしな
自衛隊が明記されていようがいまいが自衛のために銃を撃てることに何も違いはないのだから、実益はないのに（実害もないが）

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/05(日) 01:09:13.812 ID:qrURII0d0

与党も野党も９条のように空文化した条文にいつまで拘っているのか

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (94)

- 1. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:06
- 改憲せずに移民党退場
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 8. 名無しさん
  - 2026年03月05日 00:22
  - >>1
    
    戦勝国が新しい憲法を敗戦国に押し付け強制し改変するという行為　＝　国際法違反の戦争犯罪行為
    
    日本国憲法　＝　戦争犯罪行為で日本に押し付けたので無効
    
    ですｗ
    
    日本国憲法は、ＧＨＱが作った戦争犯罪憲法ですので、今すぐに廃止しなければなりませんｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 10. 名無しさん
  - 2026年03月05日 00:32
  - >>1
    まぁ、世界中に移民をバラ撒いてる中国共産党が退場すれば当面の脅威度は下がるわな。ではあってもこの機会に自衛隊を明記する事は悪い事じゃない。
    
    ついでにいえば自衛隊明記も重要だが、76条第二項の「特別裁判所の設置禁止」も削除が必要。この条項が有る限り自衛隊は軍法を持てず、有事の際色々と不都合が起きかねない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 2. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:09
- 9条が出来てから今日まで何処の国からも攻められてないって実績があるから改憲不要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 5. 名無しさん
  - 2026年03月05日 00:17
  - >>2
    竹島取られてるやん。尖閣も怪しいやん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 25. 名無しさん
  - 2026年03月05日 01:21
  - >>5
    取り返せるような憲法を日本国民で創ろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:08
  - >>2
    改訂に反対するヤツは人殺しだ！
    隙あらば特亜三国に侵略されるのに改訂に反対するのは情報撹乱戦をする人殺しのスパイだ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:12
- はやく憲法９条で戦争が起きないっていう架空のパヨを見つけてこないと
  そのパヨに対してしか勝利できないのが私たち偉くて賢いウヨなのだから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:16
- 改憲して欲しいね。で、更に自衛隊を平和維持軍と言う名称にして軍事費アップだ。
  海外派兵にももっと積極的に参加すべきだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2026年03月05日 01:19
  - >>4
    そんなに戦争したいならイラクでも行けよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2026年03月05日 03:41
  - >>24
    護憲派こそイラン、パレスチナ、ウクライナ、ロシアに行って９条死守を叫んで来い。
    自分らがどれだけ夢物語でいきてるのか痛感して来いやｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2026年03月05日 11:28
  - >>55
    横
    ＞自分らがどれだけ夢物語でいきてるのか痛感して来いやｗ
    なら、
    ほれ、今ウクライナーロシア戦争もやってるし、イランーイラク戦争もあるから今日にでも出かけろや。
    バカな日本人が一人でも減るのは国益だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2026年03月05日 11:26
  - >>4
    アホの代表。
    ま、お前さん余程海外派兵に参加したいのかも知れないが・・・
    何処かの国で傭兵にでもなったら。
    ほれ、今ウクライナーロシア戦争もやってるし、イランーイラク戦争もあるから今日にでも出かけろや。
    バカな日本人が一人でも減るのは国益だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 6. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:22
- バカウヨandバカサヨ「他国を見習え！！」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:22
- 古臭い憲法なんてもう捨てようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:24
- 9条平和差別で正当化する連中は糞
  正当化して中国を独裁をしている中国共産党
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:35
- 日本国憲法９条の改正派されないだろう。
  他にやる必要なことがありすぎて、今は憲法９条改正どころじゃないからね。
  国民の政権へのやってほしいことで憲法改正派低いからね。
  ９条改正発議案が発令されて、国民投票になったら考えるわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 12. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:37
- 自衛隊に足かせ多過ぎて有事に困るけどええんか、有事じゃなくても空母建造したくてもわざわざ言い訳しないと作れない現実見ようぜ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2026年03月05日 01:12
  - >>12
    実際は憲法ではなく自衛隊法が自衛隊を縛っている。憲法9条あっても核兵器持てるわけだし。
    じゃあなぜ自衛隊法を改正しないかって？要は政治家連中にやる気がないだけだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2026年03月05日 01:59
  - >>22
    横だが、曖昧すぎる9条と「特別裁判所の設置」を禁じた76条第二項のせいで自衛隊法は軍法化出来ず、公務員法の延長にとどまり、一般法に対する優位性が保て無いので問題有りまくりだよ。
    
    災害派遣程度なら問題になっていないが、銃機の所持や使用に制約が多すぎてクマ等の害獣駆除すら不可能だし、有事の際治安維持にも支障がでる。日本国の平和と安全を守るためにも抑止力を高める為にも憲法改正が必要だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2026年03月05日 11:33
  - >>22
    横
    ９条が有るから屁理屈の世界になる。これが一番の危険思想。
    ９条改憲、軍法（当然裁判所も）、ネガティブリストをセットにしないと。
    今日本がポジティブリストでやってるのも、憲法屁理屈運用に起因。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:38
- もっと重要なことがあるだろう。
  憲法9条改正しなくても軍備拡張も核武装も問題ない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:39
- 当然。憲法９条を改正する。
  防衛費を増やして、自衛隊を正規の軍隊にすべき。核も必要。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 15. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:46
- 高　市　総　理　「　アメリカ合衆国は、わが日本国の憲法第九条をすみやかに導入し、
  
  　　　　　　　　　　アメリカ軍を解体すべきです、アメリカだけではなく日本も世界のすべての
  
  　　　　　　　　　　国々が軍隊を廃止し、軍事費を貧しい人々のために使うべきです　　」
  
  トランプ大統領　「　ポ　カ　～　ン　？！　(　心の声・それはムリだが一理ある、なんという
  
  　　　　　　　　　　勇気のある、すばらしい人物だろうか！　)　　　」
  　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:50
- 自衛隊の行動を明確化する改正なんだから必要
  
  規範そのものを曖昧なままで済まそうとするのは、今までゴネてた側が付け入る理由がなくなるからだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:51
- 問題があるなら改善しないといけない
  だけど戦後80年日本を守り続けた平和憲法
  これだけの実績があるんだから変える必要はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 18. 名無しさん
  - 2026年03月05日 00:54
  - >>17
    そうだよね。
    核ミサイル100発保有しています。平和憲法ｗも持っていますで良いじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2026年03月05日 01:25
  - >>17
    post hoc fallacy 🫵🤣
    事象A「（何かが）日本を守り続けた」ことが事象B「憲法の出現および現存」の後に起きた。だから、がA と B との間に因果関係がある、とバカ🫵が信じた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2026年03月05日 10:31
  - >>17
    その頃は中国が弱かった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2026年03月05日 00:56
- 自衛隊を最高裁が統治行為論で「判断せず」ってだけで、
  18歳でもわかる条文と自衛隊の不一致＝違憲は明らか。
  選挙の1票の格差（違憲判決）も放置する日本らしく放置するんだろうが、
  べき論で言うなら、当然直すべきだな。
  自衛隊を解散という共産党意見にするか、改憲するか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年03月05日 11:52
  - >>19
    ＞自衛隊を最高裁が統治行為論で「判断せず」
    どの事件での最高裁判決か教えてくれる？
    もし砂川のことなら、防衛を他国に頼る同盟を結ぶか否かは政治の範疇で司法の範疇でなないと言ってるだけと思うが？
    この判決本文中には、①日本は９条２項により戦力を保持しない、②戦力の不足を補うために、平和を愛する諸外国は日本を助けてくれると信頼する、③政府指揮管理下の戦力は９条２項に禁止の戦力に相当する、④日本は当選自衛権を保持しており他国に助けてもらうことまで禁止していない、⑤米軍は③に相当戦力でないから日本に駐留しても違憲でない、⑥他国に助けて貰うか否かは司法の範疇で政府（政治）の範疇
    だよ。何処にも自衛隊を最高裁が統治行為論で「判断せず」と書いてない。明確に上記①②を言っている。これによれば、変な話だが自衛隊の指揮権が他国なら明確に合憲ということだ。
    これで良いのか日本！、だから９条改憲は必須なんだろ。何で米軍指揮の下で米国の戦争に付き合わなきゃならないんだ！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2026年03月05日 01:09
- >1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/04(土) 23:52:31.427 ID:7GpJBMv70
  >俺は思わない
  
  日本人は馬鹿だ。2024年5月の時点で、日本の default が起きる可能性が高い、と多くの人間は言った。にもかかわらず、こいつらは日本に利益しない議論を行った。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん　　
- 2026年03月05日 01:11
- アメリカ次第ちゃうんか
  アメリカにとっちゃ諸刃だからなあ
  よっぽどアメリカだけじゃ戦争コスト高騰で極東防衛賄えませんとなったら
  変えなさい言ってくる予感するが
  よっぽどやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2026年03月05日 01:18
- なんなら削除で良い
  なんで自ら自国民の命使って縛りプレイしなきゃいけないんだよバカバカしい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2026年03月05日 01:23
- TikT０kで『憲法改正しようよ』とかショート動画流せば日本国民洗脳できるから
  いまの日本国民は３行以上の文章読めないし、SNSしか信じないなら
  議論そのものがいまの日本国では価値を持たないで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2026年03月05日 01:49
- 思わないって人は少なくとも改正賛成派が何で賛成なのか知ってるんだよね？
  まさか片方の妄想だけ聞いて反対とか言ってないよね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:02
- 国家にとって必要だが危険な存在でもある軍隊を
  憲法できちんと制御することが最重要なことであるが
  論理性が貧弱な日本人が多すぎて放置したまま
  個人で例えるならば重大事故を起こして免許を手放した人間が
  その後、必要だからと無免許で車を運転している状態
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:10
  - >>30
    その通り。アメリカは、今回大統領がまだ議会承認得てないけど60日は猶予がある。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E4%BA%89%E6%A8%A9%E9%99%90%E6%B3%95
    でも、日本は信号無視したなら速度違反しても問題ないって感じで、戦時立法しまくるだろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:10
- トランプが中東に護衛艦を派遣しろと言ってきたらどうするんや
  「9条があるからできましぇーん」と普通の総理なら言えるわな
  こういう9条バリアもあるんやぞ
  まあ、サナエちゃんはホイホイ護衛艦派遣しそうやけどな
  （後のことなんか考えてないからな。一緒に行動している米空母にイランのドローンが飛んできた、撃墜しないと空母に損害がでるって時、どないすんねん。現場の艦長に開戦の責任負わせるんか）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:12
  - >>32
    無理だぞ。そもそも、中東に護衛艦を派遣した実績があるのに、どうやって今は無理っていうの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:16
  - >>33
    それは戦闘終了後、機雷掃海程度やろ
    今度は戦闘中やぞ
    しかも存立危機事態でもないのにか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:17
  - >>35
    違う、タンカーが襲われたとき保護のために派遣してる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:20
  - >>36
    それはソマリア沖の海賊対策と違うんか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:21
  - >>39
    そうだよ。海賊（武装組織）への対策に派遣済み。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:21
  - >>35
    「ソマリア海賊護衛艦派遣」でググってみ？
    今なお派遣中。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:22
  - >>40
    だから、テロ対策やんけ
    国家対国家の戦争とは明らかに違うわな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:24
  - >>43
    なら、テロ組織とイラン革命防衛隊の違いは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:31
  - >>44
    しょーもないこと聞くなよ
    人民解放軍は共産党の私兵と言ってもいいが、中国の軍隊やろ
    それと同じ
    イランの国家の意志で動いている軍隊や
    どうでもいいけど、普通に考えると自衛隊は派遣できない
    9条は使い方によっては余計な戦争に巻き込まれずに済むって話から逸れてるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:33
  - >>47
    そもそも、9条を勝手に政府解釈して集団的自衛権を認めてるのは知ってる？
    つまり、中東派遣してる自衛隊の近くで、米国が交戦状態になったらどうなるか知ってる？
    巻き込まれないため9条バリアとかもう、頭おかしいんだよ。
    ちゃんと、法体系を整えることで、制度を整えるのが優先。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:36
  - >>48
    だから、今中東に行くことはできないの
    存立危機事態じゃないんだから
    
    あほらしくなったから寝る
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年03月05日 02:37
  - >>49
    今言ってる護衛艦があるのに、行くことはできないのとか
    意味わからんから分かり合えそうにないな。9条信者
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2026年03月05日 12:14
  - >>32
    ９条改憲は米国以外と軍事同盟に必須。特に米国の様な唯我独尊の国に対し、これまでの様に異常なまでの米国かぶれを続けるのは日本に危険を呼ぶ可能性の方が高い。
    幸い基地外トラが出てきて世界は勿論、西側さえも米国と距離を置いて生きていく道を模索している。
    こういう時代が必ず来ると予想して、首相官邸にも何回もEUTPP経済軍事連合第４勢力共栄圏構想を投稿してきた。最初のチャンスはトラがTPPを奪回した時。安倍にはこれを絶好の機会と捉え日本主導で纏めに日本経済圏を作る意気地を見せろ投稿。それ以降は米国牽制目的で英国加盟必須、兵器の米国一国依存は危険欧州との共同開発必須と投稿。現在ここまで完了。勿論、俺の投稿との因果は知らないが投稿通りに進んでいる。
    EUとTPPで手分けして南米は勿論、アフリカ、中東、欧州、中韓除くアジアの加盟国を増やし一大経済・資源圏を構築する以外に、日本が米国の奴隷から脱却する道は無い。
    安倍、高市のような異常な米国かぶれは危険、欧州・アジア・アフリカ・中東に親日国を増やすのを第一番目に置かないと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん　
- 2026年03月05日 02:13
- 今はギリギリなんとかなっても、今後どんどんひどくなるし追い詰められるのは若い子たちだよ？
  ジジババが戦争はんたーいなんて平和ボケしてる間に何もしないからこうなってるわけで。
  中国や朝鮮がなんもしてきてないってんならそりゃ「刺激するな！」は分かるけど、
  どう見たって戦争仕掛けてくる気満々でしょ。武力威嚇して言うこと聞かせようとしてるでしょ。
  今やっておかないとあとで困るのは自分たちだよ。どうせいつか戦うことになるんだから今のうちに準備しとかないと。日本はいざとなったら戦います、準備してます、大事なことでしょ。工作員に騙されないで。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:17
- むしろ、下部な法体系が悪りぃ～ことは、顕著によく知られている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:19
- その共通項が見出せない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:22
- 現実世界に合わない憲法は修正すべきや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:26
- 中国の拳法と比較するまでもないぐらい、アンチ性を帯びている現憲法を改正セヨって、いかがなもんかと・・・つまり、よもやよもやのひとみごろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:28
- 伝統や歴史などの文化や様式に照らしてこそ憲法だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 51. 名無しさん
- 2026年03月05日 02:44
- 自衛隊を明記
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. 名無しさん
- 2026年03月05日 03:00
- ＞俺は思わない
  「武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する」
  それだと自衛隊はずっと役立たずのままだぞ。
  防衛の旗印を掲げて撃ちまくるのを「いえいえ、これは問題解決ではありません、単なる趣味です」
  とケツをまくって言い放つのならともかく。
  先の３０分間の連続ミサイルロックオンだってなにもできてはいない。
  中国に「ほらね　こいつらここまでされても何もしない」というメッセージを送っただけになった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2026年03月05日 03:18
- そもそも、タイトルは「憲法九条は改憲すべきと思う？」
  べきで言うなら？
  改憲するべきでしかないよ。
  改憲するべきでないなんて、自分理論で頭おかしいやつしかいない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2026年03月05日 03:29
- 質問。
  イラン革命防衛隊は、イランの最高指導者直轄軍＝正規軍です。
  でも、アメリカは過去テロ組織認定してます、EUが今テロ組織認定しよとしてます。
  日本の自衛隊は、日本の正規軍を名乗ってますが、法的根拠が自国憲法にすらありません。
  他国が認めてくれてるのは、敵かどうかで敵ならテロ組織認定して、軍人保護の条約（ハーグ陸戦・ジュネーブ）無効化ができます。そして、国内においてすら保護することができません。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2026年03月05日 11:19
  - >>54
    中国の論法は正当だと思うぞ。
    ハーグ陸戦条約でも。指揮系統がはっきりしていること、外から見て明確に識別できること、等の趣旨があるが、その一番目に自衛隊がある。
    第二章　戦争の放棄
    第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
    ②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
    戦争は大別すると侵略戦争と自衛（防衛）戦争がある。何れの戦争で有ろうが国権の発動としての戦争だから、戦闘の際の破壊・殺傷は個人の責に帰せないと言う論理は当然。
    領空侵犯のスクランブル発進も領空侵犯と言う国際紛争に対しての、明確な武力による威嚇又は武力の行使である。普通の国では当然これも国権の発動だか、その結果は個人の責ではない。
    が、日本国憲法では、国際紛争に対する威嚇すら放棄している。勿論、国権の発動としてのスクランブル発進は国が憲法で禁止している。
    従って当然、自衛隊の行動は唯の武装集団。これにハーグ陸戦・ジュネーブ条約が適用される論理性が皆無。
    イランの革命防衛隊は最高指揮官が明確だから、指揮系統がはっきりしているからハーグ条約を満たしている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2026年03月05日 03:45
- 1950（昭和25）年7月8日、国内治安維持の為に警察予備隊の創設をGHQ（連合国軍総司令部）が日本政府に指示。1952年保安隊に改編、更に1954年自衛隊（陸・海・空）に再編するもGHQ憲法施行から78年、第9条により自衛権が確立出来ないまま現在に至る訳。
  
  大元凶たるGHQ憲法第９条により、自衛権が確立した真っ当な独立主権国家（国権、領土を守るべく手段・術と為す軍隊が存在する普通の国家）に為れ無い我が国日本。２項が存在する限り自衛隊を明記した所で、何も変わらん。。。単なる警察権に於ける法執行行政機関に過ぎない自衛隊に国防など強いるは狂気の沙汰だ。自衛権に於ける軍隊・軍人・軍法（軍人の命を守るべくネガティブ・リスト形式）と警察権に於ける自衛隊・自衛官（特別職国家公務員）・隊法（国家公務員法に准ずるポジティブ・リスト形式で踏襲）とは全くの別物だからねぇ。有事に至れば、何人も自衛官の命の保証など出来まい！
  恰も自衛権が確立しているかの如く国民を欺く「専守防衛」なる意味不明で日本だけに存在する造語。言葉遊びなどしてる場合かぁ。。。！？（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2026年03月05日 03:49
- 先に消費税を廃止すべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2026年03月05日 04:01
  - >>57
    消費税は、憲法に記載ないからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2026年03月05日 04:11
- >>政府は、インテリジェンス（情報活動）機能を強化するため創設を目指す「国家情報局」に、交流サイト（SNS）での偽・誤情報拡散を防ぐ専門部署を置く検討に入った。
  ↑
  ほーら！始まったぞ？？w
  ｢普通に暮らしていたら関係ない！困るのは工作員！｣と言ってたよな？これ普通の人達も取締の対象だぞ？お前らが選んだ自民が、だぞ？中道じゃねえんだぞ？
  ｢いや！これは一般人には関係ない！｣とまだ思うだろうがね…
  ちなみにな、今も警察、各官庁では、特定ワードなどでメールチェックとかやっていて、まれに逮捕者が出ているって知ってるか？？現在でこれだぜ？どうなることやらw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. あ
- 2026年03月05日 04:51
- 硬性憲法なのが諸悪の根源。出席議員の過半数で発議で、次回選挙で国民投票の過半数で良い。
  あとは、議院内閣制と二院制なのは、無駄な足引っ張りの議論ばかりで法工場の稼働率が落ちるだけ。
  大統領制で一院制にすべき。
  二院制の議院内閣制は、TV全盛時代は米韓の情報操作で与野党議席数が割れて、機能麻痺になるように操作されていた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2026年03月05日 05:23
- もう安保法制によって九条は形骸化してるんだが
  アホな左翼はまだ理解できないのか
  いまさら改憲しようがしまいが現状はまったく変わらない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2026年03月05日 10:53
  - >>61
    アホはお前さんの方だと思うけど・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2026年03月05日 06:03
- チーみが言ってるように、解釈改憲は逆に憲法の価値を貶めるからよくないんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2026年03月05日 06:22
- 安保改正時に「解釈改憲派違憲だ」って大騒ぎしていた護憲派連中の理屈で言うなら、解釈前提で合憲が担保されている自衛隊は明確に違憲やろ
  それなら９条変えて自衛隊を名実ともに合憲にしろって騒げよ
  それともこの馬鹿どもは自衛隊無くせとか言うつもりか？
  そこまで頭悪いならもう政治を語るな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2026年03月05日 06:35
- 憲法解釈が必要な時点で必須だろ
  解釈なんて苦し紛れのその場しのぎでしかないし、そもそもそれ許したら憲法が陳腐化する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2026年03月05日 06:35
- 条約の内容とすればありかも知れないけど、一国家の憲法としては完全に間違いだと思う。歴史的な資料とすれば当時日本を完全に植民地にする計画だったんだろうなという生きる化石。表面的には綺麗でも中身は昔の連合国が有色人種の枢軸国へ向けたヘイトの塊なんじゃないかと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2026年03月05日 07:12
- ９条削除や９条２項削除なら賛成してもいいが、
  自衛隊明記みたいな反日工作には反対しか投じることができない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2026年03月05日 08:00
- 後々面倒が無いように自民党草案の内容で改憲するべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2026年03月05日 08:33
- 9条改正とか、そういう「古い酒を新しい皮袋に入れて」も大して意味ないと思う。要するに、改憲派は9条を何とかすれば全て上手くいくと思っている（人が多い）でしょ？そうじゃないの。現行憲法の存在自体が国際法違反（ハーグ陸戦条約43条）の下で生まれたのだから、存在自体を認めちゃいけないの。日本人の日本人による日本人のための憲法が必要なの。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年03月05日 11:40
  - >>68
    全くの同意見やね
    現行憲法は破棄、新憲法制定
    ここまでやって初めて日本はまっとうな独立国になれる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2026年03月05日 09:40
- 前文と九条二項を削除。
  他は触ら無くてえーわ。
  
  自民党案は改悪。
  従米媚中左翼連中が作る憲法なんてクソ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:27
  - >>69
    一項も要らなくね？
    まあ前文のような甘えと惰弱の極みみたいなゴミが要らないのは同意
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2026年03月05日 09:46
- 戦勝国が新しい憲法を敗戦国に押し付け強制し改変するという行為　＝　国際法違反の戦争犯罪行為
  
  日本国憲法　＝　戦争犯罪行為で日本に押し付けたので無効
  ですｗ
  
  日本国憲法は、ＧＨＱが作った戦争犯罪憲法ですので、今すぐに廃止しなければなりませんｗ
  
  そもそも戦争犯罪の日本国憲法はただちに廃止しなければならないのに、憲法議論をしている情弱おおすぎなｗ
  
  戦争犯罪の日本国憲法の、憲法論議そのものが無意味であるという事実を、全く知らないのに白熱の議論をやっている姿があまりにもマヌケすぎて大草原ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年03月05日 10:25
- 9条に関しては解釈を変えればいくらでも対応は出来ると思うけど
  簡単に言えば９条って自国から武力行使をしないと言っているだけ（と解釈）
  なので自衛のために軍を持つ事は憲法違反ではない、という体で自衛隊を合法化すればいい、
  そのまま自衛隊なんだけどこれを合憲とするという位置づけが凄く大事で、自衛軍とする事で他国と同じような軍としての運用ができるようになる、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年03月05日 10:50
  - >>71
    憲法の解釈をコロコロ変えるってアホ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年03月05日 10:48
- 今日も改憲不要と反日運動、このサイトちょっと異常。
  それとも9条改憲されるとこれまでの屁理屈解釈自体が不要になり、屁理屈を自慢げに憲法学とか悦に入っていた自称低能学憲法学者の存在意味がなくなるから？
  ９条が初めから無ければ屁理屈など初めから不要だった事をし、貴重な青春時代を無価値な勉強に使ったと思いたくない反動としか思えない。
  普通に日本語も素直に読めないバカが、９条改憲不要と言ってる連中だから、それ以外の理由が見つからない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2026年03月05日 11:00
- すべき　アメリカとの同盟が切れること「も」想定して憲法を考えないといけない
  今の憲法は自縛(自分で自分を縛る)憲法なんで変えないとあとで困るよ
  軍備だってインフラだってアメリカとの同盟が切れることも想定して構築していかないといけないのに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2026年03月05日 12:13
- そのままの運用では問題があり解釈が必要になってくる時点で改憲した方がいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2026年03月05日 12:46
- 解釈改憲で、もう成立時とはベツモノになっています。
  チャンと、解釈改憲が限界で、条文まで変える必要がはあるかと問わないと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2026年03月05日 12:53
- 基本、お花畑の平和主義憲法は結構なんだけど、周り見てみなさいって話し。
  既に竹島と言う日本の領土を武力侵攻した危地外国家に、隣の拉致誘拐大好きの腐れ独裁国家。
  その隣が独裁者の個人資産増加のための臓器移植事業国家に、戦争大好き新緑国家ロシア帝国。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 87. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:14
- 「憲法改正しないから日本が平和でいられた」って本気で言ってる連中を排除しないと日本は平和でいられなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:42
  - >>87
    戦争を仕掛ける為に改憲するんじゃなくて防衛力強化の為に改憲するのに「憲法改正しないから日本が平和でいられた」って結論に至る奴は頭が堅すぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:23
- 今はもう実体的な能力の増強が優先だろうな
  国防組織の保持（と国防組織に対する文民統制）を明記できるならしてほしいとは思うけど
  現行でも芦田修正で防衛用軍隊なら合憲という解釈もある（これにガッツリ頼っちゃっていいかどうかは知らない）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2026年03月05日 21:07
  - >>88
    自衛隊は、憲法の解釈でどうこうなるような立ち位置だとやばいと思うんだわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. おっとっと
- 2026年03月05日 18:26
- 「武力行使を含む国際紛争」は日本近隣で発生し、日本が火の粉を被る可能性は十分ある。この時、自衛隊の有り方をしっかり憲法で規定してないと、何が出来るか・出来ないか？が全く不明。例えば、ミサイル攻撃を受ける可能性がある場合、個人の土地へ対ミサイル兵器を配置しようとしたら、今の法律では土地所有者との合意が必要で、緊急時にこれは難しい。一定の場合は承諾の有無を問わないとする法律も必要と思うが、自衛隊の存在を憲法で認めないと、この法律の制定はできない。憲法制定当時と今とでは、国際情勢が全く異なるので、今の状況に見合った憲法制定が必要と考える。国民の生命・財産・身体・言論等の基本的人権を守る義務が国にあるので、憲法で防衛的武力行使は認めても良いのではないか？憲法は宗教的「聖典」では無いので、永遠に変えてはいけないものではないとも考える。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2026年03月08日 08:59
- ＞憲法九条は改憲すべきと思う？
  そのままにすべき。
  今の日本はおかしな考えの者が一杯いるからな。
  九条変えるとソイツらが暴走して何をしでかすかわからんw
  おかしな考えの者の一例に安倍晋三が居るし、高市早苗も入るようだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶