コメント一覧 (344)

1. • • 322. NO Name
     • 2026年02月06日 01:56
     • >>250
       バカは何回「こんな事ばかりしていたら、いずれ、中国排斥に走るよ」と言っても「アメリカは中国に譲歩してくれる」
       
       アメリカは中国を潰して、日本を東アジアの盟主にするってさ
       根拠、さぁね、得意の屁理屈で自分で考えてねｗｗ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 295. 名無しさん
     • 2026年02月05日 18:33
     • >>208
       戦前から掩蔽壕っていうものがあってだな…
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 318. 名無しさん
     • 2026年02月06日 01:00
     • >>208
       ミサイルを何千発撃って空爆したところで本気で隠れた地上戦力は大して削れないよ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 209. 名無しさん
   • 2026年02月05日 12:55
   • こんなこと言ってるゴミをまず５６せよ
     邪魔でしか無い
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 211. 名無しさん
   • 2026年02月05日 12:56
   • 定石の裏をかくのが戦争だから。
     「あの国はあの兵器が無いからこれが有効」とならないためにも隙を作らないことこそ重要。
     これは戦車に限らない。ちなみに戦車部隊は縮小維持はしつつも継戦能力向上にその分の予算を割くことが自論。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • • 212. 名無しさん
     • 2026年02月05日 12:58
     • >>211
       これはかなり良いのではないか
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
5. • 214. 名無しさん
   • 2026年02月05日 13:01
   • 戦車を積んだ鈍足の揚陸艦が日本の海岸にやってきて荷揚げできる状況って
     空自も海自も在日米軍も機能してない
     こんな状況で国内に戦車が何100両あったところで無意味
     つか、空自も海自も在日米軍も機能してない時点で降伏してるだろうに
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 225. 名無しさん
     • 2026年02月05日 13:35
     • >>214
       その通り
       上陸作戦と言うのは邪魔されないように敵の空海戦力を完全壊滅させてから行う物だからな
       
       僅かにでも残していたら補給を邪魔される可能性が残るから徹底的に潰される
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 236. 名無しさん
     • 2026年02月05日 13:56
     • >>225
       そもそも敵の戦車が上陸して来る～って言ってる人は
       空自や海自、米軍の能力を知らんのだろう
       敵の揚陸艦なんか港で積み込みしてる時点から衛星で補足されているのにねえ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 252. 名無しさん
     • 2026年02月05日 14:28
     • >>225
       完全壊滅とかゲームやん
       そんなん古今東西達成した国はないぞ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 255. 名無しさん　
     • 2026年02月05日 14:41
     • >>225
       ＞上陸作戦と言うのは邪魔されないように敵の空海戦力を完全壊滅させてから行う物だからな
       
       実際に「敵の空海戦力を完全壊滅させてから」行われた上陸作戦っていくつか代表例を上げて
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 235. 名無しさん
     • 2026年02月05日 13:54
     • >>214
       湾岸戦争の時とか、海兵隊が上陸強行して拠点確保したり、
       空挺降下で特殊部隊突入させたりしとったやんけ。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 245. 名無しさん
     • 2026年02月05日 14:09
     • >>235
       それはイラクの空軍や海軍が機能してないからできたんだろ
       そんな状況でイラクに戦車があっても時間を少し稼いだだけで戦局に影響はなかった
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 261. 名無しさん
     • 2026年02月05日 15:15
     • >>245
       ほら、壊滅と同様の状態にしてるじゃないか
       アメリカでさえ上陸作戦は相手国の空海戦力を麻痺させてからじゃないと上陸出来ない、と考えてるって事だ
       
       なんで中国軍なら空自海自が残ってても上陸してくる、って都合良く考えるんだか
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 267. 名無しさん　
     • 2026年02月05日 16:12
     • >>261
       横だが
       機能してないと壊滅しているは同じじゃ無いんだが
       つーか壊滅しているならその後ほぼ無抵抗じゃなきゃおかしいだろ
       周囲の戦力が壊滅した、と全軍壊滅した、を混同していないか？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 302. 名無しさん
     • 2026年02月05日 19:02
     • >>267
       空自や海自が機能してないなら、おそらく壊滅してるだろう
       在日米軍が機能してないなら壊滅しているか、大人の事情で日本を見捨てているかのどっちか
       
       つか、周囲がどうのってしょーもないこと言ってるけど
       鈍足の揚陸艦に荷揚げされるほど戦力の空白ができてるなら、周囲の戦力も機能してない
       周囲の戦力が生きてるなら揚陸艦の接近や上陸を阻止してるわな
       
       お前は自衛隊や米軍をアホだと思ってるのか？
       それともお前がアホなん？
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 308. 名無しさん　
     • 2026年02月05日 19:31
     • >>302
       いや、君、自衛隊って戦力無限だとでも思ってるの？
       日本の広い海に対して、4艦隊80隻しか居ないんだよ？
       まさかゲームみたいにミサイル無限、東の果てから西の果てにワープ移動とか思ってるの？
       80隻、潜水艦入れて100隻、戦闘機300機、これらがばらばらに分散して、
       どんな数の敵も1機で無双ゲーみたいに倒せるとか思ってるの？
       具体的にどーやって守れると思ってるの？
       
       部分的に突破される前提の自衛隊や米軍の計画をなんでアホだと思ってるの？
       それともお前がアホなの？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 301. 名無しさん
     • 2026年02月05日 18:55
     • >>261
       いやいやｗ
       俺は「相手国の空海戦力を麻痺させてからじゃないと上陸出来ない」と思ってるよ
       ゆえにそんな状態になって日本に戦車があってもあまり意味はない
       そもそも２１４は俺だし
       
       なんでお前が俺に噛みついてるか知らんけどｗ
       
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 296. 名無しさん
     • 2026年02月05日 18:38
     • >>214
       こちらが戦車ゼロだったら敵の落下傘部隊に制圧されてしまうやろ。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 303. 名無しさん
     • 2026年02月05日 19:03
     • >>296
       ワロタｗ
       落下傘部隊が相手なら装甲戦闘車で十分
       キドセンすら不要
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 215. 名無しさん
   • 2026年02月05日 13:04
   • 戦車はいらん　核戦闘機と核潜水艦だけでよい
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • • 219. 名無しさん
     • 2026年02月05日 13:17
     • >>215
       国内に侵入した敵部隊に対してディビー・クロケットでもぶち込むんか？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
9. • 220. 名無しさん
   • 2026年02月05日 13:20
   • バカが戦車でやってくる（1964年 松竹）
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 221. 名無しさん
    • 2026年02月05日 13:21
    • T72最高
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 285. 名無しさん
      • 2026年02月05日 17:41
      • >>221
        デザインは最高なんだがな
        デザインは
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 222. 名無しさん
    • 2026年02月05日 13:28
    • 日本にも戦車は必要やで
      ただし火砲はレールガンになるけどな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 224. NO Name
    • 2026年02月05日 13:34
    • ウクライナでも戦車余り活躍し無かったな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 226. 名無しさん
      • 2026年02月05日 13:38
      • >>224
        お前は中国とGDP以外はまともなことを言うのがほんと残念
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 239. NO Name
      • 2026年02月05日 13:57
      • >>226
        中国もGDPもマトモな事言っているよ
        現実に、一度も論破された事無いし、俺の予測が外れた事無いじゃん
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 242. 名無しさん
      • 2026年02月05日 14:04
      • >>239
        え？
        いつもボコられてるやんｗ
        
        中国は崩壊しないし、一人当たりＧＤＰも下がってて生活が厳しくなってるよね
        こういうところがほんとおしいｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 247. NO Name
      • 2026年02月05日 14:13
      • >>242
        おいおい、内戦一派手前なのに崩壊していない？
        なら、日本は好景気なのか？
        
        1人当たりGDPが上がっても豊かに成っていないじゃん
        
        具体的に豊かなに成っている国を挙げてよ
        何回訊いても具体名を挙げられないのは何故なの？
        
        先に言っとくけど人口一億未満の小国とかを上げないでね
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 299. 名無しさん
      • 2026年02月05日 18:45
      • >>247
        内戦一派手前？
        コロナや香港デモの時と比べたらずいぶんトーンダウンしたなｗ
        
        >1人当たりGDPが上がっても豊かに成っていない？
        以前は中国人観光客が日本にゾロゾロやって来るなんてことはなかったし
        日本の不動産を買い漁るなんてことはなかったよね
        
        一方で1人当たりGDPが下降中の日本は実質賃金が下がってヒーヒー言ってるじゃんｗ
        今の若者は貧困で結婚すらできないあり様
        
        お前って中国とＧＤＰネタは感情で書き込んでるんだろうなあ
        ほんと残念ｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 321. NO Name
      • 2026年02月06日 01:54
      • >>299
        ＞コロナや香港デモの時と比べたらずいぶんトーンダウンしたなｗ
        軍事委員会のトップ7人の内5人が解任
        しかも、軍隊は通常は「周主席を支持する」と発表するが、今回はしていない
        これは極めて異例な事
        
        ＞一方で1人当たりGDPが下降中の日本は実質賃金が下がってヒーヒー言ってるじゃんｗ
        中国はガシが蔓延しているけど？
        【衝撃】中国国民の9割が食料不足で餓死寸前か 。約11億人を苦しめる貧困問題の実態。
        https://www.youtube.com/watch?v=44Ut_FYicWM
        
        コレが現実
        反論したければソース付きで、どうぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 329. 名無しさん
      • 2026年02月06日 09:59
      • >>321
        https://news.yahoo.co.jp/articles/26aa4f6d9f31aa4c16e4454a7999dd9f0378bdc0
        
        2025年の来日中国人観光客は前年度30,3％増で約910万人だったのに
        中国国民の9割が食料不足で餓死寸前でも海外旅行に行くんだあｗ
        
        つか、なにこの登録者数1630人の中華探訪録ってチャンネルｗ
        お前っていつもこんなの見て真に受けてんの？ｗｗｗ
        残念は理由はコレか！
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 332. NO Name
      • 2026年02月06日 12:54
      • >>329
        それ格差が広がっている証拠じゃん
        富裕層は海外旅行できるが庶民は金が無い
        
        企業も中国から大量撤退しているよ
        
        もはや中国向けビジネスはカネにならない…企業の大量撤退が始まった「リスク大国の厳しい現状」
        https://gendai.media/articles/-/163017#google_vignette
        
        「海外旅行しているから中国経済は発展しているんだ」そんな事より失業者を心配しろよ
        
        これから失業者の怒りが爆発するよ
        今日のイランの姿は、明日の中国の姿だよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 335. 名無しさん
      • 2026年02月06日 15:45
      • >>332
        団体でゾロゾロ日本に来る中国人観光客は一般人
        富裕層は個人旅行、または欧米に行くのよ
        
        お前は中国とGDPについてはなんもわかってないよなあ
        ほんと残念ｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 336. NO Name
      • 2026年02月06日 16:02
      • >>335
        そう言う嘘は御腹一杯です
        
        本当の一般人は海外旅行なんて出来ません
        それが中国の現実
        
        そんなに裕福なら国内旅行してやれよ
        ドンドン中国経済崩壊しているよ
        如何するの？
        
        【中国経済崩壊】「私の店は死んだ…」全財産を失った経営者の絶望。上海・北京がゴーストタウン化する衝撃の現実
        https://www.youtube.com/watch?v=lZ-DJm1dEfY
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 338. 名無しさん
      • 2026年02月06日 16:17
      • >>336
        自分が底辺だから底辺が一般人だと思ってるのかな？ｗ
        当社の中国工場の課長クラスは普通の中国人だけど年1で日本に遊びに来てるぞ
        底辺のお前は海外旅行なんてできないんだろうけど♪
        
        中国国民の9割が食料不足で餓死寸前ねえｗ
        お前の主張なら中国には富裕層と餓死寸前の人しかいないんだな～
        工場で働く人いねーじゃんｗｗｗ　ほんとアホｗ
        
        https://www.travelvoice.jp/20260113-159064
        2025年の中国人の国外への旅行者数は、ピークだった2019年の1億5500万人を上回る見込みで、2028年には2億人を超えると予測されている。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 340. NO Name
      • 2026年02月06日 18:30
      • >>338
        だから旅行者以外の中国が経済発展しているソースを出せば良いじゃん
        経済好調なら国内の景気が絶好調と言うソースを出しなよ
        簡単な事だろ？
        
        ね～どうして出せないの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 343. 名無しさん
      • 2026年02月09日 09:01
      • >>340
        中国国民の9割が食料不足で餓死寸前から国内の景気が絶好調と言うソースを出しなよまで
        ゴールポストが動いたねｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 256. 名無しさん　
      • 2026年02月05日 14:43
      • >>224
        は？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 237. 名無しさん
    • 2026年02月05日 13:56
    • 台湾もM1揃えとるやん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 286. 名無しさん
      • 2026年02月05日 17:42
      • >>237
        不要論者としては見なかった事にしたいらしい
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 344. 名無しさん
      • 2026年02月09日 13:20
      • >>286
        戦車厨は地図を見たことないんかな？
        地図を見ても眺めるだけで考える能力がないんかな？
        ま、どっちにしてもアホｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 243. 名無しさん
    • 2026年02月05日 14:06
    • 『ぼくらの七日間戦争』の「角川61式」かぁ。。。！？（笑）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 244. 名無しさん
    • 2026年02月05日 14:06
    • ネットの自称専門家のゴミコメントなんてどうでも良い
      
      防衛省の令和6年度調達実績を見ましょう、戦車0でした、使っている人達が買わないんだからしょうがないだろ
      https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/pdf/r06_chotatsu_jisseki.pdf
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • • 265. 名無しさん
      • 2026年02月05日 15:55
      • >>244
        それ言ったら令和以降99式自走155mm榴弾砲の生産数は0だから火砲支援部隊がいらないって論になるぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 268. 名無しさん　
      • 2026年02月05日 16:19
      • >>244
        めっちゃ詭弁だなｗｗ
        予算ベースでR3の調達数は０だが、R2はR1の倍の12台で、
        R4以降、6台、9台、10台、12台と年間調達数が増えてきているのだが？
        これどう説明するの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
20. • 249. 名無しさん
    • 2026年02月05日 14:16
    • イギリスが戦車持っていたはあかんの？
      
      
      戦車不要はモンゴル帝国を撃退には水軍必要って思ってそう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • • 251. 名無しさん
      • 2026年02月05日 14:24
      • >>249
        元寇の時代に戦車なんて無いだろ、何わけわかんないこと言ってんだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 253. 名無しさん
      • 2026年02月05日 14:30
      • >>249
        「専守防衛」という意味不明な造語で言葉遊びが罷り通る我が国日本ですぞ〜！！！（笑）
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
22. • 257. 名無しさん
    • 2026年02月05日 14:45
    • そもそも戦車という兵器を生み出したのが
      他でもない島国のイギリスなんだけどね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 259. 名無しさん
      • 2026年02月05日 15:05
      • >>257
        本国で使ったことは一度もなかった
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 276. 名無しさん　
      • 2026年02月05日 16:59
      • >>259
        バトルオブブリテンの際、ヒトラーはアシカ作戦の中止を命じたが、もし作戦を継続していたなら、
        英軍による抵抗の上でも、独軍は上陸に成功し橋頭堡を築き、輸送艦による少数の機甲戦力にて
        内陸部への侵攻を行うが、機甲戦力の不足から英軍の地上戦力を突破できず攻勢は停滞し、
        英海軍の増援により補給が途絶え上陸独軍は降伏する事になると戦後の英軍学校で研究されているよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 281. 名無しさん
      • 2026年02月05日 17:19
      • >>276
        確かドイツ陸軍が3号戦車を潜水戦車に改造して水深30mと比較的浅いドーバー海峡を越えてイギリスに上陸する計画があって実験までこぎ付けて成功はし量産までしたけど「アシカ作戦」は中止され3号水陸両用戦車はバルバロッサ作戦に投入されたんだよな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 260. 名無しさん
    • 2026年02月05日 15:06
    • やっぱり日本にあってるのはチハたんみたいな小さい戦車だ！
      車幅2.3m車重15トンで狭い山道をどんどん駆け抜けていくぞ！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • 263. 名無しさん
    • 2026年02月05日 15:38
    • 実戦を経ないと兵器はわからない
      売るつもりはないみたいだけど、実戦で活躍すれば評価は上がる
      台湾に貸与して中国相手に試してもらおうか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 264. 名無しさん
    • 2026年02月05日 15:38
    • 別に装備してるのはいいがいざ実戦で使えませんじゃ話にならん
      どこの国も軒並み戦車は稼働率が落ちすぎてて大問題になってる
      自衛隊と同じで資金不足に下請け撤退で部品の確保が出来ず整備もままならない
      フランスは７年前にルクレールが稼働4割を切り、偏在は訓練にも支障をきたす度問題になり
      イギリスもドイツも訓練には使えるが実戦で使えるフル稼働車は3割切ってて問題になってる
      自衛隊は稼働率公表しないから問題が週刊誌のスッパ抜きだけで見えないのよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • • 320. 名無しさん
      • 2026年02月06日 01:25
      • >>264
        
        90式も使い続けるならフルオーバーホールしないとね。
        74の末期はサスペションの油漏れが酷かったそうだけど
        同じ油圧サスペションを使っている90式も相当くたびれていると思う。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
28. • 266. 名無しさん
    • 2026年02月05日 16:05
    • レオパルドやチャレンジャーは活躍したの？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • • 319. 名無しさん
      • 2026年02月06日 01:22
      • >>266
        
        実戦突入前にソ連が崩壊しました。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
30. • 271. 名無しさん
    • 2026年02月05日 16:29
    • 戦車不要論を唱えている人ってバカ丸出しだから笑える
      自分の事を優秀と思い込んでるバカという本格的バカｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • • 297. 名無しさん
      • 2026年02月05日 18:39
      • >>271
        え？
        それって戦車厨のほうじゃね？
        海や空自や海自や在日米軍をガン無視してイラクやイランやウクライナの話を
        得意顔で語ってるじゃんｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 312. 名無しさん
      • 2026年02月05日 20:42
      • >>297
        いんや圧倒的に不要論者の方がアホな事言ってるよ
        例えば下の方の278とか
        戦車が普通車と変わらんとか、これをアホと言わずに何と言うw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
32. • 277. 俺の勝ち
    • 2026年02月05日 16:59
    • ドSの下僕じゃ護れません
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 278. 名無しさん
    • 2026年02月05日 17:03
    • 普通車と変わらんからな、戦場で20mm撃ってるくる敵がいるわけでもない。ドローンが戦車でも普通車でも同じように破壊するだけ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 280. 名無しさん
    • 2026年02月05日 17:15
    • 100％全ての敵を水際で阻止できればの話、上陸許せば戦車も必要になる。
      誰に頼まれたのか知らんが、素人が軽々に判断してよい事ではないだろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 289. 名無しさん
      • 2026年02月05日 17:49
      • >>280
        防衛当事者はネット板の戯言なんて気にしてないと思うぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 288. 名無しさん
    • 2026年02月05日 17:47
    • スレの意見って戦車で戦う時点で防空圏取られ上陸されてる時点で、もう詰んでるんだから戦車で戦ったって意味ないだろ？という意味かと思った。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 290. 名無しさん
    • 2026年02月05日 17:49
    • まぁ保険やろ
      火災保険の地震特約とか大きな地震が起こるたび値上げされるし人によっては年間数十万支払ってるけど
      俺の親父は年間数十万はらってて結局地震に遭わずに亡くなった
      それ引き継いだ俺も多分遭遇することはないと思うわ、でも払わないのは不安だから払ってる
      
      それと同じでは？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • 291. 名無しさん
    • 2026年02月05日 18:00
    • 防衛省に直接問い合わせたら如何ですか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • 293. おっとっと
    • 2026年02月05日 18:12
    • 今回のロシア対ウクライナ戦で「現戦車はドローンに対する防御が弱い」（ロシアだけでなくウクライナもロシアのドローンによる戦車被害が甚大）と判ったが、低速ドローンに対する防御も徐々に開発されており、最近では、近距離レーダーと大型の散弾銃類似の兵器を組み合わせた防御兵器も開発されているようだし、5発のドローンに耐えたロシアの旧式戦車もあるとの事なので、ロシア戦車の防御手段と防御力も徐々に上がっていると見るべき。今後の変化は分からない。戦争は相手が持つ兵器に対し同等以上の兵器を持つ（質+量）が原則だから、相手が戦車を上陸させるなら、質と量で圧倒する戦車で対抗する必要があると考えるべき、「全廃」と断定するのは時期尚早。移動砲台としては非常に有効な兵器なので、昔のようなライフル砲も見直されるかも？兵器の開発+製造+運用には相当の経験が必要（機材製造+乗員訓練）なので、一旦全廃すると、次の開発・製造と人材育成がゼロスタートとなる可能性が高い。一寸危険じゃね？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 294. 名無しさん
    • 2026年02月05日 18:32
    • ロシア対ウクライナ戦で相手の陣地に攻める時
      援護なくただ走っていく生身のロシア兵をバカにしてたようなことがあったけど
      戦車、あった方がいいよね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 298. 名無しさん
    • 2026年02月05日 18:41
    • こちらが戦車ゼロだったら敵の落下傘部隊に人数次第で制圧されてしまうやろ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 300. くんちゃん
    • 2026年02月05日 18:45
    • なら901ATT（パンプキンシザーズ）を配備しよう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • • 309. 名無しさん　
      • 2026年02月05日 19:45
      • >>300
        ありゃ2次大戦初期の戦車までしか効かねーよｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
44. • 305. 名無しさん
    • 2026年02月05日 19:27
    • 馬鹿を論破するのは不可能だということが良く分かる良スレでしたねｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 306. 名無しさん
    • 2026年02月05日 19:28
    • 島国?北海道の広さと過酷さ舐めてるだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 307. 名無しさん
    • 2026年02月05日 19:30
    • 日本で本気で運用するんならキャタピラーの戦車より
      タイヤの機動戦闘車みたいなのが上陸阻止にはいいんだろうな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 310. 名無しさん
    • 2026年02月05日 20:15
    • 戦車は駆逐艦や戦闘機に比べたらかなり安いんだよ
      駆逐艦は1000億単位、戦闘機は100億単位、それに比べて戦車は10億単位
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 311. 名無しさん
    • 2026年02月05日 20:24
    • そもそも戦車不要論の上陸される頃には空軍海軍が軍として機能しないぐらい被害を被っている状況が絶対に起きないから不毛な議論なんよ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 313. 名無しさん
    • 2026年02月05日 21:57
    • そもそも日本は狭くねーよ
      欧州と同じ規模だ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 314. 名無しさん
    • 2026年02月05日 22:38
    • 戦闘は攻者3倍の法則、上陸戦だと1-倍の法則というのがあってな
      戦車が10両あれば上陸戦なら同程度の戦車を100両かそれに匹敵するぐらい戦力を準備しないといけない
      仮に無傷で上陸に成功して30両をぶつけないないといけない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 315. 名無しさん
    • 2026年02月05日 22:55
    • もちろん、洋上迎撃に失敗して敵軍上陸となったら戦う前の降伏が視野に入ります。
      ただ、降伏条件が合わなかったり、敵側が日本人皆殺しマンだったりする場合もありますから
      その時に備えて陸上兵力も整備しておく必要があります。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 316. 名無しさん
    • 2026年02月05日 23:39
    • 敵への先制攻撃が認められてたらいいんだけどね。
      だけど日本は専守防衛を国是としているから、第一防衛ラインが
      領海域での洋上迎撃で、その次が沿岸での迎撃になるし。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • • 327. 名無しさん
      • 2026年02月06日 07:36
      • >>316
        先制攻撃を認めると別のもっと巨大な危険を抱え込むことになるのでね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 333. 名無しさん
      • 2026年02月06日 12:58
      • >>327
        『撃たれる前に撃つ。それが戦いの鉄則です。それが出来ない自衛隊に国を守る資格はなく、それが認められない日本に国家を名乗る資格はない！ 』（宮津弘隆二佐）亡国のイージス
        
        専守防衛を国是とする日本は最初から不利。その不利をカバーするのが
        過大な陸上兵力です。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
54. • 317. 名無しさん
    • 2026年02月06日 00:27
    • 五毛の立てたスレ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 323. 名無しさん
    • 2026年02月06日 06:22
    • 実戦で役に立つか、あるいは役に立つ局面が現れるのか
      分からんが保険として持っとけばいい
      やっぱキャタピラで動きまわるモン装甲車なんかではダメ
      日本のように財政が豊かで余裕のある国ならではのハナシ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 324. 名無しさん
    • 2026年02月06日 06:22
    • ウクライナが初期戦車なくてあれだけ苦労してる戦訓があるのにこのバカスパイはよ～ｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • • 325. 名無しさん
      • 2026年02月06日 06:31
      • >>324
        
        アンカー付けないの、なんか怖いん？
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
58. • 326. 名無しさん
    • 2026年02月06日 07:26
    • 馬鹿はお前だろｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 328. 名無しさん
    • 2026年02月06日 09:40
    • 戦車不要論の上陸される頃には〜の説明が無能過ぎてゲーム脳丸出し
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 330. 名無しさん
    • 2026年02月06日 10:01
    • 保険の意味が理解できない無能
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • • 331. 名無しさん
      • 2026年02月06日 12:37
      • >>330
        
        まず、対艦番長F2が迎撃し、次に百基六百発の地対艦ミサイル連隊が迎撃し
        その後が陸上兵力による迎撃になります。
        敵が上陸する前に降伏するのも選択肢の一つですがそれは政治の問題となります。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
62. • 334. ななし
    • 2026年02月06日 15:04
    • ＞日本「島国なのに戦車作ってます」←これ冷静に考えてバカすぎるだろ
      
      スレ主の方がよっぽどバカ、底なしのバカ
      あらゆる物に備える、これ常識
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 337. 名無しさん
    • 2026年02月06日 16:10
    • 基本的に陸軍以外は陸軍を補助する為に存在する
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 339. 名無しさん
    • 2026年02月06日 17:09
    • 上陸されたらおしまい理論だと陸軍だっていらなくなるやん
      武装組織十人くらいに上陸されただけで、結構被害受けるで
      警察の拳銃だけで機関銃相手に戦えないからな
      で、そのくらいなら海空軍が健在でもボートで侵入でも可能。
      何チームか試して1つでも成功すれば意味が出てしまう。
      しかし陸軍がいたら、そんな小規模の上陸に意味はない。
      戦車はこれの延長線上の話。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 341. 名無しさん
    • 2026年02月06日 20:25
    • どこに上陸するか分からんのに戦車そこまで運ぶのめんどくさいし遅いわ
      上陸される状況だから制空権取られて輸送機じゃ運べないだろ
      制空権なきゃA10（のような）地上戦術攻撃機も使えねーか
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • • 342. 名無しさん
      • 2026年02月07日 06:54
      • >>341
        ゲームみたいにワープしてユニット配置して開戦なら分からんわな
        実際は進行ルートである程度上陸地点が絞れるから全然間に合う
        戦争時の面倒くさいからやりませんは古今東西、死刑、追放、降格対象だぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました