20220128075005

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1721480758/

参考元：https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240720/k10014517661000.html
3: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [NG] 2024/07/20(土) 22:07:44.96 ID:kwSw4k4/0
代理戦争

4: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾇｺ] 2024/07/20(土) 22:07:53.35 ID:XkyQT/Tx0
陣取り合戦じゃねえんだから敵戦力の撃破を優先するのは当然だろ…？

5: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/07/20(土) 22:08:01.47 ID:oeoDmbLd0
もう2年程負けっぱなしだもんな

13: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [US] 2024/07/20(土) 22:13:27.79 ID:3F2+gt8J0
大義名分は何処へいった？

38: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/07/20(土) 22:24:39.59 ID:RdgdlQtX0
いわゆる機動防御、てやつだよ
第二次大戦での、領土にこだわるヒトラーと、時には大きく後退してでも戦線を整理して予備兵力を捻出したり、戦略的撤退を全面的敗走とかんちがいして勢い込んで飛び込んできた敵に側面攻撃や包囲攻撃しかけたりしようとするマンシュタイン元帥の対立とか有名。
兵力が劣っている側の戦術としては正解。

ちなみにマンシュタインは戦後、NATOの顧問になっている。

46: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [RU] 2024/07/20(土) 22:29:07.66 ID:AvoeGR/N0
>>38
戦線を整理した結果がいまでしょ
これ以上下がったら戦線崩壊するよ
防御陣地も構築できてないんだから

40: (福岡県) [US] 2024/07/20(土) 22:26:24.01
とにかくロシアの戦力を削り続けることが目的だからな
あと５年も続けたらロシアもボロボロになるやろ

資金は凍結資金を使ってもいいというコンセンサスを取れれば
もう勝ったようなもんよ

41: 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU] 2024/07/20(土) 22:26:29.45 ID:OrBevO9W0
イギリスは、とりあえずロシアにぶつけられたらどの国でもいい
次は日本だと煽っているのもイギリス
ひたすらロシアと他の国を喧嘩させてロシアを削りたいようだ
それもあってイギリス供給の武器は自由に使えと当初からずっと言ってる(制限無しでロシア領に撃ち込めって話)

たぶん、イギリスは人として終わってる
どうせそれが原因でエスカレーションしても責任とるつもりすら全く無い

42: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [US] 2024/07/20(土) 22:26:46.59 ID:nb5+UMNB0
戦争継続意思・戦争継続能力の破壊、もっともな話だよ

92: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [RU] 2024/07/20(土) 22:45:28.77 ID:0LjW5SjK0
領土を取り返すよりロシアの継戦能力を奪うほうが楽だからな

さらに言えば、戦争の負担に耐えかねて体制崩壊、
そこまで行かなくとも軍需と国債頼りのツケが回って大不況も狙える

129: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2024/07/20(土) 22:55:55.51 ID:YfkISdQ70
でもプーチンは焦っているんじゃなかったっけ？

296: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [JP] 2024/07/20(土) 23:42:06.36 ID:cD1lOETG0
でもモスクワ攻撃禁止の縛りプレイ

302: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN] 2024/07/20(土) 23:44:09.08 ID:IzVLmvfq0
ウクライナは取られたところはもう置いといてロシアの領土の取れそうなところを奪えばいいんじゃね
停戦したらそれと交換ということで