20220129114550

引用元:資本主義←これの何が悪いんや?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1722231084/

1: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:31:24 ID:LwL2
むしろ独裁のがゴミやろ

2: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:31:45 ID:B77Q
貧富の差がうまれるから

3: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:31:51 ID:LwL2
>>2
生まれて何が悪い?

7: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:32:16 ID:B77Q
>>3
貧乏よりは貧乏じゃない方がええやろ?

9: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:32:36 ID:LwL2
>>7
じゃあ共産主義のがええんやなw

15: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:33:37 ID:B77Q
>>9
でもそれやと働いたら負けみたいな雰囲気になるからなあ
どちらもメリットデメリットがある訳や。国民の総意でどっちを選ぶか決めていきたいところやな。

4: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:31:54 ID:nC2q
ってオイイィィィ!!資本主義が善だと思ってんのかァァァ!!!

5: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:32:04 ID:LwL2
>>4
むしろ資本主義以上の制度あんの?

8: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:32:19 ID:HuoD
>>5
原始共産主義

10: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:32:50 ID:LwL2
>>8
科学技術が進歩しないからダメ

6: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:32:15 ID:i3Ud
なにも悪くないで

20: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:34:35 ID:KrMh
資本主義って金持ちが強い主義やん
そんで独裁政治家も金持ちやん
これ何の違いもないやん

23: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:35:10 ID:LwL2
>>20
国民に銃持たせて反乱できるようにすれば?

24: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:36:07 ID:KrMh
>>23
独裁者もそれできるやん

21: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:34:36 ID:atJP
悪くはないが貧富の差が拡大する。
行き過ぎれば貧困層が大多数になって反乱がおきる

27: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:36:33 ID:atJP
日本は資本主義ではあるけど累進課税を敷いてるからまだまし。
最近は負担率がやばすぎて貧困化が顕著になってきた

32: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:38:07 ID:l2LP
>>27
海外はないんか?累進課税

34: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:38:27 ID:B77Q
大昔のロシアでもこういうやりとりがあったんかな

39: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:39:20 ID:RkoC
大日本帝国も資本主義なんですがそれは

46: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:40:25 ID:l2LP
実際鄧小平が改革解放って言う資本主義導入するまで中国は弱かったんやから、これが表してるのは共産や独裁は稼げないって事やねん

48: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:40:44 ID:CxIB
独裁は100歩譲ってしゃーないにしても何でどこも政治批判したら処刑みたいな極端なところばっかなんや
言論の自由くらい民主主義国家と同じくらい保証してもええやろ

49: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:41:03 ID:l2LP
>>48
まあそれが出来ないから独裁なんやろな

54: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:41:46 ID:B77Q
>>48
資本主義か社会主義かっていう議論はとても賛否両論あるから押さえ込むのが大変

56: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:42:15 ID:qvrZ
大企業が政治家と癒着して大抵おかしくなるよねどの国も

58: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:42:35 ID:l2LP
>>56
もはや主義関係ないって言う

57: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:42:19 ID:h6vt
格差が生まれることを是とするか非とするかやろ

61: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:43:27 ID:z86D
格差の問題というか逆転が難しくなってきてることが問題
資本主義は資本があるやつが勝つから資本がないやつが逆転するのが難しくなってきてる

70: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:45:41 ID:qi87
日本の場合は資本主義だからどうとかの次元ではない
特に政治思想はなくただ権威主義があるだけ

76: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:46:28 ID:UHNS
選挙は平等であることに意味があるんじゃなくて
一応皆平等ですよっていうポーズに意味があるから
制限するのは愚策

77: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:46:30 ID:CxIB
例えばアメリカやイギリスやフランス日本で「こんな国嫌や!もう出てくわ!」と声高に叫んでもどーぞどーぞ好きにしてくださいって感じやん?
かつてのソ連や中国や北朝鮮キューバなんかでこれを言ったら役人がこんにちはしてきて強制連行からの拷問からの処刑やろ
これが意味わからんのよな
前者のような社会主義国家があっても良さそうなのに

81: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:47:14 ID:qvrZ
資本主義国家はどの国も少子化になってるね

97: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:51:47 ID:lqFc
社会主義だってなにも悪いとこだけじゃない

98: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:52:27 ID:qi87
日本は別に資本主義が主軸の国ではない

103: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:53:18 ID:lqFc
>>98
なんなら結構社会主義的やしな
国民皆保険とか

104: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:53:21 ID:Lrjc
>>98
日本は高齢者に偏重したスーパー福祉国家だからどちらかというと社会主義寄りよね

109: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:55:41 ID:YwsI
高齢者の定義を相対的にすれば問題ないやろ

116: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 14:59:13 ID:mzUi
まあ共産党が流行った当時の資本主義はクソやったから
労働者なんて奴隷やし

121: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 15:01:08 ID:qi87
時代に合わなくなった体制に限界が来て改革をしようとすると国が分裂して次の体制へと生まれ変わる
江戸末期やソ連末期はこのパターンだった
日本もシルバー民主主義による経済の疲弊が崩壊のきっかけになるだろう
でもそれは先進国が皆抱えてる時限爆弾なんよな

128: 名無しさん@おーぷん 24/07/29(月) 15:10:30 ID:5Mjv
そもそも経済理論が破綻してるから誰も従わない
→従わせるために暴力や独裁を肯定、言論の自由を封じて反体制派を粛清

こんなん本末転倒にも程がある
一番最適な奴に皆が徐々に従っていくという市場の発展のまさに逆