
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1723594417/
1: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:13:37 ID:GNhz
何年か前の話やけどな
4: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:15:24 ID:I80o
無駄に高そう
5: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:19:45 ID:GNhz
>>4
安さに釣られて採用した国はモンキーなのに結局無駄に金吸い取られてるの草な
安さに釣られて採用した国はモンキーなのに結局無駄に金吸い取られてるの草な
7: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:22:46 ID:I80o
>>5
維持費もそうなんやろうけど本体価格がいくらするかわからんが性能の割には割高な値段ふっかけられそう
維持費もそうなんやろうけど本体価格がいくらするかわからんが性能の割には割高な値段ふっかけられそう
6: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:21:12 ID:K8E2
フランカーとかいうビジュアル全一
8: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:24:29 ID:DKW3
ロシアの戦闘機がアメリカ製に勝ってるの機動性だけやろ?
ドッグファイトなんか今時ほとんど無いのに要らんやろロシア製なんか
ドッグファイトなんか今時ほとんど無いのに要らんやろロシア製なんか
9: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:25:27 ID:GNhz
>>8
その機動性すら怪しいと言う
その機動性すら怪しいと言う
11: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:25:54 ID:I80o
>>8
航空ショーの客寄せパンダくらいにはなるやろ
航空ショーの客寄せパンダくらいにはなるやろ
13: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:26:47 ID:x5lt
>>8
値段も安い
値段も安い
16: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:27:32 ID:DKW3
>>13
ちゃんと部品とか供給されるんやろか?
安物買いの銭失いになりそう
ちゃんと部品とか供給されるんやろか?
安物買いの銭失いになりそう
19: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:29:32 ID:fuyN
ロシア戦闘機はエンジン寿命が短すぎ
27: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:35:08 ID:Hhlr
ロシア戦闘機は確かに安い
それが売れてる理由でもある
でも頻繁に修理しないといけなくてエンジンも交換しないといけないから結果的に安くはない
それが売れてる理由でもある
でも頻繁に修理しないといけなくてエンジンも交換しないといけないから結果的に安くはない
31: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:38:54 ID:CTfE
正直戦闘機とかの兵器、装備って導入するとき値段も見るとは思うけど1番重要なのってメンテナンス性と性能だよな
32: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:39:54 ID:PhLa
航空自衛隊は米空軍と共用化してないのは駄目だろうな
34: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:41:40 ID:I80o
>>32
仮に入れるなら飛行教導群やろなぁ
仮に入れるなら飛行教導群やろなぁ
33: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:40:54 ID:GNhz
直ぐに壊れると言う事はエンジンそのものの設計になんかのミスがあると言う証拠やな
そして設計はエンジン形状にも影響するから結果的にそのエンジンを乗せる為に設計された機体そのものが欠陥品と言う事になる
そして設計はエンジン形状にも影響するから結果的にそのエンジンを乗せる為に設計された機体そのものが欠陥品と言う事になる
38: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 09:43:58 ID:1iqC
>>1
多分ワイや
すまんかった
多分ワイや
すまんかった
90: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:05:28 ID:UiVq
F-16で早期警戒して向こうからの砲撃があったら即時察知して、
向こうの火砲が撤収する前にハイマースなりMLRSなりで破壊しちゃって、
それはもう既に向こうのレーダーであるS-300/400破壊しちゃったからやりたい放題
ほんでスポットミニで偵察して、戦車とか戦闘車両見つけたらドローンで爆撃して進軍するて
今までドンバス戦線やとこういうのに対抗するために人海戦術で激しく膠着しながら押してたけど、
ロシア領内に越境してきたアイツら相手にロシアってどう防衛を整えるんや?
向こうの火砲が撤収する前にハイマースなりMLRSなりで破壊しちゃって、
それはもう既に向こうのレーダーであるS-300/400破壊しちゃったからやりたい放題
ほんでスポットミニで偵察して、戦車とか戦闘車両見つけたらドローンで爆撃して進軍するて
今までドンバス戦線やとこういうのに対抗するために人海戦術で激しく膠着しながら押してたけど、
ロシア領内に越境してきたアイツら相手にロシアってどう防衛を整えるんや?
95: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:07:47 ID:q9cs
>>90
まあ絨毯爆撃やろな
だから住民移動させてるやろ
まあ絨毯爆撃やろな
だから住民移動させてるやろ
97: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:08:49 ID:UiVq
>>95
確かに、それが第一のセオリーよな
しかし戦車一両潰すのにキンジャール使うのは勿体ないで
確かに、それが第一のセオリーよな
しかし戦車一両潰すのにキンジャール使うのは勿体ないで
99: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:09:18 ID:q9cs
>>97
滑空爆弾やろな
滑空爆弾やろな
101: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:10:06 ID:UiVq
>>99
ウクライナとしてはそれをF-16で早期察知してハイマースで狩る出待ちしとるわけやけど、どう対抗するんやろね
ウクライナとしてはそれをF-16で早期察知してハイマースで狩る出待ちしとるわけやけど、どう対抗するんやろね
96: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:08:46 ID:GNhz
>>90
ベルカ式国防術
ベルカ式国防術
98: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:08:59 ID:UiVq
>>96
モスクワまで汚染されそう
モスクワまで汚染されそう
105: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:12:31 ID:GNhz
>>98
プーチン「ワイは他の所に逃げるから問題ないで」
プーチン「ワイは他の所に逃げるから問題ないで」
107: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:13:29 ID:UiVq
>>105
あんまりモスクワ空けると「こんな時にクレムリン空けるようなアホにこの国は任せておけん!」ってやり出すやつ出てきそうや
あんまりモスクワ空けると「こんな時にクレムリン空けるようなアホにこの国は任せておけん!」ってやり出すやつ出てきそうや
109: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:14:45 ID:GNhz
>>107
まぁウクライナ側もそういう展開を狙ってる節あるやろな
まぁウクライナ側もそういう展開を狙ってる節あるやろな
104: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:11:37 ID:PhLa
クルスクでゼレンスキーはマンシュタインを超えるのか?
106: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:12:32 ID:UiVq
今回の越境攻撃、F-16の後方レーダー支援があってなおギリギリ成立するかせんかで、損耗も激しいかなりリスキーな作戦やと思う
108: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:14:03 ID:GNhz
PACもだいぶ持ち込んでるやろな越境攻撃
110: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:15:11 ID:UiVq
ハイマースは流石に越境せんで進軍しとるよな
だからモスクワなんて到達する気ないとは思ってる
よう行ってベルゴロドまでやろ
だからモスクワなんて到達する気ないとは思ってる
よう行ってベルゴロドまでやろ
112: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:15:59 ID:UiVq
むしろベルゴロドから東進南進して北側通せんぼしたところでクリミア橋破壊するんちゃうかなーと
114: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:17:12 ID:tFZD
北朝鮮がロシアの工場となる事で
北朝鮮の軍事技術が急発展しそうではある
北朝鮮の軍事技術が急発展しそうではある
115: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:17:54 ID:UiVq
>>114
もう北朝鮮の技術力は、特に冶金に関して現在のロシアのそれを凌駕しとると思うよ
もう北朝鮮の技術力は、特に冶金に関して現在のロシアのそれを凌駕しとると思うよ
116: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:18:54 ID:GNhz
>>115
なお砲弾もミサイルも真っ直ぐ飛ばない事は実績解除済みや
なお砲弾もミサイルも真っ直ぐ飛ばない事は実績解除済みや
118: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:19:59 ID:UiVq
>>116
ミサイルに関してはまだロシアのが上やなぁ
ミサイルに関してはまだロシアのが上やなぁ
120: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:21:14 ID:q9cs
エフ16のレーダーレンジよりもロシアの防空レーダーのレンジのほうが遥かに広いはずだけどECMジャマーが相当効果発揮してるんやな
196: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 10:54:04 ID:7pjY
ロシア軍の最新戦闘機は強いぞ
生産できてないだけで
生産できてないだけで
228: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 11:06:09 ID:q9cs
恐るべしロシア…
242: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 11:13:45 ID:1iqC
そのうち戦闘機もドローン(自動化)されちゃってキャノピーも操縦桿もない全身翼みたいな変な形になっちゃうんだろうな
245: 名無しさん@おーぷん 24/08/14(水) 11:14:55 ID:I80o
>>242
それはそれでええな
それはそれでええな
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (81)
milio
が
しました
性能は…うん
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
⁉️ちょっと待って。ラブロフはどこにいるんだ?
▪️彼は昨日、プーチンが核実験の脅しを振りかざしていた会合を欠席した。コメルサント紙は丁寧に、外相は「合意の上で欠席した」と書いている。
▪️ほぼ同時に、ラブロフはG20サミットでのロシア代表団長の地位を失った。
▪️彼は情報空間からも姿を消した——最後の公の声明は10月下旬に出したものだ。
以前、我々はロシア指導部がブダペストでの失敗したプーチン–トランプ会談の責任者を捜していると報じた。ラブロフが主犯として名指しされた。
彼はどこへ消えたのか? 君たちの推測を!
milio
が
しました
ただアメリカ様のF35に対抗出来そうか?つうたらムリ過ぎるやろ
故にワー国はアメリカ様の奴隷として、最強のF35を有り難く受領させて頂く他無い
アメリカ様が最強過ぎんねん、逆らう選択肢は皆無やねん
milio
が
しました
milio
が
しました
まさかあの初動成功から補給路をドローン攻撃で粉砕されてパイプライン通って奇襲されて一気に押し潰されるとは誰も思わんかったよなあ。
milio
が
しました
アメリカの戦闘機も長時間使えばエンジンのメンテナンスは必要ですから。意外とコスト的には変わらん説ある。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
今の中国の国産戦闘機は西側の技術を大量に導入しているし、演習では中国の国産戦闘機がロシア製のSu-35に勝利している。
ロシア製戦闘機の形状は綺麗だけど、アビオニクスは中国や西側より劣っている。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
導入検討理由は、カッコいいからとか言う軽薄な理由では無いし、次期主力として検討された事も無いし。
milio
が
しました
痒いところに手が届かない。要するに便利じゃない。
milio
が
しました
milio
が
しました
中身西側製のSu-35作ればF-15EXより安く役に立ったりしないか
milio
が
しました
ロシア製の見た目の威圧感は他にはないかも。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
そんな露中韓製戦闘機を採用とかそんな話
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
milio
が
しました
milio
が
しました
ステレス戦闘機は西側レーザーから丸見えw
milio
が
しました
西側から部品が入らんのだよ 戦闘機は共食い整備中だが よく落ちている
理由は 敵味方識別装置が未熟で 味方に撃たれている
milio
が
しました
milio
が
しました
評価としては飛行性能や運動性能では空自F15と同等以上で機動性では勝ると評価したが実際に運用整備を想定した場合、アメリカ製の戦闘機に慣れた空自整備班では全く相違があるので運用や整備は難しいと判断し購入を断った話がある。
西側同盟国がロシア機をまず採用しないのが常識だな。
理由は幾ら機動力や運動性などの機体性能が良くても、使用されているエンジン技術やアビオニクスが欧米(日本も含む)に比べて10年以上遅れている事から得るものはないのと主要なエンジンの寿命が欧米製が1万時間以上に対してロシア製は良くて6千時間が限界。とイザ、実戦や訓練で不利になり、稼働時が短くと整備時間に膨大な時間を取られるので実戦での想定には合わないと判断されている。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
アグレッサー用に10機ぐらい買ったらどうだ?って言ってた連中が主だったはず。
milio
が
しました
ttps://www.youtube.com/watch?v=4JN8ta_zwiE
milio
が
しました
6機のF-35Bが8機のSu-30MKIの半数の突破を許してPOWが撃沈判定喰らっている
陸上機じゃあなくSTOBARの海軍機にやられたってのが大きい
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました