20220129211119

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1725515552/

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/682a39bbf5935b4be3552a83e6615366c347f6eb
5: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2024/09/05(木) 14:53:45.13 ID:IGMnLAce0
どこに遠征すんだよ

8: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 14:55:37.26 ID:J+PNIw3J0
>>5
潜水艦ってのは誰にも知られず隠密行動するもんだ

46: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU] 2024/09/05(木) 15:04:52.92 ID:ZdnWbCwk0
>>5
ミサイル発射基地がどこにあるか分からないのが大事なんだろうな

6: 名無しさん＠涙目です、(香川県) [PE] 2024/09/05(木) 14:54:58.73 ID:7ZgjcleT0
行使できない力って必要ですか？

17: ◆65537PNPSA (SB-Android) [US] 2024/09/05(木) 14:56:53.70 ID:x0VlHypX0
>>6
必要ですよ

159: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [CN] 2024/09/05(木) 15:44:16.81 ID:di/B7hTw0
>>6
プレゼンスに行使も何もない

7: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [CN] 2024/09/05(木) 14:55:34.22 ID:G0eUKoH/0
ならば原発再稼動も厭わぬという事か

11: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US] 2024/09/05(木) 14:56:04.21 ID:i0tBPhS90
核ミサイルでも積むのか？

19: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CH] 2024/09/05(木) 14:56:59.34 ID:OGcwj6p20
戦略ミサイルと核兵器配備のが現実的だと思うけどな

20: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 14:57:11.59 ID:Fd8bVMdt0
そんなことの前に海自潜水艦のSLBMの核弾頭を実装しろよ
それ実現してくれたら生涯自民党へ投票するわ

24: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2024/09/05(木) 14:59:00.85 ID:Azit2fHv0
無理だよ
どんだけ原子力アレルギー持ち居ると思ってんの？
日本だけじゃなく極東がうっさくなるよ？

25: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [HK] 2024/09/05(木) 14:59:19.83 ID:4TTf3pAK0
高市のがいいわ

64: 警備員[Lv.7](庭) [KE] 2024/09/05(木) 15:08:31.57 ID:CuQ6Qvqg0
>>25
それはそう

26: 警備員[Lv.29](茸) [TW] 2024/09/05(木) 14:59:24.36 ID:ofcB+YYv0
いや日本が原潜持って何するんよ？
太平洋横断してアメリカにトマホークスでも打ち込むんか？

29: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/09/05(木) 14:59:55.70 ID:FYcmDmB10
原潜なんか空母の護衛くらいでしか必要ない
遠出する用事もないし

39: 警備員[Lv.7][新芽](庭) [US] 2024/09/05(木) 15:02:45.76 ID:fptA0hut0
>>29
核ミサイル報復用やろ？
北朝鮮が必死に潜水艦から発射出来る大陸間弾道ミサイル開発してるのもソレよ。

35: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 15:02:29.74 ID:udH0oSNr0
んなもんよりSLBM開発しろ

40: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 15:02:52.28 ID:nAKFHMtq0
攻撃型原潜は運動性能が段違いだし、速度も水上艦に匹敵するから待ち伏せだけでなく追撃や回り込みも出来る
それはあったほうが良いけど船舶用原発なんて日本にはない技術
米国から買うとしても米国の造船能力は既に一杯一杯で今から予約しても引き渡しは何十年先になるか分からない状況だ
非常にハードルが高い

42: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2024/09/05(木) 15:03:28.83 ID:enfnQ9Or0
イージスアショアみたいに土壇場でひっくり返すんですね
わかります

43: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/09/05(木) 15:03:32.00 ID:S7nI7t7v0
これから核を持つってんならともかく
現状の日本で原潜持ってなにするつもりなんだ?

103: 警備員[Lv.7](庭) [KE] 2024/09/05(木) 15:17:25.67 ID:CuQ6Qvqg0
>>43
自衛隊が今までどういうステップで装備導入してきたから知らないようだけど。
核保有のワンステップだよね普通。

「後は核弾頭のせるだけ」←これですら外交カードになるんだから。

47: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [DE] 2024/09/05(木) 15:05:18.85 ID:ueB04l/Z0
核弾道のない原潜なんてそれこそ無駄かと

51: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/09/05(木) 15:06:58.07 ID:KOjV63cX0
核兵器欲しーなぁ！

58: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/09/05(木) 15:08:03.92 ID:BmXWPb/60
SLBM付きでおなしゃす

59: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2024/09/05(木) 15:08:12.15 ID:5crFEbfI0
独立国家でも作るんか？

61: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/09/05(木) 15:08:18.24 ID:QBrGq+Ge0
所有だけが全てではないな、レンタルも視野に入れないと
そうすると話は格段に早い

89: 警備員[Lv.1][新芽](茸) [US] 2024/09/05(木) 15:14:05.76 ID:4WQPxh6r0
やまと

91: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [FR] 2024/09/05(木) 15:14:19.70 ID:8+YWa8d40
核を持たなくても追跡用に何隻か持ってたほうがいい
太平洋で原潜を追跡できるのは原潜だけ

96: 名無しさん＠涙目です。(熊本県) [US] 2024/09/05(木) 15:15:51.57 ID:vv5EX3g80
一気に改憲して核武装するの？
核武装してない原潜じゃあまり意味が無いんだが

97: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/09/05(木) 15:16:18.83 ID:vdjyd8OK0
そもそも作れる技術あるのかよ、むつがあんなになって、その後全然作ってないのに原子力船
しかも潜水艦となると相当難易度高いだろうし

100: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2024/09/05(木) 15:16:55.15 ID:YPLoUMpF0
原潜はいいけど
核どうすんの

101: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 15:16:58.69 ID:6DpoRP6U0
要らんだろ
VLSと巡航ミサイルだろ

102: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 15:17:15.29 ID:5Qve7Fjn0
今回のウクライナ紛争を眺めながら落ち着いて考えよう

104: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/09/05(木) 15:17:30.60 ID:vdjyd8OK0
国防目的だけなら現行のディーゼルので十分だろ

112: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [TW] 2024/09/05(木) 15:20:45.30 ID:luHQPbQ50
ええこと言うやんけ！

113: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [KR] 2024/09/05(木) 15:21:03.51 ID:YmmEq5xb0
原潜より先に核ミサイルだよね

120: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/05(木) 15:23:31.68 ID:jrvGcaxg0
核ミサイルを積んだ原潜を海に沈めておくのは有効

124: 名無しさん＠涙目です。(庭) [VN] 2024/09/05(木) 15:25:23.97 ID:2nfvzwIG0
これは賛成！

158: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/09/05(木) 15:44:08.60 ID:9PiB1vFA0
核兵器の保持が先
アメリカにシェアリングしてもらってもいい