2024年09月12日

国防費の大半を核ミサイルの開発に使った方が良いと思うんだけどお前らの意見が聞きたい

引用元：国防費の大半を核ミサイルの開発に使った方が良いと思うんだけどお前らの意見が聞きたい
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1726050612/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:30:12.058 ID:uq7F+uiPd

攻撃を受けたら相手国に核ミサイルを撃ち込む
それだけでかなりの防衛力強化になるだろ
毎日筋トレばかりしてる自衛隊は削減
最新兵器の開発をどんどん進めれば良いと思う

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:31:35.115 ID:IqXVJsPj0

日本は核兵器不拡散条約に加盟してるから核兵器作れないよ

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:34:52.113 ID:uq7F+uiPd

>>2
アメリカもロシアも加盟してるが

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:36:49.544 ID:kMiqyaJd0

>>3
国連常任理事国の5カ国は核保有認められてるだろ
不登校だったの？

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:37:21.741 ID:d2yrcNVD0

>>3
義務教育の敗北

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:35:42.748 ID:DIylDmwk0

住民のいる島を占拠されたら追い出せないじゃん

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:36:33.346 ID:uq7F+uiPd

>>4
相手国に核ミサイル撃ち込んで
出ていかなければもっと撃つといえばいい

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:39:22.729 ID:DIylDmwk0

>>5
うち返されるじゃん
国民が殺されるじゃん

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:40:08.436 ID:uq7F+uiPd

>>11
核ミサイルを予め大量に作って
相手国を全て焦土化させたらいい

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:54:28.733 ID:DIylDmwk0

>>13
見えない原潜から打たれて終わり

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:55:58.061 ID:uq7F+uiPd

>>28
別に日本は核ミサイル撃ち込まれてもいいんだよ
その代わり相手国を完全に焦土化するって言えばいい

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:56:36.642 ID:DIylDmwk0

>>30
それが核抑止力や
日本もアメリカの核抑止力の中にはいってる

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:57:32.570 ID:uq7F+uiPd

>>31
そしたら永遠にアメリカに頭が上がらない

日本で開発する必要がある
アメリカがいつ敵に回るか分からない

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:59:19.229 ID:DIylDmwk0

>>32
じゃあ、その気になったらいつでも開発できるよう
物理や工学や原子力の基礎研究を応援してやれ
研究力がクソやとどうにもならん

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:37:37.629 ID:PgJBx1Sd0

軍備税新設して核してもいいよ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:37:52.334 ID:uq7F+uiPd

>>9
だよね

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:41:36.244 ID:PRq1qdhl0

俺ならドローン開発に注ぎ込むわ
軍民転換で儲かるしな

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:42:47.809 ID:uq7F+uiPd

>>15
それもいいな
核とドローンの2つで行こう

で、ドローンに積める核兵器を開発しよう

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:41:58.656 ID:uuBP/cmMx

そんなの皆わかってる
核兵器配備した方が外交上の脅しになって有利に運べるって
でも現実で実行不可能だからだよ
実際アメリカに楯突いて核整備したら各国から国交断絶されて一気に貧困国だぞ？
輸入で成り立ってるんだから日本は

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:42:30.221 ID:uuBP/cmMx

北朝鮮を思い出せよ
核ミサイル持ってるけどあの状態だぞ
日本もそうなるんだよ持ったら

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:44:12.971 ID:uq7F+uiPd

>>17
フランスが駄々こねて核兵器持って今の地位があるんだから日本だって大丈夫

アメリカくらい説得できるわ
俺に任せとけ

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:47:52.618 ID:C+942e6Z0

威力バグってるせいで脅しにしか使えないから核以外の通常戦力も十分大切だぞ
だから核は核で新規に予算確保しよう

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:50:57.209 ID:c0w8CEqx0

上空で核爆発させたら電磁波で街の全ての電気機器がぶっ壊れるっていう
使い方あるじゃん

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:52:22.660 ID:uq7F+uiPd

>>26
そもそも核兵器は上空で爆発させるものだが

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 19:55:19.114 ID:c0w8CEqx0

>>27
高高度って大気圏くらい高いんだな
上空と言えないじゃねえか

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 20:04:36.460 ID:RculAtfa0

てかその手の条約なりどうでも良いよな
国連が機能してないし　戦争は仕掛けたもん勝ち
石油みたいな重要物資が関わるとイラク戦争みたくシュバってくるけど

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/09/11(水) 20:05:22.092 ID:TXmqgdKR0

ガンダムを開発すればいいんだろ？

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (135)

- 読み込み中

- 20. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:04
- ある日
  「地球の敵駆除キャンペーン始めました。国単位で懲役です
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:15
- 自衛隊員の数が問題になってるのに兵器だけ増強してもね
  リアルに死ぬことはない鉄砲撃ちゲームが増えてる弊害がこういうところに現れるのかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2024年09月12日 05:19
  - >>21
    人数が少ないんだから武器じゃなくて兵器を用意するってのは正しいだろ
    歩兵だけで戦車の働きをするには何人必要になるか考えれば良い
    ミサイル１発の仕事を何人なら達成できる？何人の味方兵士が氏ねばミサイル並みの成果を得られる？
    兵器はそういう物だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:12
  - >>23
    それがまさにゲーム脳
    歩兵と戦車なんて数に換算できるもんじゃない
    戦車が多いから歩兵は減らしていいってのはゲームとかなろうの中だけのお話
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年09月12日 08:14
  - >>23
    逆に考えると
    兵士の仕事をミサイルは代わり出来ないんだよね
    
    だからその話は前提が意味ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2024年09月12日 12:30
  - >>72
    そうだね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2024年09月12日 12:28
  - >>23
    ゲーム脳「兵器はそういうものだ」
    草
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:55
  - >>21
    そゆことだわね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:17
- ミサイルの技術開発はやれば良い
  核はそれに乗せれば良いだけ
  だから北の宇宙開発（ロケット）にあんなに神経質になってんだろうが
  核技術の研究なら爆発させる事よりも原発だろう
  核ミサイルの開発費なんて項目は要らない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:26
- 戦争は最後の外交手段である。話し合いで合意に至らずやむを得ず暴力の応酬となる。これが戦闘だ。核戦争は戦闘によるこの外交の余地が全くないんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:34
- 無敵モードの相手には核抑止は効かないことはウクライナが実証してるし、その逆もしかりでバイデンみたいなビビりにはとても有効とこれもウクライナで実証されてる。
  結局、核だけじゃダメってのが現実だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:43
- ぶっちゃけ類似品は既にあるからそんなに資金は必要ないよ？
  コストパフォーマンスに優れたモノだからその気になれば何時でも可能だよ？
  
  日本のホニャララはアレに積めるからヤバイんだぜ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年09月12日 05:50
- 通常戦力は通常戦力で要るので、核は追加予算で。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:00
- 核抑止力なら当面はアメリカの核の傘で十分。
  それよりは軍の近代化、つまりサイバー対策、情報部門の統一統合、原潜の開発、水陸機動団の増強等に力を入れるべきだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:01
  - >>28
    違う世界線かなｗもう核の傘なんて通用しないよ東アジア
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:07
  - >>29
    核抑止力を全く理解していないだけ。自身の勉強不足を棚上げするなよ。
    核の傘より強度の高い自前核なんてどれだけ高額か理解しているのかね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:27
  - >>33
    前提として使うつもりで考えるべきだ、使わずに済む抑止力なんてその先にあるかないかだ。少なくともそれで中国がびびって日本が平和になる、あるいは米国がそうなると淡い期待はしないことだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:38
  - >>35
    意味わからんね。
    核兵器が開発されて八十年になるがまだ２発しか使われていない。現時点では威嚇以外には使い道がない事が分かるだろう。威嚇において最優先されるべきなのは抑止力だよ。たんなるオモチャ数発ではまるで価値がない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:47
  - >>37
    核戦争を過度に恐れて、米ソ冷戦みたいなことは過去のこと。もうすでに踏み込んでる状況。キューバ危機みたいなぬるい状況ではない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:39
  - >>43
    なるほど、世界線が違うようだね？
    現世では核戦争はやっていない。プーチンとか将軍様がボソボソとコメントしている程度で核抑止力が完全に機能している。
    キミは冥界に戻ったほうがいい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:06
- 欧米の理論では核攻撃された日本は仕返しで核攻撃するのは正当な行為と認めるれるのだったか。北コースで世界中から干されるんだろうな核保有すると。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:52
  - >>32
    仕返しされる側のアメリカですら日本に核武装させようぜって声があるからなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:17
- ベルカ式国防術なら文句も言われねえと思います
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:34
- おれも賛成
  北朝鮮作戦だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2024年09月12日 06:40
  - >>36
    北朝鮮がいいと思うなら亡命すればいいのでは？
    しらんけど楽園らしいぞ？餓死者も出るけどな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:45
- 物事を０か１００かでしか考えられない発達障害が何かを語る必要はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年09月12日 10:33
  - >>39
    程度の低い発言。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年09月12日 10:46
  - >>86
    
    だよね。スレ主は語る意味がない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年09月12日 20:18
  - >>86
    ハッタショが涙目ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:45
- 核じゃなく他のミサイルなら作るべきやろね。
  核ミサイルなんて、相手が撃ってこん限り日本からは撃てんよ。
  
  そもそも核なんぞ撃ってしまったら、その後アメリカですら日本を味方しなくなる。そうなりゃ終わりだ。
  　
  それよりドローン開発や目標を的確に潰せるミサイルが必要。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:46
- イッチーはバカなんだな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:48
- いきなり攻撃してくるのは北朝鮮でもやらない
  キツい制裁が待ってるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:53
- 金の無駄
  今のロシアがわかりやすく見せてくれてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:54
- ちなみに中国相手に核の撃ち合いしたら、負けるのは確実に日本だよ。
  　
  中国は人民がタヒんでも気にしない上に、土地が広すぎるわ大都市も多すぎる。独裁だから人民は無抵抗。
  
  対する日本は、東京と大阪を撃てば終了。しかも国民が大量にタヒねばマスコミも国民も日本政府に対して大騒ぎする。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:23
  - >>48
    中国は北京だけで終わりじゃん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年09月12日 09:27
  - >>61
    残念ながらその反論は虚しい
    中国は日本の人口11倍で国土25倍
    日本は11分の1の人口で25倍の爆弾を保有・維持する必要がある
    対等に焦土化を狙うなら単純計算で国民当たり275倍の負担になる
    なにより中国は既に核を持っていて日本は議論にすら上っていない
    こちらが出来ることは相手にもほぼ出来るが相手ができることがこちらには出来ない
    「全力の核戦争なら確実に負けるけれどそれを躊躇くらいはさせられるだろうか？」というのが核保有の是非におけるテーマだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:38
  - >>82
    アメリカ頼みなら、すでに人民解放軍の内部情報を持ち、原潜追尾情報、各基地の動向、弾道ミサイルの場所もほぼ特定しており、その気になれば敵の核をほぼ全滅でき、その上で中国を確殺できる能力もあるわけだ。
    当たり前だけどここまでわかっていれば北京政府も自殺行為はしない。
    
    中国が日本を抹殺できるが、アメリカは同じことが中国にもできる。だから北京政府はむやみに暴れられない。
    これが抑止力。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年09月16日 20:48
  - >>82
    戦略核打てば一発で中国全土焦土化するけどw
    ツァーリボンバの10倍の爆弾だって作れんだから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 50. 名無しさん
- 2024年09月12日 06:55
- 平和ボケに核は不要だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年09月12日 07:07
- 核ミサイルとそれを乗せる為の原潜の開発に軍事費ブッ込み過ぎたせいで他にカネが回せなくなって、陸軍が旧式ばかりのガタガタになって弱体化した「フランス」という国があってだな・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:14
  - >>52
    ロシアの方がよりひどいな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:42
  - >>52
    おフランスは単一の兵器ユニットに過大投資する悪癖があるからね。
    戦間期にはマジノ線に莫大なカネを払ってヒトラーに百日で負けてしまった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年09月12日 10:46
  - >>52
    
    それなら、戦略級原潜や攻撃型原潜、空母なんてのを持ち、その代わり、艦艇の半分以上が稼働してないポンコツ海軍のイギリスって国がありましてね？ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:05
  - >>88
    ぶっちゃけ核捨てたいだろうなあそこも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年09月12日 07:11
- 核があって貧乏よりもっと悪い状況は、核がないことだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:43
  - >>55
    核がなければ借りればよい。
    アメリカなら7,000億円で傘と艦隊を用意してくれる。多少外交では我慢せねばならないけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2024年09月16日 20:50
  - >>65
    アメリカは他国のために絶対に核を使用しない
    そんな愚かな国では無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. くんちゃん
- 2024年09月12日 07:21
- ルパン三世2期に出てきた脱走犯用ミサイルくらいでないと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2024年09月12日 07:21
- それやってる国が北朝鮮なんだが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2024年09月12日 07:24
  - >>60
    弱いからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年09月12日 10:44
  - >>60
    
    それで北朝鮮が独立を保っていられるのは、あの地域を誰も欲しがらないからだ。
    北朝鮮が独立国家としてあそこに位置していることを周辺国の全てが望んでる。
    だから、実のところ、核兵器が無くても、別にそれで国が脅かされることにはならないよ。
    韓国だって、口では朝鮮半島統一といいつつも、貧しい北朝鮮なんて欲しがらないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:07
  - >>87
    その通り
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:06
  - >>60
    北朝鮮の防衛に核兵器なんてほぼ寄与してないだろ
    あそこの防衛システムの要は飢えた数千万人の朝鮮人だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2024年09月12日 20:02
  - >>93
    そんなもん関係無いぞ。
    北朝鮮が未だに核兵器依存してるのはアメリカに核兵器をしようするぞ？と脅された過去があるからだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2024年09月12日 07:44
- 東西の主要国が核を持っても戦争が無くなっていないこと、核を持ってるロシアが使用できず通常戦争も止められていない事実からスレ主の主張は破綻している
  先制核が出来ない日本が撃ち返す頃には日本は滅びているし核に全力尽くすのは愚か
  いざ核戦争となれば悪条件の日本に勝ち目はないし人類単位で見ても復讐はナンセンス
  人類最後のハルマゲドンのために全力尽くすより文明が続く前提の通常兵器に力を入れるべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年09月12日 08:03
  - >>66
    アメリカから核弾頭買ってくれば核ミサイルは1週間でできちゃうからな。
    通常兵器開発でいいでしょうね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年09月12日 08:54
  - >>69
    日本独自の核開発には反対です
    ですが止むに止まれない状況であればアメリカに協力依頼するべきだとも考えます
    確かにアメリカの核を前提にしないと日本の長期平和は非現実的なので
    
    しかし台湾有事でも核を持つまでは不必要
    他国の日本本土の直接侵略の意図が明確になった時くらいだと思います
    核はあくまで最終手段で小競り合いのうちに引き合いに出すものではないかと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:39
  - >>66
    中国は、北と南に核わたして、日本に発射させるつもりだけどな。
    まだ、中国のほうが日本よりも産業技術が下だから、日本から教えてもらうしかないから、下手に出ているだけだけど、同じ産業レベルになったら、北と南の復讐心を悪用して、日本に核攻撃させるつもりだけどな。
    それ、通常ミサイル、通常爆弾で防げると思う？
    共産主義の話じゃないよ。
    台湾でさえも、日本人許さない、とか言ってる人いるからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年09月12日 07:59
- 核兵器は敵国の上空４００ｍで確実に核爆発を起こしてもらわなければならない。万が一にも不発弾が敵国に
  残れば敵国の戦争博物館にレプリカが永久に展示されることになる。ワシはたいして試験検証してない弾道弾
  でマッハ２０で敵国に逝ってこいボタンを押して自国の命運をかけることをしたくないから、完全に制空権を
  確保した敵地に爆撃機からパラシュート付きの２０ｋｔ以下爆弾で決着をつけるのが一番確実だと思うちょる。
  投下したビキニの水爆のように一部生焼け核分裂だと放射能汚染が酷く数百年は立ち入り禁止地をつくる黒史
  となる。こういうコトをやらかして敵国が核兵器を使用しなかった場合、数千年の殺意をワイらの子孫は受け
  続けなくてはならない。また、核兵器には「消費期限」がある。ロシア軍が保管する核弾頭がいつ作られた
  モノかは知らんが、４０年以上経てば「超汚い核」や不発弾になる可能性が出て来る。そのため、核兵器の
  弾数は増える一方でコレに気づいた米国は「せ～ので互いの古い弾頭処分しような」とロシアに持ちかけた
  ワケだ。ワイは核兵器の配備と使用はまともな民主主義国家にはムリだと考えちょる。全体主義国家も凄惨な
  代替わりがあるので、保管・運用の問題点などがしっかり次期権力者に引継ぎできてるとは思えん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2024年09月12日 08:17
- 北朝鮮軍は通常戦力の質量では時代遅れで特に空海軍戦力は時代遅れである為、核戦力に頼っている。つまり核兵器なしなら弱いということ。
  通常兵力が重要なのは軍事作戦で柔軟な展開ができる事。
  あと核兵器保有国が核兵器を持つのは実際に使用するのではなく、外交の切り札としてある程度保有して優位な立場になるための道具。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年09月16日 20:53
  - >>73
    だから日本は外交で強気に出れない
    一生属国状態
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年09月12日 08:24
- 残虐で下等な全ての日本人は核の炎で焼かれる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年09月12日 08:31
- 競うな！持ち味をイカせッッ！
  核戦争という土俵で競っても日本に勝ち目はない
  人口、国土、政治体系、国民の意志、各国との関係
  全力で舵を切っても仮想敵国との核戦争で勝てる作りじゃない
  核で独立する道は中年のおっさんが横綱を目指すより厳しい道になる
  
  でも安心してほしい
  日本に核が落とされる頃に世界に平和な国は存在していないから
  そうなればどのみち世界は終わりだから核を持たない日本人だけ不幸なんてことはない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2024年09月16日 20:56
  - >>75
    核戦争で勝つ国なんて無い
    潜水艦からの攻撃で全ての国が一瞬で焦土化するから
    その権利を日本がもてば勝ち
    神風精神に他国は恐れて強く出れる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年09月12日 08:42
- 別に大金使って持つ必要ない。ただ「我々は原子力発電のノウハウなどで作ろうと思えば作れますよ」と公然と言わなくても技術的にアピールしてればいい。自ずと敵国も「事実上日本は核を持ってるようなもの」と考える。核兵器の存在はロシアでさえやるやる詐欺の代物だから【現物を持っている】と【技術的に持っている】とそう大差ない。ただ現物の保有は世界的に批判世論が大きいので【技術的に持っている】でいい。
  ある意味【自衛隊は軍ではないです】と言いつつ世界でも上位の防衛額付いてたり、護衛艦と言いつつ世界から見たら「いゃ空母やろ・・。」と思われてるのと同じ。
  自衛隊はガチの実戦経験ないけど、一緒に合同演習すると優秀。のように強いのか弱いなか不気味な存在で良い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年09月12日 08:46
- たった一人の死刑執行についてさえも、サインできない法務大臣かいる国だ。
  ましてや、数万人単位で死者が予見される核ミサイルの発射ボタンを
  押す覚悟ある最高指導者は、残念ながら今の日本にいない。
  日本においては、あっても使えない武器となってしまう。
  隣国には、どうせ使えないとタカを括られ、
  核ミサイル以外の武器を持たなくなった日本は、簡単に蹂躙される
  というシナリオが見える。
  最良の策は、通常兵器を維持した上で核武装もして、いずれの方法での侵略に対しても
  断固として対処することができるという姿勢を示すことだと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2024年09月16日 20:58
  - >>77
    他国特に特亜とアメリカから見れば日本は一番核を使用しそうな国だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年09月12日 08:55
- ミサイルメタを張られたら一気に手も足も出せなくなるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2024年09月12日 09:03
- 基本的に使わない兵器、抑止力なんだから開発・運用・設備維持に費用注ぎ込むより「多分探せないと思うけど、無いと思うの？うちの技術力知ってるよね？（ニヤリ）」でブラフに特化して映像加工と広告にコストかけた方が良くね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2024年09月12日 09:11
- コスパ的にSLBM搭載のSSBNを買うだけで良いんじゃね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年09月12日 10:22
- 核武装したら、経済制裁食らう。
  武装自体の技術はそんなに予算書けるほどじゃない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2024年09月12日 10:28
- 政治的に使い辛い核兵器よりも、使いやすい通常戦力の方が抑止力になるね。
  欧州と東アジアでは戦略的な環境が違い過ぎる。
  個人的には、日本はイギリスから原潜や核兵器を借りて、日本はF-3戦闘機やP-1哨戒機やC-2輸送機をイギリスへ提供し、お互いにwinwinになる関係を構築した方が良いと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:08
  - >>85
    そだね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2024年09月12日 11:20
- ロシアが核を使っていないのはロシアが優勢だから使っていないだけ、劣勢になったら使うだろう。
  中共が日本を例外扱いで核攻撃の対象にしているにも関わらず、核を持とうとしない日本人には呆れるしかない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年09月12日 12:33
  - >>96
    尖閣を占領されました。→核報復します。
    これを国際社会が認めない時点で使えないよ。
    国家存亡（実際は権力者の支持基盤存亡）の時しか使えない兵器なんて要らんわ。独裁国家が国民に向けて使うものだと認識してる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名有りさん
- 2024年09月12日 11:23
- そりゃ　いいが
  問題ぁ　その開発費が　どこで消えるか？だぞ
  韓国が　なんで？日本国家ＧＤＰの　３倍　も開発金が動いてるのか？
  大艦民ぁ　考えたことあるか？
  日本の開発費が　韓国へ流れてるからだぞ・・
  日本の開発費が韓国へ流れてるのが問題だが　さらに問題なのが　韓国が開発後のモノを　日本へ引き渡すか？だ
  韓国は歴史問題の被害者として　日本に金を請求し続けてる
  だから韓国ぁ　日本が韓国に建てた企業工場土地資産を　韓国の法律で没収するのを続けてるからな・・
  今日は他のことに時間使いてえから　文句と絡みにゃ　返答せんぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年09月12日 11:52
  - >>97
    蜘蛛女ってどうしてここまでアタマ悪いのかね？
    核兵器を共同開発するなら、技術的にはイギリスかフランスかイタリアだろう。英仏なら多少古くても実験データがあるし、原子力に明るい。イギリスなら情報もあるだろう。
    一方で韓国と組む技術的メリットは絶無で戦略的には禁忌と言っても良い。朝鮮半島に核配備されて困るのは当事者抜けば日本だよ。国民感情抜きにしても絶対にありえないということは素人でもわかる。
    
    暇持て余しているのはわかるけど、ちゃんと伏線考えないと、ただでさえ少ない観客がいなくなるぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年09月12日 11:25
- お題にマジレスすれば
  今の日本の国防は、全てが日米安保体制を前提として構築されている。
  自主核武装は、アメリカが日本を見捨てた時の行動オプションとして
  考えておく必要はあるけど当面は不要でしょ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2024年09月16日 21:02
  - >>98
    アメリカが日本を見捨てた時核兵器を使用できるように今から技術と精神を養う必要がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 102. 名無しさん
- 2024年09月12日 11:46
- なんか勘違いしている人が多すぎるけど、
  中は、南韓と北韓に核わたして、日本に打ち込むつもりだぞ？
  幸い、まだ、日本のほうが中よりも産業技術が上で、中の産業技術を発展させるためには、日本の協力が必要だから、日本に核攻撃しないだけで、産業技術や科学技術が日本よりも上となって、もう日本から学ぶ必要はない、と判断したとたん、南韓と北韓に核を渡して、日本へ核攻撃させるつもりだぞ？
  
  それで、どうやって、通常兵器で防ぐのよ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2024年09月12日 12:18
  - >>102
    核兵器なら防げるのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2024年09月12日 12:29
  - >>102
    北朝鮮は中国の言う事を素直に聞くタマでもないと思うわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年09月12日 12:36
  - >>102
    日本が核兵器を保有してて使えると思ってるのか？
    核抑止の前に『予防的な措置として先制核攻撃を可能にして、相手国の国民を何万人も犠牲にしても許される法体系と世論』を形成してから言え。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2024年09月16日 21:03
  - >>113
    先制核攻撃を是認してる国はそうそう無い
    基本核抑止の為だ
    いざとなれば超法規的措置を取れる法はすでに存在している
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年09月12日 15:58
  - >>102
    核の発射ボタンは自殺ボタンと何も変わらないのだけど、それをどうやって他国に押させるのかね？
    アタマ悪すぎる。
    
    核攻撃を防ぐ有効な方法は「核抑止力」しかない。そしてそれは現代も極めて有効に機能している。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2024年09月12日 11:54
- 脳を溶かす超音波出せる極小ドローンを数百万作ってもいいと思う。
  それやってる中国ロシア、キューバと左翼共は陰謀論で片づけてるから
  日本も作って陰謀論で片づければいい。ついでに核も作って左翼マスコミの追及には陰謀論でバカにすればいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2024年09月12日 12:02
- 核武装は良いと思う
  問題は地震大国日本でどこに安全に保管するかだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2024年09月16日 21:05
  - >>105
    海の底だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年09月12日 12:17
- 敵に奪われたら終わってまうやん？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2024年09月12日 12:33
- こういうのはジャンケンでね。
  一個しか手がなかったら負けるしかないし、二個しか手がなかったらよくて引き分けしかない。
  通常兵器も核兵器もどっちも必要ってことだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2024年09月12日 12:42
- 核関連施設を守るために通常兵力は必要だと思うが？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2024年09月12日 13:11
- 核ミサイル自体が、必要レベルにない。
  核ミサイルに夢見すぎ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年09月12日 15:35
- そんなもんよりガンダムでも開発したほうがマシ
  アホみたいな話だが、作ってる最中に新しい技術とかもできるだろうし
  核よりずっと有意義だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. バーミリオン(佐賀人)
- 2024年09月12日 18:32
- 核ミサイルは整備とか保管とかのコストが………。
  特殊な技術必要だし………。
  アメリカに借りるのが現実的だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 名無しさん
- 2024年09月12日 23:49
- ロシアが使ってないという意見があるようだが
  最近、核兵器使用の軍事ドクトリンを変更する動きがみられる
  本当に使わないのか、少し、注意しないといけない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2024年09月12日 23:53
- 米国は既に地域大国に落ちていて欧州と中東で手一杯であるから米国に依存しない拡大抑止構築が急務である。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 123. 名無しさん
- 2024年09月13日 01:05
- 核兵器の維持費は可なり掛かりますよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2024年09月13日 07:36
- 核ミサイルの用途を考えれば国「防」費じゃねーから。それ言い出すのなら自衛隊やめて日本軍にするのが先。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2024年09月13日 10:55
- そうだよ。核を持てば防衛力は格段に向上する
  核ミサイルはMAD、つまり相互確証破壊での攻撃阻止に極めて有効な政治的に「防衛に最適」な兵器だ
  NPTから脱退する脱退条件ってのがあるけど、日本はそれも満たしてるから文句は言われないからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 126. 名無しさん
- 2024年09月13日 11:29
- 核兵器って、その開発や維持管理にとんでもないカネがかかる　アメリカの現在の核兵器、爆弾やミサイルは総数５０４４発だそうだが、そのメンテナンスにアメリカは一年で日本円で７～８兆円を使うという　これは日本の年間の防衛予算とほぼ同額だ　核兵器を持つ北朝鮮が貧しいのはやはりその維持管理に膨大な国家予算を回さざるをえないからだろ
  
  核大国のロシアも核以外の軍装備が旧式なものが多いのはウクライナとの戦いでわかったが、ロシアは今の戦争で年間１８兆円を軍事費に当てているという　戦争してない普段のロシアの軍事費は年間９兆円だそうだが、ロシアの持つ核兵器の総数は５５８０発でアメリカより多い　そのメンテにロシアがどれくらいのカネをかけてるのかよく知らんが、もしアメリカと同額くらいとしたら　ふだんのロシアは核以外の軍備に年間１～２兆円ほどしか割けないことにる　今度のウクライナ戦争は核保有国をどう攻略するかの重要なテキストになってると思うが、核兵器は正直使いどころが難しすぎるうえ、管理維持に金や手間暇がかかりすぎ、正直「もっててもムダ」という答えが出てしまう気がする
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶