20220211152245

引用元:原子力発電とかいうクソみたいな発電
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1726655107/

1: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:25:07 ID:5IkE
火力発電に軽く負ける発電能力雑魚です
くっっっっそ危険で人類が使うと必ず放射線汚染起きます
稼働させるための元になる放射線鉱石は児童労働や汚染労働によって掘られてます
ほとんどの国で政治家や資産家がポッケないないする為に作られてます
ええんか?

2: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:25:48 ID:5IkE
やっぱ石炭パイセンすわ、環境破壊は気持ちいいゾイ

3: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:26:31 ID:04GV
火力が強すぎるんや

4: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:27:19 ID:tuZt
普通にLNGでいいじゃん

5: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:27:42 ID:eOtY
いざとなったらミサイルに搭載するから火力にコスパ負けてても原子力推し進めてるんやろ

6: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:28:00 ID:5IkE
>>5
搭載する前に事故って自滅してそう

7: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:28:25 ID:il1K
>>6
攻めてくる敵もいなくなるからセーフや

8: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:28:49 ID:5IkE
>>7
攻める意味も人類そのものも居なくなってそう、これが究極のエコやね

10: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:29:26 ID:Rw7a
でも火力発電だって高いじゃん
どこから燃料買うのかって話だし

15: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:32:24 ID:T3Yv
火力は火力で万が一が起こった時パッタリ供給が止まる可能性あるし火力一辺倒はリスク高すぎるわな
シーレーンって大事ね

17: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:33:38 ID:5IkE
>>15
まともに考えたら代替法に入れるにはリスクがデカすぎ太すぎ節操無さすぎで原子力は候補にすら上がらなさそう

18: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:34:13 ID:il1K
>>17
放射能なんとかできるとしたら?

21: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:35:05 ID:T3Yv
>>17
アンモニアやら水素やらもうちょい頑張ってほしいけどね

23: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:36:13 ID:il1K
風力とソーラーをごちゃ混ぜで使おうぜ

25: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:37:11 ID:5IkE
>>23
台風さんが全力で邪魔してきそう

26: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:37:16 ID:re3L
>>23
どっちも不安定やないかい

28: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:38:09 ID:mEuH
【急募】お湯沸かす方法

31: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:39:00 ID:re3L
>>28
やっぱり火力やなって

29: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:38:10 ID:il1K
ソーラーパネル高いやん?
たくさんの鏡で反射させて1枚のソーラーパネルに当てるやん?

いけるやん!

30: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:38:35 ID:5IkE
>>29
これ海外の砂漠にほんまにあるのびっくりしたわ

32: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:39:10 ID:il1K
>>30
も少し進んで
真ん中スターリングエンジンのやつがどうなったのか気になるや

34: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:39:54 ID:5IkE
>>32
続報ないならコケたんやないか?

36: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:40:36 ID:il1K
>>34
しゃーない
エンジン動かさないでお湯沸かしたほうが早いもんな

37: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:41:24 ID:5IkE
>>36
やはり火力こそ最強やね、だって地球そのものの環境全てが太陽とかいう巨大な火の玉で賄われとるし

35: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:40:32 ID:5IkE
でも地球も太陽も5000億年後には銀河ごと寿命で無いって考えたらなんなんやろうね

59: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:49:27 ID:TWPW
ロシアや中国に頼ってないだけ日本はだいぶマシやろ
ドイツとかクソアホやん

67: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:51:27 ID:Sq6m
>>59
日本は今でもロシアからガス買ってるんやで、

79: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:53:52 ID:axsF
でも原発の放棄は核のノウハウの放棄と同じだからね
軍事的な側面からもキープしておくべき

84: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:54:49 ID:cepy
原発は国産エネルギー扱いという謎理論

88: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:55:33 ID:2Rji
>>84
再処理前提だからなぁ

91: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:55:59 ID:UiUS
結局使用済み核燃料の処理はどうなんの

96: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:56:19 ID:2Rji
>>91
青森で頑張りたいけど延期された

99: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:56:39 ID:x1zT
>>91
処理方法を検討する指示を加速する

98: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:56:36 ID:rHul
地震であれだけの大騒ぎしておいて原発推進はないわ

101: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:57:05 ID:TWPW
使用済み核燃料って兵器に転用できへんのか?
処理受け入れする自治体がないなら兵器の材料として他国に売ればええやん

109: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 19:57:58 ID:x1zT
>>101
放射性の反応は続いているので兵器にしても保管できないんや

158: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:06:49 ID:TWPW
やっぱ核融合発電よ

160: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:07:47 ID:FjwL
電気代安くなるからフル稼働でええよ

166: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:09:21 ID:zGQ7
まあ後片付けであのぐだぐだだからね

168: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:10:36 ID:2Rji
高レベルの最終処分場も出来てないのはあかんねん
そら反対されるわ

169: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:10:50 ID:il1K
そのうち放射能とかなんとかできる技術ができるやろの精神でいけ

170: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:11:20 ID:rHul
温暖化もそのうちなんとかなるやろ

173: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:12:31 ID:Qln6
原発推進派って事故以外の原発のデメリットには何も議論しようとしないよな。そして事故に関しても起きないようにすればセーフって言ってくる。それで事故起きなくなるなら今までも起きねーんだわ

174: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:12:37 ID:TWPW
温暖化は確実に進んでるけど人間が出す二酸化炭素減らしたくらいで止まる気がしない

183: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:14:31 ID:mZ8I
どんどん原発建ててほしい

187: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:14:46 ID:1UsS
電気を我慢するくらいなら自分と関係ない土地で原発稼働させてほしいよな

196: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:15:52 ID:FjwL
許容出来ない位電気代上がってるからな

244: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:21:54 ID:FjwL
電気代安くなるならなんでもええよ

334: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:38:38 ID:il1K
太陽光補助金やるときに国産に限定しなかったのが悪い

347: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:40:20 ID:abPt
原子力の放棄は科学技術の衰退に繋がるから駄目だよ

365: 名無しさん@おーぷん 24/09/18(水) 20:42:27 ID:FjwL
電気代高く感じないんか?