結局石破と高市どっちがよかったんや

秋の給付金出してくれたら誰でもええわ

それはまだこれからわかることやで

どっちでもいいよ

どっちもあかん

高市だとようやくマシになってきた隣国関係めちゃくちゃなってたから石破で良かったよ
石破ならフェミ的政策もしないだろうし

てか石破は左なんか？右なんか？高市が右なのはしってる

高市はちょっと強硬派すぎてやばいなと思ってたから石破は落としどころとしては及第点ちゃうか？

労働者なら積極財政インフレの高市
高齢者なら増税バラマキの石破
今の日本はシルバー民主主義やから順当に石破が勝った
つまりそういうことや

石破って徴兵制復活論者やろ
高市より過激ちゃうの

石破で全然良い、高市とかヤバすぎる

アメリカに嫌われると貧乏になるんやで
中国を見ればわかるとおり
アメリカに基地作るとか言ってるけど
思い上がってると民主政権の再来になるで

米軍に訓練してもらうというか
国内に場所がないんやろ

石破が当選って争った回数考えれば当然やない？
次は小泉やろ

進次郎だけはやめてくれ

数字の上では防衛費もたかが知れとる
対中政策で軍事と外交に力を入れたいのはわかるけど目下最大の問題は膨れ上がる社会保障なんよな
けどこれに言及してるのがコバホーク・茂木・河野太郎くらいしかおらんっていう

小泉にして裏で菅が操るもんやと思ってた

高市は色んな意味で尖りすぎてるけど本気で積極財政やったら実質的な社会保障の低減に繋がるからワイはその方がよかったな
靖国参拝とか言うて思想的に右に寄りすぎてるのはアレやが

親中派に配慮はわかるけど、それは安定成長の
中国経済があってこそだったんやで
でもおそらく中国は半世紀の不況になるやろな
親中派の未来は暗い　でもしがらみがあって
すぐには切れないんやろな

政策金利上げたら住宅ローン世帯は死ぬやろ

まだ結果出とらんしワイはなんとも

労働者を締め付けて高齢者にバラまいて
唯一の逃げ道である金融所得まで潰そうとするとかどんどん社会主義に近づいていってるな
富裕層は国外に資産を逃がして中間層が割を食ういつもの構図

140円になってもインフレ収まらないのは草
悪い円安とは何だったのか

岸田でよかっただろ

インフレは生産者優位に働くから労働者目線だと石破より高市のがマシや
まあ経済政策だけで判断すればって注釈はつくけど
Xで日本終わる終わる言われてるのは現役世代がボリュームゾーンだからやろな
このへんは田舎の県連票が石破で都市部が高市に偏ってるのを見れば分かりやすい

政策で見たら高市の方がいいと言う声が多いが
どこら辺が高市の方が良かったんや？