2025年05月27日

日本が10万発の核ミサイルを保有し、領土を守る事が世界から身を守る唯一の防衛手段なのに

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1728745712/

3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 00:12:12.90 ID:nDZUN01l0

核武装は絶対に必用

4: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 00:13:32.52 ID:bImhOzGR0

別に本当に持たなくてもハッタリで十分抑止になる

5: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] 2024/10/13(日) 00:14:01.96 ID:ZGxV43Z80

核搭載原潜10の方が抑止力あり

7: ハンター[Lv.295][N武][SR防][苗](SB-Android) [US] 2024/10/13(日) 00:15:20.13 ID:mL9XEVw50

NPTやら原子力協定やらの国家間の縛りをどうにかしない限り独自核武装は無理だけどな
核武装するにしても核シェアリングが限界だろう

8: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/10/13(日) 00:16:33.12 ID:KBRNvhKB0

10万発も要らん
1000発でいい
日本はさっさと核武装しよう
核ミサイルを搭載した原潜を10隻日本近海に常時展開させておけば日本の国防問題はほとんど解決
糞みたいなノーベル平和賞とかどうでもいい

55: 名無しさん＠涙目です。(広島県) [VE] 2024/10/13(日) 03:25:51.15 ID:8pOvrU4a0

>>8
いや50でいいよ
ただ、潜水艦発射型じゃないとあかん

9: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2024/10/13(日) 00:17:17.70 ID:jN8OnoAy0

持ってるだけで抑止力あるんだからコスパ最強

13: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [DE] 2024/10/13(日) 00:29:12.18 ID:zkOCAqqk0

原潜と核ミサイル、これ必須ね

16: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [KR] 2024/10/13(日) 00:32:14.41 ID:A2r1Q+3b0

あると見せかけるだけで十分じゃないかと。
どうせ撃てないのだから

19: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/10/13(日) 00:36:05.40 ID:C/8pQRnG0

10万発置ける場所あるんか？

22: 名無しさん＠涙目です。(岡山県) [ZA] 2024/10/13(日) 00:43:48.36 ID:nFd8U2EC0

アメリカが日本の核保有を許すわけがない

24: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [CN] 2024/10/13(日) 00:56:28.00 ID:f2zWDYDQ0

核は政治カードとして使えるから持っていても損はない

だが実際に戦争で使えるのは通常弾の長距離ミサイルと
大量のドローンだ。
地味にコストはかかるが
こうも周辺国がキチガイばかりではそうも言ってられまい。

25: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 00:57:50.17 ID:G44jsBH+0

ちなみにアメリカは日本は核シェアリングなんかさせずに
アメリカの武器を買い続けろってスタンスだけど
誰から核をもらうつもりなのか

26: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 00:58:46.97 ID:5F9ZEh4u0

材料と技術はいくらでもあるからね
そこら辺の町工場でもNCマシニングあるからやろうと思えばいつでもできるよ
アメリカが許さないだけだから

29: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/10/13(日) 01:04:02.85 ID:BR1I6Mkx0

原子力潜水艦あるだけでいいとかじゃないの？

30: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [CA] 2024/10/13(日) 01:06:34.85 ID:zcbsvV0/0

ゲル閣下が海自潜水艦のSLBM弾頭に核弾頭を実装してくれるなら自民に投票するわ
がんばれヲタクゲル閣下！

44: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 01:54:20.10 ID:QkSC7HSf0

核なくして平和なし

47: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ID] 2024/10/13(日) 02:14:59.04 ID:FOFv5dPw0

核武装中立こそが平和の道

48: 警備員[Lv.9](ジパング) [BR] 2024/10/13(日) 02:23:30.44 ID:MXtA2m0M0

円安にして中国に売り飛ばしまくってるのが与党だが

53: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/10/13(日) 02:54:54.49 ID:qUrOUTD/0

10万発とか維持費で国家予算全部使っても足りんわ

54: 山下(茸) [CN] 2024/10/13(日) 03:08:36.64 ID:XeP5KhsE0

レーザーによるミサイル防衛システム作れば良い

58: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2024/10/13(日) 03:54:55.38 ID:FcuN3toy0

つウクライナ
コレで否定派の話終わり

60: 警備員[Lv.21](庭) [CA] 2024/10/13(日) 04:13:13.37 ID:rp1A05mm0

いっそのこと核なんて放棄してクリーンな反物質精製に全力をかけたらいい

61: 名無しさん＠涙目です。(庭) [BR] 2024/10/13(日) 04:23:05.46 ID:n2VFCX2Y0

一発で地球全土がじんわり汚染で生命が絶滅
どこかに向けて撃つんじゃなく
日本国内でそっと起爆するだけで世界が滅ぶ
そんなの作って世界を支配しよう

62: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN] 2024/10/13(日) 04:25:48.44 ID:HG9hUN0w0

核管理はめっちゃ金がかかる
５０００発でエエよ

63: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/10/13(日) 04:26:19.10 ID:Il/WDfmd0

俺が以前から主張してるだろ
憲法９条を堅持しつつ核を保有するんだよ

64: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/10/13(日) 04:27:09.75 ID:fqMfUhbS0

10マンてアメリカ超えか？

65: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 04:44:06.57 ID:VCLlXoi50

今はまだ実際に保有する必要はないんじゃないかな
どうやらレッドチームは、
「日本におけるアメリカの核の傘は有効だし、日本はその気になれば自らもすぐに核兵器を作れる」
と思っている
その状態を維持しておけばいい
仮に米軍が日本から引き揚げるようなことになったら、そのときは保有した方がいいかもな

76: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2024/10/13(日) 06:01:37.58 ID:pbbzvX6f0

核武装はよ

77: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN] 2024/10/13(日) 06:02:13.52 ID:9moIQ+1M0

ヒント：日米安保里
日本が有事の際はアメリカは日本側として戦う条約
つまり日本への攻撃はアメリカへの攻撃と同じ
それを各国が知ってるからこそ、日本に手出しできない
ただでさえ最強の米軍に、自衛隊の海軍と空軍が加わる
どこも手出しできないので
日本は核で武装する必要がない

78: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [US] 2024/10/13(日) 06:44:25.63 ID:lylFrZq00

核を保有して無かった事に
後悔する事になる後の祭り

81: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 07:06:38.82 ID:ZoALlFoe0

核もつもたないなんて平和への手段でしかないのに、核を持たないことを目的化するのは過激派の思想だと思うわ
核兵器をもつことが平和に繋がることになるかもしれないしな
あと平和が何を意味するかやけ
中には黙って日本が侵略されること＝平和とかいってる某政党もいるしな

86: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2024/10/13(日) 07:41:30.52 ID:KAkjyhJV0

>>81
つか日本こそ、
「２度と核を食らいたくないから武装する」
「日本だけが唯一無二の被爆国なのだから唯一武装する権利がある」

って理屈最強だとおもうんだが。

82: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 07:17:26.14 ID:NKESq9hO0

中国は日本侵略が難しくなるから反対するし、
アメリカも日本を守る名目で金を吸えなくなるから反対するし
日本の核武装は誰も喜ばないからな

90: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/10/13(日) 08:00:12.38 ID:wtNN44ms0

戦争の目的を考えてごらんよ、ロシアはそもそも旧ソ連領土は自分の領土にしたいだけ
北朝鮮は豚王国を維持したいだけ
中国は台湾を自国に統一したいだけ、アメリカは貿易で優位に立ちたいのと
太平洋の覇権が欲しいだけ、ようは弱体化させればいいんよ中国は
そんな中で核を使って日本を侵略するリスク冒す国があるわけがない
核に関しては現状で良し

91: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [NL] 2024/10/13(日) 08:06:55.63 ID:MYLflwR70

>>90
ロシアのウクライナ侵攻も、損得勘定で言ったらもう完全に損
損得勘定とか理性で動いてるわけじゃないんだよね
戦争が始まったら止められない

イスラエルも今戦争の興奮状態だけど、
イランの核施設攻撃を間違いなく考えてるしこの数日で撃っちゃうかもしれない
それってイランが核を持つ直前だから撃っちゃえっていう、核兵器を持つ側の驕りなんだよね
核持ってる中国がいつ驕るかはわからんよ
台湾との衝突があった時に日本と何が起こるかわからんのだから

92: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2024/10/13(日) 08:08:13.85 ID:LmC3IKPm0

アメリカ中国のいいなりならない唯一の方法

97: 警備員[Lv.7](庭) [US] 2024/10/13(日) 09:03:38.89 ID:+X01o4Z10

弾薬庫やサイロの位置を完璧に秘匿しないとバンカーバスターやドローンの餌食やで

96: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/13(日) 08:47:14.49 ID:RaQKP9Tj0

まずはレンタルで借りるから始めようぜ、まだハードルが低い

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (100)

- 1. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:06
- 日本は隣国に３つの敵国を抱えている。
  
  そしてその３つの敵国は３つとも核武装している。
  
  この中国、北朝鮮、ロシアという３つの核保有敵国に備え、日本もただちに核武装しなければならない。
  
  日本人を守るのは、日本国だけである。
  
  そのために、極左反日共産主義者の売国奴帰化議員だらけの政党を、日本から消滅させなければならない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 2. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:06
  - >>1
    中国や北朝鮮から東京に核ミサイルが投下されたとして、アメリカが北京やピョンヤンに核ミサイルを発射する事は絶対にない。
    そんなことをしたら中国や北朝鮮からワシントンやニューヨークに核ミサイルが飛んでくるから、そんなリスクは絶対に取らない。
    つまり、日本に核の傘なんてものは現状、全く存在しない。
    アメリカによる核の傘なんてものは、ただの幻想であり、ウソである。
    日本の近隣の三国が核保有していて、しかも三国とも完全に頭おかしい国（中国、北朝鮮、ロシア）なので、日本は自力で核保有しないと、日本という国土と日本人を守る事ができない。
    
    米軍が日本を助ける事は絶対にない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 4. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:07
  - >>2
    核保有国の一覧　　Wikipedia
    アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国、インド、北朝鮮、パキスタン、イスラエル、イラン、シリア、ミャンマー
    
    これらの核を保有している国々に、さらにポーランドが追加予定。
    この中に、日本が加わっても別段違和感はない。
    日本は核武装を急がなければならない。
    
    核を保有するということは、絶対に戦争に負けない国になる、という事を意味するのである。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 6. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:07
  - >>4
    原発から核兵器はつくれる？　「核とエネルギー」を理解する３つのQ
    　　World Now　 2019.08.04
    
    「間違いなく作ることができる」と断言するのが、米国のNGO「憂慮する科学者同盟」上級研究員のエドウィン・ライマン。「原子炉級で核兵器を作れないと主張することは、核物質を厳重に守る理由を失いかねず、危険なウソだ」と指摘する。1997年に米エネルギー省が発表した報告書も、「原子炉級プルトニウムでも、より高度の設計技術を用いればより大きな破壊力を持つ核兵器が生産可能」と結論づけた。
    
    IAEAもプルトニウムが原子炉級か兵器級かにかかわらず、1発の核爆弾が作れる可能性がある量を8キロとする。過去には、インドが民生用の原発技術で核兵器を開発。衝撃を受けた米政権は「核拡散につながる」として、使用済み核燃料の再処理と高速増殖炉の開発にストップをかけることになった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:14
  - >>2
    ＞中国や北朝鮮から東京に核ミサイルが投下されたとして、
    →というのが、ネズミのように臆病な両国には不可能なのだよ。
    抑止力にビビるのは両方とも同じなのになんで、北とか北京にはそれが適用されないの？？
    タダの幻想で頭おかしいのは、オマエ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年05月28日 00:03
  - >>44
    
    ちょっと何を言っているのかわからないｗ
    
    こいつは一体、何を言っているのだろうか？ｗ
    
    タダの幻想で頭おかしいのは、オマエｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:37
  - >>56
    これが理解できないのなら、白痴って事だ。親御さんかわいそうに。
    
    核抑止力というのは、核攻撃を受ける恐怖なのだよ。アメリカなりその同盟国に核攻撃を行うということは、反撃されるリスクを負う。最強国のアメリカはそのように、敵を恫喝している。
    この恐怖に耐えて、東京を核攻撃なんてできるのかな？常識的にはできないのだよね。オマエのように「幻想で頭おかしい」奴以外はみんなこう考える。
    この恐怖を乗り越えて、東京に核攻撃を行った場合のみオマエの仮説が適用される。あくまで仮説、だがね。
    
    ここまで言っても意味わからないのだろうなぁ。親御さんかわいそうに。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:07
- 維持コストがあるから10万は頭悪すぎや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:15
  - >>3
    一万でも多すぎる。
    アメリカが2000発だよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 5. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:07
- 永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:08
- 自主核武装より日米同盟死守の方が100000000倍抑止力になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 9. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:14
  - >>7
    日本が核攻撃されてもアメリカは反撃してくれないのは確実と言われてる
    核の傘は幻想
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:27
  - >>9
    通常戦力だけでも抑止力としては十分
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:16
  - >>9
    アメリカの核の傘に入っていれば、そうやすやすとは撃たれない。これが核抑止力。
    そんな基本もわかってないのは、恥ずかしいくらいアタマ悪いよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 8. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:13
- コストがかかりすぎるしIAEAが絶対に首を縦に振らないから無理
  ぶっちゃけ核兵器なんて別に実際ある必要はない
  「作ってますよ」「もってますよ」ってウソつくだけでも抑止効果はある
  ダミーの防犯カメラみたいなもんだ
  これならまだIAEAと裏密約で政府として発表する事はできるかもしれん
  まぁどのみち在日米軍が普通に国内に核兵器持ち込んでるし、いまはいらんとおもうよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:14
- 憤慨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:15
- 核ミサイルの迎撃なんてハッタリで実際には困難だからな。マッハ10超で飛んで来るのなんて無理ですって。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 12. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:17
- 敵は中にあり
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:17
- 間抜け日本にか？
  自虐か自爆。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:18
- 核ミサイルよりスパイ防止法が先
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 15. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:19
- 戦後80年平和だったんだから90年も100年も平和だろう
  アホウヨが余計な事をしない限りはな
  日本を滅ぼしうるのは被害妄想に駆られたアホがイキり散らす時だ
  太平洋戦争で滅んだ時のように
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:19
  - >>15
    ウクライナのように自衛力が不足していると攻め込まれる事も有るよね。
    非武装中立論なんて1970年代ですら物笑いだったでしょ？
    これ以上恥かきたくなかったら、デモなんてやめて大人しく老人ホームで童謡歌ってなさい。革命歌はダメだよ。嫌われるからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 16. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:22
- 中国が開発した致死率100%のコロナウィルスを拡散
  駆除してあげる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:25
- 蛇に睨まれたカエル
  日本は中国が怖くて何もできない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:19
  - >>17
    プーさんなら、トランプ怖くて動けないよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 18. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:25
- 日本は品物のほとんどを輸入に頼ってる。核なんて持ったら世界中から経済制裁喰らって終わり。制裁解除するために核で世界を脅すかい？それって北朝鮮がやってることだぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年05月28日 10:18
  - >>18
    まだ、北朝鮮は敵国条項から逃れるかもしれないが日本は敵国条項適用は免れない。
    国連安保理決議抜きで武力制裁が可能。それはロシアかもしれないし中国かもしれないしアメリカかもしれない。在日米軍基地や国連軍基地が日本占領に動き出す。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:28
- ほんとそう。尿漏れ高齢者だらけで、
  若くともアニメオタだらけの日本じゃもうどうしようもない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:28
- 元枢軸国で全力で殺し合った黄色人種の国が核武装するなんてアングロサクソンが許す訳ないだろ
  日本が核武装しようとしたらアメリカは中国やロシアと手を組んででも止めようとするぞ
  地続きの中国やロシアと仲良い北朝鮮と違って、日本は島国だから海上封鎖されたら
  食料も燃料も枯渇してすぐに干上がる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:32
- まともなウラン鉱山持って無い奴が核開発とか笑止。
  これまで原発で使ってた核燃料から抽出したプルトニウムで核開発しだした時点で原子力発電の燃料に使うウランが手に入らなくなる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:32
- はあ？
  別に核がないと攻めてくださって
  核があると攻めてくださらないと決まってるわけではない
  日本になら核を１０発ほど食らわせていただければ
  完全なる壊滅も夢ではなかろう
  なにしろ軍事オタク政権さまは原発という標的も増やしてくださる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:39
- トランプなら普通に核兵器売ってくれそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:40
- 馬鹿の数字
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:40
- もしミサイル１０万発撃たれて
  
  で、迎撃うち漏らし率１０％だと１万発着弾　おおこわ
  で、迎撃うち漏らし率１％で１０００発着弾　まあ首都圏は壊滅かも
  で、迎撃うち漏らし率０.1％で１００発着弾　　地上の霞が関も苦しかもね。
  
  対迎撃用ミサイル１００万発、少なくとも１０万発。
  ICBM１０万発頑張りましょう！！！あははｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2025年05月28日 00:33
  - >>26
    あほくさ。
    日本なら一発で地球を破壊できる核を作れるよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:43
- ブラックホールのような事象の実験に成功したというニュースを最近見かけた
  これで爆弾を作るとどうなるのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:55
  - >>27
    【ブラックホール爆弾を実験室で再現に成功？】エネルギーを爆発的に増幅させる宇宙最強兵器（スペースチャンネル） - エキスパート - Yahoo!ニュース
    https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0bf672db380542d16a9174ef1780399f75e402af
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 28. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:43
- 日本に必要なのは「領海に入り込んだ不審船はキッチリ１００％臨検する」くらいの行動と実行だよ。
  「やめてくださーい」だの「遺憾でーす」だのを言うばかりで何もしない。
  これがアメリカならちゃっちゃと艦くっつけて武装した警官が銃をつきつけて中を検査するさ。
  「日本はなにしても、国として何もしてこない」というサラミ戦術の実験場が日本。
  核じゃないよ、いま日本に必要なのは。
  土足で入ってきたやつの鼻っ柱をリアルにグーで殴ることだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:47
  - >>28
    船は目的がわからないから、いろいろ拗れて面倒なはなしになるけど。
    でも戦闘機の機影や速度は全機スクランブル掛けてるって認識だが。違うのかな。
    
    やってるんだよね？違うの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:23
  - >>28
    尖閣の話なら、日本の実効支配と国際的承認があるから、騒いだら損なのだよね。
    竹島ならアメリカに叱られるから、泣き寝入りしかない。
    北方領土なら、憲法の制約があるから国境の修正に武力は使えない。
    「鼻っ柱をリアルにグーで殴る」とか、自分ができもしないことをいうのはカッコ悪いよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:45
- 日米安保は信用ならん
  条約で決まっている通りに有事に本当に米軍が命かけて日本のために戦うかは誰にも分からない
  だから核武装は賛成なんだけど現在の制度なら核武装しようとすれば経済制裁受けて日本はひとたまりもないだろう
  強い海軍を復活させるのがいいと思う
  本気で強い日本作るなら徴兵制度と消費税20%ぐらいなら賛成
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:47
  - >>29
    アメリカ軍兵士は日本の一般市民が前線で戦って死傷する危機的状況にならなきゃ出てこないよ。
    安全保障じゃ、そういう決め事になっている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:49
- 遺憾の意を表明しながら核武装しろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:49
- 良くていざって時には湿気ってて戦力外最悪10万発分セルフ被曝して終わりじゃないの
  今の日本に年単位で備品を適切に管理出来るイメージが無いんだが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2025年05月27日 22:56
  - >>33
    先の大戦も、ダメリカと戦って勝てないけど、対アメリカ戦のために海軍増強でしょ。
    ソ連との戦争も、どこまで満州で戦うかはよくわからないけど、対ソ戦に備えるでしょ。
    外交の展望無しで、どこまでも考えてしまう妄想だよね。
    
    同様に、いまの対中政策も、米国の本気が分かってないのに
    馬鹿みたいに中国ブッコロせ！！！！！
    
    まあ、次の大戦も頑張ろう。日本国民突撃だｗ　ガハハ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:41
  - >>33
    管理はできないだろうね。
    核ミサイルというのは3年毎にオーバーホールが必要。単純計算で10万発なら毎日百基ずつ分解整備するわけだ。
    日本でなくてもどこの国でも無理だろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:49
- 人は愚かなものだ
  必ず過ちを犯す
  核を持てば必ず使う
  核を持てば使われる可能性が高まるだけだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年05月28日 02:20
  - >>34
    核を持つからといって使うとは限らないし、
    日本の地勢的に考えたら本来核兵器を持つべきだろ。
    
    ただ、日本は愚民が多すぎて使う確率高いんだよなｗ
    糞政策を理解もせずに支持してる無様を見ると否定の余地がないｗ
    
    まあ、それでも使われるよりマシかな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2025年05月28日 10:31
  - >>34
    今も核抑止力を有効に利用しているでしょ？
    アタマ大丈夫？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 35. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:50
- ないない
  中国との緊張を呼ぶだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2025年05月28日 10:15
  - >>35
    まだ、中国やロシアとだけならいいだが、アメリカとの緊張を呼ぶので大変。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2025年05月27日 22:55
- 核で守られるのは首都であって局地戦は起こりえるから、領土の全てを守れる分けじゃない。
  領土を守りたいなら実戦部隊が必要。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:02
  - >>36
    第一、日本で工場建てようにも、
    工場で苦労を厭わず働く人もいない。
    その上、理系で開発設計とか言う苦行をする意気込みすらないのが今の日本。
    
    戦争の実戦部隊とか面白い事言うよね政府さんは、あはｗｗｗ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:01
- 核ミサイルを持っても、食料とエネルギーを自給できない国は弱い。
  ＥＵもガスを止められたら困るから、そんなに強くでられないのと同じ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:10
  - >>39
    自給できないのは、核戦争以前の問題です。
    世界気候がままならない今、世界はいつでも何処の地域でも、農業不作が起こります。
    全部（種も肥料も飼料も）輸入依存とか、平時でも問題です。
    
    馬鹿なの？ばかなの？とういうか馬鹿でしょｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:43
  - >>42
    自己批判ですか？
    それなら日記をつければ良いのではないでしょうか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 小人閑居為不善
- 2025年05月27日 23:05
- まあ、アメリカがあてにならなそうだから準備はしておく必要はありそうだな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:11
- ウクライナみてもほっておけだもんな
  自分さえ安全なら全てよしだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:17
- アルゼンチンはイギリスにフォークランド紛争を仕掛けたし第4次中東戦争においてエジプト、シリアはイスラエルに先制奇襲を仕掛けたし核兵器で通常兵器による戦争を抑止できた試しなんかない、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 50. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:22
- 領土は護れても護った土地に住む人は不足している
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:24
- 多分3000発も有れば十分すぎると思うわ
  原潜の複数所有とスパイ防止法は絶対だな
  出来れば通名廃止と帰化人の元の国籍も戸籍に永続的に記載義務は絶対だ
  (現状日本はスパイだらけだからな)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年05月27日 23:37
  - >>52
    だからさ、３０００発で十分って論拠がわからないよね。
    
    首都攻撃だけの脅しとして十分ですとかね。キンペイころすのに十分ですとかね。
    まあ言わない言えないんだろうけどね。
    
    でも結局、ミサイル基地は沖縄とその離島しか置かないんだから
    「もし戦争になっても絶対に東京には撃たないでね〜」ってメッセージではあるよね。
    それって美しい戦略なんですかね？どうみても、そういうふうには思えないよね？
    結局、沖縄を捨て石にしてるよね？　何か反論あります？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年05月28日 00:42
  - >>53
    バカな発言して、楽しいのか？
    みんな潜水艦に乗せるべきだ、と言ってるんだけどな。
    十分ならば、６０００発で十分だろ。
    今のアメリカが持ってる弾数なんだからな。
    その６０００発の根拠がわからない、とか言うのならば、アメリカの政治家や軍人に聞け。
    
    程度の低い発言だな、ほんと。
    中国が狙ってるのは、、沖縄県と鹿児島県の島々。
    あそこを手に入れたなら、太平洋に楽々と出て行かれるからだよ。
    逆なんだな。
    沖縄や鹿児島を捨てたくないから、あそこに自衛隊を置く。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2025年05月28日 10:50
  - >>61
    アメリカの配備数は二千発以下。ネットが正しいとするなら1700発くらいと思われます。6000発は在庫を含めた数ですね。実際核弾頭はナマモノですので論議の際には2000発でいいと思われます。
    さておき、相互確証破壊には最低敵の1/3は必要とされています。北京政府が600〜800発と言われているのはこの1/3が想定されているのでしょうね。もちろんこの両国、技術差、特に情報差があるので常識的には相互確証破壊が確立されていないとされていますね。
    さておき、貴殿の6000発も大きすぎです。我が国がアメリカと争うなら700発あれば十分、北京政府を仮想敵とするなら300発あれば足りることになります。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:44
- 核がないと攻められるなら
  モンゴル、ネバール、インドネシアも攻められてる
  核があると攻められないなら
  イスラエル、インド、パキスタン、ロシアも攻められない
  そうなってるか？
  ウクライナが核放棄したから攻められたなら
  南アフリカ、ベラルーシ、カザフスタンはなんで攻められないんや
  日本も核持てうよバカも休み休みに言え
  日本の軍事オタク政権さまは原発を攻撃してくださるだけで
  完全なる壊滅に導いてくださる戦争準備、原発政策をしてくださっている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年05月28日 00:44
  - >>54
    おまえの頭では、中国の原発に、高破壊力の核兵器で攻撃しても、破壊されないのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年05月28日 02:17
  - >>54
    ブータンもトルキスタンも侵攻されて領土持っていかれただろ馬鹿
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:46
  - >>54
    核施設に核攻撃を加えたからといって、それが、核汚染になるとは限らない。
    その一方で、原発プラントに攻撃加えたという汚名は確実に喰らうことになる。
    アタマがアカでもなければこんなアホなことはしない。
    プロ市民はオルグを盲信しすぎる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2025年05月28日 15:50
  - >>54
    核がないのに喧嘩を売ったジョージアを見たら意見が変わらんかね?
    ロシアは攻められてからアブハジアを解放するのに14年近く掛かったし核報復もされてない
    要するに核兵器の有無なんて持ってる側の都合で全然変わるだけで、一旦戦争が始まったら無いよりマシな結末しか得られない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2025年05月27日 23:46
- 核があれば
  食料もエネルギーもいらん
  そういう作戦ですな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2025年05月28日 00:15
- 他国を脅したり攻撃する意図はない。核兵器を保有してただハリネズミのように他国の攻撃にだけ備えたい。もう核攻撃は受けたくないから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年05月28日 00:28
  - >>57
    合気道習得者ならば、相手から攻撃しない限りふきとばされることはないだろう。
    柔道習得者ならば、いきなり無法に殴ったりしないだろう。
    
    そういうのは武道としてはある気がする。
    どちらかが精神的余裕と高みにあればあるほど戦闘にはなり得ない。
    
    ミサイルではあり得るのかな？
    それとも、数理的に考えてやめるのかな。でも今の感じでは無いなｗｗ
    撃ち始めたら、一方的に終わりになるのだろうか。あははｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2025年05月28日 00:48
  - >>58
    誤)撃ち始めたら
    正)撃たれ始めたら
    日本に核がなかったら、中国から攻撃されたらなら、一方的に日本は終わらされる、だろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2025年05月28日 02:07
  - >>58
    なんで相手が雑魚で自分が達人前提なの？
    そういうのはナメプと思うよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2025年05月28日 00:41
- アメリカはズタボロになって既に敗戦色濃厚だった日本に、民間人都市めがけて核を２発落とした
  一方で、世界一酷い独裁が続き、世界一貧困が蔓延る北朝鮮は核を保有しているため存続できている。
  日本はこの事実を直視しなくてはならない。
  現実から目を逸らすな。
  日本こそ核武装が必要だ。それにより、軍事費も結果的に抑制できる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:57
  - >>60
    もし本当に、これを信じているのなら、しばらく世間のニュースをよく調べることをオススメする。
    単純な話で日本と北朝鮮。
    どちらに住みたいかね？
    どちらがうまく言っているかね？
    どちらが今後栄えていくかな？
    北朝鮮はいつまでこのまま持つかね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 64. 名無しさん
- 2025年05月28日 00:53
- 先ずはEUTPP経済連合、次は9条改憲し米国抜きのTPP軍事連盟、次は米国抜きのEU軍事連盟、最後はEUTPP経済軍事連合第４勢力共栄嫌を構築。
  これに並行して南米をTPPが総なめで加盟、アフリカ、アラブ、アジアをEUとTPPが分担して加盟国を増やす。
  これにより陳ぴら米中ロの脅迫暴力勢力を牽制する勢力を構成し、日本も真の独立国に出来る。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2025年05月28日 00:57
- 誰が維持費だすんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年05月28日 02:05
  - >>65
    核抑止を通常兵器で無理にやろうとすると、もっとかかる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:12
  - >>68
    ぶっちゃけ日本が核を抑止力として持っても大して効果ねえと考えてるわ。
    島国ゆえの土地の狭さが飽和核攻撃を可能としとるからな。
    仮定として7～8発同時に撃たれたら日本の機能停止して報復核攻撃すら出来んやろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2025年05月28日 01:19
- 原潜なんかより無人の潜水艦数隻＋指揮艦の方が良いと思うんだよなー
  無人の潜水艦に核ミサイル積んでも良いし、敵基地攻撃するだけなら自爆ドローン大量に積んでも良い。
  仮想敵が韓国、中国、ロシア、北朝鮮、あたりなら原潜いらんだろ。
  たいげい型を指揮艦にして無人潜水艦を潜水させたまま指揮艦だけ交代すりゃいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:54
  - >>66
    無人潜水艦のコントロールを奪われたらどうするのかね？自沈されれば瞬時で無効化されるよ？
    それにドローンよりSLBMなりSLCMのほうが実績もあるし効率も精度も良い。
    今の潜水艦システムのほうが合理的。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年05月28日 15:45
  - >>66
    重力波通信が実用化されない限り無人潜水艦隊なんて水中音速以下でしか通信リンク出来ないので人間が個別に指揮する方が強いです
    事前プログラミングでの連携が完璧でも核爆雷一発でおじゃんになるのは脆弱過ぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 67. 名無しさん
- 2025年05月28日 02:04
- 核は必要だけど、10万発はないわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年05月28日 02:08
- 正しい意見だけど、政府はやらないよ。
  中国様、日本を属国にしてください、って土下座してる政治家ばかりだから。
  領土も国民も、奴らは自分の金儲けのためなら何でも売り渡す。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年05月28日 04:59
- 唯一の兵器なんてないよ、軍事大国のアメリカ見てわかるだろいろんな兵器を用意していろんな状況に対応しないとだめなんだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2025年05月28日 05:01
- 衛星と情報戦の前哨戦で負けていますけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年05月28日 05:45
- 今更核兵器なんて時代遅れ
  
  核兵器と同等の破壊力レベルの非核水素爆弾でも開発すれば？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年05月28日 06:38
- 北朝鮮をアメリカが攻撃できなかったことを思えば、安上がりにできる国防だと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年05月28日 07:07
- イラン北朝鮮扱いされて終わり
  大体ロシア中国が静観してるわけねぇだろ
  経済的にも傾くわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2025年05月28日 07:41
- まずは弾道ミサイルの開発した方がいいだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:50
  - >>78
    それはイプシロンロケットなどで実績ある。
    その気になれば3年でかなり立派なミサイルもできる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2025年05月28日 08:49
- 核ミサイルだけではな
  探知、追跡、迎撃、反撃、逆侵攻、逆占領
  それができる兵器と兵士がないと防衛戦争できない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年05月28日 09:31
- 維持費も掛かるし100発で十分だよ
  多弾頭でそれだとミサイル10基にしかならん
  単弾頭で散らした方がいいな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2025年05月28日 09:49
  - >>81
    その10基を特定されて、
    事前に破壊されたらどうするのかな？
    
    相互確証破壊というのはそんなに単純ではないよ？威嚇だけならアメリカの核の傘が安くて便利。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年05月28日 15:42
  - >>81
    米中露が対日で協調したら800発在ってもMAD成立しないじゃんね
    米の主要都市を叩くだけで450発が所要なんだろ？何で核を保有しても米が敵対しないと盲信していられるんだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年05月28日 13:36
- AI「危険な種族は対策しないと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2025年05月28日 15:38
- 10万とか毎年米軍+ロシア軍以上の再濃縮費用がかかるけど維持費で財政ﾀﾋぬやろ
  それは置いといても全世界を三回滅ぼせる数を持ってたら世界中から村八分されて自滅じゃね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年05月28日 21:01
- 作り始めたら、完成させる前に中国が攻撃してくるだろう。
  イランが核兵器を完成する前に、イスラエルが攻撃してるのと同じで。
  
  自分たちを攻撃する準備をしている相手を、ボケーッと見てると思うか？
  仮面ライダーの悪役ぐらいだよ。
  相手が準備してる間、攻撃しないで待っていてくれるのは。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2025年05月28日 23:36
- １０万だったらもう防衛じゃなくて襲撃且殲滅だろ、もう…
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶