20220709090951

引用元：死刑反対の理由が冤罪の可能性があるからとか言う人
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1729741058/

1: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/10/24(木) 12:37:38.22 ID:709GZzGO0
冤罪は死刑に限らないだろう

2: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/10/24(木) 12:38:14.99 ID:709GZzGO0
懲役何十年でも失われた時間は戻らないわけで

5: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/10/24(木) 12:42:32.40 ID:709GZzGO0
冤罪を理由に刑罰に反対するなら全部に反対しないとおかしいやろ
なんで死刑だけやねん

14: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/24(木) 12:51:13.99 ID:N5+vKlhN0
>>5
ワイは賛成派やけど別におかしくはないやろ。刑罰であれば時間は無駄になるけど放流できる。死刑にしたら冤罪が判明しても生き返らせないやん

18: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/10/24(木) 12:53:37.05 ID:709GZzGO0
>>14
時間なら無駄にしてもいいというのは当事者以外の意見なわけで

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/24(木) 12:55:23.99 ID:N5+vKlhN0
>>18
無駄にしていいわけではないが、仕方ないやろ。冤罪判明するのも時間がかかるんやから
罪が判断された時点では捕まえる。違うとわかったら取りやめる。でも死んだら取りやめられないよねってこと

8: それでも動く名無し 警備員[Lv.20] 2024/10/24(木) 12:44:22.98 ID:M8pPcE6C0
死刑と自由刑に差があるから死刑を存置したいんやろ？
冤罪の時にも自由刑ならギリギリ許容するけど死刑は駄目って考えがあるのは当然やん

15: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/10/24(木) 12:51:59.03 ID:M8pPcE6C0
死刑の不利益を100
終身刑の不利益を90として
時には冤罪が起きても社会のためにはしゃーないというラインを
95に引くか105に引くかの問題や

17: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/24(木) 12:53:06.48 ID:N5+vKlhN0
とはいってもそもそも冤罪自体判明件数がほぼないようなもんやし、判明してももみ消したりするわけやから
そこを死刑をなくせばいいということにはならんのは自明やけどな

20: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/10/24(木) 12:55:29.80 ID:jJg1/mh30
冤罪は捜査の問題やからな、刑罰としての死刑制度とは分けて考えなあかん

21: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/24(木) 12:56:10.99 ID:Rx8wDSKFd
「死刑は取り返しがつかないからダメ」っのは
裏を返せば「懲役刑なら取り返しつくから冤罪でもセーフ」ってことだしな
まともな思想ではない

26: 警備員[Lv.40] 2024/10/24(木) 12:58:43.81 ID:9BwlDtKQ0
時代の経過とともに死刑のハードルは普遍的に上がるからね。昔は権力者の悪口言ったり今の軽犯罪のようなことで死刑。後進国も経済犯罪とか薬物取引とかで死刑
それが人を何人も殺した場合だけになり、ついには何しても死刑は不要になるというのが人類史の流れ

31: それでも動く名無し 警備員[Lv.13][芽] 2024/10/24(木) 12:59:57.16 ID:rtBtLk450
一番の問題は死刑を公式の刑罰として定めときながらいざ執行になると二の足三の足踏む司法なんだよ

34: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/10/24(木) 13:03:00.54 ID:JYpgFk930
世の中には死刑希望して人殺す奴がいるからな
そういう奴が出ないように終身刑止まりにしとく必要があるやろ

35: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/24(木) 13:03:04.79 ID:Rx8wDSKFd
死刑に関しての議論で冤罪を持ち出すのがそもそもズレてる
冤罪を前提にするなら国が個人に罰を与えること自体を否定することにしかならない

これだけのことやろ

38: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/10/24(木) 13:04:56.83 ID:M8pPcE6C0
正しく科されるときには死刑と終身刑は別物なのに
間違って科されたら同じものになるのか

39: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/10/24(木) 13:06:00.05 ID:E5Jv4g6md
被告人ないし受刑者には事前のみならず事後的なプロセスも保障されているところ死刑の場合には事後的なプロセスを完全に奪う
手続として取り返しが付くかという問題であって法益そのものが取り返しつくかという問題ではない
80か100かとか程度の差の問題でなくオールオアナッシングの問題

49: それでも動く名無し ころころ 2024/10/24(木) 13:15:03.21 ID:96heBDtT0
どんな刑であっても冤罪はダメだろ
しかもそれは捜査と裁判の問題であって死刑の存廃問題に使われる方便としては違和感を抱かざるを得ない

51: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽] 2024/10/24(木) 13:19:13.97 ID:WWXM8PjK0
もし冤罪じゃなかったら？

56: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][芽] 2024/10/24(木) 13:35:58.70 ID:PV3jB8j70
どう考えたって死刑の取り返しのつかなさが段違いやろ
並列にするのは無茶やって

65: 警備員[Lv.40] 2024/10/24(木) 13:58:34.86 ID:9BwlDtKQ0
真実は無罪でも強力な権力者が捏造を駆使して見破られにくい偽証拠で、死刑に相当する罪は押し付けられる。権力者が一切そんなことしないという性善説に立てば悪用されることもないが。時代を経て検証し直すと過去には結構な数の無罪の人を死刑にしていたっぽかったとか出てきたりもしている

66: 警備員[Lv.40] 2024/10/24(木) 14:00:12.64 ID:9BwlDtKQ0
死刑自体が性悪説に立っているのに最も警戒しなきゃいけない組織的な権力に対して性善説に立ってしまうという制度

67: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/10/24(木) 14:06:40.69 ID:RGMIk60Z0
死刑廃止論者が1割にも満たない時点で答えが出てるだろ

71: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/10/24(木) 14:12:20.11 ID:RGMIk60Z0
懲役刑は受刑者の更生を目的としているが、死刑は社会秩序を守るためのものだろ
死刑制度を廃止している国が日本より犯罪率が低ければ説得力もあるが、日本より低い国は死刑制度残してるんだよなぁ

74: それでも動く名無し 警備員[Lv.20][苗] 2024/10/24(木) 14:15:30.47 ID:mwFtY1Ak0
ワイは死刑賛成だけど、袴田さんのことかんがえるとええんやろかって思うとこがある

76: それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/10/24(木) 14:16:05.46 ID:l6Ya2XiC0
無期懲役でも死刑みたいなもんやしなあ

79: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/24(木) 14:20:06.18 ID:YRzDPMek0
裁判長「ワイ君、終身刑」
ワイ君（22歳）「ワイはやってない！」

↓60年後

裁判長「やっぱり無罪だったわ、すまんな」
ワイ君（82歳）「…」

こんなん死刑と変わらんし

87: 警備員[Lv.11][芽] 2024/10/24(木) 14:27:47.45 ID:tGrZX5ivr
まあ反対の理由にはなり得るけどしょせん2次的な問題

刑罰は恨みをはらすとか社会の安定とかを第一の目的にしてるわけじゃない
罪に対して罰を与えるというただそれだけの根源的な話

94: 警備員[Lv.11][新芽] 2024/10/24(木) 14:39:11.55 ID:F1J3eZto0
じゃあ確証あるなら死刑でええよな