2024年11月22日

ウクライナ「ICBM打たれた！」アメリカロシア「中距離ミサイルだし事前通告してたぞ」

引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1732234946/

1: それでも動く名無しハンター[Lv.65][UR武][UR防][木] 2024/11/22(金) 09:22:26.25 ID:1sncYTQV0

ウ軍「ロシアがICBM発射」ロは「中距離弾道ミサイル」と発表
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241121/k10014645651000.html#.5ch.net

4: それでも動く名無し警備員[Lv.25] 2024/11/22(金) 09:23:29.94 ID:HtjJkfYI0

通告すればセーフってこと？

5: それでも動く名無し警備員[Lv.9][新芽] 2024/11/22(金) 09:23:39.63 ID:QbPl4ZDL0

何でアメリカに対して通告するの？

6: それでも動く名無しハンター[Lv.65][UR武][UR防][木] 2024/11/22(金) 09:24:38.20 ID:1sncYTQV0

>>5
報復されるから

14: それでも動く名無し警備員[Lv.12] 2024/11/22(金) 09:31:33.88 ID:H+X9ussi0

>>5
相手の親分に根回ししとかんと大規模な抗争になるやん

23: それでも動く名無し警備員[Lv.15] 2024/11/22(金) 09:35:09.80 ID:BPpEVedh0

>>5
アメリカはロシア同様にICBMを持ってる
ロシアがICBMを撃ったと判断されると即反撃の核弾頭ICBMを撃たれかねん
だからアメリカを攻撃する意図は絶対に無いと言っとく必要がある

28: それでも動く名無し警備員[Lv.9][新] 2024/11/22(金) 09:36:26.74 ID:C24bIt/TM

>>23
小学生でもこれくらいわかりそうなもんよな

33: それでも動く名無し警備員[Lv.15] 2024/11/22(金) 09:38:45.50 ID:BPpEVedh0

>>28
今の小学生はわからんと思うぞ
冷戦時代末期の小学生ならわかるかもしれんが
まああれだ、お互いいい年になったな？

37: それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽] 2024/11/22(金) 09:45:35.46 ID:HaVW+jLD0

>>5
過去に観測ロケットとかを核攻撃と誤認して報復核攻撃する寸前になったこととかがあるんや
そういうミスがないように紛らわしい時はお互い事前通知するのがソ連時代からの慣例

8: それでも動く名無し警備員[Lv.11][苗] 2024/11/22(金) 09:26:26.43 ID:ctGwQDmG0

プーチンは歴史に残るな、ICBM最初の実戦しようだろ？

11: それでも動く名無し警備員[Lv.11][新芽] 2024/11/22(金) 09:29:28.23 ID:eW+fr47jd

ゼレンスキーどうすんのこれ

13: それでも動く名無し警備員[Lv.14][新] 2024/11/22(金) 09:30:55.65 ID:A4aCe3TzH

ICBMじゃなくても届く距離やろ

15: それでも動く名無し警備員[Lv.1] 2024/11/22(金) 09:32:00.70 ID:iDVQ8QEQ0

なんやねんこのクソみたいなやり取り

22: それでも動く名無し警備員[Lv.32][苗] 2024/11/22(金) 09:33:57.08 ID:9JVpJtRJ0

中距離ミサイルだろうな
距離的にウクライナ相手に使うミサイルじゃないし

38: それでも動く名無し警備員[Lv.37] 2024/11/22(金) 09:47:19.91 ID:AVkfdV3j0

やっぱり大使館て地下に核シェルター完備なんかな？半年は全員過ごせるくらいの備蓄とか

42: それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽] 2024/11/22(金) 09:48:48.97 ID:Fh/OrOv20

アメリカ側がロシアのフォローしてて草

45: それでも動く名無し警備員[Lv.11][新芽] 2024/11/22(金) 09:50:00.07 ID:FfaZOVJ8d

ICBM撃つ時は第三次世界大戦の時って言ってた

48: それでも動く名無し警備員[Lv.27] 2024/11/22(金) 09:50:45.58 ID:yyLbN87P0

ICBMだからなんだよ
ウロの距離なら別に対して重要でもないやろ
これが核弾頭なら大問題やけど要するに中距離よりよく飛ぶただのミサイルやん

49: それでも動く名無し警備員[Lv.36] 2024/11/22(金) 09:51:50.22 ID:WqdKu4w30

いきなり打たれるとびっくりして打っちゃうかもしれんし連絡は大事やね

51: それでも動く名無し警備員[Lv.9][新芽] 2024/11/22(金) 09:52:02.69 ID:6N5BGxNQ0

隣国にICBM撃ってイキってるプーカスに将軍様ドン引きしてそう

53: それでも動く名無し警備員[Lv.14][苗] 2024/11/22(金) 09:55:22.00 ID:yCg3OjWV0

ちゃんとウクライナにも教えてたんか

60: それでも動く名無し警備員[Lv.19] 2024/11/22(金) 10:04:27.33 ID:fSVsauzt0

事前に知ってたなら言えや！！

63: それでも動く名無し警備員[Lv.16] 2024/11/22(金) 10:06:38.04 ID:BPpEVedh0

>>60
バラシたら次から言ってくれなくなるかもしれないので
そうなると核戦争回避の為の安全装置が1つ消えちゃう事になるので
どっちが大事かというお話

70: それでも動く名無し警備員[Lv.8] 2024/11/22(金) 10:11:46.73 ID:4GFwsTa/0

>>60
20日のうちから「大規模空爆の予兆ガー！」とか言って大使館閉めてたやん
当然予告は共有されていたはずや

61: それでも動く名無し警備員[Lv.29] 2024/11/22(金) 10:06:10.20 ID:IfyFK+HG0

兵器の見本市会場と化したウクライナ

94: それでも動く名無し警備員[Lv.19][苗] 2024/11/22(金) 10:48:13.07 ID:csGsCrTS0

>>61
ロボット犬やドローンとかのロボット系とかは導入されてるしな
過酷な場所で技術は進化するもんやしな

64: それでも動く名無し警備員[Lv.11][苗] 2024/11/22(金) 10:07:19.30 ID:ctGwQDmG0

核を詰んでないだけで核ミサイル打ち込んだんやろ？

65: それでも動く名無し警備員[Lv.27] 2024/11/22(金) 10:08:12.78 ID:BRCBw1jF0

茶番すぎる

66: 警備員[Lv.13] 2024/11/22(金) 10:09:44.69 ID:ZVE1Tl4z0

アメリカにだけは事前に言っとかないと弾頭の種類なんか当たるまでわからんし迎撃もほぼ無理やから撃った瞬間ホンマもんで自動反撃されたらガチで終わりやから絶対言っとかないとあかんのやな
でもこれ嘘言われた時どうなるんやろ

69: それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽] 2024/11/22(金) 10:10:53.75 ID:Lw9dGe6ud

この事前通知の取り決めってキューバ危機以降のあれ？

71: それでも動く名無し警備員[Lv.6] 2024/11/22(金) 10:16:22.32 ID:IuqwOoah0

うっかり核だったらどうなるの

81: それでも動く名無し警備員[Lv.6] 2024/11/22(金) 10:31:14.19 ID:JCFJ7MpN0

ICBM＝核のイメージやけど本来はただの長距離ミサイルなんやろ？

82: それでも動く名無し警備員[Lv.10] 2024/11/22(金) 10:32:40.90 ID:bdj6ihV80

>>81
弾頭に何を積むかだけだしな
北朝鮮も連発する時は先っぽに核は積んでないわけだし…

84: それでも動く名無し警備員[Lv.6][新芽] 2024/11/22(金) 10:33:41.24 ID:hwwPf0Aj0

>>81
核弾頭を搭載出来る点が大きい

85: それでも動く名無し警備員[Lv.8] 2024/11/22(金) 10:33:57.58 ID:4GFwsTa/0

>>81
そもそもミサイル自体はキャリアでしかない
重要なのは弾頭

でもコストバカ高いICBMで通常弾頭使う意味がまったくないからね……

88: それでも動く名無し警備員[Lv.11][苗] 2024/11/22(金) 10:35:52.04 ID:8Z4SmHG50

>>81
弾頭とロケットはまず別
今回はMIRVとMaRV弾頭の使用がポイント

86: それでも動く名無し警備員[Lv.11][苗] 2024/11/22(金) 10:34:32.98 ID:8Z4SmHG50

先制核攻撃する前には嘘通告入れときゃいいことが判明してしまった

97: それでも動く名無し警備員[Lv.37] 2024/11/22(金) 10:55:49.37 ID:Bv8ISx0l0

強そうな態度していてもアメリカへの配慮は忘れないんだ

104: それでも動く名無し警備員[Lv.18] 2024/11/22(金) 11:06:03.21 ID:Waq+Keb70

ICBMって隣の国狙うのに意味あるの？
遠くにぶち込むミサイルだろ

106: それでも動く名無し警備員[Lv.19] 2024/11/22(金) 11:08:50.33 ID:XOzKRQFE0

>>104
そらウクライナ支援国への脅迫よ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (170)

- 読み込み中

- - 134. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:52
  - >>131
    で、そのICBMに普通の炸薬弾頭積んで撃ってる分けだよなロシア、要は通常兵器の爆弾だね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 44. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:49
- アメリカが使ってる世界最大の投下爆弾モアブ炸薬量8500kg、もう爆撃機では運べないので輸送機で投下する大きさでビル一つ消し飛ばせるくらいの威力や、ICBMの20倍くらいの威力は有るだろうね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:50
- 追い詰められたな　ウクライナ
  噓がバレた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2024年11月22日 18:51
  - >>45
    何が？明細を説明してくれ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:53
- 軍事偵察衛星からロシア兵や北朝鮮兵が溜まってる場所は明白で、後は射程距離だけの問題だからな
  ウクライナへICBMを供与していい
  ATACMSやストームシャドウと違って迎撃不能だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2024年11月22日 18:55
  - >>51
    トマホークの方が遥かに優先度が高い、何なら日本向けの５００発を譲渡してもいい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2024年11月22日 18:56
  - >>55
    レシプロ機並みの速度しか出ないトマホークの迎撃なんて
    https://ja.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4
    でもできるわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2024年11月22日 18:58
  - >>60
    ロシア人はバカで臆病な劣等民族だからトマホークを適当に撃っておけば泣いて小便漏らしながら逃げまどってロシア軍崩壊するから問題ない
    やつらにミサイルの迎撃なんて高度な真似は絶対に不可能と断言する
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:00
  - >>62
    ふーん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年11月22日 18:59
  - >>60
    そのレシプロ機並みの速度しか出ないドローンに弾薬庫を木っ端にされてる国があったよなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:01
  - >>65
    ロシアとウクライナどっちもドローンにやられてますね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:00
  - >>60
    トマホークが目標へ向けてただまっすぐ飛んでいくという認識なんだろうな
    まあ、お前の中ではそれでいいんじゃないの？ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:01
  - >>69
    無人なので対空砲の射撃を受けても逃げないよなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:04
  - >>72
    対空砲の射程に入ればの話だけどなー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2024年11月22日 23:06
  - >>55
    アカン。
    それだけはアカン。中国と北朝鮮用だから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:53
- 通常兵器だと威力が控えめなのは当然やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:54
- アメリカがやったウクライナへの武器供与が相当効いているな
  アメリカはミサイルも含めた武器をどんどんウクライナに渡すべし
  どうせ死ぬのはロシア人と同じ劣等スラブ民族のウクライナ人だからどれだけ死んでも誰も悲しまないｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:56
- ICBMの重量の殆どは飛翔する為の構造物と燃料の重さだからな、威力は弾頭重量の炸薬量によって決まる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:56
- プーチンはトランプに会いに行ってました
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2024年11月22日 18:59
- ICBMは大気圏からマッハ20で突っ込んでくるから迎撃不可能やで
  
  イスラエルご自慢のアイアンドームやアメリカのパトリオットでも無理ですわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:02
  - >>64
    ロシア製は品質が悪くWW1の航空機にも劣るような速度で飛ぶナメクジのような欠陥品だから楽々迎撃可能であることがわかっている
    これを否定する奴は大体ロシア工作員しかいない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:05
  - >>73
    現代科学の常識に反する２つの超科学技術だな。
    超科学無しに、ノロノロでは大気圏から離脱できないし。
    大気圏外から、ノロノロ落ちてくる技術も超科学だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:05
  - >>73
    ふーん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:03
  - >>64
    大気圏は対流圏、成層圏、中間圏、熱圏、外気圏に分けられるの知ってる？ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:05
  - >>64
    今回のロシアのやつ、マッハ10しか出てなかったらしいで
    
    アメリカ「なんやパトリオットで落とせるやん！」
    日本「ガチれば落とせるか？…ロシアの脅威は思ったよりショボいな」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:06
  - >>77
    はい
    証拠のソースをどうぞ
    
    捏造じゃなきゃURLを貼れるよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:12
  - >>80
    すみません
    即興で吐いた嘘で捏造だからソースとか無いです
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:20
  - >>86
    「マッハ１０」の新型中距離弾道ミサイルでウクライナ攻撃…プーチン氏「ＮＡＴＯ側の軍事施設攻撃の可能性ある」と威嚇
    ttps://news.yahoo.co.jp/articles/75631b9a52dc682a93ca6e9ad81236d6329586a8
    
    >演説でプーチン氏は、この新型ミサイルは「マッハ１０の速度」だとして、米欧の防衛システムで迎撃できないと主張した。
    
    偉大なるプーチン閣下の演説をちゃんと聞いてない露信がいますね。
    罰として北朝鮮兵と共にクルスク奪還にＧＯ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:18
  - >>77
    マッハ２０で第一宇宙速度だから、それ以下なければ地球には落ちてこないな。
    高度１００キロまで上がって自由落下した時の速度が、マッハ８ぐらいだから
    落下速度としてはマッハ１０程度なのかも。
    後、パトリオットがどれぐらいの速度が出るのかだよね。
    
    弾道ミサイルの着弾点とパトリオットの発射位置が、同じで有った場合、撃墜率が最大化して、
    離れた場合は下がって行くだろ。
    遅いパトリオって、マッハ１０の弾道ミサイルを撃墜する事は相当困難だと思われる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:07
  - >>64
    PAC-3はもともと短距離弾道ミサイルを迎撃するもの
    ICBMの迎撃はGBIというミサイルが行うし、SM-3Block2も限定的ながらICBMを迎撃できる
    もっよも、GBIはロシアを刺激しないように、あまり配備されてない
    主に北朝鮮や将来的にイランのICBM迎撃を想定している
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:10
  - >>81
    つまり
    迎撃できる確証は無い
    
    そういう事ね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:12
  - >>84
    迎撃ウンウンの話はロシアも同じだけどなー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:13
  - >>85
    ウンウン？
    💩💩？
    日本語で頼む
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:14
  - >>87
    ウンヌンじゃないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:19
  - >>89
    ああ、安倍ちゃんが官僚が書いた答弁書に書いてあった「デンデン」って読んだ奴か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2024年11月22日 21:50
  - >>85
    云々の間違え？
    それともウン子の話？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:14
  - >>84
    GBIの命中率は演習ではだいたい５０％
    これは開発初期のものをすべて含めての数字だから、改良が進んだ最新型のGBIならもう少し命中率はあがるだろうが、PAC-3やSM-3に比べたらやはり低い
    それでも今の北朝鮮のICBMの数なら十分迎撃は期待できる
    
    ちなみにPAC-3による短距離弾道ミサイル迎撃の命中率はほぼ１００％
    SM-3の命中率は約８割
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:15
  - >>88
    妄想がはかどりますなぁw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:19
  - >>90
    PAC-3の命中率はイスラエルでもウクライナでも、嫌というほど証明されておりますよ
    それと演習で使う目標のミサイルも、実戦で使う目標のミサイルも、速度・高度ともに同じものですし、米軍なんかは実戦で使う予定だった核弾道ミサイルを迎撃目標ミサイルとして使っています
    
    つまり、実戦で使う核ミサイルを実際に迎撃しているということです
    妄想じゃなくてね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:21
  - >>96
    実戦で実証データ取ってから言おうか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:22
  - >>100
    じゃあ、ロシアはアメリカにICBM撃てよ
    はよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:23
  - >>101
    ププw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:26
  - >>100
    イスラエルとウクライナで実戦で証明されている
    SM-3とGBIも、「米軍が実戦で使う核ミサイル」を迎撃している
    これ以上何証明すればいいのかわかりませんね
    
    ちなみにSM-3ミサイルは、制御不能になってマッハ２０以上で飛翔している人工衛星を１発で撃墜したことがあります
    核ミサイルより大きい人工衛星なら、たとえICBM級の速度で飛翔している目標でもSM-3で迎撃できると米国は自信があったんでしょうね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:53
  - >>105
    ネタで言ってるのか願望なのか知らんけど
    その実戦とやらでSM-3はイランの準中距離弾道ミサイル8発に対して2発の迎撃率でMIRVにPAC-3が無力だったとか色々突っ込んでいい奴？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:17
- これ事前通告すれば狙われないって前例も作るとガチの奇襲対応無理じゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2024年11月22日 21:44
  - >>91
    「今からお前の国にICBM打ち込むけど核弾頭は積んでないから。よろしく」
    「OK. 通常弾頭なら迎撃しないよ」
    とはならんだろ。核だろうが通常だろうが自分とこに打ち込まれたら迎撃するわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 93. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:18
- 現代のロシア軍と太平洋戦争時のアメリカ軍ならどっちが強いの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:19
- アメリカの迎撃ミサイルなら落とせるけど配備する？
  
  中距離でも弾道ミサイルはクソ高いからロシアの方が続かないと思うけど？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:25
  - >>94
    それより更に長距離兵器を解禁して発射台、発射車両を叩いたほうが早いし現実的かと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:11
  - >>94
    もっと高い巡航ミサイル撃ちまくってね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:19
- ロシアが他国に核攻撃したら、
  アメリカがロシアを全力で潰す覚悟なんだろうね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:49
  - >>95
    2年前の時点でEU外相が
    「もしロシアがウクライナに核を使った場合、NATOが通常兵器でロシア軍を壊滅させる」
    と言う旨の発言を公にしてるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:28
  - >>128
    それはロシアへの脅しであって、実際にロシアにやるべき事ではないな。
    自国に核弾頭が落ちるリスクを取る国はないと思うし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2024年11月22日 21:52
  - >>151
    じゃあ核兵器使えってこと？
    日本も核武装だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:20
- ロシアが核使ったら中国がウクライナに安全保障する約束になってるしどーすんの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:23
- というか支援してる他国への威嚇のために撃ったんだろうけど、反撃怖くてウクライナに撃ってる時点で大した威嚇にならないような。
  北朝鮮みたいに支援国の上に飛ばすならわかるが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:29
  - >>103
    >というか支援してる他国への威嚇のために撃ったんだろうけど、反撃怖くてウクライナに撃ってる時点で大した威嚇にならないような。
    
    あぁ、正論ゴールしてて草
    
    >北朝鮮みたいに支援国の上に飛ばすならわかるが
    
    いうて、北朝鮮の場合はほとんどがEEZの外だよな、領空をかすめたことがあったような、なかったような？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:36
  - >>109
    他国はわからんが、ロシアが異例で日本の上空にミサイル飛ばせば十分威嚇になるで。
    まあ日本威嚇の効果あるか知らんけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:39
  - >>115
    ロシアが日本を威嚇したいなら、ミサイル飛ばせばいいんじゃね？ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:27
- PAC-3が弾道ミサイルを撃墜できると言っても現実はかなり厳しそうだよね。
  垂直に打ち上げるロケットであれだけ巨大になるわけだ。
  ロケットの垂直航続距離は100キロ程度だろう。つまり人工衛星を打ち上げるロケットの規模の物で
  最大射程は100キロもないわけだ。しかもPAC-3は斜めに打ち上げて大気圏内を飛ぶわけだ。
  
  PAC-3の射程が１５キロから２５キロてのは、航続距離だろう。
  PAC-3の最大カバー範囲は半径２５キロ。しかも２５キロは、高度０メーターで撃ち落とせる論理値だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:32
  - >>106
    高度が高くなると、空気が薄くなるから空気抵抗が少なくなる
    つまり、高度ゼロより高度20kmの方が広い範囲をカバーできる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:39
  - >>112
    は？て思った。
    その高度２０キロは何なの？
    
    空気の薄い高度２０キロまで到達できるミサイルは、
    空気の濃い地表を２０キロ飛べないだろ。
    つまり高度２０キロまで飛べる迎撃ミサイルは、半径１０キロとか、その程度の守備範囲しか持たないと思うぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:46
  - >>119
    なんでわざわざ空気の濃い場所を飛翔させなきゃならんの？
    とっとと高度を上げて空気の薄い場所を飛翔させればいいでしょ？
    実際航空機なんかはそうしていますよ
    航空機ができてミサイルができない理由はありません
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:48
  - >>125
    あとPAC-3SMEの最大到達高度は36km
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:01
  - >>127
    到達高度が36キロならば有効最大守備範囲は２０キロ程度。
    PAC-3SMEから離れれば離れる程に迎撃確率は下がると予測する。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:50
  - >>125
    君の文章て主語がないから意味不明なんだよ。
    君は弾道ミサイル側の話をしてるのか？　それとも迎撃ミサイル側の話をしてるのか？
    迎撃ミサイルで守備範囲何十キロとか非現実的だろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:29
- 射程的に米国への牽制というより欧州への牽制なんだけど
  欧州も英国とフランスは一応核保有国なんだけどね・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:29
- ロシアが使ったICBMの炸薬量を調べろ、それで大まかな威力を察する事が出来るから、半径数十メートルは壊滅的に破壊出来るだろうな。そんな感じやな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:38
  - >>110
    え、核弾頭載せないということ？だったらドローンでよくね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 113. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:32
- そらそうよｗ
  知らせないわけないだろｗ
  アメリカ切れさせたらロシア終わりだしｗ
  ロシアもそんな危険は冒せへんでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:35
- もし核乗ってると判断されたら即座に核戦争の危険性があるのに
  へーきへーきで気にしないようなバカいるわけないだろｗ
  普通に通告するやろｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:37
- 密かに核レンタル持込した方が良いよ。
  そして「ふ～～、やっと核兵器開発保持が間に合ったレンコ！」とすれば良い。
  もしくは「あ～～、あの時に引き渡し忘れた核兵器出て来たヨ！」でも良いんじゃね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:09
  - >>116
    正義の欠片もないウク信ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:31
  - >>141
    　
    正義の欠片をレクチャーしてくれよ、禿！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2024年11月23日 20:36
  - >>141
    　
    おや～？
    正義の欠片もお持ちでないからレクチャーできないみたいだね。（ぷぷ～～クスクスクス）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2024年11月22日 21:51
  - >>116
    核兵器は持ってるぞとアピールすることに意味があるので秘かにやっても意味がない
    いま保持してる or いつでもレンタルして持ち込みできると喧伝しなきゃ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:38
- もう戦争なんかやめろよ、エスカレーションして良いことなんか無い
  核戦争に勝者はいないと言うだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 驚木桃の木さん
- 2024年11月22日 19:39
- まあ、通常弾なら今よりちょっと威力が増したくらいかな、勿論殴り合いだから厳しいのは変わらん。
  けど売られたケンカだからやるしかない。
  くやしいが支援が止まれば敗けるのは同じサ。
  日本も肝に銘ずるべきだな、アメリカはもう頼りにならない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 123. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:44
- まぁ戦争というものが外交の延長上にあるものだという事がよくわかる事例だな、現場では毎日何百人もの人々が死んで憎しみが渦巻き、どんな手を使ってでも勝てば良いという雰囲気だろうが
  
  国家の指導者レベルでは冷静に儀礼的な秩序を維持している
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:47
  - >>123
    完全に同意だな。
    戦争をすることで、自国の利益が損なわれることは、行政として馬鹿。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 132. 名無しさん
- 2024年11月22日 19:51
- 中距離ミサイルまでならOKってことやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:55
  - >>132
    生物化学・核弾頭以外ならばOKて感じだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2024年11月22日 19:59
  - >>136
    ICBMとかアメリカに届くのはあかんやろ。そしてなんで言い訳してるんか説明できる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:07
  - >>137
    アメリカに届くICBMをロシアが持ってるのは事実だろ。
    使う使わないは必要性の話。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 133. 驚木桃の木さん
- 2024年11月22日 19:52
- まあ、ロシアに支配されるという現実を無視するならだな。
  まあ、おいらはそう長くないから構わんが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2024年11月22日 20:09
- 通告ってどんな風にやるんだろ？
  ロシア「これからウクライナにICBM打ち込むね。核弾頭付けないからいいよね？」
  アメリカ「わかった、核弾頭付けないならいいよ(こっちも中距離ミサイル許可したしな…)」
  アメリカは通告されても反対はしないんだろうな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 143. 驚木桃の木さん
  - 2024年11月22日 20:13
  - >>140
    外交ルートを通じてやるんだよ、公表するかなどその状況しだいだな。
    じゃないとどこ狙ってんだになるから危ない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:14
  - >>140
    前に見た特集だと平時から、弾道ミサイルの位置は共有してるらしい。
    ロシアが核弾頭搭載列車を移動させる際はアメリカに通達。その後に移動て流れだそーな。
    これはアメリカ側も同じ。
    
    そもそもロケット発射自体が共有されてる。
    不意にロケットを発射したら、ミサイル攻撃だと勘違いして、不要な臨戦態勢に入るでしょ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2024年11月22日 21:55
  - >>144
    はよ英米に撃てば？
    地下にこもってないでさあ
    プリゴジンの乱ですら怖くて逃げちゃう爺を引っ張って来いよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:14
  - >>140
    なんか都合のいい勘違いしてるようだが、ロシアが報復できるのはロシア国内を狙った長距離ミサイル発射に関わった国全部なんだけどな
    なんでウクライナに限定されると思い込んでる？
    
    日本独自の偏向報道の賜物か？
    そんなんじゃ死ぬぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2024年11月22日 20:25
  - >>140
    ICBMポイの打つけど、アメリカには届かないやつだから勘違いしないでよっていう感じやろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 146. 名無しさん
- 2024年11月22日 20:15
- まだICBMだの核だの言ってるやつなんなの？
  ウクライナが弾道ミサイル使ったからいつもどおり倍返しされたってだけだぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2024年11月22日 20:23
- ICBMの正体判明
  新兵器「オレシュニク」
  極超音速ミサイル
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2024年11月22日 20:45
- 基本的にはロシアを非難してるが、大げさに騒いでウクから世界大戦への招待状はいらんぞ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2024年11月22日 21:53
  - >>153
    だよな
    だからこそロシアを滅ぼすべきなんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 154. 名無しさん
- 2024年11月22日 21:00
- ナゼだか中国の貨物船がバルト海の海底ケーブルを切断したが
  関係ねぇーよな？ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 156. 名無しさん
- 2024年11月22日 21:26
- ロシアが使用した兵器は極超音速弾頭を搭載した中距離弾道ミサイル(IRBM)であることを明らかにしました。
  ＩＣＢＭと言っているバカは，ＩＣＢＭと呼ぶには飛行距離が少なすぎますよ。カリブ海からウクライナまで５百ｋｍしかありません。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 165. 名無しさん
- 2024年11月23日 00:24
- ICBMだの、核搭載が～だの、昨日からよく踊ってましたな～ここのコメ欄ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 166. 名無しさん
- 2024年11月23日 00:47
- 事前通告ってあれだろ？
  入れるぞ？入れるぞ？みたいな感じか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2024年11月23日 13:07
- ここで、暴力装置あたり愛国が、
  
  平和ボケオパヨ駆除のため数万発撃ち込んでもらう工作も考えているのかな。
  
  大勝利した先の大戦のように人減らしもできるし。
  
  「テンノーヘーカバンザーイ」
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶