コメント一覧 (164)

1. • 41. 名無しさん
   • 2025年08月03日 22:50
   • 外国人の規制をしろと言ってるのに103万円の壁とか、議題にも無い壁を作り壊そうと努力する。
     実に哀れでありゃ〜せんか？
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • • 44. 名無しさん
     • 2025年08月03日 22:53
     • >>41
       ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
3. • 43. 名無しさん
   • 2025年08月03日 22:53
   • ガソリン暫定税も勝手に設置されてるのに、それを崩して勝ち取ったとか自作自演やんけ。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • • 45. 名無しさん
     • 2025年08月03日 22:54
     • >>43
       ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
5. • 46. 名無しさん
   • 2025年08月03日 22:54
   • 規制しないから慎ましく生きてる外国人にも影響が出る。
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • 47. 名無しさん
   • 2025年08月03日 22:59
   • ここってよくこういう「減税したら〇〇だぞ！」みたいなまとめするくらいなら、
     「減税主張する奴は中国の工作員だから全員皆殺しにしろ！！」ってまとめをした方がいいと思う
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 48. 名無しさん
   • 2025年08月03日 22:59
   • 謙虚で良いと思う
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 50. 名無しさん
   • 2025年08月03日 23:03
   • 100円減税ってのが意味不明過ぎる
     この場合1%減税とかだろ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 52. 名無しさん
   • 2025年08月03日 23:04
   • 減税より、先に規制しろ。土地不動産などの消費税無くすなら更に買われるだろ。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 53. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:04
    • 減税すると貨幣がだぶついてインフレする っていうのが古い考えで、現実ではデフレが起きていた
      ダブついた貨幣っていうのは大体は減税節税されている資本家富裕層に集まっていて、それが今どこにあるかっていうと株とか不動産とか資産運用とかに集まって、市場ではダブつかなかったんだね
      それがここ30年やっていたことで、何が起こったかというと市場のデフレだよね
      庶民が買えないと売れないんだから値段下げるしかないって流れ、需要と供給
      で、人件費削ってやるもんだから給料が上がらずということ
      
      ここ数年はスタグフレーション、コストプッシュの物価上昇がで酷くなった
      物価上昇の意味合いって複数要因があってその原因を考えないと見誤る
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 54. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:07
    • 国民の全財産を徴収した所で足りないって言うに決まってるんだから結局何％にしようが駄目なのよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 55. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:07
    • 金持ちに課税すると海外に逃げるとか言ってるけど、並みの金持ちなら海外に逃げられないし海外に逃げるような金持ちはとっくに資産を非課税の物や海外に移して税金払ってない。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 56. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:08
    • そもそも解は yes & no と思う。
      経済政策において、ジャップは馬鹿と評価される。よって、すべての経済政策は日本円の価値を下げるはず。だから、米ドルやユーロでの換算では、政府への税収額は低下する。
      だが、通貨が弱くなることは、その通貨で換算すると、inflationを招く。よって、所得税でbracket creepが、消費税で当然に納税額の上昇が、発生する。その意味で、日本円の換算では税収額の増加は正しい。
      まあ、お前らが日本円を使ってることが原因で、これは馬鹿な議論だったね🫵🤣。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • 57. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:09
    • 累進税の税率を上げろとこれほど言ってるのに⇒金持ちが日本から脱出するだけやぞ
      
      これ見る度に思うけどそういう人はもうとっくに海外へ拠点移してるだろ。短期的なら海外生活出来るけど長期～半永久的に海外で暮らせる人はそう多くないと思うわ。文化の違い、食の違い、環境の違い他色々あるからな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • • 62. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:19
      • >>57
        累進課税や法人税で金持ちや企業が逃げるぞに対しては、強引な方法はトランプの関税みたいな方策なんすよね
        今の時世だと累進課税や法人税をかけまくっても逃げる奴はいないと思うわ
        チャイナリスクとかあるし、アメリカも関税リスクがあるからね
        資本家が会社から搾取して、会社が労働者を搾取しているんだから、やっぱり国が資本家や会社からとって還元しないとね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
16. • 59. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:11
    • とりあえず年金は老後の資産や別荘持ってる人には渡す必要ないのでは？
      年金だけで食べていけない様な人にだけ渡せばいい、老人専用の生活保護＋αみたいな物。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • • 65. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:23
      • >>59
        民主党がそれを実現する様な案を出してたけどね。
        先進国初年金制度が破綻させるってプランだ。
        
        年金保険料を止めて、税に１本化する。
        その上で年金制度は廃止、ナマポや失業保険と統合するってアイディアだけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 87. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:04
      • >>65
        まあ国民年金がもう生活保護みたいな状態だから、40代くらいまでは賛成できるとは思うけどね。
        ただ問題は、被年金層は貯蓄に主になって消費は減るだろうし、貯蓄だって海外投資だろうから結局国内に金が回らなくなって、自分たちの首を締めかねないってところと、人口のボリュームゾーンたる50代以上は間違いなく反対するって所。それこそ氷河期世代が貧乏くじを引くことになる。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
18. • 60. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:16
    • 少年院の先生が言ってたのだけど、少年院に入ってくる子の多くは言語力が欠如している。
      言語力が欠如してるから、そもそも問題を理解できない。自分の気持を上手く使える事ができない。
      自分の気持ちや考えを相手に上手く伝えられないから、暴力や暴言に走ると。
      
      言語力が不足してる子は、この掲示板にもいるな。
      言語力が低いからコピペを貼る。上手くレスを返せない。相手を罵倒する。
      ？とか意味不明なコメントをしたりするのだろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • • 70. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:34
      • >>60
        俺の意見では、列島自体が大きな少年院に見える。俺が日本を去る前、現地民と成立した会話のテーマはほとんどなかった。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 75. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:38
      • >>70
        会話が成立しない人が増えたよね。
        例えば「国債は借金じゃない！」と主張する人に、借金の定義て何？て聞くと返答が返って来ない。
        借金という言葉の定義を共有できないから、会話が成り立たないのだろう。
        
        「今はコスト・プッシュ・インフレなのでデフレ！」とか、そーだけど、
        基本的な単語の意味すら共有できなくなってる。もしくは意図的に意思疎通を妨害してる人がいる。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 89. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:09
      • >>75
        >「今はコスト・プッシュ・インフレなのでデフレ！」
        対話者が俺にこれを言ったら、俺はコイツと会話を始めたことを失敗とみなすね。集合関係の構築が対話者の頭にない。inflation は2%/年の上昇で、deflationは0％/年未満を意味する。inflationかつdeflationはあり得ない。「このリンゴは青森産の赤リンゴ🍎なので、緑のリンゴ🍏！」と主張する様なもの。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
20. • 61. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:17
    • この記事何で載せたのか意味不明
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • • 74. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:37
      • >>61
        この度の選挙が示すことは、お前らの多くは馬鹿で、非実効的な税金政策を提示する政党どころか、日本の国家財政の評価を無視して、減税を主張する政党を選ぶことが分かった。よって、戦争で日本は消滅するかもしれないが、それが起きる前に、国家財政で日本は自壊しそうだとわかる。
        このスレッドが他のスレッドと共通する点として、馬鹿🫵が現状に文句を言うという事。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
22. • 64. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:21
    • 減税は景気刺激策の一つだからイッチのように単純に消費税で国庫に入るのが・・・と言っても意味が無いでしょ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 66. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:26
      • >>64
        減税による景気上昇効果はどれぐらい続くのかってのが肝だよね。
        半永久的、持続的効果が見込めるのか、数年で減税好景気は消えるのか、
        どちらかだよね。
        
        
        持続性があるのかないのかが肝だな。
        持続性がなかったら最悪の結果が訪れるだろう。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 68. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:31
      • >>66
        そうは言っても、このまま何もせずに経済成長しないでいいのか？という問題もある
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 72. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:34
      • >>68
        そもそも論だけど、減税しても景気が上向かないならば、
        景気回復の為に減税て目的が破綻してるだろ。
        
        景気回復、経済成長、GDPの上昇をKPIに減税を行うって話なんだろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 83. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:51
      • >>72
        破綻して無いよ
        景気刺激策の一つであることは否定できないからね
        今までのように経済成長しないと諸外国が成長した場合、相対的な経済衰退となり数少ない日本の強味が弱まる
        経済が弱くなるのはエネルギーや食糧を輸入に頼っている日本にとっては大きなマイナスでしかない
        
        景気刺激策をとらずにどうやって経済成長させるつもりなの？
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 76. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:39
      • >>66
        今、庶民は資金が足りない状態でしょう、税金と社会保障の重さで。
        これでお金がなくて買えないという需要減があって、そうすると経済は需要と供給なんだからという考えで。
        減税、庶民のお金を奪わないでおくというのが需要の復旧に
        持続性というか復旧よね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 79. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:44
      • >>76
        逆に考えると増税で持続的な不景気が訪れるわか？
        その様に考えるならば、日本よりも税率の高い国で持続的な成長率してる国家が存在する事と矛盾すると思うけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 81. 名無しさん
      • 2025年08月03日 23:47
      • >>79
        庶民にお金が足りているかというところ
        足りていないから買い物ができない、需要がなくなる、経済が失速するっていう説
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 85. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:02
      • >>81
        ＞庶民にお金が足りているかというところ
        これが凄い勘違いを思う。
        足りていないのは、お金ではなくて、生産能力、付加価値を生み出す力なのでは？
        例えばベトナムが貧しいのは、庶民にお金が足りていないからではないだろ。
        生産能力が低いから物が買えないんだろ。
        
        数値的な裏付けが取れない話。言葉の言いようでどーにでもなる話だと思う。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 90. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:10
      • >>85
        生産すれば生産するだけ売れて所得になる
        とは限らないんだけどな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 91. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:14
      • >>85
        いや、お金だね
        会社か資本家が搾り取りすぎていて、労働者に還元されていない
        数値的な裏付けが取れないなんてことはないよ
        手取りデータも消費のデータもそろっているじゃん
        
        ベトナムとかが貧しいのとは理由が違う
        生産はできるのよ、でも需要がないから作らない。だから経済が失速した。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 120. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:59
      • >>81
        「庶民に金が回っていない」ということと「減税」って全くリンクしないんだけどな
        庶民に金が回っていないのは税のせいではなく経済構造と格差の拡大のせいであって税が重いからではないんだけど
        
        強いていうなら富の再分配機能の機能不全だけどだったらそもそも消費減税にはつながらないはずだし
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 125. 名無しさん
      • 2025年08月04日 02:55
      • >>120
        消費税って、法人税の代わりでしょ。法人税は利益に課税するけど、今の時代簡単に利益を圧縮できるし、その癖それを出汁に工場の誘致撤退で揺さぶりをかけてく。
        だったら誤魔化しの効きづらい売り上げに課税するしかない。すなわち消費税だと。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 69. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:32
    • これが分からないなら何言っても無駄だからどうでもいいｗ
      バカにゃ何言っても無駄ｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • 77. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:40
    • 　減税と給付両方じゃないと無理やな、財源は一般財源積み残し分と、物価連動個人国債の発行。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 84. 名無しさん
    • 2025年08月03日 23:53
    • 減税で消費が増えるってさ
      手取りが増える減税しないと意味無いだろ
      元手は変わらないんだからさ　消費額減ったところで余分に買おうにならんわ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 86. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:03
    • 減税で長期的には消費は増える。
      逆に増税しようとしたら、駆け込み消費があるのは有名。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 88. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:07
    • 減税したら税収は減るに決まってる
      税収減らすべきだから減税しろ言ってんだよ
      減税しても税収減らない言ってる奴がいるのは知ってるけど、
      そいつの話は聞かんでいいよ。どうせバカだから。
      税収は多いほどいいと思ってる連中は過去最高税収を更新し続けてるのに
      何も良いことが無いのを不思議に思わんのか？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • 92. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:24
    • 減税の目的は手取り増やす以外無いだろ
      政府は企業に賃上げしろ言う暇あったら減税すればいい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 113. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:13
      • >>92
        だったらやるべきは所得税の累進見直しじゃないの
        税の目的の一つである富の再分配の権能は消費税にはないぞ
        要するに現状の平均所得自体は微増してるのに平均所得の中央値が下がってる現実に対する処置として消費減税はあまり意味を持たない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 119. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:58
      • >>113
        手取り増えるなら所得減税もいいんじゃない？
        103万円の壁を178万に引き上げようとしたとき反対して
        なるべく減税にならないように新しい壁作ったの誰だっけか？
        
        あと消費税は賃金の源泉である企業の粗利益に対する課税だから
        消費減税が賃上げに効果無いわけがないだろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 122. 名無しさん
      • 2025年08月04日 02:02
      • >>119
        意味不明なんだが
        消費税の負担者は消費者であって企業の粗利益に対する課税じゃないんだが
        
        そもそも富の再分配機能の強化を目的とするなら103万円の壁は関係ない
        累進見直しこそが機能の強化であって103万円の壁の問題は富の再分配ではなく困窮者対策の側面が強い
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 135. 名無しさん
      • 2025年08月04日 07:21
      • >>122
        また勘違いしてる人がいる
        消費税は事業者負担、直接税であって間接税じゃない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 93. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:25
    • 余裕ができても企業は内部留保するから給与が言うほど上がらないだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • • 95. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:26
      • >>93
        失われた三十年の要因として法人税減税はかなりでかいとおもう
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 97. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:29
      • >>93
        政府が不況になっても何もしてくれないって事実は確かだから。
        むしろ銀行は手のひらドリルで、債務回収しに来るから。
        企業は、自力の体力のため内部留保を続ける。
        そんな中で、政府か手取り増やすなら企業に言えって状況なわけよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 100. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:34
      • >>97
        挙句に外国と勝手に投資金額決めて、民間に丸投げしてくるからなぁ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
33. • 94. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:25
    • そうはいっても、消費税減税で可処分所得を増やしても物不足でインフレが起きたら元の木阿弥だしで、所得税の累進性アップや法人税増税で富裕層から消費力を奪って、国の生産力を富裕層狙いを細らせ中流から下流をターゲットにした商品・サービスの増産に向かわせるってのは必須だしで、消費税廃減税による景気刺激が原因での増税収はそこまで起こらんような気はする
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 96. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:26
    • 消費することで発生する税を引き下げても、
      今の円安（減税で更に円安加速）トレンドと国際情勢での物価上昇であっという間にかき消される。
      消費が増える効果が出るまでに値段が元に戻れば税収が減っただけになって意味が無い。
      一方で所得税や社会保障費の負担軽減であれば、給与明細で所得向上が可視化されて効果は持続するだろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 102. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:38
      • >>96
        > 今の円安（減税で更に円安加速）トレンドと国際情勢での物価上昇であっという間にかき消される。
        それ、減税しても物価その購入金額が増えた分増収って、税収は何にも減らないってことだよね。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 106. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:46
      • >>102
        消費税を10%から5%に減税して失った税収を取り戻すための物価上昇率は幾らだと思いますか？
        消費税減税で消費者が「安くなった」と感じる効果を失う金額と、
        物価上昇で失った税収を取り戻すための物価上昇額は違いますよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 109. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:00
      • >>106
        消費税10%で100円→10円の税ですよね。
        消費税5%で200円→10円の税ですよね。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 112. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:11
      • >>109
        それ減税して消費量が２倍になる計算だろ
        実際のところ減税で消費量が２倍になるわけないだろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 99. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:33
    • 減税で需要喚起したところで10年前ならともかく
      今の日本にそれを満たす供給を実現できる余力があるのかって不安はある。
      働き方改革の逆をやるわけだし・・・
      それでもやらないわけにはいかんのだが。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • • 103. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:39
      • >>99
        銀行に預金が溢れてるけど、日本国内に融資先が無いからだぶついてて、
        円安誘導も兼ねて海外に融資しまくってた程度に国内に成長先が無い。
        加えて労働人口減少で新事業をするにも人が居ない。
        景気が良くなっても労働者を確保できないから拡張できずに頭打ちしそう。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 104. 名無しさん
      • 2025年08月04日 00:41
      • >>103
        実際その通りなんだけど
        それで良しとするかは別問題だよ
        良いわけが無いんだよな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 126. 名無しさん
      • 2025年08月04日 02:58
      • >>104
        みんなNISAでオルカンだーって言ってるじゃん。あれ自分の首を絞めてる可能性があるんだがな。
        でも止められない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
38. • 107. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:51
    • 名目で賃金が増えてもそれ以上に物価が上がれば
      実質的な消費は減らさざるを得ない。
      今まで10個のパンを買って生きていたところが9個、8個となり貧しくなるわけだ。
      まともな政府なら減税して国民が貧しくならないよう調整するもんなんだけど
      それをやらない連中が長期間政権に就いてる国があるんですよ。
      それで過去最高税収達成とか言って誇ってるんだからイカレてる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • • 114. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:19
      • >>107
        ぶっちゃけ理論上物価上昇に合わせた賃金上昇なんていうインフレは発展途上国以外で起こり得ない
        なぜかというと物価上昇→それに伴う賃金増→さらなる物価上昇のサイクルがインフレによる賃金上昇であり賃金の上昇よりも前に物価の上昇が来るから賃金が上がる＝市場に資金が流入することで更なるインフレが発生する
        賃金が上がってもそれに起因して更なる物価上昇が来るんだから賃金が物価よりも上昇することは理論上あり得ない
        例外は発展途上国、インフラや設備の開発投資が湯水の如く流入するから一時的に物価を賃金が上回る
        けどある水準以上にインフラや設備が整った先進国では消費財や高級財意外に投資が流入し難いから賃金上昇が物価上昇を上回ることは理論上あり得ない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 115. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:50
      • >>114
        すごく読みづらいし何が言いたいのかも分からん
        商品貨幣論から抜けられない奴が頑張って何か書いたところで
        怪文書にしかならねーんだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 156. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:25
      • >>114
        
        >>ぶっちゃけ理論上物価上昇に合わせた賃金上昇なんていうインフレは発展途上国以外で起こり得ない
        
        
        起こす方法なんていくらでもあるけどなｗｗｗｗｗ
        
        経済学と政治学を知らなすぎｗｗｗｗｗｗｗ
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
40. • 108. 名無しさん
    • 2025年08月04日 00:55
    • それが景気が良くなるってことやろ
      税金社会保障費ばっか金のない現役世代から集めて資産ある年寄りにばかりばらまくから日本の経済は終わっとるんや
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • • 110. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:01
      • >>108
        所得と貯蓄は別なんですわ。
        老人も働いて所得があれば税金・社会保障はばっちり取られる訳で。
        若者もニートは負担しないでしょ？
        問題は老人がー、若者がーではなく、所得に対する課税が大きいことですよ。
        消費税やガソリン税は使えば払うので老人も負担してます。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 153. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:21
      • >>110
        
        大嘘デマの謎理論かましてんじゃねえよｗ
        
        一か八かの知ったかかましてアホな事を言っているのがクソださいｗ
        
        
        書籍　「財政破綻論の嘘～９９％の日本人を貧乏にした国家的詐欺のカラクリ」　　三橋貴明　著
        
        書籍　「ザイム真理教――それは信者8000万人の巨大カルト」　　森永卓郎　著
        
        マンガ　「日本を破滅に導くザイム真理教の大罪」　　森永卓郎　著　　　前山三都里　イラスト
        
        書籍　「財務省亡国論」　　高橋洋一　著
        
        書籍　「国民をとことん貧しくする　日銀と財務省の大罪」　　高橋 洋一　著
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 154. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:22
      • >>153
        書籍　「財務省に学ぶ情報弱者から金を騙しとる方法」　　大村大次郎　著
        
        書籍　「経済大国ニッポンの不自然な没落」　　三橋貴明 (著)
        
        書籍　「財務省、偽りの代償 国家財政は破綻しない」　　高橋 洋一　著
        
        書籍　「財務省が日本を滅ぼす」　　三橋貴明　著
        
        書籍　「日本をダメにした財務省と経団連の欺瞞」　　三橋貴明　著
        
        書籍　「朝日新聞が財務省の犬になった日」　　大村大次郎　著
        
        書籍　「財務省の「ワル」」　　岸宣仁　著
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 155. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:22
      • >>154
        
        書籍　「財務省人事が日本を決める」　　山村明義　著
        
        書籍　「財務省が隠す650兆円の国民資産」　　高橋 洋一　著
        
        書籍　「さらば財務省!: 官僚すべてを敵にした男の告白」　　高橋 洋一　著
        
        書籍　「日経新聞と財務省はアホだらけ」　　高橋 洋一、田村秀男　著
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
42. • 111. 名無しさん
    • 2025年08月04日 01:04
    • イギリスは大規模減税して金利上昇の財政悪化になった、だが日本も減税はした方が良い判断局面でもある
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • • 152. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:19
      • >>111
        
        金利は関係ねえだろｗ
        
        日本は金利が世界中で一番低いのに、
        
        石破茂は、「日本の財政はギリシャだ！」　って言ってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
44. • 116. 名無しさん
    • 2025年08月04日 01:52
    • 分からなくていいから
      増税し続けて状況が悪化している局面で
      状況が悪いのは増税が足りないからみたいな考えは止めて
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • • 121. 名無しさん
      • 2025年08月04日 01:59
      • >>116
        現在の考えを辞めるのは言い。だが、plan B は何？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 151. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:18
      • >>121
        
        YouTube動画名　：　「 消費税を5%に減税したら起きること 」
        YouTube動画名　：　「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます（私も騙されていました）」
        YouTube動画名　：　「 三十数年間も騙されていた！財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
        チャンネル名　：　「 三橋TV　チャンネル登録者数 80.7万人 」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
46. • 123. 名無しさん
    • 2025年08月04日 02:16
    • 10%とかセコイ消費税じゃなくて、50%とか100%にしよう
      一気に財政健全化するよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • • 150. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:17
      • >>123
        
        消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。（消費税廃止で日本大復活）
        　　↓
        YouTube動画名　：　「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
        YouTube動画名　：　「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた　※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
        チャンネル名　：　「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』　チャンネル登録者数 19.8万人」
        
        YouTube動画名　：　「支払ったものが還付される！？輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します！」
        チャンネル名　：　「脱・税理士スガワラくん　チャンネル登録者数 105万人」
        
        YouTube動画名　：　「 消費税を5%に減税したら起きること 」
        YouTube動画名　：　「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます（私も騙されていました）」
        YouTube動画名　：　「 三十数年間も騙されていた！財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
        チャンネル名　：　「 三橋TV　チャンネル登録者数 80.7万人 」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
48. • 127. 名無しさん
    • 2025年08月04日 05:26
    • 政府の在り方として大きな政府と小さな政府がある
      大きな政府とは福祉など諸々国が支援援助してくれる政府、小さな政府は政府として最低限レベル機能しかない政府、今までは大きな政府が望まれていたが今は少し小さい政府が望まれている
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • • 149. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:16
      • >>127
        
        望まれてねえよｗ
        
        望んでいるのはネオコンのグローバリストだけやｗ
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
50. • 128. 名無しさん
    • 2025年08月04日 05:29
    • 減税するとJカーブで１～2年税収減るけど、その後上がる
      世界中で起きてる常識なので世界の一般経済学の教科書読めとしか言えない
      日本の東大経済学読んだら洗脳される
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 129. 名無しさん
      • 2025年08月04日 05:39
      • >>128
        その理屈だと、増税したら長期的に税収が下がる訳だろ。
        下がってるか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 147. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:14
      • >>129
        その間ずーっと増税して、実質賃金がしっかり下がっているのを知らんのかｗ　　そんなことも知らんのかｗ
        
        世界の実質賃金の指数の２５年間の推移　　（１９９７年を１００として、２０２２年の数値）
        カナダ　　１４０
        イギリス　１３４
        アメリカ　１３４
        フランス　１２６
        ドイツ　　１１８
        日本　　　　８５
        
        これが自民党と公明党と財務省の失政＆大失態ってやつです。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 158. 名無しさん
      • 2025年08月04日 09:02
      • >>147
        税収の話だろ？
        何で突然実質賃金の話を始めたの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 133. 名無しさん
      • 2025年08月04日 07:15
      • >>128
        減った分を回収できるの何百年後？
        回収できる確率0.000000001くらい？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 148. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:16
      • >>133
        とにかく現状のやり方が間違っている。
        日本国民の敵である自民党と公明党と財務省が、日本人の実質賃金を２年以上連続マイナスにさせる大失態のワースト新記録を樹立。
        日本国民の敵である自民党と財務省が、日本史上初のありえない２４カ月連続マイナスという、犯罪的ワースト記録の失政を、またしてもやらかしました。
        　　↓
        
        実質賃金3月2.5%減　24カ月連続マイナス、過去最長
        　　日経新聞　2024年5月9日
        
        厚生労働省が9日発表した3月の毎月勤労統計調査（速報、従業員5人以上の事業所）によると、1人当たりの賃金は物価変動を考慮した実質で前年同月比2.5%減だった。
        減少は24カ月連続で過去最長だった。
        給与総額は伸びているものの、物価高に追いつかない状態が続いている。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 157. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:44
      • >>133
        そもそも減った分を回収する必要あるのか。税金の無駄遣いなんてしっかり検証すればいくらでも出てくると思うが。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 130. 名無しさん
    • 2025年08月04日 05:55
    • 金持ち非国民はさっさと外国に送り出して良い。
      ちゃんと非国民のレッテルを貼って、日本の社会保障から排除すればえーだけや。
      病気しても日本に帰って医療を受けられ無い様にするだけで解決する。
      
      社会保険受給資格の厳格化が必要やが、これがビザ取得２ヶ月とかで極端に緩いのは外国人優遇政策でもある。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • • 146. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:12
      • >>130
        日本は山だらけで、可住地面積が極端に少ない。
        
        アメリカ　可住地面積６２０万平方ｋｍ　人口３億４５４２万人　人口密度　　５６人／平方キロあたり
        フランス　可住地面積　４０万平方ｋｍ　人口　　６８３７万人　人口密度　１７０人／平方キロあたり
        ドイツ　　可住地面積　２４万平方ｋｍ　人口　　８４４３万人　人口密度　３５１人／平方キロあたり
        イギリス　可住地面積　２１万平方ｋｍ　人口　　６７０８万人　人口密度　３１９人／平方キロあたり
        日本　　　可住地面積　１０万平方ｋｍ　人口１億２４８８万人　人口密度１２４８人／平方キロあたり
        
        日本は世界的に比較してみても、人口密度が異常に高く多く、食料安全保障の観点からも、日本に移民は一人たりとも必要ない。
        日本人の敵である自民党と公明党は、反日帰化議員だらけの売国政党であり、日本人を消滅させようとしているだけである。
        外人　ダメ　ゼッタイ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
54. • 131. 名無しさん
    • 2025年08月04日 06:53
    • 消費税減らしても内需は拡大しないだろ
      消費税を減らしたら、なんで今使っている以上の消費をするって思えるのか不思議だよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • • 145. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:11
      • >>131
        
        YouTube動画名　：　「 消費税を5%に減税したら起きること 」
        YouTube動画名　：　「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます（私も騙されていました）」
        YouTube動画名　：　「 三十数年間も騙されていた！財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
        チャンネル名　：　「 三橋TV　チャンネル登録者数 80.7万人 」
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
56. • 134. 名無しさん
    • 2025年08月04日 07:19
    • 消費税減税で税収が増えるってインフレ分くらいなんじゃねーかな？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • • 144. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:11
      • >>134
        消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。（消費税廃止で日本大復活）
        　　↓
        YouTube動画名　：　「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
        YouTube動画名　：　「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた　※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
        チャンネル名　：　「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』　チャンネル登録者数 19.8万人」
        
        YouTube動画名　：　「支払ったものが還付される！？輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します！」
        チャンネル名　：　「脱・税理士スガワラくん　チャンネル登録者数 105万人」
        
        YouTube動画名　：　「 消費税を5%に減税したら起きること 」
        YouTube動画名　：　「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます（私も騙されていました）」
        YouTube動画名　：　「 三十数年間も騙されていた！財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
        チャンネル名　：　「 三橋TV　チャンネル登録者数 80.7万人 」
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
58. • 136. 名無しさん
    • 2025年08月04日 07:25
    • 消費税減税で100%間違いないのは
      次の年の予算が確実に減るから
      予算削減or赤字国債だな
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • • 140. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:01
      • >>136
        
        
        自民党と公明党と財務省が税金取り過ぎて、１５兆円の剰余金が財務省に財源として余っている事実がバレるｗｗｗｗｗ
        　　↓
        
        YouTube動画名　：　「【衝撃】財務省さん、24年度決算で15兆円余っていることがバレてしまうｗｗｗ」
        チャンネル名　：　「 怒れる民意チャンネル　　チャンネル登録者数 1110人 」
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 141. 名無しさん
      • 2025年08月04日 08:02
      • >>136
        その他の財源ｗ
        １．男女共同参画ナントカ予算　十数兆円
        ２．ＳＤＧｓナントカ予算　７兆円
        ３．関係ない予算を使いまくり、あとは中抜きだけしてる効果ゼロのこども家庭庁　７兆円
        ４．ウクライナに無償提供　３兆円
        ５．ウクライナ復興支援の条約に売国奴の岸田文雄がサイン　今後７兆円
        ６．ウクライナが欧州に借りた３０兆円の債務不履行時には日本が肩代わりの条約に売国奴の岸田文雄がサイン
        ７．外国人留学生　（＝ほとんどが敵国人の中国人）　の学費無料、生活費月２０万円支給、学費含めて合計１０００万円支給
        ８．敵国中国のスパイ国民、中国人数万人に生活保護費支給
        ９．日本国内で外国人労働者を雇用したら、一人あたり年間数十万人の補助金支給の売国政策
        10．外国に毎年毎年、数千億円～数兆円を無償で配りまくる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
60. • 143. 名無しさん
    • 2025年08月04日 08:10
    • 自民党を応援よろしく！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 160. 名無しさん
    • 2025年08月04日 09:33
    • 税金が景気の調整弁と理解していない奴ら多過ぎ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • 162. 名無しさん
    • 2025年08月04日 11:22
    • ぶっちゃけ言うと、10円税収がどうのこうの、みたいな考え方は意味ないと思うよ
      それこそAI百万体の人間社会シミュレーターでも作ってその中で影響を鑑みるしかない
      それ以外の「こうなるはずだ」「こうするべきだ」というのはただの信仰告白に過ぎん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 163. 名無しさん
    • 2025年08月04日 12:43
    • 避妊具、避妊薬、堕胎に高額税をかけてはどうか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 164. 名無しさん
    • 2025年08月04日 20:06
    • 景気は回復するけど税収は減るよ。それがどういう事なのか、国民自ら自分達をモルモットに社会実験しろと言ってるのが今の状況。本当に馬鹿な奴はそれを理解してない人達のこと。そして自分を頭が良いと思ってる馬鹿は、自分だけはその被害者にならないだろうと根拠なく思ってる人達の事。
    • 
      0
      

      milio

      がしました