お前ら「減税したら手取りが増えてその分消費に回るから結局税収は減らないんだぞ!!」ワイ「俺バカだから分かんねぇっけどよォ」


引用元:お前ら「減税したら手取りが増えてその分消費に回るから結局税収は減らないんだぞ!!」ワイ「俺バカだから分かんねぇっけどよォ」

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1732834455/

1: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 07:54:15 ID:FjeR

ワイ「政府が仮に100円減税したとして国民が100円の買い物したとする。消費税が10%だから国に入ってくるのは10円
100円の減税で入ってくるのは10円だったら税収としては90円のマイナスなんじゃねぇかなぁ?」

2: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 07:56:27 ID:nNZp

バカだなぁ
4: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 07:56:52 ID:FjeR

>>2
バカだからよォ
5: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 07:57:41 ID:FjeR

誰か詳しい人居ねぇかなぁ
7: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 07:58:19 ID:Gcfr

これ変に食いつくとえらい頭痛くなるやつやろ
11: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 07:59:54 ID:FjeR

結局税収は減るってことだよなぁ?
14: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:01:41 ID:FsUj

そもそも国民の暮らしを良くするのが税金の役目なんやから、減収になることで国民のためになるならなんの問題もないやろ
16: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:03:27 ID:FjeR

>>14
国を作らずして国民が満足するならいいんだけどよぉ
税収減って街の維持に支障きたすって各知事が言ってっからさぁ
それって国民の暮らし良くならねぇよなぁ?
15: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:02:22 ID:Gcfr

>>1
イッチ先生、減税することで減税前より多く買い物してくれる人が増え雇用含む社会の経済が潤い結果所得税収事業税収など諸々の税収が上昇することを期待する考え方、とか
23: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:07:25 ID:FjeR

>>15
買い物しても国に払われるのは消費税だけだしさぁ、壁の引き上げしたら今度はその壁付近の人が働き控え始めるだけだろ?
それに今後の人件費アップも控えてるし、時給1500円なんて地方によっては1.5倍近くなるわけだろぉ?
ましてや戦争が終わらない限り物価上昇は避けられないしさぁ…
減税しても効果なんて雀の涙かむしろ逆効果まであるんじゃねぇかなぁ

俺バカだからわかんねぇっけどよぉ

28: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:09:45 ID:Gcfr

>>23
おれもバカだからわかんないから、こういうのはどんな人でも皆が真剣に考えるだけでいいと思うの
結局頭の良い人たちが上手くやるからさ
57: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:14:31 ID:FjeR

>>28
国民民主が当時の民主党と同じじゃない、なんて誰にも分かんねぇからさぁ
62: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:15:34 ID:Gcfr

>>57
アレがトラウマになるのはわかるよ
72: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:17:17 ID:DsQ3

>>57
ぶっちゃけ今の自民と比較して若干自民のがマシレベルまで自民の質が落ちとるやろから政権交代望まれるのはしゃーない

石破の外交とかどうなっとるねん

17: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:04:09 ID:JjHV

理論的には「長期的に見れば税収は増えると考えられる」
ボーナス出たらテンション上がって贅沢するやろ
減税≒所得増加で国民全員がそれぞれ生活水準を上げて金を使いまくれば景気が良くなって、回り回って最終的に税収があがるという論理
ただ現実はそんなに簡単な動きにはならないから単純に減税だけしても意味がない
26: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:09:34 ID:FjeR

>>17
贅沢したところで国に入るお金は消費税だけだろぉ?
生活水準上がったところで5倍10倍になるわけじゃねぇしさぁ
長期的に見ても結局減収しかねぇんじゃねぇかなぁ
55: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:14:03 ID:JjHV

>>26
もしかして税の種類を消費税しか知らんのか?
個人からの税収だけでも他にいくらでもある上に企業からもあるんやで
なにをどれだけ減税したかによるけど、基本的に好景気に傾けば税収は確実に上がる
21: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:06:31 ID:wKgs

国民の幸せにゃぁよ
90円以上の価値があるじゃねぇか
35: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:10:50 ID:FjeR

>>21
国民が今幸せを感じてるのは日本という国あってこそなんだよなぁ
民がいるところに国がある時代はとうの昔に終わってる
今は国あるところに民がいるんだよなぁ
32: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:10:15 ID:g0d7

税金の無駄遣いやめれば減収しても大丈夫!
34: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:10:49 ID:FHtq

減税しなくていいから社会保険料なくせよ
37: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:11:25 ID:Yjpt

というか減税したらダメって言ってる奴はさ
増税し続けてどうにかなったのか?とは聞きたいわ
85: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:20:14 ID:FjeR

>>37
昭和なら増税なんてしなくても人は子を産むし勤勉に働いて追いつけ追い越せで外国に食らいついて行く気概があったから国として回ってたけどよぉ
今は子供は産まない、結婚はしない、独身でもおかしくない時代になって嫌なら辞める他がなきゃ生活保護、外国に食らいつく気概もなくトップに立とうとする努力もない

こんなんじゃ税収も増えねぇから先も見通せないし結局増税するしかねぇんだよなぁ

バカの意見だから真に受けないでくれなぁ?

39: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:11:43 ID:xxeO

ここまで外国人優先の国で誰が子供産みたいと思うんだよ
裁判官は狂ってるし
42: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:12:16 ID:93NO

ワイは頭悪いし経済疎いから、イッチみたいな考えしてくれる人嬉しい 一緒に考えたい
43: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:12:33 ID:DsQ3

消費減税はともかく基礎控除についてはどの国も上げてるから上げろや
あとトリガーは補助金よりはええやろ
47: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:12:51 ID:NZrK

まあしゃあねえ
出生率1.2まで下がってしまった以上、これまでの政治は間違っていたと認めて改めるしかねえやろ
49: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:13:07 ID:xxeO

こんな国に産んでごめんねって言った母親おったな
ほんま身に染みるわ
50: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:13:19 ID:kGrd

残り90円が民間に残るからまたそれが回ってそれに税金かかるやろ
51: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:13:32 ID:ZqMP

要は好景気にしてインフレして税収アップでしょ
58: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:15:02 ID:PUyb

累進税の税率を上げろとこれほど言ってるのに
60: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:15:21 ID:Dglo

>>58
金持ちが日本から脱出するだけやぞ
67: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:16:23 ID:JjHV

>>58
金持ちは税率低い国へ逃げれる
金ない奴は逃げれない
だから金持ちから多く取り過ぎようとすれば逆に税収は下がる
70: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:17:01 ID:ZqMP

>>67
逃げるやつはとっくに逃げてるやろ
83: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:19:42 ID:qMoD

まともな国は景気悪くなったら減税して経済回復図るけど
この国は真逆な事ばっかしてきたよな
結果このざま・・・
86: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:20:21 ID:TRdo

スレタイは「政府支出を据え置いて減税する」という前提が抜けてる
税はインフレ調整弁だから政府支出をそのまま減税すると貨幣がだぶついてインフレする
もちろん消費が活発化するのもインフレに拍車をかけるやろう
結果としてインフレした分だけ名目上の税収は増えて相殺される(ただし実質的な貨幣価値は落ちるわけやから政府支出のリソースは減る
96: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:21:18 ID:ZqMP

>>86
なお少子高齢化で支出は加速していく模様
110: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:23:18 ID:TRdo

>>96
だからそれを抑えつつインフレ税で圧縮しようというのが国民民主党の立場やな
このスレの民度でどこまで理解できる人がおるかわからんけど…
89: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:20:30 ID:KjAW

ワイバカだからよくわかっとらんのやけど
財務省の増税したら昇進する方針ぶち壊せばええんちゃうの?
92: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:20:47 ID:FHtq

>>89
財務省解体でいいだろ
100: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:21:40 ID:ulRb

>>89
増税したら昇進ってことはないぞ
自分の担当する予算が減るとバツが付くんやで
103: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:22:05 ID:KjAW

>>100
なるほどそういうことか
どっちみちうんこやな
109: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:23:15 ID:ulRb

>>103
で、実際減らすとなると弱小省庁から減らされる
つまり防衛省とかが割り食って厚労省とかはノーダメw
98: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:21:27 ID:zfpM

単なる一国民のくせに国の税収が減るーとか気にしてるやつってアホなん
105: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:22:25 ID:FjeR

>>98
1国民が国を気にして国の行き先を託す制度が選挙なんだけどなぁ…
107: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:22:49 ID:FHtq

>>105
官僚は選べないし
111: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:23:39 ID:FjeR

>>107
国民民主を選んだ人が多いから今話題になってるんだろぉ?
112: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:23:47 ID:QU6V

国家よりも保身
153: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:30:07 ID:TRdo

一般会計歳入総額:113兆円
→所得税18兆円
→法人税17兆円
→消費税24兆円

社会保障給付費:138兆円
→社会保険料80.3兆円
→国から社会保障費38兆円
→地方の一般財源17兆円

この社会保険料の黒幕感よ
所得税法人税消費税を全て足し合わせても勝てないとか邪神すぎる

171: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:32:39 ID:Gcfr

>>153
こうしてみるとエグいね
203: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:37:30 ID:TRdo

>>171
エグいから老人の社会保障をなんとかしようって動きが出てきてるわけやな
財政規律を守るならここに手を入れないかぎり減税できんわけやから
よく公務員の給与だの生活保護だの防衛増税だのを槍玉に上げる人がおるけど数字の上では端金に過ぎない
209: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:38:31 ID:ulRb

税収減るのに財務省が難色を示すのは当然
むしろ何も言わなかったら職務怠慢よ
210: 名無しさん@おーぷん 24/11/29(金) 08:38:43 ID:0c4q

ただ社会保障削るのは老人票失うのと同意やから政治家はキツイ
ただやらなあかんから自民はジワジワやってきてたんやが

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 6D1179C0C9

    貧乏パヨ哀れ

  2. 2. 名無しさん ID: C6EA3B286B

    馬鹿の考え休むに似たり、と。

  3. 3. 名無しさん ID: 9D8DCA52F3

    何で減税したら手取りが増えるねん。

  4. 4. 名無しさ ID: 37323EF2EB

    移民を入れて外国人から搾取するのはやめよう

  5. 5. 名無しさん ID: 90FE6D064B

    ペケっとパヨ様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  6. 6. 名無しさん ID: 62656601C4

    頭金本位制度で止まってる感じだな
    税は政策の対価ではなく景気の調整弁や

  7. 7. 名無しさん ID: 9BC57B6C10

    だからその浮いた分で他の消費が増えるだろという話をしてるんですけどね?
    消費税の税収20兆円以上
    1/3でも市井で使われたら6兆円クラスの経済対策と同義となる
    しかもダイレクトに

  8. 8. 名無しさ ID: 37323EF2EB

    外国人から搾取し放題なんだから外国人を優先するのは当然

  9. 9. 名無しさん ID: 52F4912CED

    自民が何をじわじわやってきたんだよ
    これから増える分を取ることしか考えてないじゃん

  10. 10. 名無しさん ID: 90FE6D064B

    昭和 初任給 10万前後 その後年齢給でボーナス2.3か月分
       消費税無し  社会保障今の③分の一

  11. 11. 名無しさん ID: 208287C288

    税収減ったなら減った枠内で予算決めればいいだけ
    アホな地方の知事連中も自公のクソ共も定額で税金がわいてくると思ってるのか?
    なんで減った分を勘案した予算という思考が出てこないんだ?間抜けが

  12. 12. 名無しさ ID: 37323EF2EB

    利権最優先なんだから税収を減らすなんて出来ない

  13. 13. 名無しさん ID: 455813026F

    >>8
    搾取せずに、日本人の税金で優遇してるからみんな切れてんだろw

  14. 14. 名無しさん ID: 455813026F

    >>12
    それで、大失敗してんのに学習しねえなw

  15. 15. 名無しさん ID: 52CCFA06E5

    政府「所得を企業が増やせばいい。減税はしない。」
    企業「ファ?こっちみんな!!!」

  16. 16. 名無しさん ID: 51913DB6E2

    兎に角財務省とそのエージャントである政治家はなにがなんでも税収は減らさないと言う事が基本にある。どんな理屈こいても今の日本が世界一の納税国家であるのに福利厚生や年金、医療、学校等30年間全く進歩がないどころか退化迄している始末だからな
    このありさまで増税一本やりでは自分達の権益、OB達の裕福な生活を守る為に何が何でも一定数の計算できる税収を集めていると言われても仕方がないだろう
    一説では官僚が退職して無くなる迄の収入が1人34億とか言う記事もあったな
    (官僚とは本局の課長以上で法案を作る作業をする人たちな…実質、出先の部長や主幹などは本局の課長以下だからな…法律作ってない奴は皆木っ端役人と言うらしいw)

  17. 17. 名無しさん ID: E27C5BA389

    政府が100円減税したら国民が100円使って消費税10%で国に10円入ってきて結局90円のマイナスなんじゃねぇの?ってマジレスしてるやつ、頭悪すぎワロタ。
    経済ってのはそんな単純なもんじゃねーんだよ。
    減税で手取りが増えたら、みんなが買い物しまくって、その金が店員の給料になったり、会社の儲けになったりして、またそっから所得税とか法人税ががっぽり入ってくるんだよ。
    要は、金がグルグル回って経済全体が潤うって話。
    お前らがやってるゲームで言えば、消費税10円でチビチビ稼ぐより、経済回してでっかい税収ボーナス狙ってるってこと。

  18. 18. 小人閑居為不善 ID: A16A266A36

    おれの感覚でいうと消費税が無くなったとしてさあ、税金が無くなったからといって沢山買いましょうとはならんナ。

  19. 19. 名無しさん ID: E27C5BA389

    減税されて手取りが増えた分を、みんなが貯金箱に仕舞い込んだらどうなるんだよw
    お前らが「減税キタ━(゚∀゚)━!」って喜んで貯金に回したら、消費もされなきゃ消費税も増えねーし、店も儲からねーからそっからの税金も取れねーんだよ。
    つまり、政府が減らした税金は減ったまんま。景気が悪いとみんな将来が不安で金使わなくなるから、減税しても貯金に回って大して効果ないってのはそういうこと。減税したら金がグルグル回るってのは、みんなが「よっしゃ!金使うぞ!」ってテンションMAXの時だけ有効な理想論なんだわ

  20. 20. 名無しさん ID: 82BD65F396

    消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。(消費税廃止で日本大復活)
      ↓
    YouTube動画名 : 「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
    YouTube動画名 : 「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた ※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
    チャンネル名 : 「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』 チャンネル登録者数 19.8万人」

    YouTube動画名 : 「支払ったものが還付される!?輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します!」
    チャンネル名 : 「脱・税理士スガワラくん チャンネル登録者数 105万人」

    YouTube動画名 : 「 消費税を5%に減税したら起きること 」
    YouTube動画名 : 「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます(私も騙されていました)」
    YouTube動画名 : 「 三十数年間も騙されていた!財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
    チャンネル名 : 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」

    YouTube動画名 : 「 ㊗️50万再生!【衝撃】「消費税をやめればモノの値段が上がる」嘘をつく自民党小野寺政調会長に国民が電凸した結果… 」
    チャンネル名 : 「 JAPANの逸話 チャンネル登録者数 32万人 」

  21. 21. 名無しさん ID: 9CE7C4C40F

    減税で税収増えた事例とか聞いたことが無いな。
    どれ程減るかは別として増える可能性はほぼ0なんでしょう。

  22. 22. 名無しさん ID: 82BD65F396

    >>20

    単行本 「経済大国ニッポンの不自然な没落」 2023/7/31  三橋貴明 (著)

    この書籍では、緊縮財政、規制緩和、自由貿易という
    「グローバリズムのトリニティ」を推進した結果、日本はデフレから抜け出せず、
    25年間にわたり経済成長が停滞している国となった原因を解説しています。
    財政難を理由にさらなる消費増税を続ければ、日本は奈落に沈むしかありません。

    YouTube動画名 : 「 グローバリズムに傾倒したカリフォルニアが盛大に没落 」
    チャンネル名 : 「 ニホンのホンネ【1st】 チャンネル登録者数 4.64万人 」

  23. 23. 名無しさん ID: 90FE6D064B

    ペケっとなwwwwwwwwwwwwww

  24. 24. 名無しさん ID: 82BD65F396

    >>22

    消費税は、事業そのものが赤字でも、低所得層であっても、容赦なく10%かすめ取る逆累進の極悪人頭税 (逆・累進税)

    消費税は、貧困家庭からも確実に10%ぶんどる逆累進の凶悪人頭税 (低所得層に激重負担)

    すべての経済活動を阻害する経済のガン、消費税は廃止するしかない

    欧州の経済学の学界で、消費税はあらゆる意味で経済に害しかないという結論がとっくに出ているw

  25. 25. 名無しさん ID: 82BD65F396

    >>24

    名古屋市長だった河村たかし市長は、市長の年収2500万円を、自ら800万円にし、
    名古屋市職員の高すぎる年収を圧縮し、名古屋市政のムダな税金の使い道を廃止し、
    名古屋市の市税を削り、公約通りの減税に成功した。
    しかも、名古屋市の市税を減税することで、名古屋市の景気が良くなり、名古屋市の市税の増収に成功した。

    昨年、河村たかし氏は国会議員に転身し、後継者として、広沢 一郎を指名し、名古屋市長にトップ当選した。
    広沢 一郎市長は公約通り、河村たかし市長と同様に、自らの市長としての年収を2500万円から800万円にした。

  26. 26. 名無しさん ID: 208287C288

    >>19
    んじゃ減った分で予算組めよ
    それだけの話だわ

  27. 27. 名無しさん ID: CB513EDB87

    まず貧乏人に減税しても消費が増えるわけではない

  28. 28. 名無しさん ID: E27C5BA389

    >>26
    確かに「減った分で予算組めよ」ってのはシンプルで正しい。だがな、減税して手取りが増えたからって、みんなが金を使うとは限らない。景気が悪くて将来が不安だと、その金は貯金箱行き。そうなると政府が当てにしてた消費税とかが全然入ってこなくて、当初の「減った分」をはるかに超える税収マイナスになることもザラ。減った分を正確に予測して予算組むなんて、未来を予知するようなもんで無理ゲーなんだわ。結果、税収足りねーから国債発行して借金まみれになるか、お前らの社会保障費を削るかのどっちか。減税ってのは、そういう博打なんだよ。

  29. 29. 名無しさん ID: 208287C288

    >>28
    だから税収減った分、それで予算組めよ
    社会保障削れ
    それで不満がでたら次の選挙で「それを反映した」結果になるだけ
    それが民主主義の政治だわ

    それだけの話だ

  30. 30. 名無しさん ID: 6841E2A8AA

    数式あるよ?
    ちなみに増税の際に予想された効果も実際に観測された

  31. 31. 名無しさん ID: 208287C288

    >>28
    つか、今まで税収なんか関係なく国債ありきで予算くんでおいて
    減った分を正確に予測して予算組めないから減税は無理です?
    馬鹿にしてんのかw

  32. 32. 名無しさん ID: 208287C288

    >>27
    だから自公のアホ共が非課税世帯優遇してるのがアホなんだよ

  33. 33. 名無しさん ID: 774AD69E75

    ワイの税に対する思想はシンプル
    運用者の人格と能力が信用できないので、少なければ少ないほど良い
    払いたいやつは気が済むまで好きなだけ余計に払ってくれ

  34. 34. 名無しさん ID: 477D11ABE8

    残りの90円が店舗や企業に入って事業拡大とかの経済活動に使われて経済活動が活発になれば税収も増える
    問題はその経済活動が成功するか失敗するかが賭けになるってこと
    経済活動は活発になりにくいけど安定して税収を得るか失敗したら税収が減るかもしれないけど企業の経済活動をしやすくするか

  35. 35. 名無しさん ID: 5DDC3DD8ED

    80年前の税収でどうやってやりくりしてたんだよって話。

    身の丈に合った支出にしろや。

  36. 36. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >税は政策の対価ではなく景気の調整弁や

    良く耳にする論理だけど、絶対に有り得ないよね。
    そもそも好景気は抑制する必要がないし。インフレの抑制ならばまだ理解できるけど。
    そして実際に税率を決定してから、企業や個人が納税するまで1年はあるだろ。
    1年先の景気を予測して税率を決めるとか非現実的過ぎる。

    政策金利が一ヶ月とか決まるのに対して、あまりに反応が遅い。

  37. 37. 名無しさん ID: F1DDA053A8

    >>15
    いやこっちみんなじゃねーよ。
    企業の給料に政府が直接介入なんか出来ねーんだから給料上げて所得増やす責任は企業に有るやろがい。

  38. 38. 名無しさん ID: 3FB1621B9B

    世界は緩やかにインフレするよう目指しているのだからどんどん支出は増えていくはずでは?🤔

  39. 39. 名無しさん ID: E018458605

    デジタル超赤字大国だから韓国・中国・米国に流れそう

  40. 40. 名無しさん ID: 208287C288

    >>38
    日本のインフレは一番やらかしたら駄目なインフレ
    曰く需要回復でインフレになってない
    だからいつまで経っても賃金と物価の好循環()が起きない

  41. 41. 名無しさん ID: B894D41008

    外国人の規制をしろと言ってるのに103万円の壁とか、議題にも無い壁を作り壊そうと努力する。
    実に哀れでありゃ〜せんか?

  42. 42. 名無しさん ID: B894D41008

    >>39
    デジタルでカネ流れるのは米国の方ばかりだな。

  43. 43. 名無しさん ID: B894D41008

    ガソリン暫定税も勝手に設置されてるのに、それを崩して勝ち取ったとか自作自演やんけ。

  44. 44. 名無しさん ID: 208287C288

    >>41
    ?????????????????????????????????????????

  45. 45. 名無しさん ID: 208287C288

    >>43
    ?????????????????????????????????????????

  46. 46. 名無しさん ID: B894D41008

    規制しないから慎ましく生きてる外国人にも影響が出る。

  47. 47. 名無しさん ID: 1C1ACFA4CC

    ここってよくこういう「減税したら〇〇だぞ!」みたいなまとめするくらいなら、
    「減税主張する奴は中国の工作員だから全員皆殺しにしろ!!」ってまとめをした方がいいと思う

  48. 48. 名無しさん ID: 6841E2A8AA

    謙虚で良いと思う

  49. 49. 名無しさん ID: CECD2DC301

    >>21
    そもそも減税した事が無いからデータが無い(法人税減税は代わりに消費税上げたし)

  50. 50. 名無しさん ID: 01499E9A0A

    100円減税ってのが意味不明過ぎる
    この場合1%減税とかだろ

  51. 51. 名無しさん ID: 6841E2A8AA

    >>49
    タイムラグはあった

  52. 52. 名無しさん ID: B894D41008

    減税より、先に規制しろ。土地不動産などの消費税無くすなら更に買われるだろ。

  53. 53. 名無しさん ID: 26BDFB8DDF

    減税すると貨幣がだぶついてインフレする っていうのが古い考えで、現実ではデフレが起きていた
    ダブついた貨幣っていうのは大体は減税節税されている資本家富裕層に集まっていて、それが今どこにあるかっていうと株とか不動産とか資産運用とかに集まって、市場ではダブつかなかったんだね
    それがここ30年やっていたことで、何が起こったかというと市場のデフレだよね
    庶民が買えないと売れないんだから値段下げるしかないって流れ、需要と供給
    で、人件費削ってやるもんだから給料が上がらずということ

    ここ数年はスタグフレーション、コストプッシュの物価上昇がで酷くなった
    物価上昇の意味合いって複数要因があってその原因を考えないと見誤る

  54. 54. 名無しさん ID: 34ED4CEABC

    国民の全財産を徴収した所で足りないって言うに決まってるんだから結局何%にしようが駄目なのよ。

  55. 55. 名無しさん ID: BB6BFE5BC3

    金持ちに課税すると海外に逃げるとか言ってるけど、並みの金持ちなら海外に逃げられないし海外に逃げるような金持ちはとっくに資産を非課税の物や海外に移して税金払ってない。

  56. 56. 名無しさん ID: 719B7570AC

    そもそも解は yes & no と思う。
    経済政策において、ジャップは馬鹿と評価される。よって、すべての経済政策は日本円の価値を下げるはず。だから、米ドルやユーロでの換算では、政府への税収額は低下する。
    だが、通貨が弱くなることは、その通貨で換算すると、inflationを招く。よって、所得税でbracket creepが、消費税で当然に納税額の上昇が、発生する。その意味で、日本円の換算では税収額の増加は正しい。
    まあ、お前らが日本円を使ってることが原因で、これは馬鹿な議論だったね🫵🤣。

  57. 57. 名無しさん ID: 34ED4CEABC

    累進税の税率を上げろとこれほど言ってるのに⇒金持ちが日本から脱出するだけやぞ

    これ見る度に思うけどそういう人はもうとっくに海外へ拠点移してるだろ。短期的なら海外生活出来るけど長期~半永久的に海外で暮らせる人はそう多くないと思うわ。文化の違い、食の違い、環境の違い他色々あるからな。

  58. 58. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>38
    増えてるのは付加価値であって、お金を駄目だと思う。
    少子高齢化で付加価値を生み出す力が下がってる。
    なのにお金だけ増やしたらどーなる?

    もう少し深く考えた方が良いと思う。

  59. 59. 名無しさん ID: 34ED4CEABC

    とりあえず年金は老後の資産や別荘持ってる人には渡す必要ないのでは?
    年金だけで食べていけない様な人にだけ渡せばいい、老人専用の生活保護+αみたいな物。

  60. 60. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    少年院の先生が言ってたのだけど、少年院に入ってくる子の多くは言語力が欠如している。
    言語力が欠如してるから、そもそも問題を理解できない。自分の気持を上手く使える事ができない。
    自分の気持ちや考えを相手に上手く伝えられないから、暴力や暴言に走ると。

    言語力が不足してる子は、この掲示板にもいるな。
    言語力が低いからコピペを貼る。上手くレスを返せない。相手を罵倒する。
    ?とか意味不明なコメントをしたりするのだろう。

  61. 61. 名無しさん ID: B84ACF398F

    この記事何で載せたのか意味不明

  62. 62. 名無しさん ID: 26BDFB8DDF

    >>57
    累進課税や法人税で金持ちや企業が逃げるぞに対しては、強引な方法はトランプの関税みたいな方策なんすよね
    今の時世だと累進課税や法人税をかけまくっても逃げる奴はいないと思うわ
    チャイナリスクとかあるし、アメリカも関税リスクがあるからね
    資本家が会社から搾取して、会社が労働者を搾取しているんだから、やっぱり国が資本家や会社からとって還元しないとね

  63. 63. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>30
    計算式を作っても、それを実測で証明する事は不可能だと思うけどね。
    例えば消費税減税を行い税収が増えたとしよう。
    税収が増えたのが、消費税減税による物なのか、他の外的要因による物なのか判別不能だろう。

    実測出来上にならば、予測値が正しいのか、数式が正しいのかを検証できない。

  64. 64. 名無しさん ID: 2F10B633C8

    減税は景気刺激策の一つだからイッチのように単純に消費税で国庫に入るのが・・・と言っても意味が無いでしょ

  65. 65. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>59
    民主党がそれを実現する様な案を出してたけどね。
    先進国初年金制度が破綻させるってプランだ。

    年金保険料を止めて、税に1本化する。
    その上で年金制度は廃止、ナマポや失業保険と統合するってアイディアだけど。

  66. 66. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>64
    減税による景気上昇効果はどれぐらい続くのかってのが肝だよね。
    半永久的、持続的効果が見込めるのか、数年で減税好景気は消えるのか、
    どちらかだよね。

    持続性があるのかないのかが肝だな。
    持続性がなかったら最悪の結果が訪れるだろう。

  67. 67. 名無しさん ID: D08F4F3F9B

    >>10
    そりゃ老人少ないし。

  68. 68. 名無しさん ID: 2F10B633C8

    >>66
    そうは言っても、このまま何もせずに経済成長しないでいいのか?という問題もある

  69. 69. 名無しさん ID: 0D243AF6B6

    これが分からないなら何言っても無駄だからどうでもいいw
    バカにゃ何言っても無駄w

  70. 70. 名無しさん ID: 719B7570AC

    >>60
    俺の意見では、列島自体が大きな少年院に見える。俺が日本を去る前、現地民と成立した会話のテーマはほとんどなかった。

  71. 71. 名無しさん ID: D08F4F3F9B

    >>11
    じゃあ会社で、あなたに割り振る給与減らしますよって言ったら普通怒らないの?
    歳出削減にみんな同意しても、”あなたの予算”の削減に同意する人は相当稀だと思うんだけど。
    それが全予算項目ごとに担当者やその予算を用いた事業があるんだよ?

  72. 72. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>68
    そもそも論だけど、減税しても景気が上向かないならば、
    景気回復の為に減税て目的が破綻してるだろ。

    景気回復、経済成長、GDPの上昇をKPIに減税を行うって話なんだろ。

  73. 73. 名無しさん ID: D08F4F3F9B

    >>12
    利権利権言えば万能の回答だと思ってるようだけど、一切のエゴなく特定の予算の不必要をあなたは判定できるの?

  74. 74. 名無しさん ID: 719B7570AC

    >>61
    この度の選挙が示すことは、お前らの多くは馬鹿で、非実効的な税金政策を提示する政党どころか、日本の国家財政の評価を無視して、減税を主張する政党を選ぶことが分かった。よって、戦争で日本は消滅するかもしれないが、それが起きる前に、国家財政で日本は自壊しそうだとわかる。
    このスレッドが他のスレッドと共通する点として、馬鹿🫵が現状に文句を言うという事。

  75. 75. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>70
    会話が成立しない人が増えたよね。
    例えば「国債は借金じゃない!」と主張する人に、借金の定義て何?て聞くと返答が返って来ない。
    借金という言葉の定義を共有できないから、会話が成り立たないのだろう。

    「今はコスト・プッシュ・インフレなのでデフレ!」とか、そーだけど、
    基本的な単語の意味すら共有できなくなってる。もしくは意図的に意思疎通を妨害してる人がいる。

  76. 76. 名無しさん ID: 26BDFB8DDF

    >>66
    今、庶民は資金が足りない状態でしょう、税金と社会保障の重さで。
    これでお金がなくて買えないという需要減があって、そうすると経済は需要と供給なんだからという考えで。
    減税、庶民のお金を奪わないでおくというのが需要の復旧に
    持続性というか復旧よね

  77. 77. 名無しさん ID: 2D25DCC8F0

     減税と給付両方じゃないと無理やな、財源は一般財源積み残し分と、物価連動個人国債の発行。

  78. 78. 名無しさん ID: D08F4F3F9B

    >>16
    人間が年取ってることを考慮しないと。
    どこまで言っても少子高齢化が貴方のいう”退化”の原因だし、それ自体はバブルの前くらいから兆候はあったんだよ。そして十分に発展した民主国家で少子高齢化に対応できた国は存在しない。移民だって短期的には効果あったが、結局移民も少子高齢化傾向にあるし。ロシアみたいに明らかに男女差をつけて初めて効果が多少出るくらい?それだって紛争で止まっちゃたけど。
    なんか日本が理想的でないから、子どもが生まれないんだって論調にしたいんだろうけど、知る限り理想郷なんて無いように思えるけどね。

  79. 79. 名無しさん ID: 3A348CFBE1

    >>76
    逆に考えると増税で持続的な不景気が訪れるわか?
    その様に考えるならば、日本よりも税率の高い国で持続的な成長率してる国家が存在する事と矛盾すると思うけど。

  80. 80. 名無しさん ID: D08F4F3F9B

    >>25
    トヨタありきの政策だし、周辺地域に負担を押し付けてるだけの可能性もあるけどね。

  81. 81. 名無しさん ID: 26BDFB8DDF

    >>79
    庶民にお金が足りているかというところ
    足りていないから買い物ができない、需要がなくなる、経済が失速するっていう説

  82. 82. 名無しさん ID: 208287C288

    >>71
    バカじゃねえのお前?

  83. 83. 名無しさん ID: 2F10B633C8

    >>72
    破綻して無いよ
    景気刺激策の一つであることは否定できないからね
    今までのように経済成長しないと諸外国が成長した場合、相対的な経済衰退となり数少ない日本の強味が弱まる
    経済が弱くなるのはエネルギーや食糧を輸入に頼っている日本にとっては大きなマイナスでしかない

    景気刺激策をとらずにどうやって経済成長させるつもりなの?

  84. 84. 名無しさん ID: 5B2F185793

    減税で消費が増えるってさ
    手取りが増える減税しないと意味無いだろ
    元手は変わらないんだからさ 消費額減ったところで余分に買おうにならんわ

  85. 85. 名無しさん ID: 81AFB7586A

    >>81
    >庶民にお金が足りているかというところ
    これが凄い勘違いを思う。
    足りていないのは、お金ではなくて、生産能力、付加価値を生み出す力なのでは?
    例えばベトナムが貧しいのは、庶民にお金が足りていないからではないだろ。
    生産能力が低いから物が買えないんだろ。

    数値的な裏付けが取れない話。言葉の言いようでどーにでもなる話だと思う。

  86. 86. 名無しさん ID: 55B93E63A7

    減税で長期的には消費は増える。
    逆に増税しようとしたら、駆け込み消費があるのは有名。

  87. 87. 名無しさん ID: 69AB61475A

    >>65
    まあ国民年金がもう生活保護みたいな状態だから、40代くらいまでは賛成できるとは思うけどね。
    ただ問題は、被年金層は貯蓄に主になって消費は減るだろうし、貯蓄だって海外投資だろうから結局国内に金が回らなくなって、自分たちの首を締めかねないってところと、人口のボリュームゾーンたる50代以上は間違いなく反対するって所。それこそ氷河期世代が貧乏くじを引くことになる。

  88. 88. 名無しさん ID: 60161F5A07

    減税したら税収は減るに決まってる
    税収減らすべきだから減税しろ言ってんだよ
    減税しても税収減らない言ってる奴がいるのは知ってるけど、
    そいつの話は聞かんでいいよ。どうせバカだから。
    税収は多いほどいいと思ってる連中は過去最高税収を更新し続けてるのに
    何も良いことが無いのを不思議に思わんのか?

  89. 89. 名無しさん ID: 3019A6D124

    >>75
    >「今はコスト・プッシュ・インフレなのでデフレ!」
    対話者が俺にこれを言ったら、俺はコイツと会話を始めたことを失敗とみなすね。集合関係の構築が対話者の頭にない。inflation は2%/年の上昇で、deflationは0%/年未満を意味する。inflationかつdeflationはあり得ない。「このリンゴは青森産の赤リンゴ🍎なので、緑のリンゴ🍏!」と主張する様なもの。

  90. 90. 名無しさん ID: 60161F5A07

    >>85
    生産すれば生産するだけ売れて所得になる
    とは限らないんだけどな

  91. 91. 名無しさん ID: 12B7681D6B

    >>85
    いや、お金だね
    会社か資本家が搾り取りすぎていて、労働者に還元されていない
    数値的な裏付けが取れないなんてことはないよ
    手取りデータも消費のデータもそろっているじゃん

    ベトナムとかが貧しいのとは理由が違う
    生産はできるのよ、でも需要がないから作らない。だから経済が失速した。

  92. 92. 名無しさん ID: 60161F5A07

    減税の目的は手取り増やす以外無いだろ
    政府は企業に賃上げしろ言う暇あったら減税すればいい

  93. 93. 名無しさん ID: 3A09DF6B31

    余裕ができても企業は内部留保するから給与が言うほど上がらないだろ

  94. 94. 名無しさん ID: 1EDC4491BD

    そうはいっても、消費税減税で可処分所得を増やしても物不足でインフレが起きたら元の木阿弥だしで、所得税の累進性アップや法人税増税で富裕層から消費力を奪って、国の生産力を富裕層狙いを細らせ中流から下流をターゲットにした商品・サービスの増産に向かわせるってのは必須だしで、消費税廃減税による景気刺激が原因での増税収はそこまで起こらんような気はする

  95. 95. 名無しさん ID: 1EDC4491BD

    >>93
    失われた三十年の要因として法人税減税はかなりでかいとおもう

  96. 96. 名無しさん ID: 762C3DB19A

    消費することで発生する税を引き下げても、
    今の円安(減税で更に円安加速)トレンドと国際情勢での物価上昇であっという間にかき消される。
    消費が増える効果が出るまでに値段が元に戻れば税収が減っただけになって意味が無い。
    一方で所得税や社会保障費の負担軽減であれば、給与明細で所得向上が可視化されて効果は持続するだろう。

  97. 97. 名無しさん ID: 55B93E63A7

    >>93
    政府が不況になっても何もしてくれないって事実は確かだから。
    むしろ銀行は手のひらドリルで、債務回収しに来るから。
    企業は、自力の体力のため内部留保を続ける。
    そんな中で、政府か手取り増やすなら企業に言えって状況なわけよ。

  98. 98. 名無しさん ID: AB6901C634

    >>82

    11に対して、71がズレてるのは分った

  99. 99. 名無しさん ID: 60161F5A07

    減税で需要喚起したところで10年前ならともかく
    今の日本にそれを満たす供給を実現できる余力があるのかって不安はある。
    働き方改革の逆をやるわけだし・・・
    それでもやらないわけにはいかんのだが。

  100. 100. 名無しさん ID: 762C3DB19A

    >>97
    挙句に外国と勝手に投資金額決めて、民間に丸投げしてくるからなぁ。

  101. 101. 名無しさん ID: 9F65B2AC55

    >>7
    そもそも消費するモノが足りてないから物価が上がってるんだよ。
    モノが足りてないのにカネだけ流通量が増えたらカネの価値が下がってもっと物価が上昇するだけだよ。

  102. 102. 名無しさん ID: 55B93E63A7

    >>96
    > 今の円安(減税で更に円安加速)トレンドと国際情勢での物価上昇であっという間にかき消される。
    それ、減税しても物価その購入金額が増えた分増収って、税収は何にも減らないってことだよね。

  103. 103. 名無しさん ID: 762C3DB19A

    >>99
    銀行に預金が溢れてるけど、日本国内に融資先が無いからだぶついてて、
    円安誘導も兼ねて海外に融資しまくってた程度に国内に成長先が無い。
    加えて労働人口減少で新事業をするにも人が居ない。
    景気が良くなっても労働者を確保できないから拡張できずに頭打ちしそう。

  104. 104. 名無しさん ID: 60161F5A07

    >>103
    実際その通りなんだけど
    それで良しとするかは別問題だよ
    良いわけが無いんだよな

  105. 105. 名無しさん ID: 9F65B2AC55

    >>17
    買うモノの供給が足りないから物価が上昇するんだよ。モノが足りないときに減税で買い物しまくったらもっと物価が跳ね上がって、所得の上がりにくい低所得~中所得の人が苦しくなるんだよ。
    頭が悪いという言葉は君のような人のことを指すのだよ。

  106. 106. 名無しさん ID: 762C3DB19A

    >>102
    消費税を10%から5%に減税して失った税収を取り戻すための物価上昇率は幾らだと思いますか?
    消費税減税で消費者が「安くなった」と感じる効果を失う金額と、
    物価上昇で失った税収を取り戻すための物価上昇額は違いますよ。

  107. 107. 名無しさん ID: 60161F5A07

    名目で賃金が増えてもそれ以上に物価が上がれば
    実質的な消費は減らさざるを得ない。
    今まで10個のパンを買って生きていたところが9個、8個となり貧しくなるわけだ。
    まともな政府なら減税して国民が貧しくならないよう調整するもんなんだけど
    それをやらない連中が長期間政権に就いてる国があるんですよ。
    それで過去最高税収達成とか言って誇ってるんだからイカレてる。

  108. 108. 名無しさん ID: 6A4A3E2DBD

    それが景気が良くなるってことやろ
    税金社会保障費ばっか金のない現役世代から集めて資産ある年寄りにばかりばらまくから日本の経済は終わっとるんや

  109. 109. 名無しさん ID: 55B93E63A7

    >>106
    消費税10%で100円→10円の税ですよね。
    消費税5%で200円→10円の税ですよね。

  110. 110. 名無しさん ID: 762C3DB19A

    >>108
    所得と貯蓄は別なんですわ。
    老人も働いて所得があれば税金・社会保障はばっちり取られる訳で。
    若者もニートは負担しないでしょ?
    問題は老人がー、若者がーではなく、所得に対する課税が大きいことですよ。
    消費税やガソリン税は使えば払うので老人も負担してます。

  111. 111. 名無しさん ID: 7F98D9000E

    イギリスは大規模減税して金利上昇の財政悪化になった、だが日本も減税はした方が良い判断局面でもある

  112. 112. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>109
    それ減税して消費量が2倍になる計算だろ
    実際のところ減税で消費量が2倍になるわけないだろ

  113. 113. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>92
    だったらやるべきは所得税の累進見直しじゃないの
    税の目的の一つである富の再分配の権能は消費税にはないぞ
    要するに現状の平均所得自体は微増してるのに平均所得の中央値が下がってる現実に対する処置として消費減税はあまり意味を持たない

  114. 114. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>107
    ぶっちゃけ理論上物価上昇に合わせた賃金上昇なんていうインフレは発展途上国以外で起こり得ない
    なぜかというと物価上昇→それに伴う賃金増→さらなる物価上昇のサイクルがインフレによる賃金上昇であり賃金の上昇よりも前に物価の上昇が来るから賃金が上がる=市場に資金が流入することで更なるインフレが発生する
    賃金が上がってもそれに起因して更なる物価上昇が来るんだから賃金が物価よりも上昇することは理論上あり得ない
    例外は発展途上国、インフラや設備の開発投資が湯水の如く流入するから一時的に物価を賃金が上回る
    けどある水準以上にインフラや設備が整った先進国では消費財や高級財意外に投資が流入し難いから賃金上昇が物価上昇を上回ることは理論上あり得ない

  115. 115. 名無しさん ID: 60161F5A07

    >>114
    すごく読みづらいし何が言いたいのかも分からん
    商品貨幣論から抜けられない奴が頑張って何か書いたところで
    怪文書にしかならねーんだよ

  116. 116. 名無しさん ID: 60161F5A07

    分からなくていいから
    増税し続けて状況が悪化している局面で
    状況が悪いのは増税が足りないからみたいな考えは止めて

  117. 117. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>36
    おっしゃる通り
    よく税を景気の調整弁だとかインフレ対策とか言ってる奴がいるけどだったら消費税は極端な話毎月課税額を変えなきゃいけないし所得税なんかは調整弁ですらないし

  118. 118. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>22
    こういう三橋の本だけ読んで経済学を理解した気になる奴増えたよな

  119. 119. 名無しさん ID: 60161F5A07

    >>113
    手取り増えるなら所得減税もいいんじゃない?
    103万円の壁を178万に引き上げようとしたとき反対して
    なるべく減税にならないように新しい壁作ったの誰だっけか?

    あと消費税は賃金の源泉である企業の粗利益に対する課税だから
    消費減税が賃上げに効果無いわけがないだろ

  120. 120. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>81
    「庶民に金が回っていない」ということと「減税」って全くリンクしないんだけどな
    庶民に金が回っていないのは税のせいではなく経済構造と格差の拡大のせいであって税が重いからではないんだけど

    強いていうなら富の再分配機能の機能不全だけどだったらそもそも消費減税にはつながらないはずだし

  121. 121. 名無しさん ID: 3019A6D124

    >>116
    現在の考えを辞めるのは言い。だが、plan B は何?

  122. 122. 名無しさん ID: 5CFEABA0E7

    >>119
    意味不明なんだが
    消費税の負担者は消費者であって企業の粗利益に対する課税じゃないんだが

    そもそも富の再分配機能の強化を目的とするなら103万円の壁は関係ない
    累進見直しこそが機能の強化であって103万円の壁の問題は富の再分配ではなく困窮者対策の側面が強い

  123. 123. 名無しさん ID: D3F2736C07

    10%とかセコイ消費税じゃなくて、50%とか100%にしよう
    一気に財政健全化するよ

  124. 124. 名無しさん ID: 69AB61475A

    >>98
    ズレてるって何が?
    基本的に予算は増えた減らしづらいもんでしょ。国がやる事業なんて、利益は出ないけど社会維持に必要な物なんだから。
    それを急にやめるなり削減するって言ったら困る人が出るのは当然だし、そういう人が反発するのも当然でしょ?

  125. 125. 名無しさん ID: 69AB61475A

    >>120
    消費税って、法人税の代わりでしょ。法人税は利益に課税するけど、今の時代簡単に利益を圧縮できるし、その癖それを出汁に工場の誘致撤退で揺さぶりをかけてく。
    だったら誤魔化しの効きづらい売り上げに課税するしかない。すなわち消費税だと。

  126. 126. 名無しさん ID: 69AB61475A

    >>104
    みんなNISAでオルカンだーって言ってるじゃん。あれ自分の首を絞めてる可能性があるんだがな。
    でも止められない。

  127. 127. 名無しさん ID: F0CEBC13D0

    政府の在り方として大きな政府と小さな政府がある
    大きな政府とは福祉など諸々国が支援援助してくれる政府、小さな政府は政府として最低限レベル機能しかない政府、今までは大きな政府が望まれていたが今は少し小さい政府が望まれている

  128. 128. 名無しさん ID: 7A65ED2050

    減税するとJカーブで1~2年税収減るけど、その後上がる
    世界中で起きてる常識なので世界の一般経済学の教科書読めとしか言えない
    日本の東大経済学読んだら洗脳される

  129. 129. 名無しさん ID: F4F4919B52

    >>128
    その理屈だと、増税したら長期的に税収が下がる訳だろ。
    下がってるか?

  130. 130. 名無しさん ID: 76E084ADBA

    金持ち非国民はさっさと外国に送り出して良い。
    ちゃんと非国民のレッテルを貼って、日本の社会保障から排除すればえーだけや。
    病気しても日本に帰って医療を受けられ無い様にするだけで解決する。

    社会保険受給資格の厳格化が必要やが、これがビザ取得2ヶ月とかで極端に緩いのは外国人優遇政策でもある。

  131. 131. 名無しさん ID: 555DD14029

    消費税減らしても内需は拡大しないだろ
    消費税を減らしたら、なんで今使っている以上の消費をするって思えるのか不思議だよ

  132. 132. 名無しさん ID: 9EB9599A8C

    >>20
    広告のコピペはスパムだぞ。
    自分の言葉で話せ。

  133. 133. 名無しさん ID: 97C98C666E

    >>128
    減った分を回収できるの何百年後?
    回収できる確率0.000000001くらい?

  134. 134. 名無しさん ID: 97C98C666E

    消費税減税で税収が増えるってインフレ分くらいなんじゃねーかな?

  135. 135. 名無しさん ID: 423C6B521C

    >>122
    また勘違いしてる人がいる
    消費税は事業者負担、直接税であって間接税じゃない

  136. 136. 名無しさん ID: 97C98C666E

    消費税減税で100%間違いないのは
    次の年の予算が確実に減るから
    予算削減or赤字国債だな

  137. 137. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>80

    日本の基幹産業であるトヨタ自動車をたたく、アンチトヨタの特徴

    1. 中国人
    2. 北朝鮮人
    3. 極左反日韓国人
    4. 極左反日アメリカ人 (=パトリック・ハーラン、厚木リジェイソン、デーブ・スペクター、デービッド・アトキンソンなど)
    5. 創価学会員、統一教会信者、プロテスタントやカソリックのキリシタン、ユダヤ人
    6. 極左反日共産主義異常思想者

    以上、全部ゴミw

  138. 138. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>118

    こういう三橋貴明をなぜか目の敵にする

    不自然すぎる書き込みも、不自然に増えたよなw

    よっぽどバレたくない真実をバラされているようで笑えるw

    正体バレバレすぎワロタw

  139. 139. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>132

    残念ながら、広告のコピペじゃねえんだよなw

    真実が書かれている書籍の紹介なんだよなw

    よっぽど事実を開示されたくないらしいw

    正体バレバレすぎクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  140. 140. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>136

    自民党と公明党と財務省が税金取り過ぎて、15兆円の剰余金が財務省に財源として余っている事実がバレるwwwww
      ↓

    YouTube動画名 : 「【衝撃】財務省さん、24年度決算で15兆円余っていることがバレてしまうwww」
    チャンネル名 : 「 怒れる民意チャンネル  チャンネル登録者数 1110人 」

  141. 141. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>136
    その他の財源w
    1.男女共同参画ナントカ予算 十数兆円
    2.SDGsナントカ予算 7兆円
    3.関係ない予算を使いまくり、あとは中抜きだけしてる効果ゼロのこども家庭庁 7兆円
    4.ウクライナに無償提供 3兆円
    5.ウクライナ復興支援の条約に売国奴の岸田文雄がサイン 今後7兆円
    6.ウクライナが欧州に借りた30兆円の債務不履行時には日本が肩代わりの条約に売国奴の岸田文雄がサイン
    7.外国人留学生 (=ほとんどが敵国人の中国人) の学費無料、生活費月20万円支給、学費含めて合計1000万円支給
    8.敵国中国のスパイ国民、中国人数万人に生活保護費支給
    9.日本国内で外国人労働者を雇用したら、一人あたり年間数十万人の補助金支給の売国政策
    10.外国に毎年毎年、数千億円~数兆円を無償で配りまくる

  142. 142. 名無しさん ID: C50F1F4A95

    >>4
    外国人観光客は出国時に消費税の払い戻ししてるの問題だよな?

  143. 143. 名無しさん ID: 1353BB1990

    自民党を応援よろしく!

  144. 144. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>134
    消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。(消費税廃止で日本大復活)
      ↓
    YouTube動画名 : 「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
    YouTube動画名 : 「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた ※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
    チャンネル名 : 「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』 チャンネル登録者数 19.8万人」

    YouTube動画名 : 「支払ったものが還付される!?輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します!」
    チャンネル名 : 「脱・税理士スガワラくん チャンネル登録者数 105万人」

    YouTube動画名 : 「 消費税を5%に減税したら起きること 」
    YouTube動画名 : 「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます(私も騙されていました)」
    YouTube動画名 : 「 三十数年間も騙されていた!財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
    チャンネル名 : 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」

  145. 145. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>131

    YouTube動画名 : 「 消費税を5%に減税したら起きること 」
    YouTube動画名 : 「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます(私も騙されていました)」
    YouTube動画名 : 「 三十数年間も騙されていた!財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
    チャンネル名 : 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」

  146. 146. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>130
    日本は山だらけで、可住地面積が極端に少ない。

    アメリカ 可住地面積620万平方km 人口3億4542万人 人口密度  56人/平方キロあたり
    フランス 可住地面積 40万平方km 人口  6837万人 人口密度 170人/平方キロあたり
    ドイツ  可住地面積 24万平方km 人口  8443万人 人口密度 351人/平方キロあたり
    イギリス 可住地面積 21万平方km 人口  6708万人 人口密度 319人/平方キロあたり
    日本   可住地面積 10万平方km 人口1億2488万人 人口密度1248人/平方キロあたり

    日本は世界的に比較してみても、人口密度が異常に高く多く、食料安全保障の観点からも、日本に移民は一人たりとも必要ない。
    日本人の敵である自民党と公明党は、反日帰化議員だらけの売国政党であり、日本人を消滅させようとしているだけである。
    外人 ダメ ゼッタイ

  147. 147. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>129
    その間ずーっと増税して、実質賃金がしっかり下がっているのを知らんのかw  そんなことも知らんのかw

    世界の実質賃金の指数の25年間の推移  (1997年を100として、2022年の数値)
    カナダ  140
    イギリス 134
    アメリカ 134
    フランス 126
    ドイツ  118
    日本    85

    これが自民党と公明党と財務省の失政&大失態ってやつです。

  148. 148. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>133
    とにかく現状のやり方が間違っている。
    日本国民の敵である自民党と公明党と財務省が、日本人の実質賃金を2年以上連続マイナスにさせる大失態のワースト新記録を樹立。
    日本国民の敵である自民党と財務省が、日本史上初のありえない24カ月連続マイナスという、犯罪的ワースト記録の失政を、またしてもやらかしました。
      ↓

    実質賃金3月2.5%減 24カ月連続マイナス、過去最長
      日経新聞 2024年5月9日

    厚生労働省が9日発表した3月の毎月勤労統計調査(速報、従業員5人以上の事業所)によると、1人当たりの賃金は物価変動を考慮した実質で前年同月比2.5%減だった。
    減少は24カ月連続で過去最長だった。
    給与総額は伸びているものの、物価高に追いつかない状態が続いている。

  149. 149. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>127

    望まれてねえよw

    望んでいるのはネオコンのグローバリストだけやw

  150. 150. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>123

    消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。(消費税廃止で日本大復活)
      ↓
    YouTube動画名 : 「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
    YouTube動画名 : 「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた ※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
    チャンネル名 : 「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』 チャンネル登録者数 19.8万人」

    YouTube動画名 : 「支払ったものが還付される!?輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します!」
    チャンネル名 : 「脱・税理士スガワラくん チャンネル登録者数 105万人」

    YouTube動画名 : 「 消費税を5%に減税したら起きること 」
    YouTube動画名 : 「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます(私も騙されていました)」
    YouTube動画名 : 「 三十数年間も騙されていた!財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
    チャンネル名 : 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」

  151. 151. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>121

    YouTube動画名 : 「 消費税を5%に減税したら起きること 」
    YouTube動画名 : 「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます(私も騙されていました)」
    YouTube動画名 : 「 三十数年間も騙されていた!財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
    チャンネル名 : 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」

  152. 152. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>111

    金利は関係ねえだろw

    日本は金利が世界中で一番低いのに、

    石破茂は、「日本の財政はギリシャだ!」 って言ってるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  153. 153. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>110

    大嘘デマの謎理論かましてんじゃねえよw

    一か八かの知ったかかましてアホな事を言っているのがクソださいw

    書籍 「財政破綻論の嘘~99%の日本人を貧乏にした国家的詐欺のカラクリ」  三橋貴明 著

    書籍 「ザイム真理教――それは信者8000万人の巨大カルト」  森永卓郎 著

    マンガ 「日本を破滅に導くザイム真理教の大罪」  森永卓郎 著   前山三都里 イラスト

    書籍 「財務省亡国論」  高橋洋一 著

    書籍 「国民をとことん貧しくする 日銀と財務省の大罪」  高橋 洋一 著

  154. 154. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>153
    書籍 「財務省に学ぶ情報弱者から金を騙しとる方法」  大村大次郎 著

    書籍 「経済大国ニッポンの不自然な没落」  三橋貴明 (著)

    書籍 「財務省、偽りの代償 国家財政は破綻しない」  高橋 洋一 著

    書籍 「財務省が日本を滅ぼす」  三橋貴明 著

    書籍 「日本をダメにした財務省と経団連の欺瞞」  三橋貴明 著

    書籍 「朝日新聞が財務省の犬になった日」  大村大次郎 著

    書籍 「財務省の「ワル」」  岸宣仁 著

  155. 155. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>154

    書籍 「財務省人事が日本を決める」  山村明義 著

    書籍 「財務省が隠す650兆円の国民資産」  高橋 洋一 著

    書籍 「さらば財務省!: 官僚すべてを敵にした男の告白」  高橋 洋一 著

    書籍 「日経新聞と財務省はアホだらけ」  高橋 洋一、田村秀男 著

  156. 156. 名無しさん ID: 8EA4981C0C

    >>114

    >>ぶっちゃけ理論上物価上昇に合わせた賃金上昇なんていうインフレは発展途上国以外で起こり得ない

    起こす方法なんていくらでもあるけどなwwwww

    経済学と政治学を知らなすぎwwwwwww

  157. 157. 名無しさん ID: B5110711FB

    >>133
    そもそも減った分を回収する必要あるのか。税金の無駄遣いなんてしっかり検証すればいくらでも出てくると思うが。

  158. 158. 名無しさん ID: F4F4919B52

    >>147
    税収の話だろ?
    何で突然実質賃金の話を始めたの?

  159. 159. 名無しさん ID: 22184C583F

    >>18
    何の税の話なのか
    消費税の話だとあなたが消費者なら関係ない、事業者に対する課税だから
    あなたが事業主なら会社の利益を増やせる機会、勤め人なら賃上げを要求出来る機会

  160. 160. 名無しさん ID: 1008AF2374

    税金が景気の調整弁と理解していない奴ら多過ぎ

  161. 161. 名無しさん ID: BC417CCA74

    >>1
    景気の良し悪しが日本経済の停滞の要因だっとか言って減税喚く奴が多いけど
    日本経済が落ちぶれたのは海外に対しての技術力生産力の相対的な低下ですよ

  162. 162. 名無しさん ID: 25E5260AFE

    ぶっちゃけ言うと、10円税収がどうのこうの、みたいな考え方は意味ないと思うよ
    それこそAI百万体の人間社会シミュレーターでも作ってその中で影響を鑑みるしかない
    それ以外の「こうなるはずだ」「こうするべきだ」というのはただの信仰告白に過ぎん

  163. 163. 名無しさん ID: AA60721AA8

    避妊具、避妊薬、堕胎に高額税をかけてはどうか

  164. 164. 名無しさん ID: E3A3709C62

    景気は回復するけど税収は減るよ。それがどういう事なのか、国民自ら自分達をモルモットに社会実験しろと言ってるのが今の状況。本当に馬鹿な奴はそれを理解してない人達のこと。そして自分を頭が良いと思ってる馬鹿は、自分だけはその被害者にならないだろうと根拠なく思ってる人達の事。

タイトルとURLをコピーしました