2024年12月04日

第二次世界大戦のイギリスって強かったの？

引用元：第二次世界大戦のイギリスって強かったの？
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1733197240/

1: それでも動く名無し警備員[Lv.7][芽] 2024/12/03(火) 12:40:40.84 ID:0Ekk6XqF0

アメリカとソ連に比べるとそれほど目立ってないけど

2: それでも動く名無し警備員[Lv.7][新芽] 2024/12/03(火) 12:41:47.26 ID:59pJhyqB0

スピッツファイア無双してなかった？

3: それでも動く名無し警備員[Lv.11] 2024/12/03(火) 12:41:50.48 ID:iF1L2xfX0

東南アジアで日本と戦って完敗したやん

15: それでも動く名無し警備員[Lv.42] 2024/12/03(火) 12:53:11.95 ID:QvrzGYnC0

>>3
その後スリムにはボコボコにされたぞ

4: それでも動く名無し警備員[Lv.2][新芽] 2024/12/03(火) 12:42:03.18 ID:UkU4IlIF0

強かったけどヒトラー相手にはちびってた

5: それでも動く名無し警備員[Lv.2][新芽] 2024/12/03(火) 12:42:08.65 ID:LhMDqlzf0

兵器製造では頑張ってた
特に駄作機方面

6: それでも動く名無し警備員[Lv.42] 2024/12/03(火) 12:43:20.14 ID:BvfLu5KB0

イギリスは実験大好き国だから
それが正解じゃなくても試すのがイギリス
合理主義のドイツにはそういう面含めて負け気味だったな

35: それでも動く名無し警備員[Lv.7][新] 2024/12/03(火) 13:29:18.40 ID:VcwVBkTP0

>>6
言うて戦争の終盤はドイツも戦局をひっくり返すような超兵器を試行するようになりポルシェの謎デカ戦車が生まれたりしてるぞ

7: それでも動く名無しハンター[Lv.91][苗] 2024/12/03(火) 12:43:35.42 ID:/jMjZSTC0

イギリスだけなら日本に負けてたよ

10: それでも動く名無し警備員[Lv.20] 2024/12/03(火) 12:45:47.72 ID:mnq0NYDm0

日英同盟組んだまま太平洋と大西洋から挟み込めばアメリカ包囲網で勝てた可能性すらある
でもそんなリスク犯さずにアメリカと組んだろできるのがイギリスの強さよ

11: それでも動く名無し警備員[Lv.14] 2024/12/03(火) 12:47:19.85 ID:k/aY4ajXM

バトルオブブリテンでスピットファイアが無双したんじゃないの？

12: それでも動く名無し警備員[Lv.15] 2024/12/03(火) 12:48:03.58 ID:SWFoa05od

でもイギリスにはレーダー技術とジョンブル魂があるから...

19: それでも動く名無し警備員[Lv.29] 2024/12/03(火) 12:56:06.27 ID:r0pRgyfs0

ドイツがソ連に宣戦布告してなかったら普通に降伏してたと思う

21: それでも動く名無し警備員[Lv.35] 2024/12/03(火) 12:56:45.36 ID:UhghG0ba0

レーダーとか情報戦は抜きん出てたやろ

23: それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽] 2024/12/03(火) 13:04:06.89 ID:TWRbem/A0

ナチスはブリテン島上陸する気だったのに制空権すら取れず中止やからね
その後独ソ戦始めて詰むし
イギリスが強いというよりナチスが電撃戦しか能がないだけやけど

63: それでも動く名無し警備員[Lv.11][新芽] 2024/12/03(火) 14:44:27.80 ID:kBbgkl9U0

>>23
WW1の傷が癒えてない＋戦争準備ができていないフランス、ポーランドには勝てたって感じだよね

25: それでも動く名無し警備員[Lv.36] 2024/12/03(火) 13:08:17.01 ID:6BH1SVld0

戦争の強さは勝ち馬に乗れるかどうかやろ
イギリスは最強クラスやぞ

27: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/12/03(火) 13:12:37.18 ID:P0wsJ50L0

戦後のジェット黎明期は個性的なデザイン多くて好きだわイギリス

31: それでも動く名無し警備員[Lv.45] 2024/12/03(火) 13:24:07.10 ID:M1r3O2220

マレー戦線で日本軍にボコられたもよう

32: それでも動く名無し警備員[Lv.42] 2024/12/03(火) 13:25:10.93 ID:QvrzGYnC0

小型商船ベースのコルベット大量生産してヘッジホッグ積んだり
商船にカタパルト搭載して護衛機飛ばしたり
船団護衛はガチやったな

37: それでも動く名無し警備員[Lv.10][芽] 2024/12/03(火) 13:34:21.51 ID:gKCq7ZD00

大戦犯ネヴィル・チェンバレン首相

41: それでも動く名無し警備員[Lv.6][新芽] 2024/12/03(火) 13:47:13.85 ID:o5OX18m/0

>>37
あの時期のイギリスは厭戦感情がひどいわ、戦力が海軍しかないわだからあれしか選択肢がなかった
だからイギリス国内でも称賛されたわけでね

38: それでも動く名無し警備員[Lv.34][苗] 2024/12/03(火) 13:42:27.17 ID:SIi9Doyy0

海軍が強かった
ドイツは陸軍空軍メインだったからイギリスに攻めるほどの余裕無かったし

44: それでも動く名無し警備員[Lv.48] 2024/12/03(火) 13:51:23.21 ID:j5UUvemG0

スピットファイアだけ強かった
あとはダメ

46: それでも動く名無し警備員[Lv.33] 2024/12/03(火) 13:54:58.69 ID:neQSZO/40

複葉機を前線で運用して戦果上げてるの好き

47: それでも動く名無し警備員[Lv.11][新芽] 2024/12/03(火) 13:56:25.08 ID:kAL2xm/4d

フランスが戦勝国ヅラしてるのが気に入らん

48: それでも動く名無し警備員[Lv.7][新芽] 2024/12/03(火) 13:57:27.12 ID:2560ZFRg0

フェアリーソードフィッシュってどうなん？
名機？

51: それでも動く名無し警備員[Lv.42] 2024/12/03(火) 14:12:51.18 ID:QvrzGYnC0

>>48
スペック自体はアレやけど
後継機のバラクーダが開発遅れたうえに
信頼性の低いゴミやったから
信頼性の高いソードフィッシュが好まれたって話

英空母が沖縄戦に参戦するころにはターポン（米軍のアベンジャーのイギリス軍名）使い始めたからな

53: それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽] 2024/12/03(火) 14:14:08.13 ID:2560ZFRg0

>>51
なら名機とまではいかなさそうか

56: それでも動く名無し警備員[Lv.42] 2024/12/03(火) 14:21:31.84 ID:QvrzGYnC0

>>53
何をもって名機とするかやろね
時代遅れの代物ではあるけど
複葉機の範疇なら名機やろし

野球で例えるなら
ベテラン投手が老獪な投球術で
ローテの谷間とかキッチリ埋めて
優勝に貢献した感

58: それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽] 2024/12/03(火) 14:26:03.48 ID:2560ZFRg0

>>56
優秀な機体である事は間違いないんやね

50: それでも動く名無し警備員[Lv.19] 2024/12/03(火) 14:07:52.04 ID:k9nJ2fnX0

なんかポンコツと勘違いされてるけど
兵器開発技術的にも陸海空で世界トップやろ

52: それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽] 2024/12/03(火) 14:12:51.60 ID:XmmF9yoZ0

バトルオブブリテン負けたンゴ
独ソ戦負けたンゴ

ヒトラーが弱かっただけでは

54: それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽] 2024/12/03(火) 14:16:51.27 ID:+uHfuTn00

>>52
独ソ戦初めて二正面作戦した時点でアホやから
そんなんやってええのはゲームの中だけをリアルでやらかしたのがヒトラー

55: それでも動く名無し警備員[Lv.34] 2024/12/03(火) 14:19:42.69 ID:kCB2VFzH0

>>54
ゲームの中とアメリカ合衆国だけだ

75: それでも動く名無し警備員[Lv.10][芽] 2024/12/03(火) 15:10:56.78 ID:V6zD9IV+0

>>55
そんなアメリカに喧嘩ふっかけた我が日本は
アホなのか？

57: それでも動く名無し警備員[Lv.16] 2024/12/03(火) 14:22:05.45 ID:fvcb3mud0

珍兵器開発でよくネタにされるけどMBTやブルパップ小銃に一早く目を付けた国でもあるし先見の明はあるんよな

59: それでも動く名無し警備員[Lv.3][新芽] 2024/12/03(火) 14:28:42.76 ID:sEgr6ZZF0

戦闘機のスピットファイアは20型以上造ってたけどP51D一機でお払い箱に
戦車はめちゃくちゃ沢山造ったけど結局供与シャーマンとシャーマンに17ポンド砲積んだのしか使えなかった
使えるチーフテンは戦後
後は分かりますよね

60: それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽] 2024/12/03(火) 14:28:49.20 ID:s6a8ZnjP0

ジョンブル魂やぞ

68: それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽] 2024/12/03(火) 14:54:31.29 ID:ZHk2cveFd

スピットってゼロと同じくらいじゃね？

71: それでも動く名無し警備員[Lv.12][新芽] 2024/12/03(火) 15:00:03.41 ID:dR00rQ39d

ぶっちゃけドイツのほうが凄いよな

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (141)

- 読み込み中

- - 44. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:18
  - >>18
    源田実>イギリスはドイツ空軍の爆撃で滅びる！
    
    こいつは、現地(ロンドン)で何を観ていたんだろうか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:08
  - >>44
    レーダーなど眼中になく、航空戦しか見てなかったのでは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:43
- 交渉や根回しが強いってイメージかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2024年12月04日 12:46
  - >>19
    独は直接的なミクロ戦術に長けているが英は損して得取れの大局観に優れているイメージはある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:21
  - >>22
    ポーランドと同盟してたから対独戦線布告する羽目に…
    大局観あるか？
    独ソ戦始まる直前にバクー油田爆撃計画も練ってるんだぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:40
  - >>45
    あの協定って支援すると言ってるだけで対独戦線布告義務無いけどな。
    あの協定を元に参戦するもしないもイギリスの胸三寸でどうとでもなる。
    
    まあイギリスとしてはやる方針で協定結んでいるしそれを理由に宣戦布告してるんだけど、支援しかしねえよドイツと戦争まではしないからでも約束破ったことにはならないのがあの協定。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年12月04日 14:58
  - >>19
    戦わずして勝つのは兵法上の最善策やんｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:44
- バトル・オブ・ブリテンで撃墜されたドイツ軍パイロットが朝食を振る舞われるジョークというか逸話が好きだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:46
- まともなレーダーも2000馬力級のエンジンをまともに量産できなかった国がバカにする権利あるか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年12月04日 12:59
  - >>21
    パンじゃん！パンじゃん！パンじゃん！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:22
  - >>21
    イタリアのことかな？
    日本なら量産できてたよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年12月04日 20:32
  - >>21
    俺は国じゃねえし、国家代表みたいな立場でもねえし。
    権利言い出すなら無知無力の民草連中が一丁前に国家をバカにするとか思い上がりもいいところ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:49
- イギリスと同盟組んだままだったらマーリンやグリフォン積んだ日本機もあった可能性が…？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:12
  - >>23
    日本は金属資源少ないからイギリスを見習って布張りやベニヤ張りの戦闘機が増えてたかもな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:27
  - >>34
    エルロンは、F4UやF6Fすら羽布貼りだぜ。
    木製機は金属機より重量過多になるから、
    日本じゃ考慮されない。
    ソ連はボーキサイト自給自足できないから木製機主体になったが、
    日本で木製機の研究は開戦後。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2024年12月04日 14:35
  - >>50
    エルロンみたいなちっさい場所を持ち出してきてドヤってるww
    そんなところ常識だろw
    ハリケーンみたいな主翼や胴体に帆布貼りしたやつを言ってるんだよw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年12月04日 15:24
  - >>67
    同期のスピットファイアが金属機体で存在してるのに、
    何で日本が二流品を採用するの？
    日本人は無類の新しい物好きだぜ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:36
  - >>34
    日本ではエポキシ系樹脂の開発が全く進んでなかったから、モスキートみたいな木製機は作れない
    実のとこ日本で航空機製造に使えるような良質な木材はなかったから
    航空機が金属製に移行したときにはやばやと飛びついたという背景がある
    イギリスはカナダという木材供給元があったから木製航空機の研究も進んでいた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年12月04日 17:24
  - >>55
    ホーネットを東南アジアに持ってきたらキノコ生えたなんて話もあるんで、日本じゃ向かないでしょうね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年12月04日 18:14
  - >>55
    開戦前の時点で英空軍は深刻なアルミ不足に悩んでいて、
    だれか木製で飛行機作れん～？ってなったけどまともな飛行機なくて、そこに無名のデ・ハビランドがぶっこんだのが名作モスキートっていう流れがあるから、研究していたわけじゃないよ。
    すでに古い技術だったけどなんとかしてしまったという方が正解。
    積み上げた研究があったわけじゃない。
    まぁ数年前まで木製が当然な時代だけど、それを言ったら他国も条件一緒だしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年12月04日 18:55
  - >>94
    デ・ハビランドが無名とか…
    名機タイガー・モスのメーカーなのに。
    そしてデ・ハビランド社は木製機の実績も十分。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年12月05日 02:05
  - >>94
    WW1までの木製機とちがって、表面を合板でのみできるなめらかな仕上げで作り上げ
    軽量で高速な独自の高速機を作り上げるのが、何の研究もなしに出来るわけがないでしょ
    下地としての製品開発があったから全金属機にはない特徴がある機体が産まれている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:29
  - >>23
    マーリン搭載飛燕さん。
    高性能が保証されちゃうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:20
  - >>51
    マーリンは倒立Vじゃないから美しい飛燕のノーズが台無しに。俺は受け入れられない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2024年12月04日 21:20
  - >>109
    空軍大戦略とかに出演してるアレ見るとねぇ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:33
  - >>23
    日本でのマリーンの量産は無理だったろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:53
  - >>53
    設計としては奇跡のエンジンだけど、生産で言えばそこまで難しいエンジンでは無かったような?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年12月04日 15:28
  - >>61
    高性能化は、二段二速過給機とアメリカの100オクタン価燃料ありきだからな。
    マーリン50までならDB601より下の性能のエンジンだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年12月04日 16:06
  - >>77
    キミ文盲か何かなの？DB601がマーリンに勝っている点なんて排気量くらいだろうに（笑）よくて互角に近い時期が有った位であらゆる点で負けてるけど？マーリン45でも離昇1350HPだぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年12月04日 18:59
  - >>87
    マイナスGで息継ぎするエンジンが戦闘機用エンジンでDB601より上だとでも？
    燃調がマニュアルなのにオートのDB601より上だとでも？
    (DB601のオート燃調システムは、日本には公開されなかった、ドイツは汚い)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2024年12月04日 20:56
  - >>102
    ＞マイナスGで息継ぎするエンジンが戦闘機用エンジンでDB601より上だとでも？
    そうだよ？お前さん独逸の技術に夢見すぎ（笑）DB605ですらマーリンに及ばない。あと燃料噴射が独逸だけの技術だと信じてるならお目出度すぎ。
    ＞燃調がマニュアルなのにオートのDB601より上だとでも？
    そうだよ？燃調の自動化なんて日本ですらやってるのに英米機に搭載されてないとでも？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん　
  - 2024年12月05日 12:06
  - >>23
    ドイツからダイムラーベンツDB601を高い金を払って購入しライセンス権利まで買って、その後の三式戦「飛燕」に搭載されたハー40発動機として国産化されたよな。
    ちなみにDB601を1500馬力位にパワーアップして川崎航空規制の高速実験機キ‐63研３に搭載して689㎞の日本の最高速度記録をだしたんだよな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:49
- 軍事力だけでは戦争に勝てない
  マスコミの質だって影響する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:49
- 強かったから勝ったが
  戦後息切れした。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:53
- 米国がモンロー主義かつ内戦し始める事を考えたら、英国というか英連邦とかそれなりに連携しといた方が良さそう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2024年12月04日 12:58
- TOG 2重戦車を見よ！
  TOOOOOG is LOOOOOOOOOOONG!!!!!!
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年12月04日 14:09
  - >>28
    おじいちゃん達、第一次世界大戦は終わりましたよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:15
- スピットファイアは大戦初期と後期で外見同じでほぼ別物だけど、いつの型から無双したんや？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:18
  - >>39
    Ⅸ型からかなり強い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2024年12月04日 18:19
  - >>43
    スピットだけ見るとそうだと思う
    
    相対的にドイツと比較するとV以降は負けてないな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2024年12月04日 23:46
  - >>95
    Vはフォッケにボロ負けした。それを互角にもち直したのはIX以降。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:46
  - >>39
    無双なんて極端なことはいつの時期もしてないだろ。
    それなりに強いなってのは初期型から。
    バトルオブブリテンのBf109って7.7mm機銃2つが普通にまだ主力の一角だったりするくらい火力劣勢で、スピットに対して速度優位も無いから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん　
  - 2024年12月05日 11:56
  - >>39
    グリフォンエンジン搭載のMK５以降のスピットになると高高度性能や速度性能は目覚ましいか？
    特に後期型MK20～24型あたりかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:16
- 全教科80点の優等生ってイメージ
  それ故に一点特化の日本やドイツに局地でボコられる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:17
- 意外にもアサルトライフルの本質を理解していて、
  戦後には小口径弾を使う小銃を開発していたのは特筆すべきだと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:22
- >23
  景雲とか三式戦とか見る限り上手くいく感じがしないけどな・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:32
- 海軍は欧州の中ではダントツだし
  ４発重爆をまともに運用できた数少ない国
  レーダーも大戦中期まではアメリカよりはるかに上
  というか途中からアメリカがイギリスの技術で量産してるイメージ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年12月04日 17:26
  - >>52
    マグネトロンもジャイロ照準器もアングルドデッキもイギリス開発とか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:05
  - >>91
    マグネトロンは、日本人の特許の方が先なんやで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2024年12月04日 18:22
  - >>52
    レーダーに関してはアメリカ海軍が化け物なだけだ。
    物は同じでも、概念としての「管制システム」を運用できてたからな。
    
    陸軍機は米軍機に対して優位に立ててた！
    なんて論調が多いけど、米海軍に自分からちょっかいかけに行くとボコボコにされる理由がこれだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:34
- 同盟国から供給されるんなら開発に力入れない。というのはある意味正解だと思うなあ
  ソードフィッシュが良く言われるけど、欧州枢軸軍相手に高性能艦攻いらんでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年12月04日 17:34
  - >>54
    開発が「空軍」だから海軍用は後回しにされちゃう。んで、少ないリソースでどうにかしなきゃならないから、多用途機的な設計が多くなって駄作が多くなる（グリフォン搭載してあのていたらくのバラクーダとか）。仕方ないから米海軍から買ったり借りたり。
    セントーラス使うようになったあたりから無駄に豪華な艦載機が多くなるけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:40
- 日本人が大好き弱弾装ビッカース機関銃。
  なんで日本人には不利なドイツ製兵器に走ったんや？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2024年12月04日 13:49
  - >>56
    当時の世界の銃メーカーてドイツ、スイス、英国、アメリカてな具合やったから日英同盟解消以降関係が悪い英国系は、無理だっただけかと大陸戦の鹵獲コピー品も評判良くなかったみたいだし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年12月04日 15:37
  - >>60
    航空機用7.7mmは陸海軍共にビッカース系。
    (だけど互換性無し)
    さらに零戦用にわざわざビッカース機関銃のライセンス取ってるんだぜ。(98式7.7粍)
    陸軍のホ103(12.7mm)は、ビッカース弾だし。
    ドイツなんて蒋介石のスポンサーだったから
    ロクに武器売ってくれなかった。
    蒋介石が重慶に引っ込んで商売にならなくなってから日本に販売。(国防軍はさんざん邪魔する始末)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:16
  - >>80
    輸入マウザー機銃なんて｢分解不可！｣だった。日本にはつくれん。銃大国アメリカですら鹵獲品からコピーできなかったほど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年12月04日 14:17
  - >>56
    日本はおフランスの機関銃も好きザンス
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年12月04日 21:17
  - >>65
    まぁ幕末からの付き合いもあるし、フランスは気前よく武器売ってくれたしねぇ。普仏戦争で負けたもんで一時ドイツ贔屓になったけど、その後またフランスに戻ってる。機関銃は日露戦争前にホチキスを採用してから、最後の九二式重機までホチキス式。
    が、航空機関銃は高空だとガス駆動が低空とは違ってきたりするので、反動利用を採用するしかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 57. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:46
- マーリンエンジンの稼働率が芳しくなく、アメリカからのパッカードマーリン供給開始で搭載機の稼働率が一気に改善したって話を聞いたことがある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:12
  - >>57
    パッカードV1650とマーリン61に互換性は無いぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2024年12月05日 08:26
  - >>107
    パッカードV1650はハリケーン、スピットファイア、ウェリントン、モスキート、ランカスターなどに搭載されてるよ
    元コメはパッカード搭載機とオリジナル搭載機の比較だろうし、パッカード搭載の個体の方が顕著に稼働率が高かったのも正しい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:49
- センチュリオンは、あと一月、ドイツの敗戦が延びていたら実戦参加していたのかな。
  チャーチルとかクルセイダーとか惹かれないが、センチュリオンは、おぉ〜っと思った。
  それ以降の戦車のスタイルの基本になったのでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年12月04日 14:51
  - >>59
    あれは革新的過ぎる。戦後の西側戦車は多かれ少なかれセンチュリオンの影響を受けてる
    英国面と馬鹿にされる事が多いが、空母を考え付いたのもアングルドデッキを考案したのもイギリスだしな
    ただそれを有効に使うのはいつもアメリカだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2024年12月04日 13:55
- 遅効性ウイルスみたいな強さ
  周辺国なんか放り投げて全力でイギリス叩くべきやったな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2024年12月04日 14:06
- 当時の覇権国家なんだが…
  ４０歳以下の日本人の知能低下が止まらんね……
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年12月04日 15:28
  - >>63
    などと意味不明なことを申しており・・・ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年12月04日 16:02
  - >>78
    と、当時の基軸通貨がポンドであった事すら知らない馬鹿が火病っておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年12月04日 15:39
  - >>63
    既にアメリカに頭下げなきゃならない程度に落ちぶれてた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2024年12月06日 17:54
  - >>63
    一次大戦が分岐
    パクスブリタニアからパクスアメリカーナ
    もちろん、当時は列強の最たる国家の一つだったのは確か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2024年12月04日 14:28
- そこそこ強い癒やし枠や！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年12月04日 14:36
- 物理的にはあれでも政治的にはいつの時代も強いやろ
  単なる腹黒ともいえるけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年12月04日 15:23
- もともとイギリスはドイツより戦争準備が遅かった
  融和政策って言われた実際の一部分
  ドイツの戦争計画を確固として知ってたら、結構肉薄した戦いになったろう
  ドイツも対ソ戦をやる余力だせなかった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年12月04日 15:42
  - >>75
    戦争積極派
    日独伊米ソは全てケインズ経済学実施国。
    戦争で稼がなきゃ自滅する未来しかない。
    ブロック経済だけで何とかできたイギリスとは、
    気概が違う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2024年12月04日 20:50
  - >>75
    遅れたのは事実だけど、どちらかと言えばあれはドイツが異常
    再軍備宣言からたった4年で大戦開始とか早さ
    再軍備宣言前から水面下で準備してたからだけじゃなく、あの急速大軍拡は尋常じゃない
    
    普通まだ時間猶予あると思うじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2024年12月04日 21:08
  - >>115
    ドイツ海軍「えぇ！、開戦は45年以降のはずでは…」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2024年12月04日 21:44
  - >>118
    どうせ計画通りに進まないZ計画が順調にいったと都合よく仮定しても、1945年での独戦艦って4隻しかないドイツ海軍さんか
    これでどうイギリス海軍と戦えと
    
    巡洋艦？
    新標準計画だとイギリスは倍作るんだよなあ。それに加え既存の巡洋艦群もあるから差はさらに広がる
    これでどうイギリス海軍と・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 82. 名無しさん
- 2024年12月04日 15:42
- フルマー
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年12月04日 15:45
- ただのスネオやろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2024年12月04日 16:05
- なんか馬鹿が多いね、第二次世界大戦まではイギリスが世界一の国だったんだけど
  それすら知らないとか朝鮮人より頭が逝ってるとしか…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2024年12月04日 16:14
- ソ連「戦争は数だ」
  英国「戦争は情報だ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年12月04日 18:32
- イギリスは海軍や空軍の兵器に関しては優秀であるか、陸軍は戦車や小銃や対戦車兵器はお粗末だったからアメリカからの援助を元に独自改良した兵器が多いな。
  兵器が大した事ないが、占領下のフランスやノルウェー、ベルギーで活躍したレジスタンスへの武器弾薬や他物資の間接的援助や諜報戦や欺瞞作戦、コマンドによるドイツ軍の施設破壊活動、偽ドイツマルク紙幣を流通させて経済を混乱したり、独語が堪能な若い女性スパイを送ってナチスや軍の将校からハニトラを使って情報を入手したりと特殊作戦や経済転覆作戦等の目立たない作戦では強かったイメージ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2024年12月04日 21:44
  - >>98
    イギリスの小銃がお粗末？
    どこ情報だそれ　ステンはSⅯGだし
    
    軽機関銃のブレンは優秀だし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん　
  - 2024年12月05日 11:51
  - >>123
    エンフィールド製の歩兵用ボルトアクション式小銃の事だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2024年12月04日 18:49
- ここのスレ民はカッコいい兵器でドンパチする軍隊が「強い」でしか判断できない兵器オタばかりだな（笑）
  華やかなドンパチの裏で諜報戦や情報戦、欺瞞作戦やレジスタンス支援作戦に強いのがイギリス政府とイギリス軍だな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年12月04日 19:03
  - >>99
    ここの住民｢スパイなんて卑怯だし…騎士道が聞いて呆れる！！｣｢その点、日本は正々堂々と戦った！！｣
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2024年12月06日 17:58
  - >>99
    両方エエんやで
    面白ければOK
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん
- 2024年12月04日 18:59
- 世界に展開していたスパイ網だな。
  あのアメリカで、も当時のスパイ網は大したものではなかった。あの007の原作者も元スパイ。国民党中国の実態をアメリカに教えたのも英国。もっともアメリカは耳を貸さなかったそうだが…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年12月04日 19:09
- 船団護衛戦とかすごいよ。アメリカの協力はあったけどCAMシップやMACシップとか現実的なアイデアと即応力が凄い。
  しかもハリケーン→シーファイア→マートレット（ワイルドキャット）への直ぐ変更する柔軟さ、チハの現地改造すら許可しない日本軍との差が泣ける。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2024年12月04日 20:49
- 最終的に勝ったことにした政治力は凄いけどな
  第二次の結果は、大英帝国の滅亡と、アメリカ中心の世界の成立やで
  日独は頑張ったけど残念ながら脇役
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2024年12月05日 18:22
  - >>114
    むしろ大英帝国と大日本帝国が共倒れしてアメリカ、ソビエトが出てきた感じ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 117. 名無しさん
- 2024年12月04日 21:06
- 世界大戦を賄うにはしんどいが、総合力から言えばまだアメリカの次くらい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2024年12月04日 21:09
- この当時は海底ケーブルの大半はまだイギリスの管轄下で、戦時中のレンドリースの償還の代わりにアメリカに譲渡したとか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2024年12月04日 23:51
- ＞マイナスGで息継ぎするエンジンが戦闘機用エンジンでDB601より上だとでも？
  そうだよ？お前さん独逸の技術に夢見すぎ（笑
  
  ↑全く反論になってなくてワロタw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. 名無しさん
- 2024年12月05日 01:09
- 防御は最強格だろ
  イギリスというよりドーバー海峡さんの力かもしれんが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2024年12月05日 02:39
- アメリカ独立戦争からスエズ動乱まで負けなし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2024年12月05日 06:24
- 英国は基本的にスロースターターなので
  パッと見あまり強く見えない
  日本から見ると、シンガポールで完全勝利しているので猶更そう見えてくる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無しさん
- 2024年12月05日 07:53
- 昭和の指導者は日英同盟の代わりの役割を三国同盟に期待していたなら、イギリスとドイツの国際的影響力の底力の違いを痛感したんじゃないか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2024年12月06日 18:04
  - >>131
    太平洋戦争という高い勉強代によって、英米陣営の本質を学んだ
    やはりドイツはダメだ、長い目で見れば基本反日姿勢だし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 136. 名無しさん
- 2024年12月05日 14:40
- 日本では扱い軽いよね
  マレー沖海戦で撃沈したプリンス・オブ・ウェールズとか大和型と同じ条約明けの新戦艦なのに
  全く顧みられることないし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2024年12月05日 15:41
  - >>136
    プリンス・オブ・ウェールズは条約戦艦
    第二次ロンドン条約対応設計なんで
    
    歴史好き連中は対英戦の扱い軽いってのはそうかもな
    マレービルマ戦の扱いが妙に雑
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶