コメント一覧 (166)

1. • 43. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:29
   • 最終戦争の日は近いな（ｷﾘｯ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • 44. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:30
   • 主義の問題じゃないね
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 47. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:31
   • 資本主義は「見えざる神の手」により
     市場経済で個人の利益を追求すれば
     社会全体も潤うという考え
     しかし社会実験の結果、弱肉強食の格差社会となった
     そこで社会主義政策による市場原理任せでなく
     規制による社会全体の幸福の増大を図って成功した
     日本の皆保険制度はまさに社会主義政策だ
     社会主義を嫌う米国は皆保険制度を嫌って市場原理の民間保険制度
     それゆえ貧乏人はの垂れ死にを強いられ治安も悪化した
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 49. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:32
   • 共産主義が一番やべぇよ。どんだけ餓死したり臓器抜きされたりしてるんだよ。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 50. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:33
   • どんなシステムを作ろうが、無能は無能
     魚だって、いじめがあっていじめてる魚やいじめられてる魚を取っても、やはりいじめは起こるのと同じ、
     262の法則って言葉通りでさ、2割は無能なんだよ、
     その無能でも平和で食べていけるのが日本で、それを支えてるのが2割の富裕層って現実を知らないアホが多過ぎる
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • 52. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:34
   • そんなに共産主義や社会主義が嫌いなら税金や社会保障費を取らずに小さな政府を目指せば良いのになぜしないの？
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • • 58. 名無しさん
     • 2024年12月06日 22:38
     • >>52
       税金でこども家庭庁みたいな無駄な省庁作って政府を無駄に拡張してるよね
       共産主義かよ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
8. • 54. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:35
   • >>うるせえ！ワイが頂点でそれ以外は奴隷
     これでいいだろ
     絶対的な圧倒的な力を持った者が奴隷を働かしながら生かすほうが幸せだったりするのかね。魔王とゴブリン的な
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 60. 名無しさん
   • 2024年12月06日 22:42
   • > 左翼の人「資本主義だと貧困層の人たちが悲惨な暮らしをすることになる！」←これ
     
     これ、そのまんまアメリカのトランプ支持者の発想なんだよな
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • • 101. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:13
      • >>60
        今の左翼は個人主義エリート主義で再分配や貧困層の救済なんか真剣に考えてない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
11. • 63. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:44
    • 歴史知ってりゃ共産主義がどんだけ自国民虐〇してきたかわかるだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 64. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:45
    • 国家独占資本主義【共産主義の別名】だともっと悲惨になるのは確実
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 65. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:45
    • 明らかに政治・社会に問題があるのに自己責任を持ち出して勝者と敗者に分けたこと
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • 67. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:46
    • 立法や行政特に財務省の役人を貧困層から選べシステムにしたらきっと貧困層が助かる政策と考えるんじゃない？
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • • 71. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:48
      • >>67
        貧困層の利益になる政策を実現するかも知れないが、それは国家利益とは別物だろう。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 74. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:50
      • >>71
        国益じゃなく官僚益じゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 78. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:51
      • >>74
        貧困層から官僚を選んだら、国益ではなくて官僚となった貧困層と、その支持母体を支える政策を行うわな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 72. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:49
      • >>67
        学歴で選んだ官僚だから今の社会でしょ？
        貧困経験をした人選んだ方が良い気がする
        立法府が考えを改めたらルールは変わる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 79. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:54
      • >>72
        そもそも、高学歴が資本主義の競争「民間」から外れることこそ日本の衰退を招いている
        かも
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 83. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:55
      • >>79
        どこの日本だよ
        いまは東大でも外資ばかりで、官僚なんて不人気だぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 86. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:59
      • >>72
        学歴・学力で選ぶならば学問的整合性て観点からも仕事が出来るけど、
        単純に貧困層だからと選ばれた人は、どんな方向に整合性を見出して、
        ゴールとするのだろうか？
        
        学問的軸がないならば、自己利益しか考えないと思うけどね。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
16. • 68. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:46
    • ひょっとして自民党と官僚がやってる事って共産主義なんじゃないの？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • • 77. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:51
      • >>68
        税金や社会保障費を高税率で国民からむしり取って上級国民で富を回してるからね
        まさに共産主義だよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
18. • 69. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:47
    • 財務省を叩いて財政出動させようとしている人間の主張は、結局よく聞いていると社会主義
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 76. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:50
    • 香山リカとかさ。精神科医で頭いいんだろうけど、敵のデモに対して中指立てて奇声あげてそうな写真見たし
      どう考えてもあんなん異常だろ。一説では、左翼の人の脳の構造は、右翼の人とは違う部分が発達してるらしいし。頭が良すぎるとああいう価値観になっちゃうのかもしれないけど
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 81. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:54
      • >>76
        はぁ？　マスコミに騙されず、SNSで日々学習しているウヨのほうが賢いに決まってるだろ？
        ネットde真実をなめとんのか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2024年12月06日 22:55
      • >>81
        写真見たし。写真見たし！！
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 129. 名無しさん
      • 2024年12月07日 00:31
      • >>81
        皮肉うますぎてハート押した
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 80. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:54
    • 世界的に見れば左も右もどっちも極端なのが支配したら格差しか生んでないな
      中道をいけ中道を
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • 84. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:56
    • 皆がガツガツ稼いでモノや力を所有したい訳じゃないよな
      ガツガツもホドホドも霞を食う仙人も選択できる資本主義はベストではないベターだ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • 85. 名無しさん
    • 2024年12月06日 22:56
    • その友人とやらまるで共産党主義に貧困者が居ない様な口振りだなw
      共産主義にも貧困者多数が現実なのに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • 87. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:01
    • 今の右派や左派に主義なんてないだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • 88. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:01
    • 某ユーチューバーが
      「公職選挙法って貧乏人が多い時代に自民党が自民党を守るために作った法律だぞ？」って言ってたっけ
      
      無尽蔵の貧乏人たちが無償で共産党の選挙運動員になるのを阻止するために作った法律なんだとw
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 89. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:02
    • 左翼は、馬鹿の一つ覚えで戦争責任戦争責任連呼するからなwwwwww
      中国や韓国の戦争責任の方が遥かに大きいわ😛
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 92. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:05
    • 昨今の経済学など学ぶ価値などない！
      社会学など学ぶ価値などない！　憲法学など学ぶ価値などない！
      
      と無知無学を推奨する人達て何なんだろう？
      貸借対照表が何なのかも理解できずにバランスシート！とか連呼してる人達もいるし。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 93. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:06
    • 生まれながらの才に隔たりがある以上、資本主義の方が効率が良いのは確か
      ただ現状だと富の再分配が正しく行われていないから、そこだけはどうにかするべき
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • • 95. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:07
      • >>93
        富の再分配も必要だと思うけど、職業の再分配。能力に応じた最適化は行うべきだと思う。
        
        解雇規制を緩和するべきだと思う。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
30. • 96. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:09
    • むかしパチプロやってた立花孝志ってパチ漫画の谷村ひとしと同類だと思うわ
      
      頭の悪い底辺を信者にして金稼いでるとこがそっくりだ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • • 98. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:10
      • >>96
        政界の谷村ひとしやねw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 99. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:12
      • >>96
        アホは「オスイチ」とかマジで信じてるからな
        立花信者と被ってると思うよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 115. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:41
      • >>99
        ウヨに多いわな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
32. • 97. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:09
    • 貴族階級社会で、貧民に生まれついたらどうあがいても上流には行けなかった、金持ちなんて夢の夢だった
      そういう時代があったわけだ。今と全然違って。
      なんで「今はとっくにそうじゃない」のに、あの頃と同じように語る?　江戸時代かよ。
      いまの貧乏人が毎日何十軒もの家のドアを叩いてそれでも貧乏ってんなら
      「やり方がまずいんじゃないの?」だの「政治がそりゃおかしいわ」と言った話にも乗るが、全然そうではない。
      いまは金持ちになる自由も、貧乏でホームレスになる自由もある。金が欲しけりゃリヤカー押して段ボールを拾え。
      ドングリをいっぱい拾ったやつが一番ドングリを一杯食える。　それが　あ・た・り・ま・え
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 102. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:14
    • 自民党のことを悪く言い出す奴は懲らしめろ
      命令だ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 108. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:24
      • >>102
        おいおい。
        自民党が今の日本の貧乏を生みだしたんだぜw
        事実が見えないウヨ君！
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 103. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:16
    • 資本主義だから、政治が腐敗してても生活ができる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • • 105. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:21
      • >>103
        それは違うな。
        政治腐敗と所得水準は高い相関関係がある。
        政治が腐敗してる先進国は存在しないし。
        清廉な政治が行われる途上国もない。
        
        政治腐敗は最も気をつけるべき要素だと思うぞ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 116. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:41
      • >>105
        なに現実逃避してるん。政治が腐敗してない国なんてないよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 117. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:47
      • >>116
        アホウヨらしいなぁ
        
        「だからどれだけ政治が腐敗しても良いんだい！」か？
        それこそ北朝鮮みたいな共産主義となんら変わらないぞ？
        
        お前は「完全に綺麗な水なんて無い！」って言いながらドブの汚水を飲めるのか？w
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
37. • 106. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:23
    • ＞「資本主義だと貧困層の人たちが悲惨な暮らしをすることになる！」
      これは真実だよ。
      イギリスの産業革命の時に、労働者階級がかなり悲惨な生活だった。
      今さらその事実を否定してもなw
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • 107. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:23
    • 格差は本来は非常に強い害悪
      資本主義国家はそれを成長で覆いかぶせてきた
      逆に言えば成長しなくなった資本主義国家はいずれ崩壊する
      
      今日発表の毎月勤労統計は、実質賃金上昇率0%らしい
      この0%は平均だからね？
      平均以下の人間は日々暮らしが悪化していることになる
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • 109. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:24
    • アホか…話にならん！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 110. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:28
    • 日本って経済格差を語る時は資本主義なのに、税金取る時は社会主義になるのはなぁぜなぁぜ？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • • 113. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:37
      • >>110
        政財界の富裕層の美味しいところをつまみ食いだな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
42. • 111. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:34
    • 
      怪電波受信して毒電波発信するのが左翼の人
      
      ヤバい📡⚡️
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • • 119. 名無しさん
      • 2024年12月06日 23:59
      • >>111
        右翼の人ってドブの水飲んでアメーバー赤痢に罹患して脳にアメーバー飼ってるじゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
44. • 118. 名無しさん
    • 2024年12月06日 23:52
    • 貧乏なのに東京在住とか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 120. 名無しさん
    • 2024年12月07日 00:00
    • 共産主義はそのマルクスの妄言からいくと定義自体不明確で、その構造も、目的もなにもなく、明確なことは近代以降の社会を悪として批判するだけに始終し、資本主義という存在しない体制を妄想し、疎外とか、独占とか、情緒的な無内容に始終する。
      
      マルクスの並べるナンセンスとは別に、一般的に流布する、権力による平等な社会を実現するということが共産主義であるという認識につき、権力から平等は生まれないことは自明である。つまり権力者も含め経済的に平等ということ自体、字義的に背理であり、結果として常に嘘、隠蔽、洗脳、扇動、そして帝国主義より最悪な侵略戦争をもってその矛盾を解消することになる。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 121. 名無しさん
    • 2024年12月07日 00:00
    • そもそも社会主義、共産主義、とは経済について一言も述べてはおらず、ひたすら思考破壊、精神破壊、権力者への絶対服従、洗脳、を繰り返すのみで、社会は平等に貧困化し、人民は平等に飢える、滅亡のロジック。
      
      そもそも富とは、相互の取引が、時間的、空間的、社会に拡大し、市場が仮想的な富の保管機能をするところにあると考察される。そのためには、市場において犯罪が行われず、貸したものが正当に返され、なによりも権力から完全に自由でなければならない。そうでないと、市場が担保する仮想的な富の保管機能（いつでも取引できる）が委縮し、消滅するからである。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • • 146. 名無しさん
      • 2024年12月07日 08:40
      • >>121そもそも社会主義、共産主義、とは経済について一言も述べてはおらず
        
        これなんだよな。資本主義が悪いいうならどういう経済の仕組みなら格差をなくし皆豊かに暮らせるか
        それはマルクスはじめ左翼の経済学者も全くわかってない。１９６０年代、マルクス主義者が今はともかく
        これからソ連は発展する。理由は社会主義国だから。俺はアホかとおもった。社会主義のどういう仕組みが社会を発展するか知りたかったのに。彼らは、そのうち資本主義国は滅びる言ってたが先に滅びたのはソ連。
        
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
48. • 122. 名無しさん
    • 2024年12月07日 00:04
    • そんなに社会主義や共産主義が嫌いなら税金も社会保障も取らなきゃいいのにね
      
      ナマポなんてもっての外だぞ？NO Name
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • • 123. 名無しさん
      • 2024年12月07日 00:06
      • >>122
        ナマポなんて社会主義主義経済のシンボルみたいなものだからな
        今すぐ廃止だw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 125. 名無しさん
      • 2024年12月07日 00:11
      • >>123
        ナマポ「怠けても働くなくても生きるだけの平等なお金がもらえます」
        
        うん、社会主義か共産主義だな
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 126. 名無しさん
      • 2024年12月07日 00:21
      • >>125
        それ言うと共産主義が嫌いなはずのウヨが「ナマポは権利だ！」って急にパヨりだすんだよね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 127. 名無しさん
      • 2024年12月07日 00:22
      • >>126
        あと「外国人のナマポ不正受給ガー！」って話を変えるとかな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 132. 名無しさん
      • 2024年12月07日 01:21
      • >>122
        社会主義社会と　まるで社会主義みたいにみえる資本主義社会　はぜんぜん違うからね?
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
50. • 124. 名無しさん
    • 2024年12月07日 00:10
    • 信用創造についても、それは富自体ではない。信用創造とは市場を前提としてのみ成立し、補完的な機能を有するに過ぎないものであるから。もし市場から信用創造を取り除いても経済は成立するが、信用創造から市場を取り除けば経済は成立しないからである。
      
      社会主義において計画経済（ゴスプラン）などが、マルクスのいう妄想世界を実現するものとして持ち上げられたが、これは量子コンピュータでも実現は不可能。なんとなれば経済における計画とは常に未来を仮定しての永遠に行動仮説であり、計画を立てた段階で、需要、供給は現実から乖離し始める。つまり物理的に不可能である。左翼が現実を批判する最大の根拠がマルクスの妄想世界（が権力で実現できる、もしくは唯物史観が実現するとかバカらしい）であり、それを担保することがこれらすべて成立しない嘘を並べたものにすぎないからである。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 128. 名無しさん
    • 2024年12月07日 00:27
    • 国家が近代化の過程で国民という概念を作り出して人々をまとめ、資本主義が発達してきたので
      
      国家、国民、資本主義と、この三つがまとまったのが十九世紀、二十世紀の近代であって、
      
      これしか人間の歴史がありえないというわけではない。国家が国民を監視すること、資本主義の
      
      好況、不況の循環は、その根本的体質の現れ。　これで自由で平等な社会になるとは思えない。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 130. 名無しさん
    • 2024年12月07日 00:34
    • とりあえず下を見て〜よりマシって全国民が言い続けるのが
      愛国者の使命だと思う
      それかあいつは韓国の手先だ、とか
      全部ネット空間で
      まー楽しくやりましょうや、誰を憎むべきかはネット右さんが導いてくれる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 131. 名無しさん
    • 2024年12月07日 01:20
    • 左翼には一ミリの正義も、存在しない。手先うんぬんの前に、嘘以外なにもない。全員平等に破滅する、これが左翼の正体。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 133. 名無しさん
    • 2024年12月07日 01:24
    • スマホ持ってて貧困層って😅
      20万する端末持っててそれはなぁ
      昔はテレビ持ってない家庭とかあったけど
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 134. 名無しさん
    • 2024年12月07日 01:57
    • ケインズ資本主義に一部社会主義的な施策を加えた資本主義が一番良い、つまりはバブル景気前の日本や戦争する前のナチスドイツの経済社会政策・・社会資本主義とも言える
      
      一番極端な例は枷を外した弱肉強食の行き過ぎた資本主義であるグローバリズムの新自由主義と対極の行き過ぎた社会主義の共産主義「社会主義では個人の資産までは個人の物だが共産主義にまで行くと国家の物になり上級党員に私物化される」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 135. 名無しさん
    • 2024年12月07日 02:17
    • >>貧困抜けだそうと思えば誰でも抜けれる
      
      たまにこういうやついるけどただの世間知らずで想像力皆無のガキなんだよな
      プレハブの家で母親は失踪父親がアル中、昼飯食べに中学校行くと底辺DQNに絡まれてアルバイトで稼いだ金巻き上げられて教師も見て見ぬふりって状況からどうやって逆転できるんだ？
      環境ってのはどっか移動したらすっぱり捨てられるわけじゃなくてヘドロのようにずっと付いてくるんだぞ
      自由に自分で生き方決められる時点で恵まれてんだよカス
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 136. 名無しさん
    • 2024年12月07日 02:38
    • 「地上の楽園」こと「Best Korea」に亡命すべきやな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 137. 名無しさん
    • 2024年12月07日 03:26
    • 中露朝の社会に経済弱者のセイフティネットがあるか否か調べればいい。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 140. 師走の乗鞍岳
    • 2024年12月07日 07:18
    • ＞「資本主義だと貧困層が悲惨な暮らしをすることになる！」左翼の人　←共産主義の代わりを教えてください。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 141. 名無しさん
    • 2024年12月07日 07:41
    • 怠惰、知能の高低も遺伝の結果が大きくて自分じゃどうにもならんとこあるからな
      それに相続分が乗っかってくる
      価値観や思考は後付けで多少違ってくるが、これらが大きすぎて流動性や平等性のある社会とはとてもいえない
      だから今後も資本主義に対する試行錯誤が必要だろうな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 142. 名無しさん
    • 2024年12月07日 07:44
    • 貧富の差が固定化されないように努めれば資本主義でいいだろ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • 143. くんちゃん
    • 2024年12月07日 07:56
    • 食べ物が十分あっても、格差が生まれる事実
      （ユニバース25より）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 144. 名無しさん
    • 2024年12月07日 07:59
    • 左翼系の票田は底辺層と、それを食い物にして税金を貪ってる非営利団体
      だから左翼系政党が政権を取ると、企業を締め付けるから失業率が上がる
      失業率が上がると底辺層が増えるし自分達の票田も増える
      同時に底辺層が増えたから、それを救済する名目で非営利団体に税金を投入しまくる
      そして非営利団体から献金を受ければ左翼系政党も潤う
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 145. 名無しさん
    • 2024年12月07日 08:04
    • 社会保障も金でやるわけやでな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 147. 名無しさん
    • 2024年12月07日 08:49
    • 共産主義の建て前は私物を国の物にして平等に国民皆で分かち合おう！と優しい感じのフレーズで国民間の貧富の差を無くし差別や衝突を防ぐ為に考案された物だと思ってる。国が落ち着いてくると平等である事が先走りしだし国民同士の足の引っ張り合いが起き強烈な同調圧力を生む。そういう土壌になるからぽっと出の天才や新しい発想が国民から出づらくなるな。国が望んで計画した分野で発明や発展はあるけど、民生の物は重要視されなくなるからガタガタになる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • 148. 名無しさん
    • 2024年12月07日 10:38
    • 貧しくて苦しいのは理解できるが、だから家畜として屠殺されたいと主張する意味不明な存在がアカ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • 149. 名無しさん
    • 2024年12月07日 21:15
    • 問題は格差ではなく、経済を成長させること。そして国債すりまくり、貧民に金を配っても平等は実現されない。アホウはただ貰った金を食べておしまい。金をただでもらえるのでますます働かなくなり貧困はされに深刻化する。
      
      またこの信用（国債）を肥大させても経済が成長することはない。当然経済の成長とは、余剰の分配ではなく、補助金行政から生まれたことは皆無であり、加えて成長してもいない経済を平等に分配すること自体誤り（投資するべきものすら食べてしまい市場はますます委縮、消滅する。経済成長の最低限が資本の選択と集中）。
      
      思うに、経済の成長とは、健全な市場の存在を全てとして、技術が飛躍することにより、経済の波及効果が生じ、それをフォローして需要、供給、信用が拡大し、市場の拡大へと繋がり、経済は成長する。それが新たな再度技術の飛躍（経済が成長しても技術は飛躍しない。発明、発見、技術の飛躍と研究費などとの因果関係はゼロ。全て社会の辺縁にいる個人により実現されてきた。日本ではこの層は閉鎖的な日本ムラにより孤立化され、いじめ抜かれじさつに追い込まれる）という連綿とした繰り返しが続くかいなかが鍵。
      
      社会主義、共産主義、左翼全般はこれらすべてのことに反する。存在自体が悪。反経済。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • • 150. 名無しさん
      • 2024年12月08日 00:00
      • >>149
        >思うに、経済の成長とは、健全な市場の存在を全てとして、技術が飛躍することにより、経済の波及効果が生じ、それをフォローして需要、供給、信用が拡大し、市場の拡大へと繋がり、経済は成長する。
        
        これって誰が望んでいるの？私はそれほど経済の成長をそれほど欲していない。
        
        あなた宮崎義一の『複合不況』読んだことある？私は30年以上前に読んで恐れおののいたよ。それで世界はほぼその通りになっているように思う。
        これって元をたどればマルクスが『賃労働と資本』で指摘した大衆の相対的貧困化による需要不足の話だよね？今相対的貧困化は進んでると思わない？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
69. • 151. 名無しさん
    • 2024年12月08日 08:40
    • 左翼の思想は、マルクスのタワゴトは別にしても、今あるものを分けようという発想になるからおかしくなる。
      
      もともと経済とは成長しないもので、封建時代においては、常に社会には餓死者が転がっており、そもそも経済というコトバする存在しなかった。市民とはそもそも存在せず、すべて領主の奴隷、搾取とか低能がよく使うコトバ自体、社会の常態を指すもので、搾取というコトバすら存在しなかった（これはアジアと欧米における違い、米作での平米あたり人口を養える量が、小麦作では極端に低かった）。
      
      それを何が変えたのか、それは技術の飛躍であり、存在しない市場の出現、餓死していた人間が餓死せず食えるようになったことは、封建時代を通じて人口が変更せず、産業革命以降人口が拡大したことからも明白である。そもそも近代以降の産業は人民を奴隷化したのではなく、奴隷を独立した市民へと変更させたものであり、左翼の妄想は一ミリを正しくはない。
      
      現状を平等に切り分けることばかりに捕われていれば、相対的貧困化どころが、独立自営、主権、統治権の担い手、人権の享受者は、共産主義がひたすら進める人民奴隷化（人間として最低限の権利、請願権すら否定された権力者の恣意により戦車で轢殺、大量ギャクサツされる家畜以下の存在）に転がり落ちることになる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • • 152. 名無しさん
      • 2024年12月08日 09:38
      • >>151
        >現状を平等に切り分けることばかりに捕われていれば、相対的貧困化どころが、独立自営、主権、統治権の担い手、人権の享受者は、共産主義がひたすら進める人民奴隷化（人間として最低限の権利、請願権すら否定された権力者の恣意により戦車で轢殺、大量ギャクサツされる家畜以下の存在）に転がり落ちることになる。
        
        あなたの言う市民は中産階級を指しているようです。中産階級はよく中流層と混同されますが、左翼用語ではブルジョアそのものを指します。おそらくあなたの出自が中産階級だということでしょう。
        
        世界（経済（学））史は勉強してきたけどマルクスは読んでないようですね。
        読んだ上で左派というかマルキストを論破していただけるとこちらも勉強になるのですけどね。
        
        最近の世間（おもに右派、保守）の論調では左派・リベラルを共産主義者もしくはマルクス主義者と括ることが多いですが、それは正確ではありませんよ。左派・リベラルと呼ばれる人々はほとんどマルクスなんて読んでない連中ばかりですからね。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
71. • 153. 名無しさん
    • 2024年12月08日 10:34
    • 資本論は入口は総パクリなので結構平易だが、そのうちお得意の煽情的、劣情的、情緒的な搾取だ、疎外だの非論理的不明確、且つ感情的言語に始終することになる。１０代のころにはこのお手頃で幼稚なロジック（先哲をけなす）により自己満足、を繰り返しがちだが、２０代以降でこれをやると知能に問題がある。下敷きにドイツ哲学（三段論法）があるらしいが、一行も読む価値はない。自分も読んだ瞬間、こいつ（マルクス）はくるっていると感じたが、仲間が嵌まっていたので分析せざるをえなかった。
      
      労働価値説については古典派のもろパクリであるが、古典派において労働価値説とは市場経済を前提としていることは明らかである。また大本の労働価値説自体が誤りで、そのロジックの前提として労働すべてに価値がなければ破綻するが、市場において評価されない労働などいくらでもあり、剰余価値もくそもなくゼロ。すべてがこの調子で意味もないことが明らかなことを批判する価値すらない。
      
      ４０年前に資本論はその元ネタ含め、徹底的にバラシて友人だったマルキスト（大学のマル系の学部で首席）を批判をしたことがあるが、こいつは教条的な資本論のテーゼを繰りかえすばかりで、合理的な反論はゼロ。しらなかったが共産主義者においては現実とは狂人（マルクス、レーニン、その他ゴミ）の限定した虚構を絶対として、妄想の体系から一歩も外れることが許されないらしい。
      
      つまり宗教。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 154. 名無しさん
    • 2024年12月08日 18:07
    • なぜ経済は成長しないといけないのか。それは経済、とくに信用（国債、貯金、通貨、債権）の部分とは過去の実績を示す記録に過ぎず、これからの富についてなんら保障するものでもない。実は通貨（財貨）として機能するのは、これからどれだけ経済活動を成しえるかの可能性（信用）にすぎない。つまり財貨とは極めて不明確で仮想の富、通貨ではあるが通貨ですらないある種のトリック（信用創造と同じ）。
      
      それが、この先なんら生産しない連中に紙切れ刷って撒けば、働く人間が極小化していくのであるから、通貨の価値は下がり、必然的にモノ、サービス、税は相対的に上昇していく。ただそれを補完するだけの無人化、自動化、ロボット化し、小人化すれば、将来的に不足するであろう労働の不足、つまりインフレ抑制の可能性をもつものと考えられる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • 155. 名無しさん
    • 2024年12月08日 18:14
    • また現在の肥大した信用創造（貯金）、そればかりかバクチ（株式市場、証券市場、金融市場）を平等に分ければみんな裕福になるとかわけわからんこというやつもいるが、これらはすべて存在しない貸、借りの記録であったり、産業の結果につき、個別企業の業績を賭けにしたり、という実態のないもの。そもそもＧＤＰの数十倍もあるこれらナンセンスなトリック（肥大した信用）を低能が貧民に平等に分配し、実態経済で消費しようとすれば、インフレで、商品、サービスの価格すら数十倍になるであろう。世界貿易をカウントすると多少変わってくるが、先進国で製造していたものを、労働原価低減のために移転してどうのこうのでは、通説に反し世界の富は増えず、経済は成長しているとはいえない（ただ裏付けのない世界総生産の数額が積みあがるにすぎない。同時にそのような国で市場経済が成長し、そして存在しない技術の飛躍がそれら移転先でも生じる必要がある、それがないと単に奴隷植民地経済（経済衰退）の焼き直しにすぎない）。
      
      つまり貧民が騒ぐ今ある富を平等に分けろということ自体無能の証明であり、そのような実態のある富などどこにも存在しないのである。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
74. • 156. 名無しさん
    • 2024年12月14日 19:42
    • 価値とは労働の集積である。労働そのものは会計的数値でしか認識できない実体のないものでありながら、厳然として存在する。労働価値説を否定してもあまり意味はない。マルクスは否応なしに会計的ドグマに陥っていたが、それしか説明のしようがなかった。問題は所有そのものだ。富の源泉が労働にあることは明らかであるにもかかわらず、それを民主主義という隠れ蓑で所有の本質を隠そうとするブルジョワの欺瞞こそが、マルクスの現代的批判である。 私はブルジョワ的所有を全面的に否定はしない。ブルジョワ的所有を認めなければ、この世の経済的活動の原始的動機が生じないからである。しかし、労働者からの民主的な信託を受けずして、労働の産物としての価値を原始取得する行為には「この原始人めが！！」と軽蔑を込めて言い放つ。この原始取得は生来的与件ではなく、あくまでブルジョワ的所有、すなわち原始時代から暴力的国家権力によって強固に保護保障されたかりそめの一場面に過ぎない権利に固執して世界を支配しようとするものである。これには断固として反対する。
      
      世界は君たちだけのものではない、のだ。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
75. • 157. 名無しさん
    • 2024年12月14日 21:38
    • それは繰り返すがドグマにすぎず、価値が常に労働の集積であるなら、労働がなければ価値は常に生じないはずである。しかし無益な労働などいくらでもあり、これはブルジョアなんたらと関係はない。
      
      市場経済において、価値とは市場が評価するものであり、そもそも価格は市場を前提として間接的に（不用なものは売れない）価値を評価しているのであり、市場なくして価格は価値を体現しえない。労働が価値を実現するのはその労働の結果が法に支配されて公正、公平な市場において売れたからであり、売れない商品、サービスに価値はない。
      
      価格＝価値というドグマが当然市場の存在を必要とすべきところ、そっくり欠いたものが資本論の価値論の基礎となっており、低能マルクスの価値論は始まりの時点から誤っている。（価値論は当然、その他マルクスの妄想はすべて成立しない虚構による。搾取とかバカげた決め打ちですべてを切り捨て悦にはいるが、すでに述べたように市場経済に搾取はない、むしろ搾取、奴隷から解放された個人が巨大な産業と対等の地位、独立した個人となったがゆえの不幸、劣位、貧困）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
76. • 158. 名無しさん
    • 2024年12月14日 21:38
    • マルクスをロジカルを否定しようにも、マルクスはそもそもパクリが基礎でそれを感情的、非論理的構造でパクリの捏造に始終するため、まったく意味をなさない。結果がノルマを課され低能な共産幹部の無計画な計画に従い滞貨の山を作り、ブルジョア的だとかで、市場をないものにしたので価格が意味を喪失、価値のよりどころは共産幹部の恣意によらざるをえず、無計画が計画の体裁だけとって、社会の損失が排除されず、おろかな労働価値説により無価値なものが脳死状態の共産主義政府の低知能連中により延々と製造される。
      
      結果が必要なリソースすらひたすら喪失させ、人民の貧困、人民の餓死、人民の全滅。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
77. • 159. 名無しさん
    • 2024年12月14日 21:54
    • 市場に権力が介入すれば市場は委縮し、暴力が支配すれば市場を死滅する。通説は誤りであり、経済とは市場のことを指し、市場システムなくしてそもそも価値は成立しない。
      
      これは必ずしもマルクスばかりがバカなのではなく、ドイツ哲学がじつは哲学ではなく、宗教そのものであり、ロジックの展開が正しい決め打ちを演繹するというものであり（決定論）、これは科学ではなく、真理（神の存在）を探求するかに見えて、宗教における妄想体系そのもの。しかしこの欠点は絶対とする虚構世界から離れた現実を認めると秒で崩壊する脆さにある。
      
      経済にブルジョア的所有も、暴力装置国家とも完全に無関係（関係あると決め打ちしているだけ）、とくに繰り返すが市場はその対極にある。またエンゲルスの原資共産制とかも嘘。パクリそのものであり、しかも内容（文化人類学のパンフレット）をよくよまずにパクったため妄想全開。現地調査すらしていない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
78. • 160. 名無しさん
    • 2024年12月15日 07:17
    • 所有を否定する、そもそも所有とは何か。
      
      所有とは、モノに対する絶対的支配権、利用権、自由に処分でき、自由に交換、そして重要なことはそれを国家が法により守ることであり、それへの侵害は強制力で補正（損害賠償、契約解除事由、連帯責任、つまり経済の基礎、市場における法の支配の核心）
      
      マルクスが言う疎外なんたらで私的所有を否定するとき、モノに対する上記の権利は霧散し、モノは全ての人が共有する自然財（ヤマギシズム）たるのか、しかし複数の人が一つのモノを使いたいときどうなるのか（分割できない一つしかない消耗品を平等に分けることはできない）。思うに私的所有と定義があいまいで構造が不明な共有？の違いを考えるに何らかの文明、社会、産業、経済をなすにはモノに対する処分権、使用権、（無能の妄想する社会主義では市場は否定されるので交換は不可）は必ず必要でそうでないと、産業そのものが成立しない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
79. • 161. 名無しさん
    • 2024年12月15日 07:18
    • そうであるなら私的所有と、社会主義者が妄想する共有？の違いはモノに対する使用権、処分権の主体が単数か、複数かの違いに帰結する。そしてモノと人間の違いとは客体であるか、主体であるか、となりそれをすべて前衛とかいう暴力だけのあいまいな権力者にその処分権は集中する。つまり複数である主体は、少数、究極個人の独裁の裁量へと収束することになる。つまり共産主義における独裁とは、独裁者のすべてのモノへの私的所有を認めると同様である。
      
      そして主体となれない個人が、その暴力（革命）に屈するとき、客体（モノ）となる。つまり妄想の共産主義は当然、社会主義においても人民はモノ（奴隷）なのである。これが、平等な社会とか低能が考える理想郷の正確な真実である。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
80. • 162. 名無しさん
    • 2024年12月15日 07:37
    • また唯物論とは、一般的に流布しているような現代的、産業前提の物質主義とは無関係で、これは神学におけるマイナーが命題で、神の存在を否定、肯定する上で唯心論か、唯物論かというまったく現実離れした妄想の体系の一つであり、経済とはまったく無縁の論争。
      
      低能マルクス君は神学生であったとき、また得意の総パクリと、非論理的感情をミックスしての、パクリ内容を捏造で量産したインチキ概念の一つ。
      
      私的所有を否定すれば平等な楽土が現出するとかはなく、社会主義は当然、資本論、共産主義、マルクス、レーニン、その他ゴミがいうことに一つの理もない。すべて嘘
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
81. • 163. 名無しさん
    • 2024年12月15日 10:50
    • かなりかみ砕いて分かり易くブルジョワ的所有を書いたつもりだが、要の部分を理解していただけないようだ。
      もしくは理解はしているがあくまでブルジョワ的視点に立って物申したいともいえる。ブルジョワ的所有を享受しており原理的にその所有は虚構だと理解しているからだろう。だから論点からズレたところで足掻く。
      その姿勢そのものがブルジョワ的で原始的で暴力的なことに気付いていないね。理論家気取りだから。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
82. • 164. 名無しさん
    • 2024年12月15日 10:56
    • ブルジョワというコトバ自体が６０年代に流行った幻想。現代経済を歪めて解釈し、愚かな共産妄想経済を正当化するためだけの意味のない虚飾のコトバ。搾取とおなじでそれが言えばすべてOKみたいな思考停止のための言辞。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
83. • 165. 名無しさん
    • 2024年12月15日 11:01
    • じゃあブルジョワを「アニメ版ジャイアン」とでも言い換えようかね。
      
      にしてもレス早いなぁ。念のために確認する私も私だけど。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
84. • 166. 名無しさん
    • 2024年12月15日 11:15
    • １０代の頃は反米でしたが、最近中国が対外膨張の傾向があり、キンペーは毛沢東主義を再興させたいようで、共産主義を盛り上げること自体が、中国の野心を間接的に幇助する可能性があり、失礼な言辞を書き綴りました。申し訳ない。
      
      ４０年前にはかなり読書したが、最近は目が悪くなり、資本論とか再読は難しい。この手の書き込みに他意はありません。内容はかなり昔の記憶の再現で内容はありません。レスが早いのはせっかちのためです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました