コメント一覧 (73)

1. • 1. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:07
   • ファッキンクソバード「ホホホ、あなたは新しい生命を創るのです」
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:08
   • あまりにも長い時間の中で低い確率の事象が発生した
     海底火山の熱でたんぱく質がこねくり回されているうちに偶然に生物が誕生した
     これはひろゆきも認める事実
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • • 14. 名有りさん
     • 2025年01月11日 02:27
     • >>2
       バグが言ってもな
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
4. • 3. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:09
   • 創造主はいるってことだよ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 19. 名無しさん
     • 2025年01月11日 02:34
     • >>3
       １００歩譲って創造主は創造する能力があって、想像したとして、
       そこに我々に対して責任とか目的とか何かあるとか
       与えたとか思いますかね。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 4. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:11
   • 無機物の結晶構造（同じ形で成長していく）の特性を、有機物が無機物の結晶構造に引っ付く事で転写されてRNAの元になったみたいな説を見た事がある。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 5. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:11
   • タコに限っては宇宙生物の可能性がある
     人間も含めて共通する欠陥がタコに限っては無いからだ
     隕石に付着したウィルスの影響だ
     ウィルスには生物の遺伝子を書き換える能力があるんだ
     そして、凍っていれば半永久的に保存されるし、比較的戻りやすい
     まるでインスタントラーメンのように
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 6. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:14
   • 生命の起源は韓国
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 7. 名無しさん
   • 2025年01月11日 02:16
   • ＞鶏は卵産むけど、最初の鶏はどうやって産まれたんや？
     
     鶏じゃない鳥（多分）の腹の中や
     子猫が成長して熊になることはあり得ない
     「卵が先か鶏が先か」の答えは卵や
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • • 43. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:23
      • >>7
        生物学的には卵が先と答えが出ているからね
        鶏ではない生物の成体が鶏に変化する事はほぼありえない
        鶏でない生物の卵が突然変異で鶏となる方が何倍も可能性が高い
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
11. • 8. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:16
    • 草生えて木になった←？？？？？は草
      みたいなのが進化して
      草生えて木になった←？？？？？は木
      
      無理があったOrz
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 9. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:24
    • 確率がゼロでないから生命は存在してるんやで
      宇宙は確率変動の数だけ存在してるから…多分
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 10. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:26
    • 韓国人が突如生まれた
      それ以上でもそれ以下でもない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 13. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:27
      • >>10
        檀君神話を否定していいニカ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 11. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:26
    • 地球の初期生物と考えられてるバクテリアだな、要は細菌の事やね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 12. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:27
    • 宇宙ができる。そして恒星ができる。
      そこに惑星ができると、生命がわいてくる。
      そういう繰り返しなだけだと思います。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • 15. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:28
    • 生命誕生より真核生物誕生のほうが奇跡だったんや
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 16. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:29
    • バクテリアは隕石からも発見されてるからな、地球に降り注ぐ隕石に付着してたバクテリアが増殖した可能性も有るやろ。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 17. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:30
    • 微生物は隕石が持ち運んだものだけど、それ以外の生命体は植物も昆虫も動物もすへて他銀河の多くの異星人らが持ち込み、よくよく観察するとその故郷の星の生命体と似た特徴なんだと。
      
      そして人類の誕生もまたどこの星だか知らんけど、所謂猿に似た動物と多くの星の他星人のDNAと掛け合わせ、試行錯誤し出来たのが人類。この世の遺伝子工学では世に明るみに出てる情報は制限され、一部の科学者や各国要人にしか知られてない情報があり、それはDNAの大半が解明されてて細胞1つ1つに記憶が紐付けられ、誕生の起源が明確にDNAには記録されて、それが公表出来ないのは宗教や文化、教育や政治上の問題で混乱が起きる為、いずれ明かされる事実ながら今は情報規制されてる。北欧の人達の見た目の特徴や南米の人達の特徴も地球の赤道や気候など関係なく、持ち込まれ掛け合わされたDNAが違うから容姿が微妙に異なり、それぞれが別の惑星由来だという雄弁な証拠だという。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 18. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:32
      • >>17
        完全に空想やんけ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 20. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:35
      • >>18
        まぁ見てなさいよ、数年の内に公表されるから。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 44. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:24
      • >>20
        それじゃあ、公表されてからそういうレスをして下さいな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 22. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:38
      • >>17
        持ち込まれたと言ってるだけで
        それは起源を説明したようで、
        
        あまり説明になってません。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 23. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:40
      • >>22
        説明どうのじゃなく認めたくない前提で理解しようとしないだけでは？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 25. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:44
      • >>23
        認めてもいいですよ。
        それでは、他銀河の多くの異星人らが持ち込んだDNAはどう出来上がったのですか？
        
        その異星人自体のDNAはどう出来上がったのですか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 28. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:49
      • >>25
        DNAを創ったんではないよ？
        地球が誕生して、生命が誕生する前に最初に調査込みで異星人がやって来て、彼らが自ら持ち込んだ生命体や自身のDNAを遺伝子操作し、地球の環境に見合う生命体を創ろうと培養したわけ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 31. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:54
      • >>28
        分かりました。
        DNAじゃなくてもいいよ。
        
        その異星人はどうして存在するのか説明できるのかな？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 32. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:56
      • >>31
        どうして存在するのか説明？どういう事？例えば君が存在する事、俺が存在する事、これを誰かに説明する？
        
        求めてるのは異星人が居るか居ないかの証明って事？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 35. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:00
      • >>32
        異星人が異星人を作った。そのまた異星人が異星人を作った。
        そのまた異星人が異星人を作った。
        
        そいういうリカージョンなことを言いたいだけなら、もういいです。
        ありがとうございます。おやすみなさい。
        
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 36. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:02
      • >>35
        そんな事一言も言ってないけど、話が通じない人っぽいから切り上げは正解っぽいね、おやすみなさい。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 39. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:08
      • >>36
        多分、俺や皆が問題にしてるのは「存在」に対する問題だ。
        その問いは、異星人だろうが地球人であろうが、生命すべてが抱える問題。
        
        多分、釈迦は答えを出した。それを俺はまだ腑に落ちるほどは理解してない。
        だから、訊いているのだ。君は「存在の意味を」答えられるかね？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 45. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:25
      • >>31
        君、自分のレベルが低いと自覚した方がいいよ？
        君の主張は軸がブレまくっている
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 48. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:38
      • >>45
        ぶれていると何か悪いのかな？
        
        地球人や宇宙人の物理的根源の問題と
        生命存在の根源的問題を
        同時に持つといけないのかな？
        
        １００歩譲って
        俺のレベルが低いとしてよろしい。
        それは存在として何が問題なのかな？教えてほしいな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 64. 名無しさん
      • 2025年01月11日 10:07
      • >>45
        スレタイが「どうやって生命ができたか」でそれに沿った質問されてるのに「ぶれまくる」とは？日本語分からないのかな？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 21. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:37
    • フレッド・ホイルという元素の合成理論で有名な学者さんだけどね、
      「がらくた置き場を竜巻が通って、その部品からボーイング757が出来る」
      単細胞生物が誕生するのは、それくらいの確率らしい。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 59. 名無しさん
      • 2025年01月11日 09:18
      • >>21
        五億年の時間があっておそらく何兆という数の試行を繰り返してますので
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 66. 名無しさん
      • 2025年01月11日 10:18
      • >>59
        それでもアミノ酸から生命が生まれるって試行回数で説明できんで？
        味の素を5億年置いてたら生命生まれるか?って話やで。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 67. 名無しさん
      • 2025年01月11日 10:28
      • >>59
        何兆も繰り返されてねぇよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 72. 名無しさん
      • 2025年01月11日 12:55
      • >>21
        最初からボーイング757を作る目的なら難しいけど、ヨットでもスペースシャトルでもパソコンでも結果的にできりゃよくて、それが今の地球
        猿にタイプライター打たせてシェイクスピアができる可能性とも言われるけど、シェイクスピアじゃなくても落語でも村上春樹でも何でもええねん
        とにかく試行回数稼いで出来たのが地球や
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 24. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:43
    • 気が遠くなるほどの時間を掛ければ生命が誕生したり進化するって理論がいまいち理解できない。
      何十億年が生命にとって気が遠くなるほどの時間の根拠は一体何？
      地球以外にも火星とか月とかも何億年と経ってるけど生命がいないのは何故なのか。
      人間みたいに知的生命体とまではいかなくても原始的な微生物くらいいてもいいだろ。
      何億年も時間が経ってんだから。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 30. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:52
      • >>24
        作用を及ぼすさらに上の次元があるんでしょうね。
        その程度にしか理由がつけられません。
        とはいえ、それが神とか精神とか我々が安直に考える世界とは
        違うんじゃないかと思いますけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 26. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:48
    • やれ「ばらばらに分解した機械式時計を宇宙にばら撒いて、それが宇宙を漂う間に集まって再度元の機械時計が完成する確率」とか、要は言葉の綾で誤魔化しているけど、結局は何も答えていない。
      「生物は生物からしか生まれないのなら、その最初の生物は一体どうやって生まれたのか？」
      ･･･これにまともに答えた学者はいるのか？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • • 29. 名無しさん
      • 2025年01月11日 02:51
      • >>26
        逆に学者じゃ分かるわけなくない？
        地球の文明を過大評価してない？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 46. 名無しさん
      • 2025年01月11日 03:27
      • >>26
        いや、突然変異と既に答えは出しているのだが？
        最初から完成した生物は存在しない
        全て多くの偶然、条件が重なって突然変異を起こす事で
        生物は誕生している
        神様が作ったなんてのを信じているのなら
        信じがたいかもしれないが、全ては「変化」で始まっているんだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
27. • 27. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:49
    • 宇宙が誕生してまだ全体が高温だった時に数千万年単位で宇宙全体が生命誕生に必要な条件を揃えていた期間があるかもと言う説がある
      もしそうだとすると宇宙には生命が溢れてて条件さえ整えば独自の進化を遂げている可能性があるとか何とか
      地球はその一つに過ぎないとか
      地球自体も幾度かの超新星爆発を経て作られた原子で構成されてるから取り込んだ生命のカケラが芽吹いたと言われてもまあ不思議じゃない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 33. 　
    • 2025年01月11日 02:57
    • おっさんが光あれって叫んだんやで
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • 34. 名無しさん
    • 2025年01月11日 02:59
    • ネット内には糖質も居るからしゃーない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • 37. 名無しさん
    • 2025年01月11日 03:03
    • 昆虫の祖は海から上がった甲殻類の一種だと考えられて居るのが定説だな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 38. 名無しさん
    • 2025年01月11日 03:05
    • 宇宙から地球に流入可能なのはバクテリアかウィルス迄が限界やろ、仮死状態でも生きられる物しか地球に入れんやろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 40. 名無しさん
    • 2025年01月11日 03:12
    • 宇宙由来の生物はどこで生まれたのか
      結局、どこかの地球みたいな惑星で生まれたのかなって話にもなるわけで
      地球の生命が宇宙由来とする説（否定はしないけど）はあんまり意味は無いのかなって思う
      驚くほど間抜けな人がいることの方がこの世の不思議
      どこの誰かは知らないけれど、上の人
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 41. 名無しさん
    • 2025年01月11日 03:21
    • そら、偉い人（？）が色々頑張ったからや。
      神が存在するという事実は我々の存在そのものが証明しとる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 60. 名無しさん
      • 2025年01月11日 09:21
      • >>41
        第六文明人の意思の力だろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 42. 名無しさん
    • 2025年01月11日 03:21
    • ウィルスは自己を複製するけど、生物かっていうと分からないよね。
      人間だって地球に寄生するウィルスなのかも知れないな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 47. 名無しさん
    • 2025年01月11日 03:28
    • 例えば、俺はA子さんが好きだと思う。
      で、なんでA子さんじゃないとだめなのかと考えてみる。
      
      まあ生物的にはA子さんもB子さんもあんまり変わらない。
      しかし、一目でA子さんが良いと感じるわけだ。
      それって意味不明だろ。おれはA子さんの何を知ってるのか？ってね。
      結局、性格だって表面しか知らないのにね。
      
      つまり存在とか意識とか意味とか、我々にはわからない。
      動機さえもどこから来たのか定かではない。
      生命の根底とかどころか、日常すら何もわからない。笑えるよね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 49. 名無しさん
    • 2025年01月11日 04:23
    • 昔から様々に議論されてきたが未だに答えがでない位に奇跡的な偶然の重なりで産まれたとしか言えんやろ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 50. 名無しさん
      • 2025年01月11日 04:30
      • >>49
        ＞奇跡的な偶然の重なりで
        
        それもなにか説明のようで、説明じゃないよね。
        今あるから、確率は少ないけど何か偶然形成されたと言ってるだけでしょ。
        
        そういう俺もなにも回答を持ち合わせてないけどね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 51. 名無しさん
    • 2025年01月11日 04:55
    • これは知ってるで。
      
      お前らの誰かが
      服についた種子と一緒に数十億年前にタイムスリップしたんだよw
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 52. 名無しさん
    • 2025年01月11日 06:31
    • ただの偶然の組み合わせで、遺伝子を残して繁栄する生命体なんて出来る訳が無いだろう
      私が作り上げて置いておいたんだ
      
      後は山の頂で、長い事一人で膝を抱えてた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 53. 名無しさん
    • 2025年01月11日 06:40
    • ミトコンドリアイブだったりサラブレッドの三大始祖と同じで、祖先をさかのぼっていったら共通祖先がいたってだけで、たった一人から生まれたわけじゃないし、その時代に馬が3頭しかいなかったわけでもない。
      生物もただの化学反応の連鎖で、たまたま連鎖が続いているのが今の生物の共通祖先なだけで、結局は化学反応以上生物未満の事象が常に起きているんだよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 54. 名無しさん
    • 2025年01月11日 07:04
    • 無数に発生した宇宙の内の中で生物が発生した宇宙だけが認識されるから生物が居る宇宙だけに受け止められる。失敗宇宙の方が多いが知られない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 55. 名無しさん
    • 2025年01月11日 07:28
    • ぶっちゃけ普通に星間物質内でのアデニン、グアニン、シトシンのRNAと筋肉の基本要素の分光検出は済んでいる
      つまり、少なくとも0℃以上の水を媒介とした炭素系生命は、宇宙では普遍の存在だろうという事は示唆されている
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • • 68. 名無しさん
      • 2025年01月11日 10:32
      • >>55
        されてません
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
45. • 56. くんちゃん
    • 2025年01月11日 07:47
    • なんかアニメであったな（題名忘れた）
      まだ何もなかった地球に来た2人の宇宙人の死体が生命の元になったやつ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 57. 名無しさん
    • 2025年01月11日 08:08
    • 生命誕生の不思議さや宇宙の不思議さを思うと大概のオカルトはあってもおかしくないと思ってしまう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 58. 名無しさん
    • 2025年01月11日 09:03
    • もしも地球に生命が誕生したらというシミュレーションが今の地球よ、原子を振動させて作った3Dホログラムのシミュレーションの中に我々はいるわけよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • • 61. 名無しさん
      • 2025年01月11日 09:47
      • >>58
        そのシミュレーションを行えるほどの処理を考えるとそのマシンは生命誕生の謎に匹敵するぐらいの謎だと思うわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 70. 名無しさん
      • 2025年01月11日 10:34
      • >>61
        俺たちが考えるシミュレーションとは違うんだろう。俺たちはどうしてもPCのプログラム内でのシミュレーションを想像するが、この三次元の宇宙がまるごとシミュレーションなんだろう、我々が2次元の平面上に世界を創造するのと同じで、5次元以上に存在する何かならできるかもしれない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
49. • 62. 名無しさん
    • 2025年01月11日 10:00
    • 地球誕生から今までの概要解説とか見るとその辺は結構ぼかされてるな「やがて〇〇年前生命が誕生しました」とかだけになっとる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 63. 名無しさん
    • 2025年01月11日 10:05
    • 単細胞生物から多細胞生物に進化してるように見えるけど、見方を変えると最初からあるべき姿に細胞が統一されに行ってるように見える
      例えばもともと宇宙は超巨大な一つの多細胞生物だったのが何かの衝撃で原子レベルまで分解されてしまったので、今は元の超巨大な統一的な多細胞生物に戻るまでの再生の期間で、元の姿に戻るのには人間の思い付く数字ではもはや表せない程の膨大な時間が掛かる、みたいな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 69. 名無しさん
      • 2025年01月11日 10:34
      • >>63
        宇宙から来た論もこれも最初の生命貼さはってところに答えられないのに、なんでわざわざ自分の空想を披露したがるんだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 71. 名無しさん
      • 2025年01月11日 11:32
      • >>69
        科学は宗教的な空想とセットだから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 65. 名無しさん
    • 2025年01月11日 10:18
    • 種は、最初の生命がミドリムシみたいな生物だった。
      
      霊が言うには、ここは地獄の檻の中。でも、地獄はアニメの世界で、物理でそんなものはできないから、命もなんか世界が矛盾しているかも知れないそうだ。
      
      霊の中にアニメ絵の霊とかいる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 73. 名無しさん
    • 2025年01月11日 21:28
    • 生命が生まれる確率
      プールに時計の部品ばら撒いて
      かき回したら、時計が完成しました
      時間があったからだろう
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました