publicdomainq-F35

引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1737796324/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:12:04 ID:r6qr
ミサイルは弾切れする！！機銃がないとただの的！！←機銃も10秒しか撃てません、当たりません
機銃は小刻みに撃てる！！←バルカン砲は回ったら撃っても撃たなくても弾消費します
対地攻撃が！！←A10のガトリングでやっと車両1両止められる程度です
人を撃つんや！！←まず当たりません、その距離だと小銃で反撃されます
中国から風船が！！←風船に燃料気化爆弾とか積んでなくて幸運だったね

すまんこれ機銃が必要な要素ないだろ

2: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:17:04 ID:uIoj
熱誘導もレーダー誘導も効かないUFO対策やで

5: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:18:47 ID:DosA
牽制って知ってる？

10: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:20:37 ID:r6qr
>>5
レーダー照射は?

12: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:21:02 ID:lRZN
正直視界外戦闘しかしないしいらないよね

15: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:22:56 ID:r6qr
>>12
実際戦闘機パイロットがエースコンバットやったらミサイル直後に逃げてたわ

13: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:21:27 ID:nZO0
必要になったら付けるオプション形式でええよなって

19: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:24:08 ID:r6qr
>>13
必要だから機銃はある！！←アメリカの最新鋭戦闘機では必要に応じてガンポッドになりました
これもあるよな

26: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:26:08 ID:nZO0
>>19
A型のF35は機銃が固定やしいらへんことはないんやろうけどホンマに必要なのかお守り程度の存在なのかようわからんわ

32: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:27:16 ID:r6qr
>>26
機銃業界の圧力もありそう

14: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:22:24 ID:2p3F
40mm位のでかい機関砲つけて乱射したらええやろ

20: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:24:25 ID:r6qr
>>14
何撃つんや

21: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:24:40 ID:2p3F
>>20
戦車

27: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:26:18 ID:r6qr
>>21
戦車に対してトップアタックで～って言うやつよくいるけど機銃の射程で地面向いてたら墜落なんよな

28: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:26:33 ID:2p3F
>>27
なおルーデル

16: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:23:10 ID:yinx
ミサイル撃ち尽くした後に敵あるいは不審な民間機に遭遇しちゃった時のため

18: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:23:20 ID:OR8n
バリカンで威嚇したらビビるやろ

24: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:25:32 ID:r6qr
>>18
レーダー照射のほうがビビるぞ

23: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:25:32 ID:OR8n
ベトナム戦争で思い知った

25: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:25:51 ID:lRZN
民間機はレーダー警報装置積んでないし多少はね

30: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:26:56 ID:r6qr
>>25
無線でええやろ

31: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:27:14 ID:lRZN
現代のミサイルは見える距離で撃たれたら回避不能らしいからな
見える距離で戦うのが間違い

36: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:28:15 ID:r6qr
>>31
ドッグファイトにこだわって死んだら逃げ帰るより最悪よな

37: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:28:40 ID:nZO0
>>31
より遠くまで飛ぶレーダーとミサイルさえあれば機銃なんて不要なんや！

40: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:30:13 ID:lRZN
>>37
現代の空中戦ではそれが正解だからしゃーない

34: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:27:52 ID:lRZN
段階的には警告射撃より数段上やからそんなしょっちゅうできないらしいけどなレーダー照射

38: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:28:43 ID:r6qr
>>34
無線でええやろ
威嚇射撃にそんなに効果あるとも思えんし

39: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:29:30 ID:lRZN
>>38
威嚇受ける側はそれ前提で飛んでるから正直何しても無駄やけどな

41: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:30:18 ID:r6qr
>>39
じゃあ応答しなければ撃墜するしかないやんけ
もし戦術核とか積んでたらなおさら機銃の出番ないぞ

43: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:30:55 ID:lRZN
>>41
冷戦下では撃墜しまくってたし多少はね

35: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:28:02 ID:SDKo
曳光弾で威嚇射撃

46: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:31:43 ID:aZju
でもロマンあるよね←これで全部論破できる事実

50: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:33:54 ID:r6qr
>>46
これだけは否定できない

47: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:32:53 ID:gcXF
時代はドローン
戦闘機なんてもう古いんですよ

49: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:33:47 ID:lRZN
冷戦期みたいな明らかな偵察飛行だと侵犯した途端ミサイル飛んでくるけど
現代はそんな殺伐とした世の中じゃないから・・・

52: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:34:50 ID:r6qr
>>49
無線での警告
レーダー照射

機銃の出番ないやろ

54: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:35:38 ID:lRZN
>>52
まず無線を向こうが受信してるかどうかはわからないから
無視してるのか故障して聞こえてないのか
そのために曳光弾で警告射撃するんやで

64: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:39:37 ID:r6qr
>>54
その前にハンドサインと機体のロールで合図するらしいな
それにこないだも曳光弾使わずにフレアだしたしそれでええやろ

69: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:40:18 ID:lRZN
>>64
ほら本気度が違うやん？次はミサイルだぞっていう

56: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:36:22 ID:lRZN
なお曳光弾なしで警告射撃して気が付かれずに撃ち落とされた大韓航空機

63: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:39:09 ID:ZMxz
『戦闘機』には機銃は必要やろ、マルチロール機にとっては微妙なだけで

84: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:44:47 ID:7dlI
でもミサイルがなかったら機銃を使うしかないやん
ミサイルが無尽蔵にあると思ってるんか？

87: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:45:19 ID:BUgh
>>84
基地に帰れよ

97: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:50:32 ID:oN5N
機銃ないとクリア難しいミッションあるやん？

101: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:51:15 ID:gcXF
エスコンやとミサイルは99発あるから機銃などいらんのだ

107: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:53:18 ID:2nM6
ガンダム「…」

111: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:53:59 ID:x7Po
ほんとにいらないなら搭載しないやろ

119: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 18:59:53 ID:AxSK
確率低いけどミサイル撃ち切っても戦いが終わらずにドッグファイトになった時の為に搭載してんじゃね
本当に不要なら戦闘機メーカーが外してるでしょ

126: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:05:43 ID:r6qr
>>119
F35のB型とC型

127: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:06:24 ID:q8w5
>>126
BとCはSTOLとVTOLで重量余裕ないから外してる

120: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:00:25 ID:q8w5
マジレスしていいなら今みたいな時代の迎撃機にはいる
ミサイルで脅しは非効率だからレーダー照射してロックオンで逃げない敵にの威嚇で機銃がある

121: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:00:39 ID:Mzy0
スクランブル対処に機銃はあった方が良いな
ガチの撃墜大勢だと要らんけどな

122: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:00:46 ID:D4aw
警告としてね

125: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:04:32 ID:q8w5
実際に戦争が始まって警告いらんくなったら機銃なくしてもええかもな
そうでない限りは今んところ必要

128: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:08:29 ID:Mzy0
戦闘機と言っても幅広いからな
みんなが想像してるのは制空戦闘機だけど
これから一般的になるのは爆撃できる戦闘機で攻撃機と言われるマルチロール戦闘機
制空はどうするのかと言うと無人機になる予定

129: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:08:59 ID:Mzy0
ぶっちゃけB-1Bみたいなのが理想

130: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:09:46 ID:q8w5
制空戦闘と迎撃機でもだいぶ求められる性能がかわってくるからなぁ

131: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 19:10:44 ID:q8w5
日本は攻撃機を作ることがほぼ無理だから迎撃機中心なんよね
なのでマルチロール寄りのF35じゃなくてF15をまた改修しようとしとる

138: 名無しさん＠おーぷん 25/01/25(土) 20:16:00 ID:eWnj
こんだけ伸びててミサイルと機銃のコストの差に言及してる奴いないのマジかよ