僕「核保有した方がいい」謎の勢力「無知は黙ってろ」←こいつってなんなの?


引用元:僕「核保有した方がいい」謎の勢力「無知は黙ってろ」←こいつってなんなの?

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1741483298/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:21:38.300 ID:ZFfBcJSN0

核保有しないとアメリカに裏切られたら即終了じゃん

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:23:01.010 ID:z8Ezv+ZN0

その時は御主人様がアメリカから中国ロシアになるだけだよ
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:23:56.685 ID:ZFfBcJSN0

>>4
部屋におっさんの写真飾るの嫌だよぉ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:23:44.025 ID:TZUf4NFI0

裏切られる前に核持つとアメリカが怒るし
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:24:27.156 ID:GJQUUxfW0

俺も核保有を目指した方がいいと思う
少なくとも議論はせんとな
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:27:25.688 ID:I+sNZN200

アメリカが日本を見捨てることはない
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:27:33.248 ID:0GdQPJ9N0

核保有したぐらいでアメリカと対等になれると思ってるの?
核持っても通常戦力がショボければアメリカ頼みは変わらないよ
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:29:07.404 ID:+yj8ElRV0

日本の強みの海を活かせよ

原子力潜水艦から核ミサイル

ドローン空母

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:37:40.280 ID:GJQUUxfW0

だから世界の多くの国に認められた状態で核を持たなきゃならない
アメリカがトランプ大統領のうちに手を打ちたい
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:38:04.594 ID:+yj8ElRV0

地下で作って
海底で原子力潜水艦に搭載すりゃいいじゃん
アメリカから無駄なもの買う必要ない
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:40:45.717 ID:ZFfBcJSN0

ロケットはあるんだから
うっかり(アメリカと共同で)作っちゃいました
うっかり(アメリカから)持ち込んじゃいました
ってなればまぁしょうがないねで済むじゃん
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします🐙 2025/03/09(日) 11:03:56.804 ID:m6uff5Ds0

>>22
アメリカが許さんだろ
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:43:23.729 ID:+yj8ElRV0

もしロシアが日本に核撃ったら
アメリカは核撃つかな

撃ち合いとか地獄だからやらない気がする

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:47:21.592 ID:43xOsWJC0

なんのために核保有するのか全く議論せずに
核保有したらーって議論は無意味っていつも言ってるだろ
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:59:15.274 ID:7BEvjIoy0

>>28
何のためって自衛以外にあるか?
積極的に打つために持つとでも?
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:59:37.309 ID:hln8euib0

核持って永久中立国が良いな
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 11:09:00.913 ID:m2tW5yQ2d

自国の防衛は相互確証破壊に至る以外にあり得ない
核保有は国家の国民に対する義務とさえ言える
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 11:20:49.522 ID:E2OjPXJH0

核置く場所ないし核実験で環境破壊するからダメ
53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 11:28:51.824 ID:6kdAY1950

核よりすげえけど使いやすい新兵器作れ
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 11:42:40.345 ID:HyOYlJVx0

現状のアメリカが信用ならねえし核武装すべきという声が出てくるのはよく理解できるわ
ただそのアメリカ様を刺激するのもよろしくないし暫く様子見した方がいい。中間選挙過ぎてもこの路線続けるなら検討すべきだろうけど

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: C8679FB403

    永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている

  2. 2. 名無しさん ID: 6715BB51B2

    原発あるなーーー チラッ
    ロケット作れるなーーーーーーチラッ
    これが一番低コストだなーーーーーーチラッ
    怒ってない ぜんぜん怒ってないよーーーーチラッ

  3. 3. 名無しさん ID: 833F0FF0DC

    わーくには原子爆弾を2回使用する権利がある

  4. 4. 名無しさん ID: 714063784C

    中国「無知は黙ってろ」

  5. 5. 名無しさん ID: 6FAAF5326B

    軍事を解らないバカの戯言

  6. 6. 名無しさん ID: 794D2127EA

    >>3
    その理屈が通用するなら使っていいのはアメリカに対してだけなんだけど

  7. 7. 名無しさん ID: 794D2127EA

    >>5
    軍事というか政治だよね
    持っていいならどこの国も持つ
    させない力が働いているだけの話でしかない

  8. 8. 名無しさん ID: 6FAAF5326B

    海自がトマホークを導入するのは、将来の核装備への布石だぞ。

  9. 9. 名無しさん   ID: BDD5BC8CB5

    そもそも日本に軍隊は要らない
    外交で日本は核を落とされた国だともっと発信しべきである

  10. 10. 名無しさん ID: ECC966378B

    バカにも分かりやすく言うと核保有するメリットよりデメリットの方がデカい。以上。

  11. 11. 名無しさん ID: 78ADF9FECE

    予算が無限にあるなら核もいいけどね
    予算に限りがあるので通常兵器にリソース振った方がいい

    核兵器持てば、中国は尖閣にちょっかい出すのをやめるのか?
    核兵器が抑止するのは全面戦争だけであり、地域紛争に抑止力は働かない
    役に立たないものに金を使うのはな

  12. 12. 名無しさん ID: 5AEF83FC01

    >>6
    落とすならどこだ!!?!
    とりあえずニューヨークしようぜ!!
    観測しやすいように晴れた日だ!!!

  13. 13. 名無しさん ID: 78ADF9FECE

    >>8
    しねよバカw

    今のトマホークに核運用能力はない

  14. 14. 名無しさん ID: 0946C734ED

    >4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:23:01.010 ID:z8Ezv+ZN0
    >その時は御主人様がアメリカから中国ロシアになるだけだよ
    >6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/03/09(日) 10:23:56.685 ID:ZFfBcJSN0
    >部屋におっさんの写真飾るの嫌だよぉ

    その通り。俺は次を何度も繰り返してきた。
    日本人はアメリカと中国から生まれた犬じゃないないのかね🤣👉 🐶🎌。父に味方すれば、母に殴られ、母に付けば、父に蹴られる。

  15. 15. 名無しさん ID: 732696F69F

    それな
    障害があることくらい百も承知なんだよ

  16. 16. 名無しさん ID: 947A34FA16

    >>8
    1期トランプは中距離核戦力復活を考えてた。あれが中国へのディールの道具なのか対麻薬対応のような国家戦略かはわからないけど。

  17. 17. 名無しさん ID: 78ADF9FECE

    >>14
    日本語下手すぎるので、お前五毛クビあるね

  18. 18. 名無しさん ID: 3F31BA1CC1

    ごく単純に防衛費は使わない前提のものに金をかけるスキームである
    それが経済に負担をかけるかも探り探りやってる
    しかるに日本って防衛費に金かける余裕はあるのか?
    ましてや核開発に

  19. 19. 名無しさん ID: FFF49E1C66

    まずは被爆経験者全員に了解とってこい

  20. 20. 名無しさん ID: 947A34FA16

    >>12
    ニューメキシコに落として蟻を…

  21. 21. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>1
    妄想乙

  22. 22. 名無しさん ID: FF90493447

    シナ朝鮮アメリカ自民党公明党その他野党のネット工作員だろ。
    道義上で言えば核兵器を持って良いのは世界中で日本だけ。
    もっといえば日本政府すら核保有の権利は無く、持ってて良いのは広島市長崎市だけだな。

  23. 23. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>9
    中国人は口出しするなよ

  24. 24. 名無しさん ID: FF90493447

    >>18
    鳥取県程度の北朝鮮が核武装して手出し無用に成っている時点で核兵器が一番安上がり。

  25. 25. 名無しさん ID: 3366D17D1F

    在庫&五毛連合軍だな
    あと立憲共産党の面々

  26. 26. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>11
    「尖閣の地下に核地雷を埋めました。上陸されたら作動します。」
    って宣言しとけば漁民に扮した人民解放軍がしれっと上陸するのは防げるで。
    まず艦砲射撃でぼこぼこにしてからじゃないと上陸できないんで。それもう地域紛争ちゃうで。

  27. 27. 名無しさん ID: E0B59E3981

    >>25
    ウヨがいつもボコボコにされているメンバーか
    あまりウヨをいじめないでほしいよね

  28. 28. 名無しさん ID: 68BE10585C

    >>1
    それって貴方の感想ですよね?

  29. 29. 名無しさん ID: 6E4047D2D6

    戦前の日本の道筋を辿りたいのかな?
    核拡散防止条約から脱退、国際社会から制裁、生きるために戦争開始

  30. 30. 名無しさん ID: 68BE10585C

    >>5
    反対するなら対案をどうぞ?

  31. 31. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    参政党さや「核保有は安上がり!私をお母さんと呼んで下さい!」

    うん、じゃあ核保有の経費分以上を通常兵器購入予算から削減するんだよね?
    え?
    お前は反日パヨ?
    なんで?
    安上がりなんでしょう?

  32. 32. 名無しさん ID: 3F31BA1CC1

    >>24
    物価が全然違うんすよ大将
    頭悪いのも程々にしないと

  33. 33. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>24
    まじでこれ。
    世の中にいくらでもある技術を採用して形にするだけなんだから、開発費としては数百億円もあれば十分だろうな。
    数百億円って護衛艦1隻の値段だしな。

  34. 34. 名無しさん ID: 41D5D2B414

    日本が核をもつかどうかは日本が決めるのでは無く
    国際社会の要請によって決まると言う枠組みがもうすぐ見えて来る
    君達はその時を楽しみに待って居なさい

    因みにこの枠組みを進めるのは日本の意思に依るものだ

  35. 35. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>19
    勘違いしないでほしいんだが日本の核兵器は日本に着弾しないんやで。
    かといって外国に着弾するかといえば、実際に使う事態には通常なり得ない。
    持っているだけで意味があるが、持っているだけで物理的に苦しむ庶民はいない。メンタル云々はしらんけど。

  36. 36. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>29
    制裁なんて中国の難癖くらいしかないやろ

  37. 37. 名無しさん ID: F7D84979D7

    >>31
    削減しないとは言ってない。
    今のところ核武装しない前提でGDP2%目標になってるけど、核武装するならもう少し低くなってたかもな。

  38. 38. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>2
    それは国内向けの言い訳だよ。
    そもそも相手国の許容できない損害を与えるだけの数の核弾頭を投射する能力を得ようと思ったら、戦前のように核戦争前提で国家予算の4割ぐらい注ぎ込まないといけないよ。

  39. 39. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>37
    アメリカ「F35をもっと買え」

  40. 40. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>39
    高市も秘密裏にアメリカ製兵器購入をトランプに約束したみたいだしな

  41. 41. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>10
    数発だけじゃ脅しにもなんにもならないどころか害ですもんね。最低でも原料を自前で調達できて数百発単位で発射できる能力が無いと。

  42. 42. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>38
    そんな規模で足りるわけないだろ。GDPの半分だ

  43. 43. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>40
    トランプが「防衛予算をGDP3.5%にしろ」言うてますし

  44. 44. 名無しさん ID: E4CDF3E507

    >>34
    妄想たのちいね

  45. 45. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    日本の社会保険を削り、増税しながらアメリカに貢ぐのが高市自民党w

  46. 46. 名無しさん ID: 3F31BA1CC1

    >>33
    真面目な話をすると既に基礎技術や施設があるイギリスの核開発費用は年平均5000億円くらい
    日本だと普通に1兆規模になるよ

  47. 47. 名無しさん ID: 2B640287BE

    もう今回の関税交渉と首脳会議でアメリカへの土下座服従路線をますます明確にしたから核は要らんでしょ。笑
    核武装なんて対米属国状態を離脱したときに初めて考えるべきもの。笑
    自分のタイミングで自主的に権利も行使できない属国が持っても仕方ない。笑
    しばらく核の議論は封印でいいよ。笑

  48. 48. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>26
    それはアメリカに了解をとらないと、相手国が領土と宣言している地域に勝手に核地雷を埋めやがった。というアメリカに対する日本の政治的な失点にしかならんのでは?その場合尻を拭くのはアメリカになるんだぞ。冷戦時代のドイツの核地雷とは勝手が違う。

  49. 49. 名無しさん ID: E0B59E3981

    結局ウヨちゃん、金は出さないし、開発はしぶるしで、

    核保有なんかできないと思うけど

    また「パヨチンのせいでできなかった〜」って言ってお茶濁して、

    40年衰退を50年衰退に変えるだけでしょ

    美しいよ、ウヨ、実に美しい予定調和だよ

  50. 50. 名無しさん ID: E4CDF3E507

    >>45
    煽りだろうけどマジでこれ
    本物の売国

  51. 51. 名無しさん ID: 6E4047D2D6

    >>36
    北朝鮮、イランに制裁加えていますがな、イラクに至っては持っているかもレベルの因縁つけられて戦争仕掛けられたよね

  52. 52. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    安倍とトランプの「日米ニュークリア・シェアリング」ってさ

    日本の国土に
    日本の金で
    アメリカの判断で撃てる
    アメリカの核ミサイル基地を作る

    だからねw

  53. 53. 名無しさん ID: E4CDF3E507

    日本が核保有した程度では抑止力にもならない

  54. 54. 名無しさん ID: 91E10D250C

    高市信者特有のカルト臭がするからな。核兵器坊には
    ロシアが日本に目けてる核ミサイル、推定200発、中国が日本に向けてる核ミサイル、推定300発。

    で、日本が核保有するとして相互確証破壊に何発配備すればいいんだ?国家予算20年分くらいかかりそうだな・・

    普通の知能があれば専用原子炉建造してる段階で空爆されると判るだろ。イスラエルがイランにやったみたいに。この非実現性無視する境界君とか相手できるか馬鹿馬鹿しい

  55. 55. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>46
    イギリスは核保有のために通常戦力の整備がボロボロになってアルゼンチンに舐められてフォークランド紛争に巻き込まれたし、毎年軍費を25兆円ぐらい突っ込まないと両立は無理そうですね。

  56. 56. 名無しさん ID: 519EA44EC3

    いや、持ってても使えんのじゃ意味ないやん?
    まず使える様に法律を改正せんと。。。

  57. 57. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>53
    議員の3割が帰化人だろ

    もう侵略の最終段階に至った時点で核保有とか、特亜の尖兵として使い潰す気満々だよな

  58. 58. 名無しさん ID: E0B59E3981

    日経新聞のエマニュエル・トッド(フランス人)の記事の最後の段落(2025年11月1日)

    米国に「暴力的衰退」の恐れ 歴史人口学者エマニュエル・トッド氏
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN215IT0R21C25A0000000/

    「人口が急減する中国への過度な心配は不要だ。ともに人口が減る日中が通常戦争に備えるのは愚かだ。紛争に巻き込まれるのを避けるなら核の保有が有効だ。平和への唯一の賢い投資で、米軍には理解を示す幹部もいる。中国も沖縄からの米軍撤退を歓迎するかもしれない」

  59. 59. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>54
    核兵器房が知能低いのは書いてるコメ見てわかる

  60. 60. 名無しさん ID: E0B59E3981

    >>58
    それなりに的を射ている気がするが、全文が全文ぶっこんできてる。日経に載せていいんだろうか。

    ・人口が急減する中国への過度な心配は不要
    ・ともに人口が減る日中が通常戦争に備えるのは愚か
    ・紛争に巻き込まれるのを避けるなら核の保有が有効
    ・(核保有は)平和への唯一の賢い投資
    ・米軍には(日本の核保有に)理解を示す幹部もいる
    ・(アメリカはいずれ沖縄から撤退する)← 書かれてないけど多分これ
    ・中国も沖縄からの米軍撤退を歓迎する

    エマニュエル・トッドはフランス人なので、核武装への肯定感があるのかもな

  61. 61. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>52
    核シェアリングが単なるお為ごかしであることはちゃんと考えてる人ならどちらの思想でもわかるはずですけどね。

  62. 62. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>58
    なのこれ、バカが書いたの?

  63. 63. 名無しさん ID: C62938D220

    そういう流れなんや

  64. 64. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>56
    その前にアメリカの監督無しに使えるように許可取らなきゃ高価なオモチャを調達しただけになるぞ。

  65. 65. 名無しさん ID: E0B59E3981

    >>62
    ソ連崩壊を人口動態から予言したことで有名なフランス人評論家
    日本ではかなり人気がある
    世界的な人気はそこそこ

  66. 66. 名無しさん ID: C62938D220

    >>56
    持ってないと使えるって改正できへんやろ?

  67. 67. 名無しさん ID: 1B440BD481

    国民感情とアメリカを説得する方法論を持たないなら
    大日本帝国が戦争に勝つ方法と同じ種類の空論にコロコロと陥りまあす

  68. 68. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>58
    通常戦力の近代化が戦争回避の条件の一つでしょう。かなり旧式化してないか?自衛隊の装備もシステムも。

  69. 69. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    高市 「どうせ日本は終わりなんだし、今のうちに日本国民とアメリカの間で中抜きして儲けよう」

  70. 70. 名無しさん ID: 1B440BD481

    >>65
    エマニュエル・トッドを政策の論拠とする国はいないし、いたらバカだろ

  71. 71. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>42
    そんなけかかるわけないだろ。せいぜい15年かけて400兆円も突っ込めば核弾頭を数百発単位で発射できるようになるでしょ?

  72. 72. 名無しさん ID: 3FB058E597

    むしろ欧米が見捨てたらすぐにでも核が保有できるよ
    ただそんな危険な方法取るよりもイランに核を持たせて核ドミノ起こしたほうがスムーズに核兵器を保有できるからそう言う工作をした方が良い。直接じゃなくても工作してるところはたくさんあるだろうからそのサポートだけでも良い

  73. 73. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>69
    そう言う時に人間はその売国奴の「汚い考え」と真逆の事を言うんだよ

    例えば
    JAPAN is BACK!
    美しい国!日本!
    とかな

  74. 74. 名無しさん ID: 7F6125451E

    アメリカ様はともかく中国様がお許しになる訳がない

  75. 75. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>69
    高市のバックはツボなのだけど・・・

  76. 76. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    防衛予算はアホみたいに膨らむのに自衛官の待遇が一向に上がらないのはなぁぜなぁぜ?

  77. 77. 名無しさん ID: 6E095B1291

    そもそも戦後日本が核を持つチャンスなんてあった?今がチャンス?今すぐ持つべき?全てノーだと思う
    軍事的には持った方が良い可能性もあるが政治的には議論にのぼる事さえほぼない
    軍事より政治が上なのだから持たない或いは持てない政治的理由を考慮せずに感情論で騒いでも仕方ない

  78. 78. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>74
    逆なんだよ。既に帰化議員で内政掌握ずみ。あとは日本に核武装させて尖兵として使い潰す

  79. 79. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>75
    朝鮮ツボ教を優遇して宗教団体から献金もらってるんじゃないの?w

    パーティ券購入で

  80. 80. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>77
    その上に日米合同会議のGHQ様がいるわけよ

  81. 81. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    アメリカ空母乗務員のドカ食いランチの様子を動画で見て

    自衛官が「昼食代を払わない身分が昼飯を食い続けていて懲戒免職」というニュースを見ると
    何のための防衛費2倍なのか意味不明に感じるよ

    アメリカ製兵器をアメリカ政府にFMSで80%も中抜きさせるためか?w

  82. 82. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>76
    上がった物価からしたら軍事予算は減ってるぐらいだよ。職業軍人(出世コースの将校以上)の給料水準を下げられないんだから、下っ端の死ぬ前提の奴らの待遇悪くなるのは何処の国でも当たり前だ。

  83. 83. 名無しさん ID: 96055D9AC2

    >>28
    「無知は黙ってろ」

  84. 84. 名無しさん ID: 0DF52358C0

    >>81
    どんだけ金使っても植民地の軍事力が宗主国より強くなることなんてまずないから。そうなったら独立しちゃうでしょ。

  85. 85. 名無しさん ID: 0EA16A3E99

    2025年11月01日
    日本国は米国の属国なのか?

    151. 名無しさん2025年11月01日 19:00
    >>150
    アメリカから自立するには核武装が必要だけどいいんか

    このスレでは多数の左のお方が、現状に憤慨なされていました。
    となれば、自主核武装路線に行くしかありません。

  86. 86. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>81
    安倍が「アメリカ政府の中抜き率20%」程度だったFMS協定をトランプに媚びて80%に増率したからね

  87. 87. 名無しさん ID: 386E02E455

    >>41
    北朝鮮の悪口を言うな!

  88. 88. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>85
    でもアメリカが日本に許す核武装はどんなのですか?w

  89. 89. 名無しさん ID: 3FB058E597

    日本に核を持たせたくないのは世界でもアメリカだけ
    露中側になれば当然アメリカに対抗するために日本も持つべきとなる
    もう詭弁はうんざり世界で一番日本の核保有を恐れているのはアメリカ
    保有する正当性も有るし復讐する権利さえ有るからな露中がその強力なカードを利用しない理由が欠片もない

  90. 90. 名無しさん ID: DEF56F9E5E

    >>5
    今のトレンドは相手が核持ってようが通常兵器は使える だからね
    核はいつでも作れると威圧する程度で十分

  91. 91. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>71
    おい、日本のGDPは500兆円しかないぞ。半分超過しまくってるだろ

  92. 92. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    自民党って日本国民から金を巻き上げてアメリカに貢ぐ政党だよね

  93. 93. 名無しさん ID: DEF56F9E5E

    >>7
    核は製造コストも維持コストも高いのよ
    その割には非保有国に侵攻しても普通に反撃されるし何なら自国領土にまで入り込まれる
    だから核保有国はどこも保有量を減らそうとしてるのよ。政治じゃない。これまで考えてたほどの防衛効果がないって考え始められてる
    北朝鮮を見てごらんよ。核保有国なのに日本にも韓国にも中国にも舐められてる

  94. 94. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>89
    本音曝け出しすぎだろ
    アメリカに対抗するため日本も核保有?露中も容認する?

  95. 95. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>92
    国会議員<官僚<日米合同会議<GHQ

    この上下関係知らん国民が多すぎる

  96. 96. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>95
    GHQ<米軍<米国議会
    まで書き込んであげないと

  97. 97. 名無しさん ID: 9C3F6E0857

    >>94
    中国もロシアも、もし日本がアメリカまで届く核兵器を独自に保有できたらもろ手をあげて喜ぶと思うよ?

  98. 98. 名無しさん ID: BBDC1D3BD4

    核よりもドローン部隊を作った方がいいわ
    格は抑止力にはなってもいざという時に撃てない
    いざという時に気軽に使えるドローン部隊の方が便利だし安上がり
    費用対効果は最高クラスだよ

  99. 99. 名無しさん ID: DEF56F9E5E

    >>9
    核を落とされ誰よりも核の脅威を理解するからこそ核のオプションを排除しないんやで

  100. 100. 名無しさん ID: DEF56F9E5E

    >>87
    ガチで北朝鮮のケースは参考になるよな
    仮に北が日本に核を撃とうと日本を殲滅できない。その後の日本の通常戦力での反撃で北は普通に滅んじゃう
    そうなると核を持てばいいという話にはならない。相手を同盟国ごと滅ぼせるだけの数が必要だしそうなると維持費がとんでもないことになる
    そこまでしても最終戦争を覚悟しないと使えず今のロシアみたいに通常戦力で戦争することになる
    そうなると果たして日本に核は必要か疑問。いつでも持てる状態をキープするのがベスト

  101. 101. 名無しさん ID: DEF56F9E5E

    >>19
    被爆しないために核のオプションを排除しないんやで
    仮に被爆者でも平和を叫べば平和が維持されるなんてお花畑な事を言うんなら無視するほかない

  102. 102. 名無しさん ID: DEF56F9E5E

    >>9
    中国にこそ軍隊はいらなくね?

  103. 103. 名無しさん ID: 2DBC0C6B7A

    >>98
    いくら正論を語っても核兵器厨は耳を傾けないよ

  104. 104. 名無しさん ID: 6E095B1291

    >>80
    結局持てない理由はアメリカ様
    仮に持てるとすればそれもアメリカ様
    他国の都合で日本は回る
    残念ながら日本人が騒いでも仕方が無い
    冗談でもアメリカに報復なんて意見が出る内は永遠に考慮外

  105. 105. 名無しさん ID: A8ACF03B51

    アメリカは、日本が核を持つことを認めるかな?

  106. 106. 名無しさん   ID: BDD5BC8CB5

    >>98
    核を持つべきかどうかはともかく、ドローンですべてを解決できるとは思わない方が良い

  107. 107. 名無しさん ID: 6E095B1291

    >>92
    そういう目的でアメリカに支援されて自民党は作られたからその意見は正しい
    そして日本はアメリカを裏切れないようになってる
    軍事経済政治の全てがアメリカにガッツリ依存
    アメリカがその気ならいつでも日本は終わらせられるのでどこが政権を握ってもボスはアメリカ

  108. 108. 名無しさん ID: 38EFBC4D27

    ウクライナの戦争が核の有用性を明らかにしてしまった感があるからなぁ

  109. 109. 名無しさん ID: 2DBC0C6B7A

    >>97
    喜ぶわけないやろ
    アメリカに届く核が北京やモスクワに向けられる可能性があるんやぞ
    何より日本が持つと韓国が持つ
    遠からずベトナム、インドネシア、マレーシアも持つようになる
    核ドミノは現保有国が連帯して阻止しにかかってくるわ
    どっちの陣営についても日本の核保有を許す選択肢はない

  110. 110. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>97
    核兵器房が特亜人だってよくわかるコメダな

  111. 111. 名無しさん ID: F8FD87215C

    >>71
    で
    核武装の前に原発再稼働はあと何年くらいで達成できそうっすかね?

  112. 112. 名無しさん ID: 91E10D250C

    >>111
    翌年には再稼働してる。鹿児島だけだけど

  113. 113. 名無しさん ID: 6E095B1291

    >>105
    アメリカの立場で考えれば日本に独自で持たせる理由はほぼない
    その気なら必要な時に持たせられるし作らせられるのに使い道を日本人に判断させる必然性がない
    アメリカの核をアメリカ都合で日本から撃てばいい
    彼らがコマの都合を考える事はないし考えられた事もない

  114. 114. 名無しさん ID: 004E155F87

    突然原潜とセットで生えてくるならいいけど開発疑われたら
    その米国の影響で政権が倒れる

  115. 115. 名無しさん ID: 50A6420FE3

    愚の骨頂
    世界への核拡散と
    核戦争の破滅に至るだけ
    人間は愚かだということを忘れてる
    核廃絶、軍隊廃絶あるのみ

  116. 116. 名無しさん ID: 50A6420FE3

    108くん
    ウクライナで核の有用性が明らかになったとやらを
    明らかに説明してみろや
    やれるもんならな

  117. 117. 名無しさん ID: 724C6F1021

    私がネットから得た情報では、かつてウクライナにあった核兵器はソ連が管理していて、

    ウクライナはどうすることもできなかったらしい。

  118. 118. 名無しさん ID: A8ACF03B51

    >>117
    持ってたら使ったかもね

  119. 119. 名無しさん ID: A4602A0736

    アメリカと関係切れてるなら核兵器持っても意味ねえわ。
    核兵器なんて張り子の虎よ。
    張り子の虎じゃなく本筋の虎居るから日本てちょっかいだされんのだし。

  120. 120. 名無しさん ID: FDD8160C0D

    >>108
    “あの”ロシアですら散々撃つ撃つ言いながら結局、実戦に投入することができないくらい有用なことが明らかになったからなw

  121. 121. 名無しさん ID: 3862FA9FEE

    >>26
    日本が日本国内で核兵器を爆発させる計画が実行されることが可能になるのに超えなきゃいけないハードルどれくらいありそうっすかね

  122. 122. 名無しさん ID: 6B6F1AFB73

    >>120
    持ってるから本土への攻撃をされなかったしNATOも介入しきれてないんだぞ
    そんな事もわからんほど馬鹿なのか???撃つ撃つ詐欺ってお前が思ってるよりも遥かに効果的なんだよ
    わかったかいおばかさん

  123. 123. 名無しさん ID: FE0AECB913

    >>なんのために核保有するのか全く議論せずに

    日本に核ミサイルを向けている中国に向けるにきまってるだろ
    こちらのセリフだわ
    いまさらそんなレベルの話をするのか

  124. 124. 名無しさん ID: 28974FD645

    >>17
    首🤔?俺はお前に雇用されていない。雇用関係の有無に関係なく、俺は真実を述べる。

  125. 125. 名無しさん ID: 3E1C3DBD08

    >>122
    製油所と発電所、飛行場・弾薬保管庫も爆撃されてるな。で?

  126. 126. 名無しさん ID: 3E1C3DBD08

    >>123
    だから、それが物理的にも経済的にもほぼ不可能だと言ってるんだ。かかる予算がGDPに匹敵し、かかる年数も10年以上。その間敵対国が何もしないわけないだろ

  127. 127. 名無しさん ID: 8C9AB33F46

    核兵器を持っていて軍事的優位性のある国が、日本の軍事的に横並びになることを許容するわけないだろ、真っ先にアメリカからお仕置き食らう

  128. 128. 名無しさん ID: FDD8160C0D

    >>122
    NATOの直接的介入よりもずっと早くにロシアの侵攻はウクライナ独力の抵抗+ロシアの戦争下手の露見で膠着状態になってたんだぞ。
    本当に使えるなら撃つべき機会はかなり早期にあったんだよ。しかも、噂の戦略核とやらが本当に存在しているならその敷居もぐっと低くなっていたはずなのに、だ。
    あんたの言ってることはどこまでいっても後付でしかないんだよ。

  129. 129. 名無しさん ID: 6E10F73D6B

    金正恩総書記 「 日本も、そろそろ核武装したほうがいいのでは?  」

    エマニュエル・トッド教授 「 ええ、そう、その通りです  」

    金正恩総書記 「 ほ お ら  」

  130. 130. 名無しさん ID: FDD8160C0D

    >>127
    アメリカというかトランプならむしろ歓迎しそう。
    そして核保有国としての責任を盾にアジア全土の安全保障を担う重責をかして米軍を撤退させそう。

  131. 131. 名無しさん ID: BAA120550D

    そういう正当な反論をガン無視してるから
    いつまでもバカのままなんだと思う。

  132. 132. 名無しさん ID: D11D8DF92B

    >>21
    バケツで燃料棒の下準備する国やぞ

  133. 133. 名無しさん ID: 3E1C3DBD08

    >>129
    核武装房が何なのかよくわかる

  134. 134. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>41
    抑止力って、要は相手ビビって引くこと。
    相手がびびるのは道具やなく、ほんまにこいつやるつもりって覚悟を相手に説得力ある形で見せれるかや。
    中途半端な道具見せびらかしてイキッたとこで、より覚悟決まった奴相手には歯止め効かんから逆効果や。
    使う覚悟の無い奴には過ぎたおもちゃやし、今持っとる奴も道具見せビラかしてイキッてるだけ。
    世界中は冷静になって、廃絶の議論をすべきやと思うで。

  135. 135. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>124
    よこ
    そりゃお前を雇用するマヌケおらんで。で、真実を述べる?笑い死にさせる新たな技かw

    自分の身分身元も名乗れず、他国の掲示板に他国の文字で間抜けな事書き込んで、隠れて逃げる程度の卑怯もんの負け犬が真実?お前が使っていい使える単語やないぞw

  136. 136. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>35
    よこ
    ドクター仲松は、打った国リターンする発明を開発したって言ってたなーw

    君も言うとおり「(他国に)実際に使う事態には通常なり得ない」って、答え出てるやん。
    使わんもん使えんもんやから、打つぞと言っても相手に足元見られるだけやで。
    物理的に苦しまんといっても、国家予算の1%なり明確に毎年使うんやから物理的ちゃうか?

    ワイからすると持ってるだけで意味があるようにしたいなら、ただの配備論では不十分や。
    「日本は被爆国であるが安全保障の為、我が国の権利が侵害された際は如何なる理由でも核で報復する。その為に憲法改正を行う」と北朝鮮じみた事いって、国民に説明と投票をもって信認とり内外に対して明言せなあかんわ。

    そんな手続きも国民へのコンセンサスも取ってないのに核配備したところで舐められる。特に侵略する頭のイカれた奴はその辺めっちゃ敏感やで。
    今の核配備論者って、道具出しての喧嘩もしたことないお花畑にしか見えんのよね。

  137. 137. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>29
    ワイは核配備反対やからこそ、君の言い回しは否定やな。
    印象として、中共、半島が言いそうな言い回しで、日本人なら生理的にうけつけんと思うで。

  138. 138. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>66
    まず持つことが憲法改正や。

    例で猟銃でいうと、猟銃所持許可と発砲許可は全く別や。
    所持許可は、目的と、警察や医者から頭大丈夫か?を審査され、保管運搬方法を提出し問題無しと判断されてから所持できるんや。ここに当たるのが、両議院と国民投票による憲法改正や。

    で、君が言うとる発砲許可は、目的や運用をもって判断し警察から許可でるや。
    核に当てはめるなら、仮に法改正しても議員3分の2の賛成を以てに落としこむんちゃうか?

  139. 139. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>58
    親ロシアで、母国フランスから逃げたトッドすっきやなーw

  140. 140. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>65
    1970年代にソ連崩壊を予言して持て囃されたけど、2000年以降は全然やで。
    特に、今のフランスが移民でボロボロになった背景は、このおっさんが提唱した同化政策に基づいてるからやで。
    だから、祖国から日本に逃げて、老人社会等、逃げ先の国にも文句言うとる、恥知らずなろうがいやで。

  141. 141. 名無しさん ID: 42223380CC

    >>104
    そう思いたいならそう思えばええ。
    そもそも改憲について信認得てないのに、なんで核の話出来るんか疑問。
    ちゃんと、安全保障とは、国防とは、核兵器とは、それを使ってでも相手を打撃する逼迫性は?
    核配備論って、そんな議論無しで、感情の赴くまま危機論展開やん?

  142. 142. 名無しさん ID: 201D67926B

    >>139
    親ロシアではなく、数字で分析しているだけ。

  143. 143. 名無しさん ID: 201D67926B

    核兵器をどこの国に使うのかな?

タイトルとURLをコピーしました