2026年01月24日

アメリカって何で銃禁止にしないんや？

引用元：アメリカって何で銃禁止にしないんや？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1745035357/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:02:37 ID:mwaz

100年以上も銃の事件や大統領暗殺が起きまくってるのにバカなのか？

2: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:02:55 ID:IwwC

そいつらは禁止されてても入手してやるだろ

4: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:03:18 ID:mwaz

>>2
敷居高くなるだけでも違うやろ

3: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:03:11 ID:WnrM

今銃禁止にしたら隠し持つヤツが有利になるから

5: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:03:31 ID:mwaz

>>3
隠し持ってたら死刑で

7: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:03:58 ID:HV8f

国民が反対するから

12: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:04:53 ID:nXb2

銃関係の協会って大票田だったんちゃう

16: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:05:56 ID:TURg

禁止にしてる日本でも銃殺事件起きてますが

19: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:06:19 ID:mwaz

>>16
でもアメリカに比べたらめっちゃ少ないやん
つまり禁止は効果があるってことや

22: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:07:14 ID:jQV8

禁止にして素直に従うと思うか？
国乗っ取られるで

28: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:08:30 ID:3lAz

カナダも銃所有率は比較的高いが銃撃事件の発生件数はアメリカには圧倒的に及ばない

29: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:08:51 ID:2Qvn

銃があるのにひどい差別あるのやばいよな

34: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:10:03 ID:8uRh

憲法で武装の権利が認められているから

38: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:11:21 ID:QYzC

憲法で市民の武装を認めてるから絶対に無理や規制は

52: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:15:37 ID:mxaW

禁止していても安倍さん銃で撃たれた

55: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:16:27 ID:WzUw

でも銃があれば銃に対抗できるでしょ？

57: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:17:14 ID:539o

日本の場合は自分の頭吹き飛ばすヤツが増えるだけな気もするけどな

60: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:18:00 ID:gIhH

銃には銃でしか対応できないから

62: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:18:27 ID:ukQ2

でも今規制したところであんま変わらんやろ

64: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:18:46 ID:Ixj0

銃のほとんどがかっこよく見えるの謎じゃないか

65: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:19:01 ID:gIhH

>>64
男は強いものに憧れるんだ

66: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:19:27 ID:MqKP

カリフォルニアや連邦が禁止にした瞬間にテキサスが武力で襲ってくるだけやで

70: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:23:12 ID:Ixj0

トランプもさすがに日本の銃規制廃止してアメリカの銃を買えとは言わないか

72: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:27:29 ID:EAdt

猟友会のひとたちってどこ製の銃つかってるんだろ

74: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:31:22 ID:Ixj0

>>72
同僚がショットガン持ってる
レミントンとかベレッタだって

75: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:32:20 ID:ukQ2

>>72
なんか豊和工業ってとこが作ってるらしいで

76: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:35:01 ID:EAdt

ほーん輸入も国産もあるのね

79: 名無しさん＠おーぷん 25/04/19(土) 13:45:44 ID:K0k1

銃あってもいいことないだろ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (75)

- 1. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:07
- 民間にも普及し過ぎていて、もう禁止できないレベルになってるから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 5. 名無しさん
  - 2026年01月24日 23:18
  - >>1
    普通の国だったら支配者が国を統一する時点で民間の武器を取り上げるものだけど、
    アメリカは建国した時点で民主主義の国だからそれが出来なかった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2026年01月24日 23:50
  - >>1
    秋田だとみんな猟銃持ってるよ
    真面目な話
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2026年01月25日 10:11
  - >>22
    そう言う感じじゃ無く、国中の家1件ごとに狩猟用ライフルとか以外に複数の銃が置かれてる（凄い家庭だと武器庫並）
    ホームレスや子供ですら持ってる状況（最年少で4歳から持ってる）だから、今更禁止しようにも普及し過ぎていて出来ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 2. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:11
- みんなもってたけど、あしたからはだめでーす！って言われても国とおなじ国の人を信頼できないから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 3. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:11
- 一応「武力によって独立した国」がアイデンティティらしいから、武装は「権利」なんよ
  「国がやらかした時に民衆が武力によって独立する権利」
  
  あんだけ事件起きててさ、そんな権利が命より大事とか何考えてるの？ってなるよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 6. 名無しさん
  - 2026年01月24日 23:19
  - >>3
    あと、もし銃の所持が禁止になったら今まで散々いじめぬいてきたネイティブアメリカンや
    黒人たちからやり返される、っていう潜在意識が白人たちにはあるらしいからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年01月25日 02:13
  - >>3
    治安が悪すぎて、身を守る権利になっているだけよ
    前提が違う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2026年01月25日 12:32
  - >>3
    しゃーない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:14
- 利権化してるのはもう無理だよ
  日本でもいっぱいあるじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2026年01月25日 00:21
  - >>4
    利権どころかアメリカ憲法で保障された権利なんだよな、武装する権利
    民主主義である以上これを変えるにはアメリカ国民が自ら変えようとする必要があるが
    相当ハードル高い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年01月25日 07:09
  - >>33
    独立も銃で勝ち取った、西部開拓も銃で行った
    みたいな「気概」が銃所持の根底にあるのよ
    Symbol of Independence らしいので
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2026年01月25日 12:33
  - >>33
    そもそも変えたいとも思わないだろうしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 7. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:20
- カナダもオーストラリアも銃所持に関してはユルユルだけど、アメリカの銃犯罪発生率は群を抜いている！ふしぎ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 12. 名無しさ
  - 2026年01月24日 23:26
  - >>7
    用途が違うからな
    カナダもオーストラリアも狩猟大国で狩猟するために銃を所持しているが、アメリカは狩りじゃなくいて悪人を撃ためにあるつ
    悪人の定義は人による
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 8. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:21
- 憲法に自衛する権利としての項目で銃とかになってるののあの国独立戦争時代が憲法面では、全然進歩してない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年01月25日 00:42
  - >>8
    まずは日本語の習得を
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 9. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:22
- 日本でさえ廃刀令出した直後には士族が反乱したでな
  あれの100倍の規模の内乱が起こると思えば銃禁止なんて無理
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 10. 名無しさ
- 2026年01月24日 23:24
- あんな軍事大国でも精神的には国民皆兵だからな
  国が侵略されれば銃を持って戦う愛国心をアメリカ人は持っている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2026年01月25日 01:07
  - >>10
    ……ほんとうに”アメリカ合衆国”のために戦うか？
    彼らの愛は合衆国ではなく自分の暮らしてる地元の州へと向いてるんじゃないか
    ぶっちゃけ本土攻撃を許すレベルの（これまで経験したことのないほど被害がでる）戦争に巻き込まれたらアメリカはあっさり分裂すると思ってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2026年01月25日 03:08
  - >>10
    アメリカへの移民は「戦争になったらアメリカ兵で戦います」もサインさせられるからね。
    それがまあ当たり前なんだけどさ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 11. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:24
- やろうとすると確実に消されるからでしょ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:28
- カウボーイ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:30
- 身を守る為だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 15. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:31
- 悪人だけが銃を持って普通の人は持てない社会とか怖すぎる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2026年01月24日 23:43
  - >>15
    日本含め普通の国はそうだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2026年01月25日 00:22
  - >>15
    だからお巡りさんが居るんやで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2026年01月25日 13:57
  - >>34
    日本みたいに110して5分で警官来るようになってようやく「そのために警官がいる」といえるやろ
    テキサスで同じこと言えんのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 16. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:32
- 憲法で決まってるから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:35
- 黒人や先住民族を恐れてる
  男女間、白黒人間で銃が無いと体格差で圧倒的に不利
  億単位で蔓延してるから今更回収できない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:36
- 酒ですらあんなに荒れたのに銃なんて禁じたら内戦レベルで荒れる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 20. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:46
- 銃の愛好家団体みたいなのがあるんだよね
  規制しようって声が上がるたびにそこが反対の声明を出すんだけど、じゃあ銃犯罪を無くすにはどうしたらいいんだ、これだけ銃による犯罪が起きててもなんで規制には反対なんだみたいな事言われるとだんまりだった気がする
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:50
- 身を守るために発砲したら裁判で人生終わるという
  ３発撃ったら裁判を３回やらないといけない
  核兵器並みの実用性の乏しさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:52
- 気のふれた中国人から身を守るためじゃ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:54
- インディアンに弓矢で逆襲されるからね,
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:55
- 他国の常識なんて外からは測れんて
  日本人のブチギレポイントも外人には分からんだろｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2026年01月24日 23:57
- 「敷居が高い」をハードルが高いって意味で使ってる奴を久々にみた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:01
- ライフル協会「強盗をショットガンで追い払ったおばあちゃんが～」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:04
- だいたい独立宣言に抵抗権が含まれてるんだから銃を禁止にすることなど不可能
  アメリカという国家の根幹から変えない限りは銃は無くならん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:08
- 銃器の製造販売がアメリカ国内の基幹産業になっちゃってるからだよ。
  日本でパチが違法賭博なのわかってて禁止にできないのと一緒さ。
  ダメを言うと数十万単位の失業者がいっきに出る。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:10
- 自由の国を標榜しとるから
  国民が銃を持つ自由は奪えない
  秀吉クラスの実行力持ちが刀狩を強制できない限り不可能
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2026年01月25日 00:20
  - >>30
    じゃ　アメリカが楽しくなる水はＯＫなのに　楽しくなる葉っぱを禁止にする理由は?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2026年01月25日 13:38
  - >>32
    大❍は別に禁止されてないよ？
    過剰な葉っぱは、精神・肉体的にも害があるから禁止されてるけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 31. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:18
- 中国とか革命が怖いから絶対に火器とか持たせられないもんなw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:24
- ＞そいつらは禁止されてても入手してやるだろ
  日本なんて率先して「銃による犯罪は極刑」にすりゃいいんだよ。
  国は世界の目のなにを気にしてるんだか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2026年01月25日 00:46
- 割とマジでトランプみたいのが権力濫用したら撃ち◯すため。
  フランス革命由来の抵抗権はアメリカ独立精神の根幹だから、大統領が皇帝になろうとしたら国民はそいつを排除する権利が基本的人権レベルで保障されていて、その担保に銃所持が必要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2026年01月25日 01:01
- 俺が首相になったら日本でも銃をアメリカ以上に自由化するね
  銃かっちょいいじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2026年01月25日 01:28
- 今更出来ないんだと、登録されただけで４億丁以上の銃が民間に出回ってる、未登録足したらその数倍はあるんじゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2026年01月25日 01:59
- 豊臣秀吉レベルの強権振るえる指導者が居ないと無理やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2026年01月25日 02:05
- 日本で言うと、廃刀令だよな
  元武士だけが対象なのにスムーズに進まなかった上に反乱まで起きた
  一般人が持ってる銃を禁止にするのはかなり難しいだろうよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2026年01月25日 02:10
- >100年以上も銃の事件や大統領暗殺が起きまくってるのにバカなのか？
  
  何でも簡単に、禁止にすればいいと言う人間が一番バカだと思います。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年01月25日 02:35
- アメリカの銃協会から政界に多額の献金が流れてるから。
  日本でも財界から自民党に多額の企業献金が流れてるから、企業献金を自民党が禁止にしないのと
  同じこと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2026年01月25日 12:39
  - >>45
    
    武装権を守る人権団体ですよ、全米ライフル協会は。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年01月25日 17:16
  - >>45
    別にNRAが理由じゃないけどな。銃所持の権利と抵抗権の精神がアメリカの根底にあるからで、目に見える形にしか考えが及ばないのは知性の貧困だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2026年01月25日 03:20
- アメリカが銃を禁止してもカナダ、メキシコから入って来るから意味がない。
  自分の身は自分で守れってのがアメリカ。警察は頼りにならない。
  銃会社の後押し。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2026年01月25日 10:45
  - >>47
    いやむしろアメリカは銃輸出国やぞ
    犯罪につかわれた銃は隣国に輸出される
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2026年01月25日 05:31
- 実際は差別に満ち溢れた国なので、銃を持つ自由が必要なんよ
  生まれで待遇決まるから良い生まれのガキどもを学校で撃ち殺して
  強制的に平等に近付ける自由とかも社会的に必要とされてるんや、地獄やのう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 49. 名無しさん
- 2026年01月25日 06:13
- 刀狩りじゃー！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 51. 名無しさん
- 2026年01月25日 07:25
- 山上「手製のパイプ銃じゃないと、本物の銃では空砲がバレる」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. くんちゃん
- 2026年01月25日 07:27
- 〇すのが好きなんだろ
  マイケル・ムーア監督が映画の中で銃をもってても使わないカナダの例をあげてたな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2026年01月25日 07:45
- オールドメディア「いいか、これで２度と山上の事は記事にするな。永遠に忘れろ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2026年01月25日 09:12
- 憲法で銃の権利保証しとるからな
  後、アメリカは広過ぎて、ガチの過疎地にまで治安維持の警察や保安官が配備出来ないんや
  救援求めても最寄りの警察署が数百キロ先みたいな地域が沢山ある
  だから自衛の為に民間人自らが武装するしかないや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2026年01月25日 09:42
- ぶっちゃけ「民兵を組織する権利」が拡大解釈されすぎな気がする
  民兵権を根拠に州兵が存在するまではわかる
  けどそこから民兵には銃が必要だからといって銃を持つ権利が保障されたり民兵権を根拠に極右民兵が存在できたりがぶっ飛びすぎ
  
  よくみんな銃を持ってるっていう点だけピックアップされがちだけどアメリカは極右団体が山奥に民兵キャンプを作って軍事訓練したりとかしてるしそれも民兵権から解体できない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2026年01月25日 10:04
  - >>55
    
    拡大解釈と言うか、武装権を最も大事な基本的人権とみなした国の行き着いた世界だと思います。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2026年01月25日 10:22
- 武装権は、人が生まれながらにして持つ大事な権利。
  この考え方を理解するのが、日本人には難しいんだろうなあ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2026年01月25日 10:59
- 250年前のだだっ広い土地では警察は当てにできなし。先住民もいただろう。自営が原則でそのためには銃は必要
  アメリカのアイデンティティーに関わるから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2026年01月25日 11:27
- みんな勘違いしてる様だけど、日本も対戦前は家に刀やお金持ちは銃を持ってたよ。
  爆弾と違い銃は、家族や自分を守る自衛権の一つだからね。
  戦後に銃や大麻の取り締まりを厳しくしたのはGHQの権利を奪い統治をし易くする方法だからね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2026年01月25日 12:17
  - >>61
    
    武装して自分の身を守るのは、人が生まれながらにして持っている固有の権利。
    武装権も基本的人権なのがアメリカですね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2026年01月25日 12:34
  - >>61
    それも微妙じゃね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2026年01月25日 11:34
- 「今更できない」が現実的な所
  今更規制しても犯罪者側に銃が蔓延し過ぎて「銃規制に従う良民」だけが危険にさらされてしまう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2026年01月25日 12:32
- そういう国民性だから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年01月25日 14:34
- 富裕層は権力と金を武器にしてるのに、国民も自分を守るのに武器が必要じゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年01月25日 14:41
- アメリカは元から世界の次世代と言う名のゴミ捨て場の役割を持たされた国だ？
  ゴミ捨て場で増え過ぎた人口を消却する為に銃火器の所有が認められている国なんだよね、真面目な話。
  そのアメリカが本来の役割を否定したりしたら義務を放棄した国を世界一に祭り上げる根拠なんて何処にも無い訳だ？？？
  そしてその現実に当然抗おうとする米リカ。
  そしてその流れに期待する国がある、ってな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん統一教会に
- 2026年01月25日 14:54
- 法律改正して銃を禁止にしたら、それまで持っていた正規の手続きで個人所有していた銃を廃棄しないといけなくなる。それでは個人の財産が法改正で失われることになってしまう。そんなことアメリカじゃ許されない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2026年01月26日 00:35
- アメリカ憲法で市民の自衛権が認められてるからだろ。小学生が立てたスレか
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶