2025年06月03日

謎の勢力「沖ノ鳥島は岩なんだああああああ！！！！」←これ

引用元：謎の勢力「沖ノ鳥島は岩なんだああああああ！！！！」←これ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1748341256/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:20:56 ID:j2Nh

せやろか

3: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:21:27 ID:UUsd

諸外国さん?

6: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:21:59 ID:P1Qx

実際岩ではあるだろ島かどうかは置いといて

7: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:22:03 ID:Evvp

岩だったら島ではないのか？

8: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:22:19 ID:BXP0

>>7
定義では一応島やで

9: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:22:37 ID:Evvp

>>8
せやろ

10: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:22:55 ID:IhIr

条約で定義する島に該当してるから島だな

13: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:23:07 ID:FqEf

みんな似たようなことやってるから、島認定されてる岩

15: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:23:11 ID:E9na

こっそり盛っちゃダメなんか？

17: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:23:23 ID:LiH2

うーん、これは島！w

18: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:23:40 ID:PaPW

日本で最も保護されているサンゴ礁

20: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:23:42 ID:XVA7

岩だけど島ってことにしてる

28: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:24:35 ID:7djg

島や！！！

31: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:25:37 ID:GY02

中国がまたちょっかい出してたらしいな
意図的に地盤沈下とかさせてなきゃいいけど

42: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:27:15 ID:IgcE

アメリカやイギリスも似たようなことしてるし

43: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:27:22 ID:V31X

だいたいの非内陸国(ワイんとこもこれやっとるし指摘できひんな…)
だからセーフ

48: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:27:53 ID:VhvK

中央の部分もコンクリで埋めたら怒られるんか？

52: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:28:29 ID:ftS2

>>48
人口の島になって排他的経済水域が失われてまう

57: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:28:49 ID:KzpC

>>48
国連「海洋法見てちょ」

66: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:30:04 ID:4343

沖ノ鳥島で無人島生活したい

68: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:30:21 ID:BXP0

>>66
人1人も入れない面積やで

85: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:33:18 ID:R2yF

こいつがあるとないとで漁業にどれだけ差がつくんやろな

92: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:35:26 ID:HDPE

このいw…島1つで日本の領土と同じぐらいの排他的経済水域持ててるからな

99: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:36:38 ID:Lzsn

>>92
それほんとに得してんの？

101: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:37:07 ID:eE52

>>99
将来地下資源掘り出せれるかもしれんやん

109: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:38:27 ID:HDPE

>>99
魚とったり海底の資源開発したりできるで

120: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:44:51 ID:zP75

一年間沖ノ鳥島に住んだら2000万貰えるなら住んでもええで
釣りとネットして過ごすわ

131: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:48:07 ID:ggrQ

護岸に何億円使ったか知らんが元は取れてるんか？

135: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:49:03 ID:eE52

>>131
魚は取れるし将来的には地下資源も採掘できるやろな

157: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:55:06 ID:U5jS

そもそもこの岩を維持して黒字になるの？絶対ならないよね

158: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:55:23 ID:eE52

>>157
領土守るのに黒字もクソもないやろ

160: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 19:55:34 ID:31UT

>>157
なるこいつが消えたら領海アホみたいに減る

186: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 20:00:34 ID:LVPl

どこからどう見ても島だよなぁ…

324: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 20:43:46 ID:pvqi

みんな同じようなことしてるから許してくれるゾ

326: 名無しさん＠おーぷん 25/05/27(火) 20:43:56 ID:h3u6

>>324
許したほうが都合ええしな

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (178)

- 読み込み中

- 46. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:34
- この岩中国にやるよって言ったら
  島だって言い張るんだろwww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:36
- 俺が総理大臣ならあの環礁の中を全部埋め立てて自衛隊基地作るけどね
  圧倒的な実効支配を確立してしまえば島か岩かといった定義は問題にならない
  今の状況で中国軍が爆弾でも仕掛けたらどうなるのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年06月03日 15:42
  - >>47
    あんなとこに基地作るとか働いたことある人間の発言じゃないな
    中国が爆弾ってｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2025年06月03日 15:50
  - >>55
    中国はフィリピン領の環礁を強襲して占領した実績がある
    軍隊が駐留してるわけでもない沖ノ鳥島の破壊工作なんて朝飯前だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:36
- どー見てもただの岩
  あれを島だと言い張る様な恥知らずにはなりたくはないな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年06月03日 15:55
  - >>48
    見た目で判断してるお前は頭が悪いな、見た目は関係無いんだぞ島の定義にな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:31
  - >>48
    干潮時をみてもあれが岩だと思うなら恥以前に常識知らずだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:39
- 自衛権が確立できず真っ当な独立主権国家に為れない我が国日本に於いて領土・領空・領海など有って無い様なもの。
  あるのは単に警察権で手も足も出せない事を熟知している支那にとって日本のEEZなど完全無視で眼中にさえない！
  南鳥島海域の数百年分の海底資源となるマンガンノジュールやレアアース泥を支那が搾取しているが、放置のままで良いのかな！？打つ手なし・・・・・！！！（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:39
- 東アジアの国境にこだわる時代は終わりを迎える
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:42
- 沖ノ鳥島は岩だけど南西諸島の岩礁は中国保有の島アルヨ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:46
- なんの疑いようもないぐらい完璧に島なんだけど何をそこまでケチつけるんだか理解できん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:46
- コンクリートで護岸がダメなら、牛久大仏みたいなのを島の上に建てちゃえばいいんじゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:47
- 島の定義を知ら無い無知な馬鹿を相手にする必要無し
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:48
- 沖ノ鳥島が岩だと言うなら、南沙諸島も岩だな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2025年06月03日 15:52
  - >>65
    岩か低潮高地だろ
    それは中国はじめ関係諸国も認めてるから経済水域は設定されてないし設定できない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 67. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:50
- 島か岩かは定義により決まってるだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2025年06月03日 17:44
  - >>67
    定義はないよ。
    日本領と公認受けているので、
    島扱いされているだけ。
    公認っていうのが大切なのだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年06月03日 19:36
  - >>121
    2012年に国連大陸棚限界委員会が日本の大陸棚延長を大幅に認めた時
    沖ノ鳥島起点のEEZを、当然のものとしてその先を認定してたな
    岩か島かなんて関係なく普通に領海とEEZが国際的に認められてる事が重要
    ちな、国連大陸棚限界委員会の認定 (形式的には世界遺産と同じ勧告という形をとる)は
    一般的に強制力を伴うとされている
    というより紛争がある海域に関しては保留扱いで審査そのものをしない
    なので、審査前に文句を言っていない時点で中国終了
    (委員会の委員には中国代表もいるので)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:53
- 中国人は未開の原人かよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:56
- じゃ見た目山の島が有ったら山って呼ぶの馬鹿パヨチンw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:58
- 地質や形状は島の定義に関係無いからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年06月03日 15:58
- これは砂を取り込んで海は入りこまない設計になってるから自然と島になる仕組みになってるぞ
  どこぞの人工島とは違う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:00
- 中国人に理論は通用しないアルヨ、韓国人と同じに感情論しか認め無いアル
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:03
  - >>76
    さすが
    同類うよさまならではの観察力
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:01
- 岩です
  岩でなければ
  コンクリートで水没しないような工事はしません
  南シナ海で中国さまも同じような茶番をやっております
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:03
  - >>77
    島の護岸工事だろ、何処の国でも護岸工事して崩落を防いでるけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:07
  - >>77
    じゃ一切の陸地の護岸工事を国際法で禁止してくれや、おぉ出来るんか出来るんかw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:30
  - >>77
    他国領の島でやってる無法者じゃねえかシナは
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:56
  - >>77
    中国がやってるのは完全な人工島やろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2025年06月03日 18:38
  - >>77
    あれは島の回りに護岸工事をしただけで島には手を加えてないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:38
  - >>77
    ホントに知らないのか、そうあって欲しいのか。
    普通に写真とかあるのに島そのものをコンクリで固めてると思ってるのは何で？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 78. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:02
- 中国人は猿以下だから定義なんて認め無いアルヨ、ウッキキ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:04
- 護岸工事の否定なんて出来る分けも無く
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:06
- パヨチン完全論破されちゃってるの草w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:07
- 島の上にある岩には違いないな
  引き潮が起これば島は大きく浮上する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:16
- 岩であり島である
  これを否定すると日本以外の国も大損するからシナがどんだけ騒いでも崩れんよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年06月03日 18:41
  - >>86
    あれに文句付けるのは同様の島を抱えている国にも文句を付けているのと一緒
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 89. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:21
- 支那は南シナ海の何もない所に人工島を作り領土と主張しているな！！！（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:23
- 領海は12海里だから大して広くならない
  同時発生するEEZは200海里だからこっちの方が大きい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:24
- 国際的に認められてるんだから外野が何言っても無駄
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:24
- 中学くらいの時、教科書で本体見たけどヒョロガリの岩だった。人乗ったら折れますやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:25
- もし国際法的にも岩でしかなかったら中国やら韓国やらがとっくに文句言ってるだろ
  言わないんだから、素人目には岩にしか見えなくてもちゃんとした定義的にも島なんだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:40
  - >>95
    おまえはもっとニュース見ろｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2025年06月03日 16:47
  - >>106
    文句にも段階があって、口で文句言うだけのは文句のうちに入らんのよ
    マジの文句は国際司法裁判だからな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:28
- 少なくとも、浅瀬を埋め立てた中国に文句は言わせねえよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:39
- まぁまぁガバガバ判定なんやがこれ覆されて困るの日本だけじゃないから覆ることはないと思われ
  ただ認められたってことで大正義になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:45
- なんなのこのタイトル？
  国際法で島だから島ってだけで、島じゃないって意見が異常なんだけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:53
- 謎の勢力　×
  中国工作員〇
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年06月03日 16:59
- 国際的な取り決め上島に定義されるから島だよ
  島にされると困る奴が岩だと主張しているだけ
  そいつらですら岩を島だ言い張って領土拡張するダブルスタンダード
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2025年06月03日 17:09
- 沖ノ鳥島は島であり日本領土。中国の勝手は許されない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2025年06月03日 17:28
  - >>114
    世界「南沙諸島って島なのか？干潮時にならないと出てこないよな？」
    中国「島に決まってんだろ！なんなら自然環境ぶっ壊して埋め立てて人工島作ったぞ！さらに軍事拠点にしたから人も住んでる！島だ！」
    世界「こいつまじかよ...」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2025年06月03日 17:30
  - >>116
    世界「そもそも南沙諸島はお前の領有って確定してないだろ」
    中国「は？軍事拠点作ったし俺の領有な！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 122. 名無しさん
- 2025年06月03日 17:46
- 干潮時の写真これか
  //pbs.twimg.com/media/EfOvnfCVAAA6QbP?format=jpg
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2025年06月03日 18:05
- 周りの人口構築物が無ければ島じゃなくなるんだろ
  中国あたりが同じことやったらさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2025年06月03日 18:18
  - >>125
    仮に日本が岩で領海じゃないと認めた瞬間に直接乗り込んで我が国の島だって軍事拠点化するぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2025年06月03日 18:20
- 大陸も岩だからまさか砂だと思っていないよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2025年06月03日 18:25
  - >>127
    国際会議でその論理で説得してごらん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2025年06月03日 18:46
  - >>128
    どこの国際会議だよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:17
  - >>135
    国連
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 131. 名無しさん
- 2025年06月03日 18:41
- 日本にあるアメリカの軍事拠点は日本領じゃないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2025年06月03日 18:42
- 中共のそれはなんだ？
  
  国際法違反に
  人工島で、島でもないやんwwwwwwwwwwwwwww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2025年06月03日 18:43
- 南シナ海は中国が何千年も前から保有している
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年06月03日 18:45
  - >>133
    中国人は人民服着てチャリをこぎ、洗面器で汁かけ飯を食ってりゃいいんだよ。調子こいてんじゃねえよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 136. 名無しさん
- 2025年06月03日 18:58
- ほんなら尖閣と竹島も岩でええか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:17
- 国有地に何いちゃもんつけてん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:24
- 77に難癖をおつけになる
  うようよの皆さま方
  安倍さま、うようよさまは
  不都合な信実に頬かむりしての話のすり替え愛好癖が
  いつまでたっても抜けないようですな
  肝心の核心となる不都合な信実を77に書いてますがね
  「岩でなければ
  　コンクリートて水没しないような工事はしません」と
  水没しないようにするため工事をしているという不都合な信実を隠して
  「護岸工事」などと話をすり替えごまかすのは
  安倍様、うようよさまの常套手段ですな
  中国に白ロシアにしろ日本が正々堂々と主張できるためには
  こういうダブスタ根性うようよは日本の国益を毀損する害国勢力ですな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:36
  - >>138
    馬鹿の脳内でしか通用しない論理をいくら語ってもまともな人には相手にしてもらえないぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 139. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:28
- 中国はそこ取らないと滅びるの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:31
- 大陸も岩とか土やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:32
- ぶっちゃけ大陸とか島とか岩や土の塊に過ぎないやんけ
  広義ではユーラシア大陸も岩だよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 144. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:37
- 個人や中国が岩とか評価する事に意味はないよね
  国際法で島と言い張れるかどうかが大事であって沖ノ鳥島は日本の領土
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:43
- 中国人が沖ノ鳥島を岩と言い張るのは資源を泥棒する為、あと沖ノ鳥島がないと日本近海をさらにウロチョロしてウザイ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:47
- 海の高さが上昇してもう時期満潮時も沈む
  その時は日本政府も岩に定義しなおすよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年06月03日 19:56
  - >>146
    沈んでもなくなるとか決まりはないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:00
  - >>149
    日本政府見解の最大の根拠がなくなるんだけど？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:09
  - >>150
    平成八年時点での話だろ。それが沈んだら消失するとか言う決まりはないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 153. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:10
  - >>152
    国際法上の定義に則って政府見解を見直すだろう。ただそれだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:11
  - >>153
    わかった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:04
  - >>149
    国際法において「島」の定義は、「海洋法に関する国際連合条約（UNCLOS）」の第121条に明確に定められています。
    国連海洋法条約第121条第1項
    「島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。」
    この定義において、「高潮時においても水面上にある」という点が非常に重要です。つまり、満潮時に完全に水没してしまう陸地は、国際法上の「島」とはみなされません。
    したがって、海面上昇や自然災害（地震など）によって、かつて島であったと認識されていた場所が、満潮時に完全に水没するようになると、国際法上の「島」の定義から外されることになります。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 147. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:47
- 沖ノ鳥島は岩なんて中国が無知だから言ってるだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2025年06月03日 19:50
- わざわざコンクリートで守る必要はなかった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 156. 名無しさん
- 2025年06月03日 20:20
- 岩とか土とか砂とかないんだよ。島かどうかだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 157. 名無しさん
- 2025年06月03日 20:23
- 南シナ海での中国の領有権を否定した１２日の仲裁裁定で、裁判所が示した国際法上の「島」の解釈が、専門家に「隠れた焦点」として注目されている。裁定では、排他的経済水域（ＥＥＺ）などを設定できる島と認められる要件を厳しく解釈しており、沖ノ鳥島などの法的地位に影響を及ぼす可能性もあるためだ。
  
  　仲裁裁判の裁定は、南シナ海の岩礁が、ＥＥＺや大陸棚を設定できる島ではなく、そうした経済権益を生じさせない「岩」や「低潮高地」だと判断した。裁判所はその際、「海の憲法」と称される国連海洋法条約で、島について規定した１２１条に解釈を加えた。
  
  同条約の１２１条をめぐっては、「これまで国際裁判で詳細な解釈が示されてこなかった」（国際法学者）といわれる。
  
  だが、今回の裁定は、条文に沿って詳細に検討。「新しい判断が示された」と指摘。裁定は、島で人間集団が安定した共同体（コミュニティー）を維持できることや、外部に依存しないで「経済的生活」が保てることなどを島の要件として示した。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2025年06月03日 20:27
- 国際裁判となれば決着つくだろ
  これまでの判例からいって岩となるだろうけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:29
  - >>158
    （判例なんか知らんけどな）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2025年06月03日 20:43
  - >>159
    2012年国際司法裁判所「領土及び海洋紛争事件判決（ニカラグア対コロンビア）
    
    ルーマニア対ウクライナ（黒海海洋境界画定事件, 2009年ICJ判決）争点：蛇島（Serpents’ Island）が「島」としてEEZや大陸棚を生むかどうか。結果：ICJは蛇島を「島」と認めたが、その地理的・経済的重要性の低さにより、境界画定に際して限定的な効果しか与えなかった。
    
    フィリピン対中国（南シナ海仲裁, 2016年）争点：南シナ海のスプラトリー諸島の複数の地物（岩か島か）UNCLOS第121条（特に第3項：「人間の居住又は独自の経済的生活を維持し得ない岩は、EEZや大陸棚を有しない」）の適用。判決：スプラトリー諸島のほとんどは岩であり、EEZを生まないと判断された。
    
    イギリス対フランス（チャネル諸島事件, 1977年仲裁）争点：チャネル諸島が英仏間の海洋境界画定にどの程度影響を持つか。判決：島としての地位は認められたが、境界画定には限定的な効果しか持たないとされた。
    
    カタール対バーレーン事件（2001年ICJ判決）争点：Hawar諸島を含む島嶼の主権およびその法的効果。関連事項：島嶼の主権帰属が主要な争点だったが、これがEEZや領海にどう影響するかも付随的に論じられた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 160. 名無しさん
- 2025年06月03日 20:34
- 国連海洋法条約　第121条
  　1. 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
  　2. 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
  　3. 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2025年06月04日 07:23
  - >>160
    独自の経済活動がね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 165. 名無しさん
- 2025年06月03日 21:12
- 支那人狩りすっか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2025年06月03日 22:24
- 島認定されてるからサンフランシスコ平和条約での返還対象にもなってるし
  周りのEEZ（排他的経済水域）も、大陸棚の調査からの領域拡大も認められてる
  中国はサンフランシスコ平和条約も自国の野心的に都合が悪いから参加してないが～
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2025年06月03日 22:26
- 沖ノ鳥島が島かといえば間違いなく島だけど、むしろ国際海洋法に素直に従えばEEZ主張のほうがかなり苦しいというところではある。
  まあこの辺は日本人（低学歴）サイドも中国人サイドもよく悪くもピントのずれた話してる感はあるが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2025年06月03日 22:35
- 珍しくまともに指摘してる人がいるけど、本質的にはこの問題は独立した経済が成立する島にしかEEZ認められないという方だから
  ここ１０年２０年の判例を鑑みれば沖ノ鳥島の周りにEEZは認められないというのはかなりあり得る
  とはいえ、中国は中国で人の居住ができない陸地に対してEEZを主張しているので、大っぴらにそこをつつきたくないという
  
  まあその辺のはっきりさせたくないけど、日本の主張には反発したいというあいまいな主張が「沖ノ鳥島はただの岩」
  本当に反発したいなら「経済が成立してないからEEZは認められない」でいいけど、そこは主張できない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2025年06月04日 00:44
- 世界平均海面水位は過去100年で約17cm上昇し、近年その上昇速度は加速していると推計されています。1901年から2018年の間には、約20cm上昇したと報告されています。特に、1960年代後半以降、世界平均海面水位の上昇は加速しており、2006年から2018年の期間では、1年あたり約3.7mm上昇しています。
  
  沖ノ鳥島の満潮時の高さは、海面から露出しているのは北小島が約16cm、東小島が約6cmです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 171. 名無しさん
- 2025年06月04日 05:33
- 大陸棚のようになってるときいたが
  だとしたら島じゃね？
  海抜０メートルの領土なんて世界中にいくらでもあるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. アスペルガーぬこ
- 2025年06月04日 05:51
- 国際法を重視するのなら、海洋裁判で「中国が南シナ海の岩礁を埋め立てて領土・領海主張しているのは不法であり無効」の判決に従えよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 173. 名無しさん
- 2025年06月04日 06:19
- 何年か前のＮＨＫの映像では周辺海域が隆起したのか砂が堆積したのか知らんが、普通に干潮時に陸地があった
  ような気がした。中国なら数千億円かけて土砂を盛ってコンクリで固め、滑走路を造るも数十年後には地盤沈下
  と波の浸食で痕跡すら残らないやらかしをするような場所だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 174. 名無しさん
- 2025年06月04日 07:07
- 領海はアホみたいに減らないだろ、、、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2025年06月04日 10:14
- 干潮時の写真見てみ、どう見ても岩には見えんから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 177. 名無しさん
- 2025年06月04日 11:17
- 放っておくと島の定義満たせなくなって岩になってしまうから
  護岸工事したんだろ。
  沖ノ鳥島以外にも世界中に似たような島はいくつもある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2025年06月04日 12:40
  - >>177
    岩の上に櫓組んで「島」を主張してる国があると聞いている。
    しかもそこはベトナム領なのに。
    何処の国か知らんけどｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶