2025年06月19日

地中貫通弾バンカーバスター、破壊力がヤバいらしい…

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/d7ca97f053cffbed77dcb020b38174d2685bb942
引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1750305648/

6: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:03:05.98 ID:9UOeo7A80

ゴジラにもダメージ与えるほどだぞ

8: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:03:34.91 ID:e8Vzv6hA0

それが来るってわかってれば対抗策有りそうなもんだけど
逆利用も出来そう
わかってても出来無い兵器なら無敵じゃん

38: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:10:27.43 ID:GqMkeMtO0

>>8
アメリカは使える

アメリカの制空能力が前提の、
アメリカだから持ってる意味がある爆弾なんよ

子供はすぐにドローンがあればいい戦闘機は時代遅れｗと言うが
現実の戦争ではそうはなってない

16: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:06:20.05 ID:FSRbC7cV0

もう渡してると思ったわ

243: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:58:58.96 ID:/mgUtp3g0

>>16
イスラエルはバンカーバスターを持ってる
ただ最強のGBU57を保有してないというだけ
それに仮にあっても超高額なB2爆撃機が無いと投下出来ない

27: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:08:48.48 ID:HfvJyh8X0

イスラエルはなんでここまでイランの核を恐れてるんだ？
イランが約束の地を本気で取りに行くわけ無いだろ。ペルシャ人が取りに行ったらアラブと大戦争だわ。

453: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:55:56.18 ID:3oSGEkoB0

>>27
恐れてるというより長年兵糧攻めをして相手が弱りきったタイミングで因縁つけてそれを世界中に認めさせる事ができたからだろ
全て計画通り

512: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 15:28:58.16 ID:qteGzVAZ0

>>27
そりゃあ、イスラエルの殲滅を明言している相手に核を持たせたくないでしょ

37: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:10:01.88 ID:iEnHRQ/60

13.5トン貫通爆弾
炸薬2.7トンで地中40m級にダメージを与える

ただ70m以下の領域への打通力が不透明でやれないとも指摘されてる
地下100m以下は戦術核でも壊せるのか疑わしい

44: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:12:35.00 ID:GqMkeMtO0

>>37
って話もあるけど、
じゃあ2回落とせば破壊できるんじゃね？
とか
40mのところまででも充分に機能破壊できるんじゃね？
ってのもある

41: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:11:39.11 ID:RppOX7fP0

バンカーバスターを撃ち込まれると施設に到達しなくても事実上使いモンにならなくなる
それぐらい地形に甚大な被害を与えるとか何とか
アメリカの本当の虎の子武器だし、イスラエルのために使うかどうかは割と疑問だけど

42: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:11:54.04 ID:AmWuzhr30

地下って守る上では有効なのですね。

55: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:16:04.40 ID:P9gX/UeY0

バンカーバスターはやり過ぎ
大量破壊兵器がそこにあったとしてもその後の影響がでかすぎる

イスラエルからしたら「やったのはアメリカだし知らね」としたいんだろうが

56: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:16:08.30 ID:PtimMqcK0

爆撃機でしか落とせないって聞いたけど、それなら核施設に兵隊配置して目視で監視してれば撃墜できるね

73: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:20:26.94 ID:RppOX7fP0

>>56
高高度の爆撃機を地上から迎撃するのはほぼ無理
特にステルス爆撃機なんて持ち出されたらそもそも索敵さえできない

74: 警備員[Lv.19] 2025/06/19(木) 13:20:39.90 ID:WrxaYWyb0

バンカーバスターに核搭載して爆撃できるのがアメリカのB2爆撃機しかないから
イスラエルはそれごと寄越せって言ってるらしいな

111: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:28:44.81 ID:nBF/J0RQ0

イスラエルはいいな
西側諸国が舎弟みたいなもんだからやりたい放題でも何も言われない

115: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:29:32.45 ID:B6m+5Wil0

アメリカに参戦させたいだけで
バンカーバスターの類似品は
イスラエルももってるでしょ

核より優先的に開発してると思う

126: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:31:58.94 ID:3/yXNMUN0

>>115
イスラエルが持ってるのはベイブウェイの一番重たい奴
確か地下40mが限界

なので、MOPをアメリカにお願いしてるんだわ

182: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:44:22.68 ID:B6m+5Wil0

>>126
開発するまでもなくもってるんだな
アメリカからバンカーバスター買って配備してるの
イスラエルと韓国なんだね
知らなかったわ

208: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:51:46.77 ID:3/yXNMUN0

>>182
日本はストライクイーグル買わなかったからな
そもそも自衛に使うので過剰な対地能力は持てないしね

150: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:36:39.20 ID:aWS2gkxV0

重さ13トンは笑うわな　並の飛行機じゃ持ち上がらんわな　まさにアタオカな仕様w

151: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:36:54.16 ID:OcvwiZ3t0

B-2、19機しかないのな
1機かと思ったら2機墜落してたｗ
つかもう30年使ってんじゃん

164: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:40:14.85 ID:3/yXNMUN0

>>151
イランは50年前のトムキャットやファントム使ってるけど何か？

158: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:38:23.54 ID:Jay8MRpG0

昔からあるじゃんこれ
ガキの頃イラク戦争で連日報道してるの見たわ
昔より進化してんのかな
深く掘るからイタチごっことか聞いたけど

161: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:38:56.89 ID:S5cgjS9B0

イスラエルはイランと闘うと損する事が分かってるからアメリカを頼りにするんだよな

163: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:39:24.45 ID:PF3GOxUT0

地下８０～９０メートルも届くわけないな
粘土層で３０メートルが限界らしいし
山岳地帯の石だらけの岩盤を貫けるわけないよな
バンカーバスターで貫けることは空想でしかないな

165: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:40:50.72 ID:myTuWre80

>>163
核弾頭にする
核爆発は、イラン側の設備のせいにする
というのは？

166: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:41:17.89 ID:tu7Vbs6N0

結局アメリカ様頼みなのかイスラエルも大したことねーなｗ

170: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:42:10.96 ID:7th0oH5X0

>>166
ジャイアンの背中に隠れて喧嘩売るスネ夫みたいなものだから

176: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:43:11.00 ID:eAVvzxCA0

>>166
バンカーバスターと爆撃機、両方持とうとすると
お金がかかりすぎるんじゃないの

214: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:52:35.73 ID:iuG61Koj0

地上戦でイスラエル勝てるのか
人口少ないのによく出来るな

219: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:53:26.40 ID:he7Jh2pZ0

>>214
地中戦

228: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:55:46.22 ID:3/yXNMUN0

>>214
制空権無くして陸をノタノタ歩く度胸があるのかね？

231: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:56:07.62 ID:y3UnmnKG0

>>214
難しいかと
地上戦になったらイスラエル側の損害もとんでもないことになる
イランの国土はイラクの約4.5倍だぞ
仮に勝ててもイラク戦争後の泥沼みたいになるのは必定
だから米軍を巻き込みたい
しかし米軍も自国民の死傷者を出すのを嫌がっている

241: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 13:58:16.41 ID:3/yXNMUN0

>>231
制空圏なく航空機飛ばせない相手になんで地上戦やるのか意味がわからない
到達する前に空爆されるだろ

251: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:01:07.81 ID:/mgUtp3g0

>>241
イランを叩き潰す話では？

276: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:06:28.95 ID:3/yXNMUN0

>>251
別に地上戦じゃなくとも叩き潰せるかと
占領するには陸軍は必要だが、壊滅させた後に行けば良いのでは？

294: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:09:37.20 ID:/mgUtp3g0

>>276
いや、無理なんだな、それが
いくら空爆しても肝心のところはやはり地上戦に移行しないと潰せないのよ

271: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:05:33.90 ID:yMIBdXPD0

B2って退役決まってるんでしょ？
無人にしてそのまま特攻させればアメリカは処分も出来てお得だね

289: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:08:36.75 ID:3sbnHK3h0

>>271
後から作った爆撃機は全て退役して結局B-52が残るんよな

290: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:08:38.00 ID:u4x+XQgQ0

「アメリカさん、例のバンカーバスターやっちゃってくださいよ！」って感じなの？
それとも「おいアメリカ、（バンカーバスター）やれ」「はい」って感じ？

298: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:10:39.67 ID:21vdHBRr0

>>290
武闘派がイスラエルユダヤ
インテリがアメリカユダヤ

292: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:09:04.00 ID:PF3GOxUT0

そもそもイスラエルは制空権持ってるんだから空挺部隊から
パラシュートで各施設に落下して核施設を制圧したほうが
早いだろ

304: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:12:19.90 ID:he7Jh2pZ0

>>292
失敗したらどえらい人的損害が出る

297: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:10:36.45 ID:x5d8Aa0I0

１発じゃ届かないから２発ブチ込むとか、映画の「トップガン・マーヴェリック」が現実になるとは

335: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:22:46.00 ID:Losk+GHz0

イスラエルもバンカーバスター作ればいいのに
それとB2爆撃機も

406: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:40:46.81 ID:IfehJFsN0

>>335
B2爆撃機って1機2500億円以上もする代物
イージス艦2隻分で空飛ぶ国家予算とも言われる
さらに維持費がベラボーに高い
高すぎて早期退役が決まってて
新型の維持が安いB21爆撃機に置き換え
イスラエルがB2爆撃機を買うなら
F35ステルス戦闘機を25機を買った方がまし

349: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:25:38.13 ID:kh9pFVIC0

2発続けて撃ち込んでやっと届くみたいね
はたしてトランプは出撃命令出すかどうか

374: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:31:40.08 ID:y3UnmnKG0

イランが倒れると中国としては面白くないからこっそり支援とかするかな？
倒れたあとに美味しいとこだけいただくか？
うーん倒れたあとはアメリカがいただくか
どうにしても倒れてもイラクみたいになりそう
あそこ宗派とか民族とか部族とかのサラダボウルだし

385: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:34:47.12 ID:DtywK3nG0

核施設にミサイル突っ込むなんてその後の処理めんどくない？

450: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 14:54:27.88 ID:ND/r+u8J0

どうにかしてアメリカを巻き込みたい
これは罠です

464: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 15:01:22.64 ID:UdiI1g3H0

どうせ近々にB-2退役してB-21に置き換えわるし今こそ使い倒す時ではあるかなついでに退役するB-1bもフル稼働させちゃうとか

505: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 15:23:34.55 ID:/xZS2Fz20

物騒なこと聞くけど
核でも破壊できんの？

508: 名無しどんぶらこ 2025/06/19(木) 15:26:12.23 ID:9BI+E01D0

>>505
核を使うと周りが全体的に大変なことになるので
貫通力極振りの通常兵器であるバスターバスターを使いたいんだろう

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (116)

- 読み込み中

- - 24. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:28
  - >>13
    そうなんだけど、ルールがどうなるかだよね。
    バンカーバスター単独で使えるかな？
    大和が回避すれば、大和の勝ち？
    ルールがないとね。
    航空機はバンカーバスターじゃないし。
    じゃなきゃ、大和、不利すぎるよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:28
  - >>6
    ルーツは日本軍が真珠湾用につくった徹甲爆弾。しかしアメリカは、さらに改良をして大和、武蔵の攻撃に使った！日本軍との違いは水平、急降下、雷撃と全てに対応できたスグレモノ。命中したらロケット噴射で右周りにえぐり侵入するのだ！！レイテでムサシが！オキナワではヤマトがやられたのだ！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:30
  - >>67
    その後、ヤマト型の耐久性に舌を巻いたアメリカは、更に改良しバンカーバスターが生まれたのだ！！しかし世界から戦艦がなくなり、目標は要塞に変わった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 8. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:17
- 使うの、核施設らしき所にだよね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:18
- 核爆弾の地下核爆発実験はだいたいが100mから始まる。そして地下貫通爆弾は70mまでしか届かない。つまりもし地下で核爆発が起こってもこの深度なら地層が溶融して固まって放射能は地上に出てこれない。もしそうじゃなかったらアメリカなんざ過去に何十回と地下核実験やってるんだから、今頃は放射能でアメリカは死の国だわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:22
  - >>9
    んん？
    ・核施設が地下100メートル以深にあり
    ・地下貫通爆弾で70メートルまで届かせ
    ・その余波で地下施設を破壊し
    ・破壊された地下施設からの放射能は地層の融解で封じられる
    というストーリー？
    なにかご都合主義のチグハグじゃね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 17. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:22
  - >>9
    アメリカってそもそも地上の核実験も何十回とやってない？何回レベルか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:16
  - >>9
    70mは落とした重量と速度で貫通して、更に2.7tの炸薬を炸裂させて弾頭を射出するからもっと届くぞ？実は。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年06月19日 22:02
  - >>9
    １００mでも到達自体は可能
    ただ同じ穴に三発目からは１０mしか掘削できないから目標が間違っていた場合相当な無駄撃ちになる
    ２０～５０発しか無いから難しいのは事実
    だから掘削よりも地下の目標に当てれるかが難しい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2025年06月20日 03:00
  - >>85
    爆撃した穴に精密爆撃できるんけ！すごいな最新技術。
    爆撃クレーターに飛び込んだら安全だと思ってた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 11. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:19
- 「バンカーバスター」爆弾は、5,000 PSIの鉄筋コンクリートを最大60メートル、硬い岩を最大40メートル、10,000 PSIの超鉄筋コンクリートを最大8メートル貫通できる
  
  イランのフォルドウ施設：深さ90メートル以上炭酸カルシウムの堆積岩でできており、どんな種類のコンクリートよりも圧力に対してはるかに耐性がある
  
  さらにイランは最高品質のUHPCコンクリートを生産している。
  何度も何度もミサイルを正確な場所に送り込む必要がある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:22
  - >>11
    そして、高度な防空システムで厳重に守られたフォードウ基地を爆撃機で攻撃するのは難しい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:27
  - >>11
    イランにはもっと深く隠されたバンカーがあり、これもユーゴスラビアの労働者によって遥か昔に建設された。深刻な被害を与えるには、大規模な爆撃作戦が必要でしょう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:32
  - >>22
    某映画みたいな展開。
    撃墜されて、Ｆ－14で脱出。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:42
  - >>27
    トップガン・マーベリックだな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2025年06月19日 22:10
  - >>27
    ガチでそういう展開
    爆弾の到達自体は可能だけど同じ箇所に４発は当てないといけない
    そこまで掘って目標が間違ってたら失敗
    成功率は３０%らしい
    だから正確な地下の情報ないならやらんと思うわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 14. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:21
- アイアンドームが作れるんだしバンカーバスターくらい作れるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 25. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:28
  - >>14
    意外と（意外でもなく）地下への攻撃って難しい
    例えば、単に水爆を地上200メートルで爆発させるだけでは、地下50メートルほどでも影響なんてほとんどたかが知れてる
    明白に場所が分かっててさえ、それ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:37
  - >>14
    細かいこと知らん人等がバンカーバスターって言いまくるからややこしくなってるけど、バンカーバスター自体はイスラエル軍も普通に使いまくってる、ただGBU-28っていう小さめのものでガチの深部地下要塞には貫通力不足
    
    こういうとこ潰すにはもっと遥かにデカくて重いバンカーバスターが必要なんだけど、そのレベルのもんを運べる爆撃機がそもそもイスラエルにはないので、アメリカらB-2とセットで借りたがってるのが今の状況
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:43
  - >>32
    それでも専門家の大方の見方はおんなじとこに何発も撃ち込まないと破壊は不可能って話だ
    バンカーバスター厨は「じゃあ何発も撃ち込みゃいいだけのこと！」って言い出すだろうけど、それも簡単じゃない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 18. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:23
- 地下の施設を破壊しなくても、出入り口を破壊すれば機能しなくなるだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2025年06月20日 03:02
  - >>18
    出入口と換気口すべてに焼夷弾を落としたら蒸し焼き＆窒息させられない？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:25
- 要は遅延信管にした長いタングステン合金弾芯の徹甲爆弾でしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:27
  - >>19
    もとい徹甲(ミサイル)爆弾だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:26
- メディアが区別しないで安直な使い方してるからだけど、バンカーバスターって言葉だけでこの話をするのは非常にややこしいな、バンカーバスター自体は今もイスラエルが使いまくってるから、MOPもしくはGBU57ってちゃんと言わないと
  
  イスラエルが使ってるバンカーバスターは中型のGBU28で、フォルドゥ濃縮所に対しては貫通力が全く足りず、米が保有してる特大バンカーバスターGBU57が必要、そしれこれはアメリカのB-2しか搭載できないというのが正確な話
  
  ちなみにフォルドゥ濃縮所の最下層まで抜くにはさすがにGBU57でも難しいらしい、確実に仕留めるには米の核弾頭B61の地中貫通型（block11を近代化したタイプ）とか使わないとキツイとか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:23
  - >>20
    実はwikiに写真が残ってるので、B-52でも投下出来るんだけどね。あと重量落下と質量である程度貫通させた後、2.7tの炸薬を破壊に回すと同時に弾頭の射出に使うからこっちの貫通能力は詳しく出てこないから、貫通能力がその通りなのか分からない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:27
- 強化コンクリの強度によっては10mもぶち抜けないけどね
  …しかしそこまで広い範囲で覆ってはまずいないし、そんな超硬度コンクリ使ってないやろ
  
  天然のクソ硬い岩盤だった場合もぶち抜けない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:34
  - >>21
    そもそも、地下施設を10メートル単位でそこまで正確に把握してるものだろうか
    地下ウン十メートルの施設なら、出入り口と施設本体の横方向の位置の差だけでも相当ありそうなんたが。。。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:08
  - >>31
    きっとその地下の核施設の真上に、建物を建てて100メートルのエレベーターで出入りするんだよw
    
    だったら、その建物を目指してバンカーバスターを撃てばバッチリだね！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:47
  - >>21
    フォルドゥ施設の最下層ってまさに硬い天然岩盤をくり抜いて作ったとこらしくて、実はGBU-57でも到達は難しいと言われとるね、貫通を狙うんじゃなく上層の同じポイントに何発も繰り返し叩き込んで運よく崩落させるしかないだろうって
    
    バンカーバスター型の核爆弾であるB-61 Mod13ならイケるけど、それは絶対にアメリカも使わんだろう（イスラエルはそれでもOK使ってくれと言ってるかもしれんが）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:33
- GBU-57 の貫入深度は、標準5000PSIコンクリート
  
  10,000 PSIの強度のコンクリートの場合はわずか8m
  イランでは超高性能の30,000 PSI コンクリートが開発され使用されているってさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:08
  - >>29
    そもそも届かない深度まで掘られてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:33
- プーチンのシェルターにぶち込んでやれ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:40
  - >>30
    アメリカ映画なら「ケツにぶち込んでやれ！」だな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2025年06月19日 20:44
  - >>30
    独裁者のシェルターの天井は10mのチョバムアーマーだから貫通は無理でしょw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2025年06月20日 08:02
  - >>35
    物理弾だとセラミックの効果は薄れる　砕けるだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:46
- イランは中国から、ステルスレーダーのJY-27VとYLC-8EB-2を秘密裏に購入してB-2を撃沈しよう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:02
  - >>36
    中国かロシアか知らんが、イランにステルス機探知用の次世代レーダーを供与
    イスラエルはF35が3機撃墜されたみたいだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:15
  - >>45
    イランの発表によるとＦ35は５機撃墜されたとのこと
    尚、機体の残骸は一切発見されていない模様
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:36
  - >>54
    昨年10月にイランがイスラエルにミサイル攻撃した件で、おそらく空軍基地も相当やられてて、F35も相当数やられてる
    直後にF35がまったくシリアその他への稼働ができず空軍による報復もゼロ
    
    F35のダメージがある以上は、いまF35の被害をイランに主張されてもイスラエルはF35の健在が主張できない弱みはある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:50
  - >>72
    アレ基地の写真を民間衛星写真会社がアップしてたけど、空軍の建物に当たったの1発だけだったよ、外に置かれてた早期警戒機等にも1発も当たってなかった、イスラエル　空軍基地　被害、で画像検索したら出てくるから調べてみ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:24
  - >>45
    多分最初の奇襲以外F-35飛ばしてないぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:53
- 制空権は、既にイスラエルが、じゃなかった？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:01
  - >>39
    完全ではないって、運用が大掛かりな長距離系はあらかた潰したけど、隠匿しやすい短距離系の防空装備はイラン側にもまだそれなり残ってて
    F-35ならほぼ自由に飛べるけどF-16やF-15にとってはまだまだ危険な状況とのこと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:40
  - >>43
    爆撃一回で70機位の体制で飛ばしてて、F-35の保有数超えてるから普通に爆撃してるよ。後、短距離対空ミサイルは航空飛ばれるだけで射程距離外になるよ、爆弾の精度はJDAMで補えるし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:15
  - >>39
    制空権は死語になってる
    航空優勢って言葉が使われてる
    
    制空権を握った、と
    完全な航空優勢を握った、と
    意味が違いそうなのは分かるでしょ
    後者は、墜ちるときは墜ちる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2025年06月19日 20:59
- バンカーならチクってするだけやのに、大工事してるわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:00
- ちたまがヤバイw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:02
- ブラフだろうがディールもいい加減にしないと、やれば歴史に悪名として残る。
  ポーカーのレイズだ、ゲームじゃない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:05
- 来るのが分かってれば熱感知で撃墜できそうだけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:50
  - >>46
    熱こそ徹底的に対策されてるから無理や…戦闘機を上げておいてMk0センサーで探す方がましや
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:05
- 先端をドリル型にして地中深く回転して潜ってから爆発するようにすればよいのに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:07
- 今暴動が起きてるテキサス州にバンカーバスターを落とそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 49. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:07
- イランの地下施設特にフォルドゥ施設はバンカーバスターも届かない
  これはアメリカもイスラエルも見解が一致してる
  残念でした
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:22
  - >>49
    そんなに深い場所にあるなら食料弾薬燃料を運び込む通路を潰せば施設は機能しない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:34
  - >>60
    全部把握できてたらな
    地下施設の所在すら全部把握できてないのにまさに素人の考えだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:48
  - >>60
    ウクライナ軍がソレダルから撤退する時にロシア軍に岩塩坑道を利用されないよう入り口を爆破したのだ。
    瓦礫を掃除してロシア軍は普通に使っているのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:10
- イスラエルもバンカーバスターを知っているから
  深くトンネルで横に何キロも幅広く地下施設を作っているだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:12
- 普通に核兵器使えばいいんじゃないの。
  へ？使った後の世界？知らね😝
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:15
  - >>53
    ダメだ、核を使えばパキスタンがイスラエルに報復すると言ってる
    核戦争が起きかねない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:51
  - >>55
    世界から核がなるためには、あと一回　核での戦いがいるんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:21
- 長い制裁の引き金になった施設は地下70m
  決定打にはならない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:23
  - >>58
    その場所に投下される時点で戦術的には終わってるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:21
- おまえはもう死んでいる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:24
- イランが地中に核施設完成する前に建設自体阻止すりゃ良かったのに…イスラエルご自慢のモサド怠けてた?笑
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:25
- イランの戦車でバンカーバスター迎撃ムリ?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:26
- イラク戦争でバンカーバスター使ったはず効果は知らん笑
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:33
- 人類の敵シナ畜に使用すれば誰も文句言わないよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:34
- チェストバスターを3匹くらい送り込めばよい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:39
- まあ、出れなくなるから一発でＯＫ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2025年06月19日 21:49
  - >>73
    お前は攻撃を想定しないバカなんだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:48
- むかし大戦中に、グランドスラムっていう爆弾あったよね。
  地面に突き刺さった後に　もう一回加速して地面に潜って爆発するやつ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2025年06月19日 21:52
- 地中80ｍって言うと凄いなあ。と思うけどリニア中央新幹線の最大土被り圧は1400ｍなんだよなあ。
  山が多い地形ならトンネル掘って軍事施設作るのが最強っすわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2025年06月19日 22:00
- イランは北朝鮮以上に核を使う可能性が高い国だからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年06月19日 22:01
- 米軍増派、イランは屈せず…国内外で反発広がる
  
  https://youtu.be/12NE-b9Xt1A
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2025年06月19日 22:41
  - >>84
    当たり前
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 87. 名無しさん
- 2025年06月19日 22:16
- 高性能なバンカーバスターって航空機に搭載すんの大変なのよ
  出来るのは米国くらいでイスラエルですら出来んよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2025年06月19日 22:50
  - >>87
    大変というかクソ重くてデカいから普通の攻撃機じゃ搭載できないってだけ
    運用できる戦略爆撃機を持ってるのはアメリカとロシアと中国くらい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年06月19日 23:23
  - >>89
    だから大変なのでは？大丈夫？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2025年06月20日 00:03
  - >>87
    搭載して目的地まで移動してる間は亀みたいに動きが鈍くなるから狙われるとあっさり撃墜されるって問題もあるらしいな。
    71トンのB2に13.6トンの爆弾を搭載するのだから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2025年06月19日 22:52
- イランイキってるだけで馬鹿みたいｗ
  もう負け確じゃんｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年06月19日 22:56
  - >>90
    どこが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:00
- 地下基地は無事でも地上とのトンネルが破壊されたらお終いやろ
  
  蟻んこじゃねえんだから中から穴掘って外に出てこれない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:11
- B2と新型爆弾。
  とてもすばらしい。
  科学の勝利だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:14
- 地盤クソ固いと13tもある貫通用爆弾でも効かないのな
  イスラエルが空挺送って地上戦(地中戦)か
  大量の石油を流しこんで火つけるとかの原始的な方法とか効かないかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:15
- あれこれ考えずにさっさと打てばいいのに。
  こういうのは勢いが大事だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:39
- バンカーバスターに1Mtの弾頭搭載するとか？
  狙いがイランの核施設なら、どのみち通常爆弾でも破壊成功したら漏れてくるんでしょ。。。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年06月20日 01:02
  - >>97
    核弾頭を使って良いなら1Mt出力なんていらないよ
    アメリカの300kt級の核爆弾B61シリーズにバンカーバスター型あってそれで十分
    
    フォルドゥ濃縮所を覆ってる天然岩盤はかなり強固らしいけど、それでも岩盤にある程度めりこんだ内部でさすがに百kt単位の核爆発起こされたら、物理的に構造維持は不可能、岩盤もろとも粉砕・崩落埋没させられる
    
    ただ破壊力ありすぎて、地下核実験の跡地のように広範囲にガボッと窪んだ地形が残るんで、誰がどう見ても核使用したことバレバレなのでまあアメリカはさすがに使わんだろな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年06月20日 09:15
  - >>102
    おー、それがいい。
    久しぶりの核攻撃を見られるのは長生きの甲斐があった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:47
- ＞バンカーバスター
  B-2だけじゃなく
  ストライクイーグルも積めなかったけ？
  ありゃ違う爆弾だったかな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年06月19日 23:55
- 北朝鮮に使おうと検討したが
  正恩さんの核シェルターが深すぎて効果がないと判断されたやつね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2025年06月20日 01:18
- ARMSに出てきたな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2025年06月20日 04:32
- あんなの喰らって出血だけで済んじゃうゴジラ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2025年06月20日 07:08
- 深すぎて届かないような施設でも施設そのものは直接破壊できなくても
  施設と地上をつなぐ通路が破壊されてしまってはその施設もう使い物にならなくると思うけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. くんちゃん
- 2025年06月20日 07:41
- なぜか一式陸上攻撃機に積んだ桜花が思い浮かんだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2025年06月20日 07:58
- スペースドアーマーみたいな空き部屋で狂わせたりできないんか
  慣性が強すぎて無理か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2025年06月21日 14:27
  - >>109
    劣化ウラン装甲空き部屋でも無理だろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2025年06月20日 09:13
- バスターマシン１号まだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年06月20日 09:21
- アメリカ空軍のB-61戦術核爆弾もバンカーバスター機能を持つ。
  強固な軍事地下施設の破壊を目的としておりピンポイントで破壊できる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2025年06月20日 11:52
- バンカーバスターにやられた人々がゴーストになって出てきたら
  ゴースト・バスターズの出番？！
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶