
参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/07d947dbc5a26730a31101dd109a37911cafea8e
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1751338488/
2: バチルス(庭) [CN] 2025/07/01(火) 11:55:13.77 ID:5U88iQ5o0
当たり前
3: キサントモナス(みょ) [KR] 2025/07/01(火) 11:55:43.17 ID:2P+++mEn0
有人機でも撃墜しろ
164: シトファーガ(奈良県) [US] 2025/07/01(火) 13:13:04.11 ID:wFgMzGgF0
>>3
すいませんねえ、、、人が乗ってる用には見えませんでした、ええ。
すいませんねえ、、、人が乗ってる用には見えませんでした、ええ。
4: テルモアナエロバクター(みかか) [CA] 2025/07/01(火) 11:55:43.55 ID:BvAHDQC00
有人機も落とせや
6: クトノモナス(大阪府) [US] 2025/07/01(火) 11:56:11.22 ID:o+bWVv4k0
野党が猛反発しそう
10: セレノモナス(みょ) [NL] 2025/07/01(火) 11:56:25.87 ID:SztL9zXj0
気球も
11: テルムス(関東地方) [EU] 2025/07/01(火) 11:56:29.82 ID:HmXSteld0
有人機でも撃墜しろよ
14: エルシミクロビウム(みょ) [IT] 2025/07/01(火) 11:57:39.80 ID:rLD/upIq0
船のほうもなんかやれよ
15: シントロフォバクター(やわらか銀行) [CN] 2025/07/01(火) 11:58:27.86 ID:QSObj/7P0
遅すぎない?
16: ネンジュモ(SB-Android) [US] 2025/07/01(火) 11:58:45.74 ID:dh5ki4p30
どうせ口だけ
22: デスルフレラ(やわらか銀行) [ID] 2025/07/01(火) 12:00:11.56 ID:j8uRy/tJ0
有人機でも通信応答しなければ無人機判定されるんかな?
25: プニセイコックス(茸) [US] 2025/07/01(火) 12:01:44.42 ID:ZTW9ByqB0
無人機じゃなくても撃墜しろよ
29: リケッチア(茸) [ニダ] 2025/07/01(火) 12:03:30.33 ID:dUflslga0
無人機がどうか判断できないとか言って何もしない気だろ
30: テルモデスルフォバクテリウム(東京都) [US] 2025/07/01(火) 12:03:36.99 ID:xhK6ur3T0
無人機かどうかをどうやって判定するのさ
中の人はいまぁす!
中の人はいまぁす!
98: スネアチエラ(広島県) [CN] 2025/07/01(火) 12:22:49.45 ID:Lb8G+88k0
>>30
レーダーの反射波は、機体固有のシグネチャを持つので、最近の対空レーダーはそれを学習、解析して
対象を少なくとも戦闘機、ミサイル、ヘリコプターといったレベルでなら自動的に判別できる
そもそも対象の飛翔速度や高度ルートでも推測できる
低高度で低速で飛んでいればドローンか徘徊弾薬の可能性が高い
亜音速以上で飛んでいるなら巡航ミサイルか戦闘機なのでどのみち、領空に入れば撃ち落とす必要がある
レーダーの反射波は、機体固有のシグネチャを持つので、最近の対空レーダーはそれを学習、解析して
対象を少なくとも戦闘機、ミサイル、ヘリコプターといったレベルでなら自動的に判別できる
そもそも対象の飛翔速度や高度ルートでも推測できる
低高度で低速で飛んでいればドローンか徘徊弾薬の可能性が高い
亜音速以上で飛んでいるなら巡航ミサイルか戦闘機なのでどのみち、領空に入れば撃ち落とす必要がある
34: プランクトミセス(茸) [JP] 2025/07/01(火) 12:05:06.74 ID:Z/dFprxB0
もともと領海領空ってそういうものじゃないの?
42: オセアノスピリルム(茸) [CN] 2025/07/01(火) 12:06:50.12 ID:35eB1foU0
えっ、今まで撃墜できなかったの?
44: エリシペロスリックス(兵庫県) [CN] 2025/07/01(火) 12:07:16.55 ID:qkCECYvq0
あと艦船な、警告は実弾でやれ
45: コリネバクテリウム(山口県) [US] 2025/07/01(火) 12:07:26.55 ID:Zp+Jv0c70
撃墜したら中国怒らない?
47: コリネバクテリウム(茸) [KR] 2025/07/01(火) 12:07:35.03 ID:KcVDoTap0
どうやって無人機か判断するの?
まさかもしもーし居ますか?とか呑気にやらないよね?
まさかもしもーし居ますか?とか呑気にやらないよね?
58: アルマティモナス(ジパング) [US] 2025/07/01(火) 12:10:23.84 ID:72G8to/C0
>>47
警告発して応答がなけりゃ無人機でいいだろ
警告発して応答がなけりゃ無人機でいいだろ
61: プロピオニバクテリウム(みかか) [CN] 2025/07/01(火) 12:10:50.97 ID:QDeS0CDt0
国の防衛
あたり前過ぎて
あたり前過ぎて
62: クトノモナス(庭) [GB] 2025/07/01(火) 12:11:06.69 ID:8ihFoclz0
いままで撃墜すら出来なかったと知って驚いている。
67: ネンジュモ(庭) [CA] 2025/07/01(火) 12:12:20.09 ID:Y+S8wp3J0
>>62
緊急性があるときは撃墜できたんじゃね?
奴らもいろいろグレーなところ突いてくるからな
緊急性があるときは撃墜できたんじゃね?
奴らもいろいろグレーなところ突いてくるからな
63: ネンジュモ(庭) [CA] 2025/07/01(火) 12:11:27.14 ID:Y+S8wp3J0
まあ、当たり前のことだが
ひとつひとつ手続きが必要なのは理解する
ひとつひとつ手続きが必要なのは理解する
68: コリネバクテリウム(庭) [US] 2025/07/01(火) 12:12:38.56 ID:KioEOOj20
当たり前だろ
ドローンだったらそのまま自爆してくるんだから
ドローンだったらそのまま自爆してくるんだから
69: ビフィドバクテリウム(庭) [EU] 2025/07/01(火) 12:12:59.52 ID:kMy1BQeJ0
応答しなかったら全部無人機でOK?
73: スフィンゴモナス(ジパング) [ニダ] 2025/07/01(火) 12:13:33.47 ID:GsKe7sLG0
有人だと大丈夫とか意味わからん
79: コリネバクテリウム(庭) [US] 2025/07/01(火) 12:14:58.71 ID:KioEOOj20
>>73
人が死んだら国際問題だからね…本当に馬鹿みたいな配慮だよ戦争の火種になることしてるってのに
人が死んだら国際問題だからね…本当に馬鹿みたいな配慮だよ戦争の火種になることしてるってのに
86: グリコミセス(長野県) [US] 2025/07/01(火) 12:17:59.09 ID:ygq9F0YH0
有人か無人かってすぐ分かるもんなの?
92: アナエロリネア(茸) [ニダ] 2025/07/01(火) 12:20:04.39 ID:a7L+cFZV0
>>86
無人だと言い張ればいい
反証したくても誰が乗ってたか言わなきゃいけないからできない
無人だと言い張ればいい
反証したくても誰が乗ってたか言わなきゃいけないからできない
105: スネアチエラ(広島県) [CN] 2025/07/01(火) 12:25:44.79 ID:Lb8G+88k0
>>86
殆どの無人機は、自衛隊が対処すべき有人機すなわち戦闘機や爆撃機とは
機体形状や大きさが明らかに違うのでレーダーシグネチャから判別できる
飛翔速度も旅客機より遅いものばかりだし
殆どの無人機は、自衛隊が対処すべき有人機すなわち戦闘機や爆撃機とは
機体形状や大きさが明らかに違うのでレーダーシグネチャから判別できる
飛翔速度も旅客機より遅いものばかりだし
94: ハロアナエロビウム(東京都) [CN] 2025/07/01(火) 12:20:39.79 ID:+mNUv5eF0
前に気球が飛んできた時
呑気なこと言ってた大臣が居たな
呑気なこと言ってた大臣が居たな
95: エアロモナス(茸) [GB] 2025/07/01(火) 12:20:52.01 ID:b9jdLpdS0
一発なら誤射
96: アナエロリネア(神奈川県) [JP] 2025/07/01(火) 12:21:39.27 ID:WncPnxBY0
お?久しぶりの日本人ファーストな決議だな
100: テルモリトバクター(庭) [DE] 2025/07/01(火) 12:24:32.79 ID:DhqWiFmq0
どうせ有人か無人か断定出来ないので撃墜せずってなるに決まってる
101: バクテロイデス(庭) [EU] 2025/07/01(火) 12:24:34.39 ID:bTMMbHHN0
でも国際問題になるのビビって撃墜できないんでしょ?
わざと威嚇射撃するだけで
わざと威嚇射撃するだけで
104: フランキア(やわらか銀行) [US] 2025/07/01(火) 12:25:34.15 ID:aAUnDYQ90
ようは小型ドローン対策でしょ
107: コルディイモナス(神奈川県) [GB] 2025/07/01(火) 12:26:06.88 ID:DuDU6ays0
選挙前速報
116: ジアンゲラ(茸) [ニダ] 2025/07/01(火) 12:30:51.77 ID:78xEpQgb0
ただし中国様の無人機は見えないものとする
120: エンテロバクター(庭) [CA] 2025/07/01(火) 12:33:05.24 ID:DCOgJKs40
偵察用の気球が飛んでたろ 落としたのかな
122: ニトロソモナス(庭) [US] 2025/07/01(火) 12:35:29.30 ID:idcRaIDl0
海上で撃墜しないとな
123: フソバクテリウム(茸) [SE] 2025/07/01(火) 12:35:34.46 ID:5rKHbJ8W0
中国「よしコクピットに犬を乗せよう」
124: カウロバクター(福岡県) [ヌコ] 2025/07/01(火) 12:36:05.61 ID:/VK00bke0
有人でもやれよ
127: テルモアナエロバクター(庭) [GB] 2025/07/01(火) 12:38:37.97 ID:pNILsHjA0
今までなにやってたんだよwww
134: 緑色細菌(茸) [TW] 2025/07/01(火) 12:42:14.29 ID:GcceDO2k0
無人機やドローンに適当なオッサン載せて飛ばせば落とせないって事か
140: クトニオバクター(みかか) [CA] 2025/07/01(火) 12:48:23.29 ID:jTbqOhdo0
当然だな
174: アシドバクテリウム(SB-Android) [ニダ] 2025/07/01(火) 13:21:31.80 ID:BvrQXKp60
いままでしてなかったのが驚き
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (192)
アホトラと心中
ごめんこうむる
milio
が
しました
milio
が
しました
仕様のモノは作れるだろうが、相応にデカくなるから撃墜や鹵獲される可能性は高くなる。
そうまでして日本の領空・領土を侵犯したがる国が何をしたがっているのか関心はある。いきなりBC兵器を搭載
していることは無いと思うが、ラジオゾンデ的なモノで気象データをほしがっているのか、水深200mの深海の
データと洋上のデータの擦り合わせとかも考えられる。中国さん的には撃墜より鹵獲され、探査装置のデータを
解析される方が嫌だと思うのでメディア発表では撃墜、海自や海上保安庁はコッソり鹵獲してセンサーの性能や
躯体や精密機器の製造国をスプリングエイトの微量元素解析で製造地域を割り出すくらいのことはして欲しい。
milio
が
しました
milio
が
しました
軍事おもちゃを余計に持たせたから
戦争知らず軍事オタクが
軍事おもちゃを動かす誘惑に駆られてカイカーンてところだな
近衛もやったな
陸軍は矛を収める気でいた中国侵略を
「帝国の真意を解せず」
「国民政府を対手とせず」
なんてアホトラなみの「力が正義だ」におごって
その後のざまは歴史が示すとおり
まあ、日本学術会議と敵対するような軍事オタクでは歴史を知るわけもないか
milio
が
しました
わざわざむき出しの敵意を示して
相手の愛国ナショナリズムに火をつけて戦争しようぜとは
右翼根性むきだしのアホトラ国賊
milio
が
しました
同じ事やり返せばいいんじゃね?
落とされたら既成事実が完成する訳だし
milio
が
しました
トラックに隠してドローンテロをされた場合の判断とか議論されてるかな?
正直、責任より撃墜による安全確保を優先して欲しい
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
およそ将来展望もへったくれもない
ただアメポチ一辺倒
戦争する米軍、しかもアホトラに従う米軍と
軍事演習も用もないのに台湾階級通過するのも
米軍の手下軍に喜々として組み込まれにいく
日本がアメリカと運命共同体のつもりでも
アメリカは日本と運命共同体になるつもりはさらさらない
アメポチ一辺倒の軍事オタクは日本をアホトラ米国の捨て駒に差し出す国賊でしかない
日本は平和憲法のもと敵をつくらず専守防衛に徹し戦争同盟からは抜け出すこと
わざわざ敵意むき出しの無人機撃墜は日本を守るどころか戦争・破滅のタネをつくるだけ
milio
が
しました
アイツら覚醒剤持ってるからな
milio
が
しました
これと同じでアメリカは未確認飛行物体との交戦記録もある。
だから、日本の領空に無人偵察機やドローンが領空侵犯して脅威となるのなら撃墜は可能だな。
milio
が
しました
平和憲法、専守防衛で覇権争いをしない日本と敵対する理由はない
日本に無人機を送るとしたら自衛隊が戦争同盟の手下になっているから
戦争する米国の手下になって中国・ロシアとわざわざ敵対しなければ
そもそも中国・ロシアが日本に無人機を送る理由がない
米中露の覇権争い、軍拡競争は地球環境破壊と人類滅亡をもたらすだけ
国家安全保障とやらは不都合な真実を無視する幻想
milio
が
しました
milio
が
しました
GJ-11とWZ-10に返り討ちにされない事を祈る
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
だから日本本土には領空侵犯をしないが、尖閣諸島の付近を中国の領土と主張し煽ってくる
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
有人機にも適用しろ
milio
が
しました
領空および領海に侵入してきた敵を撃墜撃沈するのは、主権国家の安全保障としてあたりまえのこと。
こんなあたりまえすぎる話は、議論する意味すらない。
ウダウダ言っているヤツは、ただの極左反日共産主義者か、反日帰化人スパイだけ。
そのようなゴミどもの大嘘デマに耳を傾ける必要はない。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
いい加減に普通の国に成れよ。
milio
が
しました
milio
が
しました
頭ソ連なアホが書き込んでると考えると怖い
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
ズレてるのも含めて、いつもの日本だなぁって感じがする
milio
が
しました
開戦理由になるんだろ?
milio
が
しました
本当に迎撃できるのか、是非、米露中北韓は無人機で領空侵犯テストしてほしい。ドローンの性能が進歩すればクレムリン強行着陸事件みたく首相官邸にも着陸できるだろうか。
milio
が
しました
milio
が
しました
弾避けに乗員も載せればいい (どのみち自衛隊が外から乗員の有無を識別するのは困難)
milio
が
しました
真珠湾のように「日本が先にやった」という開戦のとっかかりを欲してる部分もあるわけだ。
考えて動けよな。
milio
が
しました
正当防衛だと思うけどなあ。 爆弾積んでたり偵察カメラ積んでたらどうするの。
積んでるに決まってるけど。
milio
が
しました
試しにちょっかいかけてくる国が出てきて何もしないいつものオチだろ
milio
が
しました
milio
が
しました