引用元：「日本の借金は国民から借りてるから問題ない！」って主張がよく分からないんだが
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1752329200/
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:07:34.361 ID:orelT6ac0
国民ってのも雑だけど
要は株式会社の株と同じで
別に会社の借金は社員の借金じゃないだろ？
要は株式会社の株と同じで
別に会社の借金は社員の借金じゃないだろ？
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:08:40.824 ID:Gniyt5ij0
>>2
会社が首回らなくなったら社員は困るじゃん
会社が首回らなくなったら社員は困るじゃん
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:10:29.379 ID:orelT6ac0
>>3
それはそうだけど日本は金を刷れるわけだから事実上破綻しえないわけだ
それはそうだけど日本は金を刷れるわけだから事実上破綻しえないわけだ
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:37:15.341 ID:hAhYuG1N0
>>2
株式会社で例えるなら国民は株主だし会社の借金は間接的に株主のものだぞ
株式会社で例えるなら国民は株主だし会社の借金は間接的に株主のものだぞ
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:08:44.681 ID:4aQosj2B0
そもそも借金とはなにか？
それはこの道路とか水道とか電気を通す電線とか
街を作るために借金した金額のことを言う
それは返さないと作ってくれた民間企業が困るって話だ
これが国民から金を借りたってことになる
ところが国民はいずれ寿命で亡くなる、つまり返さなくてもいつかなくなっちゃうんだよ
これが大丈夫の理屈
これが海外から借りてたら？戦争になりかねないって話のことを指す
それはこの道路とか水道とか電気を通す電線とか
街を作るために借金した金額のことを言う
それは返さないと作ってくれた民間企業が困るって話だ
これが国民から金を借りたってことになる
ところが国民はいずれ寿命で亡くなる、つまり返さなくてもいつかなくなっちゃうんだよ
これが大丈夫の理屈
これが海外から借りてたら？戦争になりかねないって話のことを指す
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:09:41.755 ID:Gniyt5ij0
>>4
債権は相続できるよね？
債権は相続できるよね？
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:10:07.643 ID:4aQosj2B0
>>6
相続税があるから奪い取れる
相続税があるから奪い取れる
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:11:49.479 ID:Gniyt5ij0
>>8
でも国の借金残高はどんどん増えてるよね
無くなってないよね
でも国の借金残高はどんどん増えてるよね
無くなってないよね
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:15:56.220 ID:4aQosj2B0
>>11
昔１００兆円の借金があるときヤバイって話になった
昔５００兆円の借金があるときヤバイって話になった
今１０００兆円の借金があるときヤバイって話になった
昔１００兆円の借金があるときヤバイって話になった
昔５００兆円の借金があるときヤバイって話になった
今１０００兆円の借金があるときヤバイって話になった
さて・・・いつやばくなる？
これのトリックは１００兆円の借金をするのと同時に１００兆円の価値のある街を作ってる
ってだけの話なのよ
その借金は寿命で相続税として奪っている、国がドンドン借金を集めてる
借金は消えてはいないが、別に取り立てる人もいないところに集まっている
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:10:05.151 ID:Rwe2OKw30
他国から借りてないからいきなり返済できなくてデフォルトするリスクは少ないってことやろ
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:13:18.328 ID:orelT6ac0
そもそも論として借金があるということはその分資産があるわけ
貸借対照表とか読んでみたら？
貸借対照表とか読んでみたら？
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:14:33.227 ID:Gniyt5ij0
>>15
資産があるから何なの？
資産があるから何なの？
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:23:41.773 ID:0SeAh57/0
まあ借り過ぎると利払いをするために国債を発行する無限ループに陥って市場に日本円が増え続けるデメリットがある
そうなるとハイパーインフレに突入するから結局財政規律は必要
そうなるとハイパーインフレに突入するから結局財政規律は必要
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:25:09.833 ID:Gniyt5ij0
>>26
そうだよね
そうだよね
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:24:24.248 ID:QJsyM1lO0
政府見てたら分かるけど返す気ないよね
本当にヤバかったらやりくりして意地でも返していくよ
本当にヤバかったらやりくりして意地でも返していくよ
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:25:33.909 ID:Gniyt5ij0
>>27
政府が無責任なだけなんじゃないの？
政府が無責任なだけなんじゃないの？
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:32:37.213 ID:+lDBSXzF0
・国外に借りてないから返せなくなって困ることがない
・国の借金ではなく国民の資産
・大半を引き受けてるのが政府の子会社（日銀）
・日銀は通貨発行券をもつのでお金刷って返せる
・国の借金ではなく国民の資産
・大半を引き受けてるのが政府の子会社（日銀）
・日銀は通貨発行券をもつのでお金刷って返せる
といったところかな
46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:35:49.428 ID:Gniyt5ij0
>>40
政府に金がなかったら国民は困るじゃん
政府に金がなかったら国民は困るじゃん
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:36:32.818 ID:T/Z9p0Z90
ある種の拡張路線理論なんだよな
国の発展が維持できてる分には無問題
どこかで崩れたら終わり
国の発展が維持できてる分には無問題
どこかで崩れたら終わり
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:40:30.940 ID:GGX20OgR0
アメリカは国債を他国に売ってるからなあ
つまり他国から借りてる
返せなければデフォルトしちまう
つまり他国から借りてる
返せなければデフォルトしちまう
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:46:09.156 ID:4aQosj2B0
１２００兆円のコストをかけて
１２００兆円の価値のある街を作り上げただけだ
ここで激しく誤解をしてる人がいるが
現実は路線価がドンドン上がっているってことだ
作った街の価値がドンドン上がっているんだ
１２００兆円の価値のある街を作り上げただけだ
ここで激しく誤解をしてる人がいるが
現実は路線価がドンドン上がっているってことだ
作った街の価値がドンドン上がっているんだ
俺達が作り上げた１２００兆円の街は更に価値をあげている
どこに不安があるんだ
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/12(土) 23:51:35.538 ID:MBx979IM0
>>57
債務以上に経済が永久に発展できるならそれでいいと思うよ
債務以上に経済が永久に発展できるならそれでいいと思うよ
67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/13(日) 00:01:45.723 ID:/LTlOi1J0
日銀も買い入れ減らしていくって宣言してるし
銀行も保険会社も買いたくないって言ってるのに
これ以上国債発行額増やせんでしょ
銀行も保険会社も買いたくないって言ってるのに
これ以上国債発行額増やせんでしょ
99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/13(日) 01:04:28.508 ID:hZY+/5Uc0
まあ、この借金して事業を拡大するモデルは会社が成長することが前提のシステム
日本株式会社にあてはめるなら国民が増えることが前提
なので減り始めた現在は国債の発行は慎重にならないといけない
103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/13(日) 01:14:29.402 ID:8Ip+mvm70
インフレが緩やかに進む分には問題ない
国民の所得に回って経済が伸びていけばの話
企業の内部留保で溜まってたり老人の貯金が溜まってるだけで経済回ってないのが問題
国民の所得に回って経済が伸びていけばの話
企業の内部留保で溜まってたり老人の貯金が溜まってるだけで経済回ってないのが問題
104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/13(日) 01:16:28.945 ID:H6yUMQXW0
インフレっていうかスタグフレーションなんだよな
109: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/13(日) 01:43:57.170 ID:8Ip+mvm70
社会保険料増やしまくったせいで手取りが減ってるからな
消費税上がるたびに経済冷え込んで輸出以外の企業業績もよくない
円安で輸出企業とインバウンドだけは調子がいいけど輸入品の値上がりで庶民と国内産業は虫の息よ
このままだとトランプ関税で輸出も死にそうだし
減税して国民の負担減らさないとじり貧になっていくぞ
消費税上がるたびに経済冷え込んで輸出以外の企業業績もよくない
円安で輸出企業とインバウンドだけは調子がいいけど輸入品の値上がりで庶民と国内産業は虫の息よ
このままだとトランプ関税で輸出も死にそうだし
減税して国民の負担減らさないとじり貧になっていくぞ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
て そんなんどうでもええからｗ
岡崎生まれの杉浦友紀ちゃんか スプツニ子ちゃんか
療養中のギユリちゃんか 引退したキムハヌﾉﾚちゃんか
復帰した西野カナちゃんか 羽田空港の弓子ちゃんか 深夜ニュースの堤礼実ちゃんか
魔女の宅急便後生まれの元祖chayちゃんか 元シンクロの青木愛ちゃんか
原稿もちゃんと読める豊島実季ちゃんか 静岡放送局の佐藤あゆみちゃんか 元奈良局の荒木美和ちゃんか
はよわしにこの中の誰か紹介せいｗ はいｗ 論破ｗｗｗ
正確には国債保有者から借りている
利子ももちろん彼らに払っている
日本国民全体から借りているわけではない
そこ勘違いしないように
破綻したギリシャの借金は外国から借りたもの
日本の借金は韓半島植民地支配して搾取で返済可能だから問題ない！
最後は預金閉鎖で解決できるからな
消費税廃止
財務省解体
石破内閣退陣
イシバとキシダと財務省が悪い
税金の前借
貸して呉れた奴には税金から利子を払う
そもそも自民党がムダ遣いしたのが悪い
>>2
それ的外れだ
貸借対照表において、資産>>負債 なら破綻しない。
これ以上でも以下でもない
諸悪の根源は農水族とＪＡ
簡単に言えば、日本は世界中に１００兆円貸してます。金利は５％で５兆円です。その５兆円の使い道を
考えた人がこう言いました。日本人から１０００兆円借りればいい、金利は０・５％だ、と。それが日本の
借金の仕組みです。もちろん本当はもっと複雑な計算ですが考え方はコレですね。
国債の定義が国が発行する債券だから
国民が～って言う方が異常やんｗ
石破が対米交渉に失敗して不景気になるので、税収が減って国債残高はさらに増えるであろう
＞「日本の借金は国民から借りてるから問題ない！」
そもそも借金ではないし国民が出資しているわけでもない
国債は金兌換の通貨ではなく実質的に国家経済の資金プールでもない
これを世俗的な「借金」と表現する詭弁がプライマリーバランスに固執する態度と呼応している
政府の借金はたしかに増えているが、家計の「貯蓄」が増えている。
韓国なんかは家計の「負債」が逆に増えてるといえばわかりやすいかな？
財務省の連中が言ってるのは、「トヨタは20～30兆円の借金がある、だから経営が危ない」っていってる感じ。
そうは思わないでしょ？財務省の言ってることは詐欺なんだよ。
政府の借金だろ？
日本は３０年以上世界最大の債権国
アメリカみたいに国民に金が回る、つぶれない債務国になりたいか？
まあ、なりたいよな
＞「日本の借金は国民から借りてるから問題ない！」って主張がよく分からないんだが
実は問題ない事は無いんだよ。
オレが行政に居た頃、行政内で赤字を減らすために躍起になってた。
どうやっても出来ないので途中で諦めた。
問題ないのなら、あんな事はしてないよ。
＞「日本の借金は国民から借りてるから問題ない！」って主張する一群はおつむが足りないんだよ。
近未来、日本の財政はにっちもさっちも行かなくなるから見てて。
外債と内債が理解出来ないと
>>9
自民党が使った金は消えてなくなったわけじゃなくて民間企業に支払われてるんだよなあ
地面に使う金を軒並み無駄遣いした挙句道路陥没しちゃったじゃん。
わからなくて当たり前
言ってることが無茶苦茶なんだから
政府が借金返せなくなったら権力使って国民から財産取り上げんのか
その時点で国家として崩壊してんだろ
国民の金では買ってない。
国が国債をこのくらい発券するで～ってやって
日銀が、ほなその国債買った事にするわ～ってやる。
で、日銀が保有する債権を市中の銀行が購入する。この際購入に利用されるお金は
銀行が国民から預かってる口座預金ではなく、銀行間決済に用いられる当座預金が
用いられる。銀行は必ず国債を買う。何故か。国債は保有すれば保有するだけ
利息が積みあがるとても安全な資産だから。
国民とかがため込んだ分借りずほっとくと経済が廻らないんだわ
>>10
東電・・・
JAL・・・
>>17
追記、つぶれない債務国の迷信が海外の物を買いあさり自国の産業を荒廃させた。
関税という保護主義に移行したが、トランプさんの言い方だよな
搾取されたから取り戻すってあくまで言葉であって実際は発展途上国感が否めない。
言いすぎかーごめんっす。
>>17
いわゆる30年間自国よりも海外を豊かにしてあげた国家であることの証左にしかならないからな
日本国債総額 2024年12月末時点で約1173兆円
日本の対外純資産は533兆500億円
1173-533＝640兆円
一番大切な要素は需要とコスパ
掛けた金以上のリターンを望むことができるなら財源国債でも実行した方が良い
問題は利権化してリターン=需要が無いのに主義主張や個人利得の為に公金を使う事
そして人口が減る以上は使える金は減ってくるんだけど、利権化してたら節約出来ないこと
そうすると税金はひたすらに増えて、リターンを生まない投資に流れて行って終了
大体日銀だし
アホすぎるｗｗ鎖国でもしてれば何の影響もないけど
海外と取引してるのに自国の通貨を大量に増やす借金をすれば
円の価値は堕ちて円安になって国民は困るだろがｗそれが今の状態な
利上げして円を買って貰えばいいけど借金の利息が上がるからそれも
出来ないジリ貧状態ｗ国民に借りてるからと言って返さなくていい借金なんか
あるわけないだろが
>>7
自民党と財務省やん
>>17
国内に投資せずに、海外に投資して儲けたカネが積み上がっている状況
そんな理屈が通ればどの国もやってるので通らないのが道理
国債の金利がここ数年くらい急上昇してるからなあ
低金利時代ならちょっとくらい赤字国債発行してもええやろとか思えたけどもう無理だわ
こんな状況でやったら間違いなくトリプル安を誘発する上とんでもないインフレになる
>>10
流動性・キャッシュフロー・信用状況などが破綻リスクを決定づける要因であり、資産＞負債は十分条件ではない
黒字倒産は十分な資産を保有し十分な売上を計上しているのもかかわらず起こり得るし、実際に起きている
ギリシャと比べてたアホがいたけど、ギリシャは通過がユーロで自国で通貨発行権がなかったから破綻した。借金も欧州中央銀行なんかからしてたはず。
日本の国債は日本円で運用され、その日本円を使うのは日本人。この点がまったく違う。
信用という幻想で価値が成り立ってるんや
国家が信用を失えば貨幣価値もなくなるんや
>>27
全く無意味。対外資産を好きな時に自分の都合で処分できるのか？
例えば米国債できますか？
これ見りゃ一発でわかる。
–日本の借金
https://www.youtube.com/watch?v=aTOUGm7vzSc ・・ 今の国債と資産の現状の話
>>27
2000兆円とかの家計金融資産もあるよな。
しっかし外国人には大金をばら撒くよね子の政府は。
簡単な話
アベノミクス・異次元緩和で日銀が半分以上引き受けた日本国債
今の日銀は引き受け国債を減らしているし日本の金融機関も飼う余裕がないから
財務官僚が海外の機関投資家に日本国債を売りこんでるわけ
海外の機関投資家が借金大国の日本国債を買ってくれるのは
いざとなったら国民から借りた国債の借金を踏み倒して
海外の機関投資家さまに返してくれることがわかってるからなんだよ
ギリシャ国債と違ってね
減税歩樹リズム、財政は単になったら国民の財産を日本政府さまに巻き上げていただいて
海外の機関投資家さまに損させないようにしようね
政府の支出はすべて税から賄うというアメリカから敗戦国に押しつけらた財政法があるからな
これを変えないかぎり永遠に税しか予算がなく増税しか道がない。
自民や立憲なんかはここを変えることすら考えてない。
>>34
これは真剣に思ってるわ。財務省も日銀も絶対にこの流れを阻止したいと思ってるのに止めれそうにない。
更なる国債の増発とか考えたくもない。
>>3
ほとんど公務員で
財務諸表も虚偽ばかりでリスクが上がって金利が爆増したんよね
はよワイらEUに返せって
そもそも日銀の株だか何かも？外国人も所有してる？みたいな話をネットで時々見るわけだが
まじ？
>>36
ギリシャは国債を外国人に買ってもらっていた
ギリシャ国民の資産は国の借金に比べれば少なかった
だから財政破綻で国債を返せなかったら外国人が損をする
日本国債は日本人（日銀、日本国内金融機関を含む）が買う分が多かった
日本人の資産も国債発行額より多い
だから財政破綻でも国民から巻き上げれば外国人さまに損をさせないから
外国人さまにとっては大丈夫なんだ
>>5
造幣局あるから関係ない
国内債だから金刷るなり借換債発行するなりでどうとでもなる
むしろ主要先進国じゃ当たり前にやってること
ギリシャと違って
日本は国民から巻き上げれば済むから大丈夫
ギリシャは
国の借金を返せるだけの資産を国民が持ってなかったから
国民から巻き上げて借金をチャラにすることができなかったし
ギリシャ国債を買ってくださった外国人さまにも返せなかった
日本は国民から巻き上げれば外国人さまにも返せるし借金もチャラにできるから大丈夫なんだ
戦時中の国債頼み放漫財政は
終戦直後に国民から巻き上げて国の借金をチャラにしたんだよ
国民は戦争に負けたから仕方ないと思わされた
>>31
公明党「セフセフ」
>>17
日本の金で他国の国民を雇い他国の国民に給料を払っているという事だよ。
何で日本が米国の国債を勝手に売ると・・・・
何で米国がトヨタなどに工場を建てさせて米国民を雇えと言うのか・・・
俺は外国が日本に投資して工場を建て日本人を雇って欲しいと思うね。
まあ、今の日本人を雇いたいと思う海外企業はどれほどあるか知らないが・・・
極論すると海外資産が海外で生産するＧＤＰ分のＧＤＰが日本から消えるということだ。
米国や中国が何で外国企業を誘致したいのか？
余程のバカでなければ分かる筈と思うが・・・・
2023年度の日本の海外純資産は 471兆円。 今年5月発表の2024年度分は、約60兆円増加 の 5 3 3 兆 円。
あと数年すれば、日本の海外純資産は、なんと 1 0 0 0 兆 円 に 到 達 か ？！
日銀は株式会社ではないから
株の発行などしていない
株を買うことはしていて大量に買っているから
下手に売ると株価が下がってしまう
国が１００兆円国債発行して１００兆円の道路とかの資産が残るてのは建設国債のはなしで 今発行してるのは、赤字国債だからほとんど資産はのこらないのでは
>>2
政府「資産は俺のもの。税収、税外収入は俺のもの。借金は国民が背負え」
会社「資産は俺のもの。売上、経常利益は俺のもの。借金は顧客が背負え」
この問題を掘り下げるとアベノミクスの目的と今進行中の成果が分かるぞ
バカが適当言ってるけどな
>>19
俺お前と家族になりたいな。
家族同士だから俺が債権だしたら際限なく俺に金を融資してくれ。
家族内の事だから借金に成らないよ。
>>46
250万円用意して東証8301で銘柄検索や！ 誰でも買えちゃうんだ！
僅かながら配当も貰えちゃうんだ。
でも買った所で55％が政府保有なので特に意味はない。下げ気味なんでお勧めはしない。
>>54 赤字国債もそのお金を受け取ってる誰かがいるわけだから変わらないよ
国債（借金）が不動産になるか金融資産になるかの違いだけ
>>48
造幣局は通貨の「物理的な製造機関」にすぎず、マネーサプライを決めているわけではない。実際に通貨供給を決めるのは中央銀行（日銀）であり、造幣局の存在が財政問題の解決に直結するわけではない。出典：日本銀行金融研究所『金融論入門』
中央銀行が国債を直接引き受けて財政支出を補う行為は、財政規律の喪失とインフレのリスクをもたらすため、日銀法でも禁止されている。
主要先進国でも中央銀行による直接的な通貨発行での国債償還は禁じ手とされており、たとえばFRBや欧州中央銀行は、量的緩和で国債を買い入れているが、これはあくまで市中市場からの間接的な買い入れであり、「金を刷って国債を償還している」とは全く別物。
＞国民ってのも雑だけど
＞要は株式会社の株と同じで
＞別に会社の借金は社員の借金じゃないだろ？
「株式会社の社員＝株主」ってことも知らないのか？
またＦランのパソナ工作員かよｗｗｗ
日本の国外資産とかいうけど民間資産の場合、いざという場合、国が勝手につかえないでないの。どうやって接収するの。国内資産には 道路とか港湾設備とかも含むから いざというとき現金化できなのでないかい。流動資産も国債のデフォルト防ぐためにならと資産家が自発的に提供するとでも。国債償還デフォルトの噂がたてば資産家は 一斉に資産の海外逃避を図るし、信用不安でハイパーインフレおこると金持ちはなんとかできるけど、おまんら貧乏人が一番こまるんでないの。
>>15
国債は借手がいないといけないよね
国債には利子が発生しますよね
基軸通貨ドルを発行するアメリカは国債の利子の支払いが危ういですよね
>>16
国債には利子がありますよね？
その支払いが滞ると大変なことになりますよ？
1990年代からの積極的財政政策により、日本は先進国最大級の政府債務残高を抱えている。歳出の多くが年金・医療といった社会保障に充てられ、成長戦略に必要な投資の柔軟性が低下。
これはフィスカル・ドミナンスとして多くの学者の研究対象となっている。
フィスカル・ドミナンスが進行すると、インフレ制御の信頼性が損なわれ、インフレ期待が不安定になる。金融政策の有効性が低下し、景気の過熱やバブルを抑制できなくなる。国債市場の信認が揺らぎ、最終的には長期金利が急上昇するリスクを負うことが予測されている。
IMFやBISのレポートでも、高債務国における金融政策の従属化への警鐘が幾度も鳴らされ、日本の場合、短期的には安定して見えても、金利が急騰する局面では対応が極めて難しくなるとしている。
理論上はインフレさえ起きなきゃ無限借り換えで半永久的に破綻しない
ただし無限借り換えにはインフレ圧力があるのと、デフレ維持すると経済成長が鈍化する副反応がある
>>56
アホノミクスのせいで今のスタグフレーションが起きてるからな
勝手にしんだけど、他国だったらしけいになるレベルの愚策
国民から借りてるってのが間違い
分かりやすいのがコロナの時の10万円給付
あの時政府が給付したお金の分国民の貯蓄が増えてる
もし国民から借りてたらプラマイ０で貯蓄が増えない
つまり国民から借りてないという証拠
例えば国の借金が1,000兆円、年間の利払いが1％だとすると
毎年日本国債を保有している国民は毎年10兆円のお金を受け取るわけだ
つまり毎年最大10兆円の借金を新規に増やせるわけよ、国民の資産が10兆円増えてるからな。
>>57
今、日本国債の引き受け手がいなくて大変なんだよな
>>22
日本国債の買い手がいなくて財務省が苦労しとるんやで
日本国際の発行高の大部分を日本銀行が引き受けている現状をどの様に説明するかで発言者のポジションが割れますよ。
>>34
日本国債の引き受け手がいないからな
利子上げるしかないんだよ
>>18
何の具体的な説明も出来てなくて笑える
借金の担保は国民それぞれの資産だからね
国債が破綻したらみんなの貯金や不動産や金融資産は差し押さえられる
これが解らん、もしくは誤魔化す奴が多すぎる
>>41
借款だろ
>>63
国債等の保有者別内訳（財務省）
https://www.mof.go.jp/jgbs/reference/appendix/breakdown.pdf
日銀が買ってる
買ってるという表現ではあるがほぼそのまま引き受けているのが実態
>>2
もっと正確に言えよｗ
国債保有者の全てが、新規国債を購入してるわけでもないってな
新規国債の大半を購入してるのは市中銀行だろ
そして市中銀行の購入原資は日銀当座預金だ
>>69
その利子を誰が払ってるんだよ
利子を払えなくなったら破滅だぞ
>>75
それ全部ウソ
誰に言い含められたのか知らないけど
際限なく国債を増やし続けても大丈夫かどうかはまあ置いといて（そんなことする奴は居ないから）、経済を活性化するために減税したり国が投資するために新たに国債発行したりする余裕が今無いと言われても信用できない。
100年前の日本政府の借金が2～3億円、それがいまは1,400兆円！
日本の借金はこの100年間で激増してるのに何で日本は破綻してないの？
借金で日本は破綻すると言ってる連中に説明してほしいね。
>>77
それでも日本が利子を払わないといけないのは事実
>>75
国の借金（政府の負債）の担保はその国の生産力、或いはインフレ率
>>4
韓半島？
お前どこ人だよ？ｗ
日本は朝鮮とは関わらないのがベストなんだよ！
不良在日朝鮮人も祖国へ送り返すのがベスト！
>>資産があるから何なの？
考える気ないのか
＞＞69 その利息１０兆円の金は政府が国庫の金から支払うわけだから 国庫の金が１０兆円へる。すなわち国民のため使える金が１０兆円へるわけだ。だから、その１０兆円を補填するために歳出削減するか増税するか借換債を発行することになる 国全体でみれば増えはしない。
>>82
超絶インフレが起きて国民生活がガタガタになっても破綻ではないと言い張るならば破綻は無いと言える
>>60
そもそも日本が通貨発行残高を減らす必要はないんだわｗ
>>78
借金である国債の返済こと貸付金は子会社である日銀に入るとな？
詐欺やな
>>79
政府（日銀）が通貨発行権を持ってるから利子を払えなくなることはあり得ないんだよ
>>88
50年前と比較して政府の負債は180倍になってる
でも超絶インフレなんて起こってない
つまり政府の負債を増やしてもハイパーインフレなんて起こらないって事
いい加減に幻想から目を覚ませ
>>69
不労所得者が増えすぎるってのも経済的には問題なんですよねえ。
多くの人達が国債の利払いで生活するようになったらインフレが止まらなくなるじゃないですか。
>>79
国債償還も利子も全部借換債でやってるって国会で財務省が認めてる
>>92
国債の利子が払えなければ破綻だぞ
基軸通貨発行国のアメリカですらその岐路に立っている
令和６年６月４日 参議院財政金融委員会 西田昌司質問
以下、財務省が認めた事
・国債の償還は借換債で税金では返してない
・日銀が持つ国債の利払い費の半分は国庫納付金として政府に返ってくる
・ネットの日本政府の利払い費は対GDP比で0.28％で世界で２番目に健全（アメリカは4％）
・政府が持つ金融資産が約500兆円あるので入ってくる利息も多い
日本円の信用が損なわれて円安になる。外国から輸入している食料・資源・エネルギーの調達に四苦八苦するようになるよ
>>82
1946年に破綻したんだよなあ。
昔のは旧円 今使ってるのは新円
>>97
＞日本円の信用が損なわれて円安になる
ということは麻生政権や民主党政権は世界で信用されてて、安倍政権になった途端一気に信用を失ったことになるぞ
>>80
横
多分高橋洋一辺りだと思う
昔は自分も熱心に高橋氏の話を聴いてたけど、やたら資産を強調し始めた頃から彼の誤りに気が付いて以来聴くのをやめた
※84氏が正しい
>>95
自国通貨建て国債の利子が何で払えなくなるんだよ
アホか
利子０％の国債を１３００兆円全額で日銀に買わせて全部消滅させ、返済日を１万年後に設定する。
すると国債は、１万年後のインフレで無かったも同然の額にまで減少し、楽勝で返済できてしまう。
自国通貨だての国債などというものは、所詮はその程度のものである。
将来世代が返済する必要も弁済する義務も一切存在しない。 （これが経済学テクニックというものである）
血税を使って返済する必要の全く無い国債の返済に、増税をして返済する必要は全くない。
税金で返済させているかのように見せかけ、人工的にデフレと不況を作り出し日本人を苦しめている。
それが自民党と財務省の売国反日政策である。
日本人の敵である、自民党と財務省が、反日敵国とグルになって、ワザと日本滅亡政策をやっているだけである。
売国政党の自民党と、売国省庁の財務省が、日本人の味方だと思うな。
あいつらは日本人の敵だ。
>>72 日銀が日本国債を大量に保有しているのはアベノミクスで金利を低く抑えるための金融ファイナンス目的であり、日本政府の借金を肩代わりする目的で増やした借金ではない。
財務省に洗脳されてる日本破綻論者はこの基本すら知らないからね、話が通じないのも当たり前。
>>94
ほな、その借換債の利子は？
60年償還ルールだからこれから償還ペースはどんどん加速するぞ？
>>102
YouTube動画名 ： 「実は日本が世界一の金持ちだったことに世界が絶句」
チャンネル名 ： 「日本人ゆっくり雑学研究所 チャンネル登録者数 6.14万人」
【国債を大量に発行して公共事業を大量に発注するとどうなるか？ｗ】戦時国債を大量に発行してロシア国内で大量の武器を製造しているロシア国内では、義務教育を終わらせただけの工場労働者の方が、超一流大学を卒業した大学生のオフィスワーカーよりも給料が良くなっている程の、空前の好景気ｗ
↓
YouTube動画名 ： 「 ロシア人が見た“2022年以降の現実”｜モスクワ大卒Valyaの車内インタビュー」
チャンネル名 ： 「 Ko Hirose | Parallel World チャンネル登録者数 8070人 」
>>105
アホの石破茂が、国会で大嘘デマ答弁で世界中に盛大にアホをさらし、赤っ恥をかくｗ
↓
YouTube動画名 ： 「「日本財政はギリシャより悪い」←石破首相、私が経済を教えましょうか？ 」
チャンネル名 ： 「 三橋TV チャンネル登録者数 81.9万人 」
YouTube動画名 ： 「「石破総理は「日本の財政はギリシャよりも厳しい」という典型的な財務省プロパガンダを述べましたが、自ら日本国債を貶めるとは何事でしょうか？」西田昌司がズバッと答える一問一答【週刊西田】」
チャンネル名 ： 「「週刊西田」 チャンネル登録者数 15.4万人」」
YouTube動画名 ： 「 1277回 石破国会で虚偽発言「財政はギリシャより悪い」「金利のある世界は恐ろしい」アホすぎて世界から相手にされない 」
チャンネル名 ： 「 髙橋洋一チャンネル チャンネル登録者数 130万人 」
YouTube動画名 ： 「【石破首相】「日本財政ギリシャ以下」発言、米通信社が酷評「危険、軽率、最悪、不適切…」」
チャンネル名 ： 「教えて知恵袋 チャンネル登録者数 4310人」
>>91
つまりインフレ容認ね
>>106
竹中平蔵と財務省が始めた、プライマリーバランスという日本貧困化作戦
１．財務省と自民党がプライマリーバランスという大嘘目標を掲げる
２．経済学的に絶対にやってはならない緊縮財政を始める
３．２５年以上、デフレ経済を継続するという、経済学史上初の暴挙を継続する
４．３０年間もＧＤＰが下落するという経済学史上初の暴挙を達成する
５．対ＧＤＰ比の国債発行とかいう大嘘データを発表しますます緊縮財政を実行するｗ
YouTube動画名 ： 「 財務官僚のウソを暴露〜プライマリーバランス黒字化＝国民の赤字化だ 」
チャンネル名 ： 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」
>>108
プライマリーバランス（自称・財政健全化ｗ）がいかに無意味であるか、についてよくわかる動画ｗ
↓
YouTube動画名 ： 「 自民党が減税を拒んでいる理由「PB黒字化」がマジで意味ないので解説します 」
チャンネル名 ： 「 三橋TV チャンネル登録者数 80.7万人 」
帰化売国奴の竹中平蔵は、和歌山県在住時は李という苗字の韓国人だった。
↓
YouTube動画名 ： 「 竹中平蔵の正体 」
チャンネル名 ： 「 政治・社会2ch チャンネル登録者数 5780人•59 本の動画 」
>>109
故 森永卓郎さんの遺言 （「ザイム真理教」 の著者）
「国債はいくら発行しても、日本経済は絶対に破綻しません。
それは、第二次世界大戦中に日本は戦時国債を無尽蔵に発行しましたが、破綻しなかったからです。
破綻しなかったという史実がそれを証明しているのです。
自国通貨建ての国債というのは、そいういうものです。」
YouTube動画名 ： 「 財務省が隠したい程の脅威の税負担率とは？ 」
チャンネル名 ： 「 話題ツイート3分解説 チャンネル登録者数 1030人 」
>>110
現代社会においても、実際の話、ロシア国内で同じことが起きている。
ロシアはウクライナ戦争の兵器製造のために国債を大量発行し、国内経済が空前の好景気になっている。
経済が絶好調すぎて、ロシア国内のインフレはすごいことになっており、現在ロシアの金利は２０％である。
インフレでロシア国内の物価は急上昇しているが、好景気で給与が急上昇しているので何も問題はない。
これは日本の高度経済成長期と全く同じ経済現象なのである。
>>101
これからどんどん償還額は上がっていくぞ？
その分全部円を刷って対応か？
円の価値がガンガン下がりますねえ
>>111
令和６年６月４日 参議院財政金融委員会 西田昌司質問
以下、財務省が認めた事
・国債の償還は借換債で税金では返してない
・日銀が持つ国債の利払い費の半分は国庫納付金として政府に返ってくる
・ネットの日本政府の利払い費は対GDP比で0.28％で世界で２番目に健全（アメリカは4％）
・政府が持つ金融資産が約500兆円あるので入ってくる利息も多い
>>113
30年もデフレが続いた歴史は、経済学の歴史で初ｗ
世界中の経済学者が珍しがって、日本の経済の研究を始めたｗ
そしてネーミングまでされているｗ
その名も、「日本病」
日本病という名前で研究対象になっているｗ
経済学的にあり得ない経済現象である、
「３０年以上もデフレが続く」
という、異常現象が日本だけで起きているｗ
しかもその原因が、もうすでにバレている。ｗ
世界中の経済学者に、バレているｗ
原因は、
「プライマリーバランス」 と、「緊縮財政」 であるｗ
知ってたけどｗ
その首謀者である財務省の前で、財務省解体デモが起きるのは、当然のことなのである。
>>81
「MMT論者は際限なく国債を増やし続けても大丈夫だと言ってる！」は、主流派経済学信者が創り出した“藁人形”だしね？
国債は、余裕があるから発行するものでもない
必要があるから発行するもの
>>3
日本の国債も海外に買って貰ってるよね。
経済学を理解しない人がネット番組で騙されてる感じがあるなー。
>>112
日銀が買い取ってしまえば、後はキーストロークマネーで解決するんだよ
この意味が分かるかな？
まじで高橋洋一は日本人の財政観念に対して悪影響を与えすぎてる。
ジャンボタニシ農法と同じレベルやぞ。
>>112
安倍政権の金融緩和で500兆円の通貨発行したけど、最後までデフレのままだったし、円安もずっと安定してたぞ
>>84
将来日本の人口の４割が65歳以上となることが予測されている
どのような生産力とインフレ率を期待してるのだろうか
>>98
当時と今とじゃ金の仕組み自体が違うだろ？
金本位制は1971年に終わってるぞｗ
>>119
基礎を理解できない子に適当な事を教えてる感じだよね。
嘉悦大学でもあんな感じなんだろうけどね。
大学院だから客員教授的なポジなのかね？
>>121
君の頭の中では今でも人間が手作業で物を作って、飛脚が物を運び、銅銭で支払いをしてるのかな？
少ない人数で大量に高品質の物を作れるから産業革命なんだよ
人が減るなら一人当たりの生産量が増える設備投資をすればいいだけであって、世界中の国がそうしてる
日本はデフレだったこともありそれを30年間サボってきたんだよ
>>119
全面的に高橋洋一が正しいとは思ってないが、お前の認識よりは数万倍まともだろうな
だいたいお前精神異常者だし
＞30年もデフレが続いた歴史は、経済学の歴史で初ｗ
この一文で既にヤバさがあるよね。
現状をデフレと呼んでるわけだろ。明らかにデフレの別の意味を持たせてる。
特定の狭い事象を説明するべき専門用語の意味を広げてガバガバにしてる。
この手の言い回しをするコミュニティて厳密な意思伝達、高度な意思伝達は無理だろうと思う。
この手の言い回しをしてる人たちは、難しい事を説明できない。理解できないと思う。
海外勢の日本国債の保有残高は約144兆円。短期債を含めると国債全体の11.9%のシェア。
まあそれなりに海外勢も保有してる。でもって最近は長期債入札が不調になってる。
トランプ関税への景気対策で支出が必要で、財政悪化するとの懸念からだ。
>>125
高橋洋一の教え子、信奉者て禄に説明できないイメージがあるな。
ちょっと質問するファビョる。質問に答えない。一方的に関係ない主張をする。
こんなイメージがある。この掲示板を通しての高橋洋一イメージだけどね。
>>117
逆
主流派経済学に騙されてる人が現実の経済に対応できてないだけ
ちなみに主流派経済学を学んでノーベル経済学賞を取った人たちが、主流派軽座学は間違っていたって言ってるんだよ
1は為替も考慮しろよ
>>119
高橋洋一の立ち位置がよくわからん
あの人って今でも竹中平蔵の手下だし、元大蔵省官僚だし
参政党やれいわ支持者からもアイツの経済知識はおかしいって言われてるし
>>119 ほんと保有資産を考慮せず、借金の金額だけで大騒ぎしてる連中の脳みそはジャンボタニシレベルだよね。
日本国内なら「徳政令」出せるから
わかる？
繰り返した歴史でしょ？
>>129
そんなに主流派とか深い分野、議論が分かれる分野まで行く必要はないと思うぞ。
需要と供給のバランスを正しく理解する。比較優位を理解する。機会損失や逸失利益する。
そーゆー基礎的な部分があれば騙されないと思うけどね。
君も比較優位を説明しろと言われたら綺麗に説明できるだろ？
主流派とか亜流とか、関係なく抑えて置くべき基本は存在するだろ。
>>132
高橋洋一が資産が多ければ負債が増えても大丈夫だと言ってるの？
>>124
そんなに簡単なら
なぜ投資がされて来なかったのか？
日本の借金がヤバイ、と言ってる政府が借金を増やし続けてるからな
誰も信じなくて当然だろ
>>134
比較優位がすでに間違ってる
なぜなら比較優位には「非常時」が想定されていないから
これは主流派経済学全般に言える事だけど、非常時とかデフレとか人には感情がある事とかを想定していない
円は刷れるけどドルは日本国内じゃ刷れないからね
とはいえインフレや通貨安の問題は常にあるわけだが
相続税って案外取れないからね
せいぜい年間2兆円とかでしょ
>>133
日本政府の負債は１００％自国通貨建て国債だから「徳政令」なんてする必要が無い
必要な分は通貨発行すればいいだけ
>>128
主流派経済学の信奉者も大して変わらんけどね
上の方で、皆が知るべき事実として動画のURLや西田昌司議員が質疑で政府・財務省から引き出した誤り・矛盾を紹介してくれてるが、完全にスルーしてるみたいだし、彼らの主張にツッコミを入れても「財務省の模範解答」みたいなのを繰り返すだけで全く議論が深まらない
せめて事実にぐらいは向き合ってもらいたいもんだよ
>>137
その負債は明治から比較して4000万倍になってるしねえ
MMTが言ってる屁理屈です。
三橋貴明を信じてるやつがいるけど、あいつは実績なにもないからな。
経済学者でもない、日銀出身でも銀行出身でもない。
>>138
非常時であれば比較優位は働かないというのか？
その非常時に何が含まれるのかは分からないが、デフレでも働かなくなると言ってるのか？
比較優位は日常的に、どんな職場でも働いても思うけど。
デフレで職場での比較優位が働かくなる事例が想像できないけど。
どんな事例があるんだ？ なんか具体例があるんだよね？ 具体例を聞いてみたいな。
>>142
どんな質疑応答がされてるの？
>>136
だからデフレだったからって言ってるだろ
デフレって事は需要が無いって事
100生産できる会社に200の注文があれば、経営者は設備投資して200以上作れるようにする
でも100生産できる会社に80しか注文が無かったら、それでも設備投資する経営者いないし、したら経営者失格
＞比較優位がすでに間違ってるなぜなら比較優位には「非常時」が想定されていないから
この人も凄いよね。
比較優位て経済学のかなり根底にある理論だよね。
戦場での兵士の役割分担を考えても比較優位は成り立ってるだろ。
この人が想定してる非常時とは、どんな状態だろうか？ 想像も出来ない。
>>131
基本、財務省（大蔵省）の頭には『通貨発行権』が欠落してるからね
経済・財政を語るのに、それが無いって致命的だし
うがった見方をすれば、あいつらが最も隠したい部分なのかも知れないな？
国民が通貨発行権を基に金の仕組みを深く理解してしまうと、奴らの嘘が全部バレてしまうし
>>143
明治から考えるならば4000万倍に増えてて大丈夫ではないよねｗ
戦中戦後のインフレ、預金封鎖とか合ったわけだし。大丈夫ではなかった歴史だな。
>>146
コメをちょっと遡るだけだろう？バカなのか？
>>83
何を指摘されてるかを一切読めてなくて草
返済追いついてないし年々膨れる。
ぶっちゃけ返す気無いし、その利息の返済が
利権になって税金垂れ流しとる。
日本の先々なんて考えとりゃせんくせに。
>>99
為替は即時性が無いので、2000年から2010年頃に仕込まれて2011年から現在の円安方向なんで民主党政権がその転換点にいるよ
>>132
だから本当は保有資産なんかほとんど関係ないんだよ
それは今の金の仕組みとはほど遠い「お小遣い帳」レベルの話だ
そこを認識できてないお前の脳みそはジャンボタニシにも及ばない並のタニシレベルだな
>>151
なんで高橋洋一支持者と直ぐにファビョって攻撃的になるんだ？
どの質問がクリティカルだと感じてるのかは、俺にはわからないじゃん。
ファビョる様に教育を受けてるわけではないだろ？
前にGDP比で１０００％なっても問題ないと言ってる人がいて驚いた。
基本的な計算が出来ていないと感じた。
GDP比で１０００％になるって事がどーゆー事かを理解していないのだろう。
>>144
なんらかの「権威」で信じる信じないを決めてるのかｗ
自分で学んで正しいか正しくないかを決めればええやん
経済って簿記の基礎さえあればある一定レベルまでなら割と簡単に理解できるぞ
>>138
ここから先、話しが進まない辺りも非主流派の特徴かなーと思う。
具体的な内容を掘り下げて聞いても返答がないんだよね。
小手先の適当な事を言ってる様に見える。
>>157
だって政府の負債の対GDP比って何の関係もないからな
日本より対GDP比が低い国が破綻してますやん
>>150
じゃあ戦後で言ったら、50年前と比較したら180倍になってるよ
>>135
最近の彼がそこら辺の話をどう変調させてるのか？あるいは相変わらずなのか？は知らないが、それを言い出した頃に限定してよければ、あたかもそう言っているように感じた
「誰かの負債は誰かの資産」って意味で言ってるのならそれは当たり前すぎる当然のことで、自分も賛同できるはずだが、どうも彼の話し方はそうじゃなかったね（当時は）
>>160
日本より対GDP比が低い国が破綻してますやん。だからいくら増えても大丈夫だという結論付けてるのか？
根拠はそれ？？？？と思ってしまう。
日本よりもGDP比が低い国で経済破綻が起こった。故に日本はどれだけ増やしても大丈夫だ！となるのか？
何の根拠、つながりがあってそんな話しをしてるのか意味不明だ。
もう少し繋がりを詳しく話してくれないか？ 今のままだと意味不明な書き込みをした人だぞ。
>>154
どこから「2000年から2010年」が出てきたんだよｗ
>>158
MMT支持者で簿記を持ち出す奴で工業簿記を語れる奴を見たことがねえ・・・
>>161
ちまみに誰が名目で比較することが妥当って教えたの？
>>157
解説しよう！GDP比で１０００％になると言う事は、
新たに４８００兆円の国債を発行したが、経済成長０だったｗ
この時にGDP比１０００％が達成されるのである。
小学生でもわかる計算ができない子がGDP比で１０００％なっても問題ないと言ってるのだろう。
そーとしか考えられないｗ
>>150
お前は同時のインフレの原因を分かってないんだよ
日本は武器の製造に使われる資源、戦地に送る物資に加え、何より大事な生産手段（供給力）を空襲で失ったんだよ
このまま緊縮を続けるとただ単に生活が苦しくなるだけじゃ済まない、供給力を失うことで戦後と同じ状態に陥るということにお前は危機感を募らせるべきなんだよ
けどな〜！！お前ぐらいのアホともなると「え？誰が空襲するの？」とか言い出しそうでこえーんだわｗ
>>161
戦後だったら預金封鎖含んでるやん。
基礎的な経済学を理解しない子が、ネット番組に騙される。
無知に漬け込まれるなーと思う。
>>165
MMT支持者以前に、お前が簿記を知らないって自白してるようなもんじゃね？あ！この場合「自爆」か？ｗ
>>152
言うて日銀が持ってるのは半分程度だろ
>>157
どうやってその状態になるかって話はあるな。実際には難しい。
GDP1000%だと利子だけでGDP10%くらいになる計算だからインフレが発生してGDP比を引き下げる。
国債総額とGDPの均衡値はもっと低いんじゃないかな。
>>171
日商２級なら持ってる。
>>153
財政破綻論とかハイパーインフレがー！とか、最近は利息がー！か？
それって国民を騙すための口実でしかないしね？
あんたの「税金を垂れ流しとる」も、政府の批判には使いやすいけど、結局は奴らの手の上で踊ってるだけだね
税金は使い回されてないのが現実だし
税金として国民から集めた金はそのまま消されてるだけなんだよ
>>163
高い方より低い方が破綻してる事で前提がおかしいんだから、対GDP比は破綻するしないとは関係ないって考えるのが普通
>>167
4800兆円発行して経済成長０の世界ってどんなのだろう？
>>170
基礎的な経済学を理解した子が、現実に騙される。
無知に漬け込まれるなーと思う。
>>153
借換債なので返済してない
利息はほとんど国庫納付金で政府に返ってくる
利権というか財務官僚の出世のために財政破綻論という嘘が広まった
>>170
お前がどの経済学を学んだのかは知らないが、そもそも主流の経済学の基礎自体が机上の空論だろ？
等しく皆が同じ情報を持っていることが前提ってｗ
>>174
日商簿記はかなりムズいよね。
負債より資産が多いから大丈夫！て奴をみたら殴りたくなるだろｗ
>>170
お前ら終いにゃ「現実がおかしい！」なんて言い出すんだよな？ｗ
>>176
それだと何億％でも大丈夫て話しになるけど。
そもそも君の言う破綻の定義て何？と思うけど。
俺は大丈夫とか、破綻するとか言っていないが、君は破綻しないから大丈夫って言ってるよね。
>>178
君は基礎的な経済学を理解していないから、騙されていないって事かｗｗｗｗ
それは笑えるｗｗｗ 理解していないのかｗ
>>170
一応、主流派経済学に基づいた財政政策を採ってきて、このありさまなんだが･･？
>>185
世界的に経済成長してるけどｗ
>>180
君の会社では比較優位が成り立たないんだっけ？
経済学の基礎的な部分て、日常的にどんな企業でも個人で通用する様な話しばかりだろ。
未だに主流派経済学を持ち出して他人をバカにできると思ってるとか、頭おかしいんじゃね？
外債よりもリスクが少ない（低い）つてことだ
インフレが高まりすぎたら、戦後間もないころのように高率の財産税をかけるか、
インフレ率に比べて低い利率にして、インフレ税で国民の資産である国債発行実質残を圧縮できる
>>177
恐ろしいよね。インフレ率が凄そうだけどｗ
１２００兆円を発行して、１２００兆円に見合う経済成長をしなかった国、日本は実在する。
GDP比で増えるって事は乗数効果が低い。国債発行が経済成長に繋がっていないって事だろ。
>>186
ああ、お前は世界の話をしてたのか？
けど、それももう行き詰まってるようだぞ？
ところで日本はどうなってる？
無理くり賃金の引き上げを企業に押し付けて失敗した韓国の後追いをしてるように思うんだけどな〜
違うのか？
>>115
数年前に、当時の某国会議員の動画や、一部の経済評論家？が言ってただろ
財政問題はありませえん！ってさ
MMTにはインフレ制約があるにも関わらずにな
>>173
GDP6000兆円、国債発行残高6京円とか行ってそーだ。
国債発行額に対してかなり経済成長率じゃないと実現し得ない。
低成長でも問題ない。経済成長しなくても問題ないと言ってるおバカなんだろうな。
>>189
このままお前らアホの言うことを聞き続けたらそうなるだろうな？
緊縮で供給力が削られて、戦後のような状態に追い込まれるんだからな
>>191
何を持って行き詰まってると言ってるのか知らんが、
戦争や災害で一時的に下がる事はあっても、経済は右肩上がりだろうよ。
経済成長の3大要素は、就労人口の増加、資本の蓄積、技術発展だろ。
嫌でも資本は蓄積されるし、技術も発展するだろ。
今さら主流派の主張なんて聞く価値ないね
>>181
結構前に難化したらしいが僕はその前に合格したから・・・日商一級には撃墜されました。
簿記への理解は世間全体で見ても進んでない感じはする。
>>188
では以下の問いにご回答ください。
消費者の生涯効用最大化問題を、動学的計画法を用いて解き、ベルマン方程式の導出と経路の特性（定常状態の有無など）を解析せよ。
Arrow-Debreu一般均衡モデルにおける「均衡の存在」と「唯一性」の違いについて述べ、それぞれの証明に必要な条件を数学的に説明してください。
中古車市場において、売り手と買い手の情報の非対称性が市場を崩壊させるメカニズ厶を、数学モデルを使って示してください。
通貨発行すると通貨は生まれるが、通貨発行しても財は生まれないぞ。
つまりインフレするってこった。、
>>190
は？
インフレになった時点で経済成長してるぞ（GDPが増えるから）
むしろデフレにならないとおかしい
けど4800兆円使ってデフレにするのはどう考えても不可能だよな
>>47
外国人様にとっては大丈夫、
でも日本国内の個人、法人、企業組織にとっては・・・
>>194
需要と供給の意味に誤解がある様に感じるな。
例えば需要の意味を考えても、マーケティングの世界でいう需要は子どもや年金生活者を含むだろ。
経済学でいう需要は子どもや年金生活者は含まないだろ。
>>188
君が何処の亜流経済学を信仰してるのかは知らんが基礎的な部分は一緒だろ。
需要と供給のバランスとか、比較優位とか、機会損失て、君たちも共有できる部分なのでは？
>>195
経済成長の3大要素＝就労人口の増加、資本の蓄積、技術発展
はいはいその通り！
で？
だからそれがそうなってるか？って話だよ
誤った経済学による財政難、それによって引き起こされる少子化問題、移民問題、資本の偏在、多様性による技術開発力の低下･･
嫌でも発展するねぇ〜ｗ
ものは言いよう、そのレベルでしかないな
>>202
＞経済学でいう需要は子どもや年金生活者は含まないだろ。
え？
どういうこと？
>>200
＞インフレになった時点で経済成長してるぞ（GDPが増えるから）
それは名目値だな
例えば100兆円の国債発行を行い、GDP比での国債発行残高が５％減った。
この時この100兆円の国債発行は乗数効果高いとみる？ それとも低いと見る？
それとも理解できない？ どれ？
>>199
通貨発行しても使われなきゃただのデータだぞ
つまりインフレもデフレもしないってこった
>>198
まんまコメ188で言った通りで嗤える
で？
そんな理屈を駆使して現実の経済を好転できるもんならさっさと好転させてみろよ！ｗ
未だに主流派経済学を持ち出して他人をバカにできると思ってるとか、頭おかしいんじゃね？
>>206
理解できない
国債発行を行っただけではただの貯蓄だからGDPに影響がない
GDP比での国債発行残高が５％減ったとあるが、なんで減ったの？
>>203
皆が等しく同じ情報を有している前提の前には何を持って来ようが無意味なんじゃね？ｗ
前提そのものが成り立ってねーんだしｗ
>>205
違いを感じた事はない？
マーケティングの世界の需要は子供や老人を含んでるだろ。高齢者の旅行需要とかも言われる。
子供服の需要があるとか言われ、 実際に子供服を消費するのは子供だけど、
子供生産能力を持ってるわけではないだろ。生産能力を持っているのは親だろ。
経済学でいう需要とは、生産能力が持った現役世代の事でしょ。
現役世代の年金納付が、高齢者に分配され、消費は老人からされるけど。
>>208
君の持っている知識で解いてください
>>210
皆が等しく同じ情報を有している前提でないと、需要と供給のバランスは成り立たないと言ってるのか？
皆が等しく同じ情報を有している前提でないと、比較優位は成り立たないと言ってるのか？
情報格差が有っても成り立つけど、君は何が言いたいんだ？
具体例はないのかい？ それとも基礎を共有していないのかな？
>>209
＞GDP比での国債発行残高が５％減ったとあるが、なんで減ったの？
乗数効果が高かったからだろｗ
100兆円の国債発行で超絶経済成長したんだよ。 高度経済成長の波に乗ってるんだよｗ
君は数字の因果関係に弱いよね。
成功した投資家や金融業の人ってほぼ主流派なんだよねえ。まあそういうこった。
>>202
だから現実を無視すんなよ！って言ってんだけどな？ｗ
お前のその話は、そのまんま「経済学は現実を無視した学問です！」って証明してるようなもんだろ？
そんなもん振りかざして自己マンしてる場合じゃねーんじゃねーの？
まあ、お前らは他人を見下げてバカにできりゃそれで満たされるようだがｗ
>>103
「金融ファイナンス目的」であったら、「日本政府の借金を肩代わり」の側面が無くなるわけではないよな
物事の、自己に都合の良い一面のみを取り上げ、同時に都合の良い一面があると都合の悪い他の側面はないかのように語るのはどうなのですかね、無くなるわけでもないのに
>>215
民間の金融業と国家の財政の区別もつかんアホなのな？
>>218
投資家の中には国債への投資で大儲けする人もいる。が彼らもやっぱり主流派なんっすよねえ。
円建てだから、日銀が円刷れば借金チャラにできるって言いたいんだろうが
数百兆円規模で円の流通増やしたら円が大暴落だろうな
今でさえ通貨安、物価安なのに頭悪すぎだろ
>>216
ごめん。勢いよくファビョってるのは理解できるとは、君の言ってる現実が具体的に何を指してるんだ？
君の言う現実が見えない。具体的に何を指してるのか説明してくれ。俺が何を無視してるんだ？
酷く抽象的な言い回しだけど。
>>96
＞＞国債の償還は借換債で税金では返してない
国債発行残高がどんどん増えてる状況であれば、そうであるに決まってるだろ
税金っで集めたお金以上に支出してるってことだから、税金では返せていないことになる
当たり前のこと
>>220
物価安と言うのは、ちょっと意味不明だったな
円が暴落したら輸入品の値段が急騰して
一気にハイパーインフレになると言いたかった
>>207
期待インフレは？
>>113
＞＞国債の償還は借換債で税金では返してない
国債発行残高がどんどん増えてる状況であれば、そうであるに決まってるだろ
税金っで集めたお金以上に支出してるってことだから、税金では返せていないことになる
当たり前のこと
小銭を借りた人からは簡単に取り立てられるので金を全額返せと言われます
しかし兆単位の金を借りた場合は立場が逆転します
利息でも良いので金を返してくださいと貸した側が泣き始めます
泥棒の思考は正常な人とは違います
>>126
集団催眠にかかりやすいおバカさん達ってイメージですよね、そういう人達
>>204
世界経済が成長していないって話しをしてるのか？
高橋洋一、嘉悦大学ではその様に教えるのかねぇ・・・
君たちは高橋洋一に騙されてないか？
>>199
通貨発行＝全額が現金発行されて、その全てが市中に流されると思い込んでる頭おかしいやつｗ
しかも、資本主義経済の基本であるはずのインフレを否定する主流派経済学ｗ
どうも連中は『セイの法則』とかいうイカれた法則を未だ信じてて、この辺を「基本」としているらしい
前提とか基本とか、現実の世界じゃ通用しないもんを土台に、日々他人をバカにする技術を磨いてるのが主流派カブレｗ
>>226
いわき信用組合不正融資事件ですね。
>>181
分かるーｗｗ
ちな１級の内容知ってます
>>219
だからなんだ？
主流派が国家の財政に影響を与えてんだから、そいつらが儲けることができるのもある意味当たり前じゃねーの？お前バカなの？
>>229
通貨発行とセイの法則が結びつかないんだけど、何でその２つが並んでるの？
何処をどー通ってセイの法則の結びついたのか想像もできないんだけどｗ
>>229
君の言う主流派とは古典派のことかね？
現在の主流派は君の定義と相違が見られるが？
>>179
＞＞借換債なので返済してない
国債発行残高がどんどん増えてる状況であれば、そうである
税金っで集めたお金以上に支出してるってことだから、税金では返せていないことになる
>>220
何度言えば理解できるんだろうな？このバカはｗ
国債を発行すると通貨が発行されるが、その通貨とは全てが現金で、その現金が市中に全額流されると思ってるのか？
このバカは堂々と「そうだ！」と言い切れるレベルの大バカで、自分のバカさに気付けないたわけ者！ｗ
>>232
ん！？
ちなみに反ワクだったり現代医療も否定したりする？
>>221
その人と、まともに議論しようとしない方が良いですよ。
そのうちしつこく質問を繰り返し、相手が時間と手間をかけて書き込んだ回答・説明を理解しようとする気など全くなく、疲れさせることで相手を撤退させようとしてきますよ。
それでもあなたが、議論の内容的に正しいことを書き続けていくと、中身的な反論ができなくなって、人格攻撃してきますよ。
>>234
そうか？
ならお前らがよく使う手を敢えてここで俺も使わせてもらおう
お前のその「相違」とやらを無知な俺にひとつずつ具体的に説明してみてくれ
どこまで俺が分かってるかは、お前の想像に任せる
俺はかなりの無知（お前らにバカにされて当然のレベル）だと想定して、可能な限り詳しく頼むわｗ
俺はもう寝るけど、気が向いたら明日にでも読んでやる
>>236
その現金て何処まで現金と呼んでるの？
例えば私企業の当座預金に入ったお金は現金か？
それとも現金ではない？
>>233
主流派を信奉してる連中に対して言ってることだ
お前が主流派に属してないなら気にする必要はないぞ？
てかさ、お前日本語の文章の読解力低すぎね？
>>238
真面目である事が大切だと思う。真面目な話題に限定して行くと、保守が消える。
>>229
政府支出がなされると、国民（企業含む）側に円が渡るので、そこからインフレ寄与が始まるな
政府支出するのに、国民側に円を渡さないってことはないだろ？
国や自治体の仕事だからって、成果や納品物に瑕疵があるなどの理由もないのに、
支払いを反故にされて、あるいは遅延されて納得する国民（企業含む）はいないだろ。
>>236
政府支出がなされると、国民（企業含む）側に円が渡るので、そこからインフレ寄与が始まるな
政府支出するのに、国民側に円を渡さないってことはないだろ？
補助金や給付金だけではなく、道路建設や港湾整備等の公共事業でも政府支出が生じるな。
国や自治体の仕事だからって、成果や納品物に瑕疵があるなどの理由もないのに、
支払いを反故にされて、あるいは遅延されて納得する国民（企業含む）はいないだろ。
>>239
現代の主流派経済学はセイの法則を「前提とはしていない」か、もしくは「限定的にしか成立しない」と評価している。一方、君は基本としているとまで言っている。この点に大きな相違があり、君の認識が実際と一致していない。
対実質ＧＤＰで政府債務残高が大きいと国債利払いの問題が残る。
実際にインフレとなり国債金利も上げざるを得なくなった場合には利払費が支出予算を圧迫する。
高インフレ下で歳出増はすぐに反映されるが税収計算と徴税まではタイムラグがあるので資金繰りが苦しくなる。
インフレが高進する中日々の償還と借換、利払いのために赤字国債を増やすと収拾がつかなくなりかねない。
増えていくのは利子分だけではない。それまでに赤字国債財源で増やした分も削減されなければ政府支出は増えたま
ま。インフレ高進前に増加させていた政府支出分に加えて増えた利払分も円が増えていくことになる。
ＭＭＴにおいてもインフレが高進した場合には伝統的インフレ対策を行うものとされている。
今現在は、世界的なインフレ（相対的にみて貨幣価値減少、物の価値上昇）、
日本も世界的物価上昇と円安を主要因とするインフレなんだから、
国債増発を財源とした減税や財政支出増加をどんどんしていくよう状況ではない。
MMTが、管理通貨制度だから政府支出増で需要を増やして景気を上向かせよう、
インフレになったら、伝統的インフレ対策（増税・政府支出削減・金利引上げ）
をすればインフレを抑え込めるんだから、とか言ってた時代とは状況が異なる。
既に世界的インフレなのだから。
>>237
何が言いたい？てか何を言わせたいんだ？
rnaワクチンは今んとこ安全性が確認されてない人間にとっちゃ未知のワクチンだな
全世界でこのワクチンが打たれたのは、未知のウイルスの脅威に対抗するための緊急的措置でしかなかったんだが、まさかお前「皆が打ってるから大丈夫！」「危険なものならどこかが拒否したはず！」「どこも拒否しなかったのは安全だから！」とか思ってね？お前は河野太郎を信じるバカか？
お前が現代医療の、どの時点を「現代医療」としているのかは知らんけど、現代医療の最先端が復古してるってお前知ってるか？その意味の「現代医療・医学」なら否定しせんよ
石油化学から作られたような薬、中国で作られてるような得体の知れん薬を飲むのは極力避けたいね
>>241
主流派だが全くわからん。亜流派の人たちには通じてる言語化できないアレなのか？
でも気にしなくても良い。理解されようと思って話してるわけではない。
意味不明の独り言て事だよね？
>>240
現金由来の金は「現金」でいいだろ？
お前は何の話をしてると思ってる？
国債を発行して創出された「金」が全部市中に流れるわけじゃないって言ってることすら理解できんのか？
>>236
おまえが馬鹿すぎだろ
海外の投資家がどう判断するかだ
借金を通過刷ってチャラにしてりゃ通貨の価値は一気に下がる
韓国のように投資家に売りを浴びせられて
経済危機だ
アホちゃうか
>>247
石油やら穀物やら肥料やら海外から輸入しなくちゃ立ち行かない日本経済で
国が借金まみれで返せないから国債バンバン発行なんてしてたら
いずれ投資家から円売りを浴びせられる
そうなったら円大暴落
ハイパーインフレまっしぐら
>>244
お前も250的バカだなｗ
国債発行によって創られた貨幣が、全て財政出動で民間に流されると？
でまた、「国債発行＝通貨発行してもその金が現金として市中に流されることはなく、全てデータとしてやり取りされ保存される」と言っている！と曲解してんのな？
お前らこそ現実に即して考えてんのかよ？ｗ
>>251
いや〜！！マジでバカだな〜ｗ
通貨を発行して借金？（政府の負債）をチャラにしようっつったって、発行した額はまた帳簿に載せることになるんだわ
お前の頭は「1200兆円札を１枚刷ればクニのシャッキン問題解決〜！」とか言うヤツと同レベルなんだわｗ
>>246←このバカまだ言ってるよ！ここまで来ると逆にウケるんだがｗ
もちろん正解は、基本的に、債権者が外国でも日本でも差がない。金を借り過ぎれば、返済は不可になる(default)。defaultに至る前でも、必要な部分への国家歳出が不可になる。
ところで、「日本の借金は国民から借りてるから問題ない！」という主張は、日本人からのみ聞こえる。日本人は低能なので、こいつらが政府に貸した金が返済されないことを、こいつらは望んでいるのだろう。その金が返済される、つまり、国家債務の健全化のために、政府から国債を購入した人間に戻らないことを、日本人は認めている。
他方、こいつらは税金が高いと、何時も文句を言っている。
ジャップは馬鹿じゃねえの🫵🤣？発言に矛盾がある。ついでに、俺も日本に行って、日本人から金借りて、日本から消えようかな。
>>253
「政府支出がなされると、国民（企業含む）側に円が渡るので、そこからインフレ寄与が始まるな」
この行だけ見えないの？それとも都合が悪いから。見えない・聞こえないしてるの？
＞＞「国債発行＝通貨発行してもその金が現金として市中に流されることはなく、全てデータとしてやり取りされ保存される」と言っている！と曲解してんのな？
誰が言ってて、誰が曲解してるのか全く分かりませんが、この部分は※244で触れてませんが
>>247
「クニのシャッキン！」「ハイパーインフレ！」でデフレを放置して来たお前らの責任なんだよ
>>256
＞債権者が外国でも日本でも差がない
１行読み終わる前にお前がバカだってことが分かった！
お前ぐらい分かりやすいバカなら助かるわｗ
256の外国人らしき書き込み、
あーあ、一部の日本人のせいで、日本人全体が低能馬鹿扱いされてしまってるよ
>>255
ウケていただいてなによりです
>>246
そのハンネにチョロっと細工するクセ･･シッタカくんじゃないか？
なんか最近ウク信として、アンチ参政党として頑張ってるんじゃない？
どう転んでもシッタカくんはシッタカだね！！
>>260
お前がバカだから※256のバカさに気付けないだけの話だろ
お前ら『通貨発行権』も知らんのだし
「知ってる！」といったところで知ってるのは字面だけで、本当の機能は理解できてないもんな？
俺はお前と直接やり取りして、お前が分かってないのは確認済みだ
そもそもお前がカネの仕組みを理解するには頭が悪すぎる上に怠惰で傲慢
だから財政破綻論程度の嘘すら見抜けないんだよ
>>261
典型的なアホとして君臨したいんだな？お前はｗ
明治維新で，各藩が解散、藩は商人に多額の借金が有り、大半は踏み倒しになったが、たいした問題は起きていない。
国債は50％が日銀が持ち，３5％が民間の会社や個人が持っている，１５％が財務省が外国に売り込んだ。
出鱈目な主張だからよく分からなくて当然。
大丈夫かどうかは『資産と負債』で見る以外に正解はない。
借金してもそのおかげで資産が増えれば問題がないのは民間でも家庭でも一緒。
資産を見ずに借金だけ見てヤバいヤバい言ってるのは意味分からんし、同じ理由で資産を見ずにいくら借金しても大丈夫ってのも意味分からんのは当然。
>>266
国家の財政を一般家庭と同列に語るとは驚きだね〜！！
最大かつ決定的な違い、通貨発行権はどうしたよ？
民間にも通貨発行権があるのか？
山田さんの夫が妻に金借りても、山田家の借金とは言わない
>>268
でもその借りた金の使い方次第で
夫婦の関係の亀裂が入り借金化することもある
>>269
政府と日銀は夫婦なのか？
例え話も理解できない発達障害かよｗ
国家には寿命がなくて通貨発行権があるから。
外国から借金→ドルが増えるけどドルで返さなきゃいけない
日本人から借金→通貨刷れば良い、インフレになれば返済額は減る、寿命がないから何年後に返してもいい
>>270
信用リスクの破綻を例えただけだ
>>267
民間には通貨の信認を与えることができる
>>271
国家には寿命はなくても、通貨の信認には寿命がある
インフレになれば金利も上がり、将来の国債利払いが膨張して財政圧力になる
その先で市場が「この国は信用できない」と見れば、国債の金利が急騰→財政破綻の道となる
>>268
何も説明されていないと思うし。何も理解できないと思うが、
よく貼られるコピペだよね。意味不明なんだが何故か、コレで納得する人が多い。
単純化してるからかね？
＞大丈夫かどうかは『資産と負債』で見る以外に正解はない。
そもそも大丈夫か否かて何を基準にして決めるんだろうな。
企業会計だと資産と負債で見る事は先ずない。先ずそんな事を見ない。
資産と負債を見て、まだ大丈夫だと思う状況があるとするならば、健全とは言えない程に追い込まれてる。
資産売却を迫られてる様に見えるけどね。倒産しないという意味では大丈夫だが、資産を減らす事は大問題だろう。
元総理の麻生さん「何かあれば、お札を刷ればいいんですよ」
俺（理屈的にはそうなんだろうけど、本当にいいのかな？）
外国人が（日本国債を）買っていない。
だから「外国の都合で」破綻することは無い。
ってだけの話なんだけど、それをアグレッシブに勘違いしてる人が
「外国人が買っていない。だから日本が破綻することは絶対にない！！」
って言い張ってるだけ、って感じ。
たしかに外国の都合で日本が破綻することはないのだろうけど
普通にインフレにはなるし、インフレが続けば自然破綻するに決まってるのに。
>>277
タイミングはそれで合ってたんですよ。
90年代のバブル景気って、超絶インフレで、
その超絶インフレを抑えるために、小泉政権はデフレに持っていく政策をしてたんです。
で、小泉政権の8年間でインフレがだいぶ抑えられて、デフレも進んだので、
次はインフレに持って行く政策をしなきゃいけなかったんです。
（それをやらないと、今度はデフレが加速してでスレスパイラルになるから）
なので麻生さんがそれをやろうとしたのは、正しい政策。
お金を刷るというのは、インフレにする、ということなので。
ただそのタイミングで民主党政権になって、民主党は経済音痴でその辺が全く解っていなかったので
デフレが加速してデフレスパイラルになっちゃった。しかも4年間も。
>>116
微々たるもんだけどな
(利率が低いので人気がない)
国債の30年４０年の長期のは金利急上昇してるから問題ないとか言ってるのアホ
確率微分方程式は、金利変動・インフレ・債務比率の確率的性質を記述・予測するための強力なツールだ。マクロ的には政府債務のリスク評価に使われている。
db_t = (r – g) b_t \, dt + \Σ b_t \, dW_t
最終的には国民からの借金を踏み倒すか、徴税すればいいからな。
庶民の生活は底抜けに悪化するだろうけど政府は存続できる。
>>277
インフレ目標を維持するだけでもお金は刷り続ける必要があるし、それで良いんだよ
現実の世界において、破綻する国も、安定して経済成長している国も、みんな「通貨発行を拡大させ続けている」
だが「通貨発行拡大をしない」のなら、その国は経済衰退が確定する
例えばオンランゲームの運営はゲーム内専用通貨を発行してるよな？
だけど誰も、それこそ運営に資本投資している連中ですら
そのゲーム内通貨を発行拡大し続ける事に対しては気にしないだろ
重要なのはゲームバランスを維持してプレイヤーに活発に遊んでもらい、課金と言う名のリアルマネー＝外貨を稼ぐ事だ
その手段としてのゲーム内通貨発行であり、マイルドインフレを目指す結果として通貨発行拡大し続ける事など、運営上のテクニックとして基本中の基本なんだよ
踏み倒す気満々。
>>147
デフレって需要が無い事だったのか、
みんな満ち足りた生活をしてるんだな
あ～また意識高いつもりのバカがバランスシートを言い出すスレかｗ
世の中を知らんから現金化できない資産がどれだけあっても意味がないってことがわからないんだよね～
>>274
ほらまた出た
なんでこんなにインフレ目標を無視する連中がゾロゾロ出てくるのか
ほんと不思議でならない
>>271
最後がちょっと違うぞ
そもそも「自国通貨＝国の借金」であり「自国通貨を刷る＝国の借金増加」なんだよ
「国の借金を、通貨を刷って返済」は単に借換であり、世界中の国々が普通に実施している
自国通貨による経済を存続させるためにはインフレ目標が必須であり、国の借金は返済で減らす必要が無いどころか増やし続ける必要がある、ってだけの話なんだよ
>>272
そんなんで信用リスク破綻してたら
管理通貨制度の存在意義が無いじゃん
何のために金本位制を終わらせたと思ってるんだよ
自民党に投票するわ。
>>252
日本国債の金利を見てないのか？
国債発行が身の丈に合わないほど少ないから信用が高くなりすぎて害になってるんだよ
そもそもハイパーなんて言ってる時点で「自分は経済を何も理解してません！」と大声で宣言したも同然だと自覚した方が良いぞ
本当のハイパーは自国通貨がどうこうなんて要因では発生しない
政策で外資を全部国外追放するとか、流通手段が壊滅するとか、国土が焼け野原になるレベルの供給力の崩壊によってのみ発生するものなんだよ
>>246
MMTとか関係無く、そもそも国債を「赤字」「建設」なんて区分してるのは日本だけだろ
国債償還ルールのもと「国債を減らそうとしている」のも日本だけだ
普通の国々は、PB黒字を目指していようが政府支出を増やし続けるのが当たり前の財施赤字をキープしてるんだよ
インフレ対策が必要な状況であろうとインフレ目標は守るんだから、国債発行にしろ政府支出にしろ増加し続けるなんて当たり前だろ
これは俺もよくわからない
破綻しないとか言ってるが、そこは論点じゃなくて国債を擦りまくって金つくってたら円の価値が棄損するだろ？
そして今後来るであろうまたコロナみたいな疫病や大災害や戦争なんかで膨大に国債発行しなくてはいけなくなった時にさらに安くなる
たまに日銀が国債を引き受ければいいとか言ってる人いるが、今は半分程度だがさらに進めばそんな錬金術でつくられた円は価値がなくなるだろう 円は日本国の実力相応以上のものということで信用がなくなりそうだ 信用という心理を考えたらなくならないほうがおかしい
>>267
リフレ派とMMTの話は、
【第90回】髙橋洋一が語る リフレ派とMMT（髙橋洋一×森永康平）
の動画が分かりやすいよ。
無料です。
国外から食料・資源・エネルギーを買ってこないとダメな日本国はどうするの？
国債を担保に大量に刷った日本円じゃ何も売って貰えなくなりますよ
オ レ 「 なんで 他人に バ カ と言うのですか？ 」
アタマいい人 「 オレも他人から バ カ 呼ばわりされたから wwwww 」
世界的に考えたら国債をくそまじめに返却している国などない、全部国債で賄うんだよ
外国に借りてるなら返す必要が出てくるが、日本が日銀に借りてるだけなんだから気にせんでいい
国民にすら借りていない
>>293
国債残高の対GDP比が高いとという話をしているのに、日本の国債残高は先進国中、対GDP比で
最悪レベルということは無視して、国債残高は増え続けるものなんだから、的なことをしきりに
言われても。
>>265
踏み倒された商人たちの中には、経済的に破綻して、塗炭の苦しみを味合わされてる者もいるんだけど
>>278
その、簡単なことが、なかなか分からない人達がいるんでしょう
>>294
いや、理解されてると思います
IMF Fiscal Monitorより引用：
“Although public debt denominated in local currency reduces the risk of default, large-scale monetization of debt can lead to inflation, loss of credibility, and eventually a macroeconomic crisis.”（自国通貨建て債務であっても、負債の大規模なマネタイズはインフレ、信認喪失、そして最終的にはマクロ経済危機を招く可能性がある。）
“Even for countries issuing debt in their own currency, the sustainability of public finances depends on the difference between interest rates and growth rates, the primary balance, and the size of existing debt.”（自国通貨建て債務であっても、財政の持続可能性は金利と成長率の差、基礎的財政収支、既存債務残高に依存している。）
【ドーマー命題の導出方法】
ドーマー命題は、次の債務の動学式から導出することができる。
d（t+1）－d（t）＝－s（t）＋（r－n）×d（t） …（1）式
ここで、d（t）はt期の債務残高（対GDP）、s（t）はt期の基礎的財政収支（対GDP）、rは長期金利、 nは名目GDP成長率である。財政赤字（対GDP）は「－s（t)＋r×d（t）」であるから、一定に維持する財政赤字（対GDP）をqとすると、(1)式は以下に変形できる。
d（t＋1）＝q＋（1－n）×d（t） …（2）式
そして、名目GDP成長率 がプラスの値のとき、簡単な計算により、債務残高（対GDP）の収束値は初期時点の債務残高（対GDP）には依存せず、以下の値となる。
債務残高（対GDP）の収束値＝q/n …（3）式
以上の通り、（3）式において、名目GDP成長率を「1.3％」、財政赤字（対GDP）を「5.6％」と設定すると、債務残高（対GDP）の収束値は4.307、つまり430.7％と求められる。これは、財政が明らかに持続不可能であることを意味する。「ドーマー命題」から読み取れる日本財政の現実だ。
>>304
難しいんだけど
要は、中長期的に名目成長率の範囲内に、単年度の財政赤字（対GDP）を押さえておけば、
債務残高（対GDP）は中長期的には１（１００％）前後以下に抑えることができるよ、
ということですね。
債務残高（対GDP）の収束値＝一定に維持する財政赤字（対GDP）/ 名目GDP成長率 の式から、
例えば、中長期的な単年度の財政赤字（対GDP）の連続が名目GDP成長率の倍前後なら、
債務残高（対GDP）は２（２００％）前後に収束するという。
(『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…人を育てる…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…人が変われるのは…気づき…(方向性)…説…時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…え…あの…ず…(方向性)…とは………
(オカルト…(方向性)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…)
…2…地底人…？…水道管等の水漏れ等々で陥没…？…(方向性)…とは……
(陰謀…(方向性)…とは…)
…1…3つの巨大な宇宙船が…？…スーパーセル…？…(方向性)…とは…
(すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
(よくなっていく…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…国会…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)………
(人々や世の中や世界は…(利他性等)……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
…2…のみかた…(方向性)…とは……
(時を重ねる毎に…(利他性等)…)
…1…あの…(方向性)…とは…
(『情報』の本質は方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……みちしるべ…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…国家犯罪…せいとう…自民党…(方向性)…とは…公明党…(方向性)…とは…連立政権…(方向性)…とは……せんきょ…(方向性)…とは…公安…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…同じ…かち…かん…(方向性)…とは…がんばる…(方向性)…とは…免疫力等…(利他性等)…とは…鉛筆等々等々将又と…ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と…)
『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
(作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………
(チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
…2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……
(着眼メモ帳(紙)と…)
…1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…
(すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』