2025年07月23日

核兵器は安上がり←正論だよな

引用元：核兵器は安上がり←正論だよな
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1753223258/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:27:38.296 ID:kUTQ6HcP0

核兵器1個の方が同等の破壊力を持つ大量の通常兵器より安いのは事実

そもそも核兵器1個の破壊力を超える大量の通常兵器を持つことは支持しているのに
核兵器は非人道的だから駄目ってのは整合性が無い

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:29:32.212 ID:2HJXHBaU0

安くて破壊力強いから非人道的

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:30:11.320 ID:qlK3/VgC0

核で防げるのは核戦争や全面戦争だけ
尖閣取られるみたいな紛争には使えんから、結局それなりの通常戦力をもつ必要がある

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:32:48.279 ID:dq6fmiWTM

抑止力になるんかなー
撃ったらあらゆる制裁が来るでしょ
結局撃てないのを見透かされるんじゃないの

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:57:18.906 ID:+YNdIC5K0

>>8
あると余計に攻撃されやすくなるって説もある

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:33:12.830 ID:Mivj+Df00

核弾頭より弾道ミサイルはどうするのよって話よ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:33:16.180 ID:8TEJDRr60

まあ正論だな

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:35:33.943 ID:o5F6+YwP0

ドローンに核兵器積めばいいだろ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:41:37.375 ID:oKav4GY80

核武装したいね

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:41:43.734 ID:z/zxuzG20

ミサイルと基地さえあれば陸海空軍なくても絶対に侵攻されませんってなら安上がりかもしれんがそんなわけにいかないでしょ？

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:45:20.006 ID:oKav4GY80

>>16
それはそうだが、今軍拡しないといけない状況だが、同等以上の防衛力強化を安上がりにできそう

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:46:09.742 ID:bur/iHc80

これはたしかに

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:48:34.468 ID:kUTQ6HcP0

ウクライナは核兵器を持ってればロシアに攻め込まれることもなかったし
今投入してる大量の軍事費もかかってなかった

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:53:06.263 ID:oKav4GY80

>>20
それもそうだな
戦争になってからの莫大な費用を削減する意味もあるか
人命も守れるし

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:57:00.582 ID:+YNdIC5K0

核実験する施設ないしすると環境破壊になるし設置する場所もないから反対

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:57:51.685 ID:ze4hV+9w0

コスパ良さそう

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:58:10.061 ID:32rgSSRd0

維持費が大変とか言うけど、使わないんだから
別にメンテナンスなんて適当でいいんだよ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 07:58:39.841 ID:DHm0jZqR0

抑止力として持つには有効だよね

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 08:08:27.697 ID:TsdT5G+B0

維持費考えるとそう安くもないだろ

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 08:51:57.698 ID:AcxxemFK0

クラスター爆弾の方が核兵器より安価に面制圧できるぞ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/07/23(水) 09:41:39.565 ID:QyzQJURQ0

日本が核を持つためにはNPT条約から脱退しないと無理
そして脱退するとウランなど核燃料の輸入が不可能になる
最低でもイスラエルのようにアメリカの支援がなくては無理だがアメリカは日本の核保有を許さないだろう

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (294)

- 読み込み中

- - 224. 名無しさん
  - 2025年07月23日 22:20
  - >>157
    ロシアさんはボロクソな制裁食らってやけになって戦争してるわけだが
    そのロシアでさえマシな方ってくらい最悪な経済状態にされるでー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 242. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:14
  - >>224
    ロシアは核を持ってるから制裁されてるわけじゃなくて、戦争をしかけてるから制裁されているんだろうが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 250. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:27
  - >>242
    そのロシアでさえマシな方ってくらい最悪な経済状態にされるでー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 110. 名無しさん
- 2025年07月23日 20:49
- いやいや莫大な金がかかるって、、、
  開発基地、実験場、配備基地、全国に核シェルター、備蓄、
  指揮系統、法整備、情報収集機関、医療施設、原潜、、、
  そして運用面で先手を取るためスパイ衛星、対スパイ機関、
  反撃機構、防御機構、、、
  上記全てに専門的人員と隊員と建設関係。
  在日米軍基地に核配備許可と予算を出す方が安いだろうね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2025年07月23日 20:52
  - >>110
    フランス「アメリカはフランスの為に核戦争を決断する事はないだろう。自前の核兵器が必要だ。」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2025年07月23日 20:51
- 元自衛官「核保有で本当に安上がりになることはない。防衛の自由度は増しても、政治・経済の代償は想像以上に高い。」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:01
- つべこべ言わずに早く核武装しろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:48
  - >>133
    共産・れいわ・社民を黙られせてこいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 271. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:34
  - >>133
    じゃあ、アメリカと縁を切らんとな？その上、世界中から敵に回される覚悟ができてからな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 136. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:03
- ある意味正しいし、タブー視して議論しないのはおかしいとは思うが
  核兵器を持った北朝鮮、パキスタン
  持とうとしていたフセイン政権下のイラク、あるいは開発中のイランにとって安上がりだったかって
  議論も必要なわけだ
  厳しい制裁や、核兵器工場への空爆による被害、外交的孤立
  そう言うのをぜーんぶ考えたら、全然安上がりじゃない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 165. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:21
  - >>136
    北朝鮮が兵士にすら飯食わせることが出来ない現状を知ってんの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 142. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:08
- 核共有言うてた安倍がいれば今回でトランプ口説き落とせてたと思う
  これが1番安上がりやった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:10
- 戦争を抑止するためなのに人道とか相反する事を考えるのおかしくね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:22
  - >>145
    核兵器はその人道を土台からぶち壊すんだけど？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 192. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:47
  - >>166
    核保有国全て人道捨ててるから国際社会で制裁されてるわけじゃないからその理論は人道を尊重しすぎてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 221. 名無しさん
  - 2025年07月23日 22:16
  - >>192
    だから核兵器は世界的に人道をぶっ壊すと言われてんだろ。
    だから核兵器を減らそうと言う話もでとるやろが。
    どの国も核兵器は人には過ぎたる兵器と認識してんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 272. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:43
  - >>145
    お前らは人道とか関係なしに使いたいだけだろうが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 150. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:12
- 吉牛の並とすき家のチー牛はピカドンやったんか～
  カレーライスと言う選択もある・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:14
- イギリスもフランスも無理して核戦力を維持しようとして
  通常戦力がガタガタ
  核戦力は決して安くはないのだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 225. 名無しさん
  - 2025年07月23日 22:23
  - >>153
    それでも持つ価値はあるんだよね。
    「安上がり」だから持つのではなく核が必要というなら理解できるが、防衛費が削減できるというなら賛成できない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:20
- 核保有の議論をするという事は核保有の意思ありとみなされる訳だがそれはいいのかね
  米「オイオイ聞いてないぞ」
  中露「おっ？やる気か。いい度胸だなコラ！」
  豪・他「核開発するならウラン売ってやんねーぞ」
  となるのは必然だろうよ
  資源が貧弱で貿易で成り立ってる国がそんな自分勝手に物事が決められる立場じゃないだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 273. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:46
  - >>163
    日「なめんなよ！お前ら全員復讐してやるからな！大日本帝国の復活や！！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 168. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:23
- それが本当に安上がりな方法なら世界中の国に核兵器が配備されているわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:23
- トマホーク数十万発～数百万発分の威力があるのに、
  
  コスパ悪いとかウソついているやつはなんなのか？ｗｗｗｗｗｗ
  
  日本の核武装に反対しているヤツの特徴
  
  １．　中国人
  ２．　北朝鮮人
  ３．　極左反日韓国人
  ４．　極左反日アメリカ人　（＝パトリック・ハーラン、厚木リジェイソン、デーブ・スペクター、デービッド・アトキンソンなど）
  ５．　創価学会員、統一教会信者、プロテスタントやカソリックのキリシタン、ユダヤ人
  ６．　極左反日共産主義異常思想者
  
  以上、全部ゴミｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:24
  - >>169
    
    日本は隣国に３つの敵国を抱えている。
    
    そしてその３つの敵国は３つとも核武装している。
    
    この中国、北朝鮮、ロシアという３つの核保有敵国に備え、日本もただちに核武装しなければならない。
    
    日本人を守るのは、日本国だけである。
    
    そのために、極左反日共産主義者の売国奴帰化議員だらけの政党を、日本から消滅させなければならない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:25
  - >>170
    
    中国や北朝鮮から東京に核ミサイルが投下されたとして、アメリカが北京やピョンヤンに核ミサイルを発射する事は絶対にない。
    そんなことをしたら中国や北朝鮮からワシントンやニューヨークに核ミサイルが飛んでくるから、そんなリスクは絶対に取らない。
    つまり、日本に核の傘なんてものは現状、全く存在しない。
    アメリカによる核の傘なんてものは、ただの幻想であり、ウソである。
    日本の近隣の三国が核保有していて、しかも三国とも完全に頭おかしい国（中国、北朝鮮、ロシア）なので、日本は自力で核保有しないと、日本という国土と日本人を守る事ができない。
    
    米軍が日本を助ける事は絶対にない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:25
  - >>171
    
    核保有国の一覧　　Wikipedia
    アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国、インド、北朝鮮、パキスタン、イスラエル、イラン、シリア、ミャンマー
    
    これらの核を保有している国々に、さらにポーランドが追加予定。
    この中に、日本が加わっても別段違和感はない。
    日本は核武装を急がなければならない。
    
    核を保有するということは、絶対に戦争に負けない国になる、という事を意味するのである。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:25
  - >>172
    トランプ氏、｢日韓は独自で核兵器保有を｣核保有容認を示唆、NATOに対して痛烈批判
    　　東京経済オンライン　2016/03/28
    
    3月27日、米大統領選の共和党候補指名争いでトップを走る不動産王ドナルド・トランプ氏（写真）は、日本と韓国が独自で核兵器を製造することを容認する可能性を示した。
    
    ［ワシントン 28日ロイター］ - 米大統領選の共和党候補指名争いでトップを走る不動産王ドナルド・トランプ氏は27日、日本と韓国について、北朝鮮や中国から自国を防衛するために、米国に依存するのではなく独自で核兵器を製造することを容認する可能性を示した。
    
    ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで述べた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:25
  - >>173
    
    「日本はアメリカの植民地をやめ、独立し核武装して自衛せよ。」
    というのがトランプ大統領のメッセージなのだ。
    トランプ大統領の発言を意訳すると、
    「日本はいい加減アメリカの植民地をやめて独立して核武装して自衛しろ。」
    というありがたいものだ。
    今こそ日本が核武装するチャンス。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 274. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:48
  - >>174
    だから日米安保を解消するんだろ。これを機にアメリカに復讐するんだろ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 206. 名無しさん
  - 2025年07月23日 22:03
  - >>173
    　アメリカ大統領選で共和党の候補者選びのトップを走るトランプ氏が、日本と韓国の核兵器保有を容認することもあり得るという考えを示したことについて、アメリカ政府高官はその可能性を否定しました。
    
    　ゴットメラー米国務次官：「日本と韓国はNPT（核拡散防止条約）の実施において、最も強力で勤勉なパートナーだ」
    　核軍縮などを担当するアメリカのゴットメラー国務次官は、アメリカなど5カ国以外の核兵器保有を禁じるNPTに触れたうえで、日本と韓国の核兵器保有の可能性を否定しました。トランプ氏は、有力紙「ニューヨーク・タイムズ」とのインタビューで、日本と韓国の核保有を容認することもあり得るという考えを示していました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 281. 名無しさん
  - 2025年07月24日 05:08
  - >>169
    でも長門一隻を核で沈められなかったんでしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 176. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:27
- 外国に向かって戦う覚悟を持てと言った政治家がいるらしいが
  日本こそ核武装し、いざとなったらそれを使って本当に戦う覚悟があることを示さなければ、やられる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 177. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:28
- 太平洋戦争もそうだった
  もし、あの時、日本が核武装していたら、２発報復できていた。
  核が無かったから負けた。
  幕末から延々と圧力をかけられ、最後に核を2発落とされて、滅茶苦茶嫌な思いしながら、無条件降伏しなければならなかったのは、核弾爆弾を日本が持っていなかったから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:41
  - >>177
    アメリカまで爆撃機飛ばせないだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:55
  - >>188
    馬鹿なんだから相手にするなよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 275. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:53
  - >>177
    単純過ぎる…最初から戦前の日本人は核なんか作れんの？ありえないんだけどぉ？？？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 180. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:32
- その後の責任と処理をシカトするならな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 182. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:37
- 実際は核兵器は使えない
  ウクライナでもイランでも使われてないし、パキスタンとインド間でさえ使われていない
  現実は通常兵器　プラス　核兵器って追加費用にすぎないし
  他の兵器までもってるならともかく、打つ気もないのにもってても予算の無駄
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 184. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:38
  - >>182
    絶対的に言えることは、それで防衛予算が安くなるということはありえない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 183. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:38
- イスラエル？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:40
- 今のジジババ団塊世代との価値観の違いだと思うよ。
  
  戦前戦後に近い世代は核アレルギー持ってるのよ、これは占領軍GHQつまりアメリカが意図して植え込んでんの。
  でもパックスアメリカーナは終焉を迎えた、今、核武装にフギャーみたいに言ってるのはそのアメリカの洗脳が浸透してるジジババよ。
  
  核武装は間違いなくコスパ良い安保の選択肢だよ。
  
  ただね、障害は大きいよ、核爆弾作るのは実験が必要なの、もちろんシミュレーションでも出来るよ。
  でも、それってかつて実地で実験したデータ持ってる国だから、できんのよ。
  アメリカに核実験データください、仮に言っても絶対くれません。
  
  じゃ国内で実験するしかないよね。で、お前の住んでるアパートの隣で実験しまーす。
  ってなったら、核武装に賛成しますか？お前が賛成しても、隣の住人は絶対Noだよ。
  これが真面目に民主主義やってる国の核武装の難しいとこなんだよ、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:40
- とにかく中国や韓国のやつらは核爆弾への信仰心が凄いよな
  まぁなにをどうやったって歯が立たなかった日本がたった二発で降伏したのを見てるからそうなるのはわからんでもないけどｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 190. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:46
- 人手不足なので核武装は有り
  早く配備しましょう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 276. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:56
  - >>190
    他国は待ってくれません！戦争は運動会じゃないんだから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 191. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:46
- 口で言うだけなら何とでも言える
  核武装した方が良いなら世界中の国々がそうしてる
  した方が良いと出来るとは雲泥の差がある
  トランプだって口先では何とでも言うだろう
  しかし本当に核武装するとなった時は平気で手の平を返す
  アメリカから見れば日本が裏切るかもしれないし
  管理がザルでテロリストに奪われるかもしれない
  他国と勝手に核戦争を始めるかもしれない
  日本が核武装してもアメリカには大きなリスクでしかない
  つまり核武装論なんて何の意味もない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:48
  - >>191
    とビビったゴモーが言うので核武装するのが正解
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2025年07月23日 21:54
  - >>195
    出来るもんならやってみろ
    口だけイキリ雑魚のヘタレ野郎が
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 193. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:47
- 持つ以外ない
  持ってる国が好き放題できてるのが何よりの証拠
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 198. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:53
- 核武装で防衛費が安くなるなんて事はありえない
  核武装国で日本より税収に対する防衛予算の割合が低い国はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 202. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:56
- 核兵器には消費期限がある保管してある。弾道弾は３０～４０年経つと実戦で確実に臨界爆発してくれるか不安な
  経年劣化を引き起こす。そして核保有国になることによって仮想敵国は増え、弾頭数も増えていく。
  世界の核保有国で核弾頭を鋳つぶして再利用している国はアメリカくらいだろうがそれは極一部だ。そこで米ソは
  使い物になるかどうかワカラナい自国の弾頭を処分することに合意した。６０年くらい核兵器を保有・管理して
  いた両国は、核兵器を保有する意義は核保有国に対しては「復讐の兵器」でソコには戦後賠償も和平も無い世界で
  しかないことに気がついた。非核保有国に対してはイキッた脅しができるがやっているのは中国さんぐらいだ。
  そして核保有国がトータルウォーズをすると前線で死傷した兵士や家族から「ハヨ撃たんかい！」と政権は相当の
  圧力を受けるので存外、面倒くさい兵器といえる。核兵器が安上がりになるのは国防予算の通常兵器や兵士を減ら
  すことができた場合だが、これは国民の「祖国を護る」という意識に大幅な変容をもたらすだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 203. 名無しさん
- 2025年07月23日 21:56
- 核を持つっても使う気で持たないと意味がないからな
  中国朝鮮半島に向け、誰でも使えるようにコンビニに発射ボタンを設置しとけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 204. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:00
- 核ってコントロールできないただの爆発。　つかえない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 205. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:01
- 神谷が核よりもバリアって言いだしたって聞いたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 212. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:09
- 核兵器で一回人類が滅んだら、核兵器推進派もその危険性を理解してくれる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 214. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:12
- 正論だろう
  もちろんこれに反対する意見があってもいい
  が、
  それは道徳と感情から来るものばかりなのが心底腹立たしい
  
  現実の観点から考えることのできぬ馬鹿者どもはどうしたらいいんだろうね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:11
  - >>214
    自分の目と耳を潰せば気にならなくなるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 215. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:12
- 核兵器の維持にはかなりの費用が掛かると聞いている。核兵器を減らそうというのは、使用したら地球が破壊されるという危険もあるが、維持費が大変と言う理由もあると。傲慢で覇権欲の強い独裁者のために地球が壊れていくなんて許されないだろう。独裁者候補はこの地球上には結構居る。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 223. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:19
- スパイ防止法とセットだろう
  何処に核兵器があるのかバレバレなら先制核攻撃を受ける危険があるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 255. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:36
  - >>223
    スパイ防止法すら制定できん国じゃ論外だな。
    
    ・・・あ、だからスパイ防止法に反対する党が多いのか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 228. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:38
- 　中国の領土だと100発必要と言われてる。それを基準に×敵対もしくは対立してる国家数。
  
  　日本は、最低ラインで300発保有けらスタートって感じやね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 230. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:42
- 液体燃料ロケット維持する必要のない日本なら格安だと思うけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 234. 名無しさん
- 2025年07月23日 22:56
- 巨額をかけて維持して、いずれはもっと巨額の金をかけて交換しなきゃならない。
  
  アメリカを見てると、維持・交換をするための金を捻出するために永遠に戦争を生み出さなきゃならない状況に追い込まれているようにも見える。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 236. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:06
- 日本全国を核兵器で焦土にし無人島にして防衛するのです
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 277. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:57
  - >>236
    は・・・！？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 237. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:09
- 経済制裁…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 238. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:10
- 文明を崩壊させたいのならそうだな
  局地的・限定的であってもその威力は凄まじく
  広島の数百倍から数千倍に達する
  紛争地帯のみならず全人類を巻き込む
  
  赤十字のシミュレーションによると
  医療体制以前にそもそも戦後復興は不可能
  文明に危機的な影響を与え人類の存続が危ぶまれ
  社会は数万年後退する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 240. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:12
  - >>238
    いやもう地球上にあるし大差ないやろ
    今のところいらないけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:14
  - >>240
    拡散させない意義はある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 244. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:14
- 防衛しなければコストはゼロだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 245. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:18
- 「ズボンを履かなくても核兵器を作る」と言った中華人民共和国は
  ネ卜ウヨの理想郷
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 246. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:20
- イギリスが参考になるかなあと思っていろいろ調べてみた。
  （2021年にイギリスは確保有数を180発から260発に引き上げると表明した）
  
  ＞英国の核兵器開発計画には数百億ポンドかかると見積もられている。例えば、ドレッドノート級潜水艦の代替計画には310億ポンド（6兆円）、さらに100億ポンド（2兆円）の不測の事態が発生すると見積もられている。しかし、「核軍縮キャンペーン」のように、英国の核抑止力の代替にかかる総費用は、すべての関連費用を含めて2,050億ポンド（40兆以上）にも上ると見積もっている団体もある。
  
  ＞英国がいま持っているの核弾頭を交換する計画には150億ポンド（3兆円）の費用がかかると見積もられている。
  
  ＞継続的なコスト：核抑止力の年間運用コストは、英国の防衛予算（2023年時点で約564億ポンド＝11兆円）の6%と推定されています。これは、年間約30億ポンド（5952億円）が核兵器運用に費やされていることを意味します。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 247. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:21
- 諸外国から受ける制裁も加味すると絶対高くつくわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 248. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:22
- 安上がりはその通りだけど他の部分が抜け落ちまくり
  株は上がった時に売って下がった時に買えば良いんだろって言ってる奴と同レベル
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 249. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:25
- いや、核があれば通常兵器を減らしてもいいとはならんやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 278. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:57
  - >>249
    核を通常兵器にしたいのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 251. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:30
- 大砲があれば歩兵も戦車も補給ラインも要らないぜくらいの愚論
  
  あと核兵器って維持に普通に金かかるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 252. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:31
- この研究が参考になるかも
  
  ■ The cost of the UK’s strategic nuclear deterrent
  　英国の戦略核抑止力※のコスト　　2024年8月22日
  ソース：House of Commons Library（英国議会下院の図書館）
  
  https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8166/
  
  ※ 戦略核抑止力＝英国が保有する核兵器によって、自国や同盟国に対する攻撃を抑止する政策
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 285. 名無しさん
  - 2025年07月24日 06:36
  - >>252
    内容読ませてもらった。参考になった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 253. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:33
- 核兵器以外の兵器を開発する方が、売ることも出来て良いと思うけどなあ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 258. 名無しさん
  - 2025年07月23日 23:53
  - >>253
    間抜け過ぎて意味不明。
    核保有し、兵器も売った方が普通に良いわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 262. 名無しさん
  - 2025年07月24日 00:09
  - >>258
    どっちもとなると更に金かかるねえ。
    あと、速攻でヘイトレッテル貼りは悪手よ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 268. 名無しさん
  - 2025年07月24日 00:58
  - >>262
    どこにヘイトがあるの
    日ごろからヘイトされてて錯乱してんの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 269. 名無しさん
  - 2025年07月24日 01:00
  - >>262
    馬鹿じゃねお前は
    イージス艦１隻何千億だぞ。
    核一発の方が説得力あるし安い。
    防衛の観点から見ても核武装は大した額じゃない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 257. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:52
- ないよりあった方が良いのは明白なのに
  なぜ、ネトヲヨと在日は日本の核武装を頭ごなしにけなすのか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 263. 名無しさん
  - 2025年07月24日 00:10
  - >>257
    サヨクが核兵器賛成派だとは知らなかった・・・いつの間に？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 266. 名無しさん
  - 2025年07月24日 00:45
  - >>257
    ネトヲヨとやらの定義メチャクチャで草
    具体的な定義を教えてくれよｗ
    それを答えられた奴見たことないんだけど、なんで連呼するくせに定義からは逃げるんだよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 267. 名無しさん
  - 2025年07月24日 00:58
  - >>266
    ネトヲヨ＝壺
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 259. 名無しさん
- 2025年07月23日 23:55
- パキスタン、インド、北朝鮮、中国、アメリカ、フランス、ロシア
  
  核保有してなければあんなデタラメなこと出来ない国ばかり。
  真面目でバカ見る日本こそ核をもて。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 264. 名無しさん
- 2025年07月24日 00:21
- 核保有推進派はまず、現実的な計画書や論文を出すべきじゃないかなあ。
  
  日本国が核保有するために必要な費用（開発費、維持費、それらを安全に守るための費用）
  どう段階を踏めば核保有にたどり着けるか。
  具体的にどの県のどの場所にどういう兵器を配備したいのか。
  
  それすらしないなら、実はその気がないと思われてもしょうがない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 265. 名無しさん
- 2025年07月24日 00:28
- 保守運用管理費用考えたらあほみたいに高いだろ
  ウクライナが核放棄したのも維持費捻出できなかったという面があるし
  
  日本は高性能原発保有することで潜在核保有能力を維持し続けるくらいがちょうどいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 270. 名無しさん
- 2025年07月24日 01:15
- ウクライナも核放棄したからああなってんやで
  核武装が1番だと子供でも理解できるよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 279. 名無しさん
  - 2025年07月24日 02:32
  - >>270
    そう、子供でも理解できることを、ありとあらゆる屁理屈くっつけて、更に金のかかることは肯定しながら、核兵器だけは絶対許さん！！って言う隠れ反日くんがインターネットは多い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 280. 名無しさん
- 2025年07月24日 03:21
- そろそろ核無力化の技術や兵器も必要だね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 282. 名無しさん
- 2025年07月24日 05:14
- 使わない物を持っても意味はない
  抑止力？
  抑止力が機能すればウクライナが調子に乗ってロシアとの戦争に至る事はなかったぞ
  進行されてもロシアが全く使わん兵器なんてあっても全く意味ないわ
  
  使えん核兵器なんて作らず実用されるドローン兵器を作れ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 284. 名無しさん
- 2025年07月24日 06:28
- 実際の研究や各国のデータを見ると、核コストはは安くはない。たとえば、イギリスの下院図書館の報告書（CBP-8166）では、核抑止システムの運用・更新コストが数十年単位で数兆円規模に及ぶことが示されており、長期的には国家財政に大きな影響を及ぼす。また、米国の国防費のうち核関連費用も年数千億円規模に達しており、維持・安全管理・近代化に多額の支出が必要とされる。
  
  さらに、核兵器は国際的な非難や制裁リスクを伴い、外交的な代償も含めれば「費用対効果」はさらに低下する。一方で、通常兵器は、運用の柔軟性が高く、政治的な使用のハードルも低いため、実戦性や多様な任務への対応力という点で費用に見合った価値を持つとする。
  
  RANDやスウェーデン平和・紛争研究所などの研究でも、核兵器が安全保障における万能の解ではないこと、またその導入がむしろ安全保障ジレンマや地域の緊張を悪化させる可能性があることが指摘されている。
  
  結論として、核兵器が「安上がり」な選択肢であるという見解は過度に単純化されており、総合的な軍事・外交・財政リスクを含めた評価が求められる。通常兵器による抑止力と柔軟な対応力の方が、現代の多様な安全保障環境においては合理的な選択であることが多くの研究で示されている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 287. 名無しさん
- 2025年07月24日 09:24
- 米軍の戦略核部隊でも核兵器の年間の保守点検、管理には膨大な時間とコストを掛けているのので決て安く保有できる事ではない。
  一応、核兵器にも賞味期限が有り、20年スパンで新型と交代するみたいだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 290. 名無しさん
- 2025年07月24日 12:07
- どうすればいいのだ。中国はは関係なく、だれにも邪魔されず毎年何百発と核爆弾を作っている。片や核シェルターさえ１基もない。こんな国は滅ぶしかないのか。いずれ核の脅しにによって国はなくなるだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 293. 名無しさん
  - 2025年07月24日 22:33
  - >>290
    実際大きく先行してる相手に自力で対抗は不可能
    今から自国開発なんてしてたらそれを理由に先制核撃たれても不思議じゃない
    経済的にも軍事的にも介入されないわけがない
    仮に保有するにしても現実路線はシェアリングだしそれじゃあ現状とそこまで変わらない
    核1発持ってますとアメリカが付いてますアピールなら後者のほうが怖いだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 291. 名無しさん
- 2025年07月24日 19:04
- 原潜に積まないと意味ないでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶