2025年07月26日

日本国憲法はね、アメリカが作った憲法なんですよ。日本人が作ったんじゃないんだよ

引用元：日本国憲法はね、アメリカが作った憲法なんですよ。日本人が作ったんじゃないんだよ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1753463336/

1: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:08:56.21 ID:8GrjyBPv0FOX

でもいい憲法なので守りましょう

2: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:09:49.73 ID:euCAkl+d0FOX

日本人が作った大日本帝国憲法より良い憲法だからいいんじゃね

3: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:10:34.20 ID:1GVExoW/0FOX

アメリカのおかげで自由にインターネット出来るしな
大日本帝国のままじゃ規制と監視だらけだった

4: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:10:57.09 ID:yi3bERoi0FOX

お陰で二度と戦争をしない国と世界の信用を得て発展していったんだやな

5: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:19:14.71 ID:EeYPqX6MdFOX

GHQの監視下で日本の憲法学者たちが作ったが一番正しい
それを日本の憲法とするかアメリカの憲法とするかで分かれてるだけ

6: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:21:32.74 ID:84DKTUoc0FOX

そもそもこの国を建国したのはGHQだろ
じゃあ別にええやん

8: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:23:24.44 ID:NqFyUl9a0FOX

もしかして日本ってまだアメリカの植民地なんじゃないか

9: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:24:00.98 ID:bTUmuU+i0FOX

>>8
そうやで

14: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:26:02.49 ID:Liu6D4FY0FOX

実際いい法だろ

16: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:26:10.00 ID:DTYozsoA0FOX

都合の良い憲法だし変える必要ないわな

17: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:26:35.54 ID:Liu6D4FY0FOX

いくら選挙権使ったことない俺でも改憲投票だけは行くからな
ここだけは絶対に許さない

22: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:06:45.91 ID:/+dzaX/a0FOX

大日本帝国憲法を改正したのが日本国憲法っていうけど正しい改正の手続きを経て公布されたもんなん？

23: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:07:34.68 ID:byASGtvB0FOX

日本人に作らせたらろくな法にならんやろ

29: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:24:56.73 ID:8doK0ulb0FOX

当たり前のように米軍に占領されている属国

30: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:26:18.40 ID:bwDrlNLx0FOX

とりあえず改憲派連中は人権を真っ先に失くそうとする悪癖直そうや

33: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:47:27.61 ID:Nitv+0pm0FOX

今の日本人より昔のアメリカ人の方が日本国民のこと考えてくれてたの悲しいね

34: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:57:02.99 ID:c7C0f7FbaFOX

日本が余計なことしないように作ったんだろうけど
実際憲法を言い訳にしてアメリカに面倒事任せた方がよっぽど楽だからありがたいというオチ
逆にアメリカがイライラしてるようなもんだろ

35: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:59:20.24 ID:tICPSZmI0FOX

自民党は結党の目的のひとつが改憲
1955年からずっと改憲の機会を伺ってる

37: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 04:16:07.32 ID:7/Ychp3/0FOX

帝国憲法だってドイツの真似だし誰が作ったより何が書いてあるかの方が重要だよね

43: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 04:50:17.36 ID:+AOZoOQV0FOX

一度改憲か創憲できたらその後は気楽に変えられるようになる
なんとか最初の一回やりたいね
ただ日本人は実質を重んじるから憲法は既に骨抜きになっているんだけど

44: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 05:10:07.17 ID:53kIqwbn0FOX

憲法違反まくりなんでその部分を変えたいんですぅ→どさくさに紛れて都合よくいじったろ！

これクソ過ぎやん

45: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 05:37:48.11 ID:MwIcOwbh0FOX

1文字も変更ゆるさん！

とかもう宗教の聖典やん

48: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 05:44:58.69 ID:4LTHWBMN0FOX

>>45
改憲派勢力に信念があるなら法的な手続き踏んで変更すればいいやん

57: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:29:29.76 ID:rmMI32DDdFOX

参政党案が帝国憲法未満なん草

58: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:36:54.94 ID:CtqSit7W0FOX

保守派の自衛隊は違憲で存在しちゃいけない組織だから改憲して自衛隊を明記をしないといけない論はわけわからんわ
存在自体違憲論を掲げているくせに自衛隊の軍備増強をしろとかいうのはさらにわけわからん

62: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:45:50.06 ID:sSSvRrbe0FOX

>>58
日本人の生存に必要だから違憲覚悟で持ってるけど正式に認めたいから改憲するって正しいやろ。いまだに自衛隊廃止とか言ってるのは共産党くらいやで

65: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:51:38.87 ID:CtqSit7W0FOX

>>62
そこの認識が間違っているっぽいんよな
自衛隊はもうすでに正式に認められている組織や
自衛隊が正式に認められていないのに敵基地攻撃能力を保有出来て集団的自衛権も行使できるなんてわけわからなくなるで
国民の中でも自衛隊廃止論が共産党くらいであって国民からは承認されているのが正式に認められている証左や

廃止論まで掲げているのは共産党くらいやけど、自衛隊の存在が違憲だとする理論を掲げている保守派はかなり多いで
存在が違憲じゃないと改憲する意味がない

59: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:40:12.64 ID:9fS+Dy2M0FOX

あの時代にGHQが何の関与もしてないと思うか？
アメリカ監督下で作られたアメリカ主導の憲法を有り難る必要はないやろ

60: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:42:53.97 ID:CtqSit7W0FOX

>>59
GHQも改正があることを前提にしていたのに今まで改正してこなかったんだよな
改憲勢力が3分の2を超えているにもかかわらず一部の反対ガーって言って改憲発議しなかった側に問題がある

63: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:46:30.87 ID:y4ezc8fx0FOX

人によって解釈が異なる憲法さん

64: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:50:25.45 ID:H/q88QT10FOX

解釈の余地がある憲法や法律は昔ならよかったけど
10年あれば常識が変わる現代じゃ欠陥品だよ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (250)

- 読み込み中

- 121. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:37
- 異世界転生で、俺ってつぇぇぇっ！を地で逝った国家が米国である。
  世界の難民が集まってできた国家である、時の先進国から異世界転生で新世界北米大陸を手に入れたのである。
  今や先進技術は善正解でほぼ同等レベルとなり優位性は無い。果たして席巻されていた異世界住人はどう動くでしょう。
  我が日本は、あくまで傍観、漁夫の利を上手に手に入れてきましたが、今は昔かもしれませんな。
  ただ自衛隊隊員にも憲法上の権利は認めるべきではありますの、巻き込まれたは身分は民兵とか言われたらドローン兵で十分事足りますよね。
  日本なら無機質なドローン兵軍団を持っててしかるべき、あれ日本って異世界だった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:39
- 押し付けられたとかいうけど、大日本帝国憲法のほうが良かったとか主張してるやつは一般人ではほぼ皆無だからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:39
- 大日本帝国憲法下で日本はどうなりました？
  クソな戦争を始めて原爆まで落とされた
  戦死者の6割は餓死だよ
  B-29で都市が爆撃されまくってるのに
  国民は竹槍で米兵を突きころす訓練してた
  こんなアホに自治なんて無理
  自分で物事を決めても現在のように落ちぶれるだけ
  少子高齢化や原発事故なにも解決できないくせになぜ自分達を優秀と思い込むのか
  頭が悪いんだから賢い国の言う事をずっと聞いていろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:43
  - >>125
    賢い国なんて・・・異世界ならもしかして。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:46
  - >>125
    頭おかしい日本政府より
    当時占領下の国民がマッカーサー元帥に心酔するのは、俺も納得できるのである。
    
    今は日本もアメリカも両方頭おかしいけどｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 208. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:02
  - >>125
    今だって屁理屈解釈でコロコロ変えて危険は変わらない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:40
- まあ元はどうあれ、護憲派という存在がいるのは解せないよね
  あと今の憲法だけを研究していて変更することにはかたくなに反対する憲法学者
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:45
  - >>128
    ＞護憲派という存在がいるのは解せないよね
    君は対立する民意がある事を許せないと考えてるわけだ。
    
    ＞憲法だけを研究していて変更することにはかたくなに反対する憲法学者
    その様な意見を持つ人がいるのが許せないと考えるわけだ。
    君は思想信条の自由と相性が悪いのだと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 210. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:17
  - >>134
    横だか、そりゃ言いがかりだろ。
    大鑑眺めても、自称憲法学なるものを言っている人は実に非論理的だよ。
    もう意固地としか思えない人もいる。そりゃ長年これが憲法の解釈だと一生懸命覚えてきたことを、頑強に固持す人も多い。これはもう宗教であり、より良い論理への進化とか矛盾解消とかアレルギーの人が多いと思う。
    法律も論理や理論面で矛盾なくしないと。法は人の考えに依存するから論理矛盾もある。これが理数系と違う所以だ。が、法も純論理・純理論考えれば、かなり無矛盾の法が出来ると思うけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 130. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:42
- ミャンマーの憲法を考えると、ミャンマーの軍が制定した憲法なわけだ。
  ミャンマー人が作った憲法だが、ミャンマー人の民意を得てなかったわけだ。
  
  この様に考えると作った人の国籍て関係ないなと思う。
  大切なのは日本国民の民意を得てるか否かだろう。
  
  今の日本国憲法は日本人の民意を得ている。
  日本人が改憲の必要性を感じなかったから改憲しなかったのだと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:44
  - >>130
    なぜ必要性を感じなかったのでしょね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:47
  - >>133
    わからんｗ
    総体としての日本人がどの様に考えるのか？
    そんな事は考えてもわからないと思うぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 213. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:27
  - >>138
    横だが、君はどうして改憲の必要性を感じていなかったの？
    それなのに何であの人はその条文の改憲の必要性を感じているの？
    自分で考えられないの？
    君が考えて分からないからと言って、改憲が必要とい言っている人が間違っている事にはならないよね。
    自分で自分の言っている事が非論理的だと思わないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:52
  - >>130
    元々は改憲の必要性を感じてなかったのに「自衛隊は憲法九条違反だ！解散させろ！」って騒ぐバカがいたから「じゃあ自衛隊を憲法に明記しよう」って話になったのよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:59
  - >>143
    改憲理由が粗チン過ぎると思う。
    それだと頭の悪い人にケチを付けられたから変えるって事だろ。
    頭の悪い人は、どんな憲法にもケチを付けてくるだろ。
    頭の悪い人がケチを付けない憲法など存在しないでしょ。
    
    君の論理で行くと、永遠に無意味な改憲を繰り返す事になるな。
    「頭の悪い人にケチを付けられた」そんな詰まらない理由で改憲する必要はないだろ。
    もっと自身を持って良いと思う。頭の悪い人を基準に改憲するべきか否かを考えるのではない。
    君が自身が主体的に物事を考え、君が必要だと判断した時に改憲するべきだと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:02
  - >>149
    改憲するかどうか決めるのは個人じゃなくて国民投票で日本人全体が決めることだぞ
    君が改憲理由が気に入らないって言っても国民投票で改憲に賛成する人が多かったら改憲されるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:08
  - >>151
    勿論、その通りだよ。
    でも「頭の悪い人にケチを付けられたので改憲します！」と語り、
    民意を得る事ができるか？　改憲案にケチを付けられたら、それも変えるの？
    その思考ロジックは日本人に支持されないと思う。
    
    主体的に〇〇を実現したいので、その為に改憲する必要があります！
    と語る人の元に民意は集まると思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:31
  - >>157
    その改憲案が支持されるかされないかは国民投票で明らかにされるべきものであって、国民投票をする前から「たぶんそんな理由じゃ支持されない」って言っても意味ないのよ
    ケチつけられた改憲案だって、また変えた方が良くなりそうだったら国民投票で可決されるし、もう変えない方が良さそうなら国民投票で否決されるってだけでしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:40
  - >>164
    勿論可能性としてゼロではないと思うぞ。
    被主体的な人たち、文句を付けられない様に生きていたいにだ！て人たちもいるだろ。
    でもそーゆー人たちは、文句を付けられない憲法。文句の付けられない改憲案を目指してて、
    延々とグルグルしてるんだろう。
    戦後８０年ずーっと同じだと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 216. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:38
  - >>149
    横だが、随分非論理的思考の人ですね。
    そもそも第何条のどの部分をどういう考えに基づいて改憲するのかについて、具体的改憲案とその理由も明らかでないのに何で、
    ＞改憲理由が粗チン過ぎると思う。
    という帰結になるの？　具体的に君は現憲法の何条についてどんな具体的改憲案に対して改憲理由が粗チン過ぎると思うのか、説明してくれる？
    当然説明できるよね。君自身が最後の行で、
    ＞君が自身が主体的に・・・・必要だと判断した時に改憲するべきだと思う
    と言っているんだから、何を理由に改憲理由が粗チン過ぎると思うの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 136. 悟空
- 2025年07月26日 16:46
- あ゛～、残っている議事録が読めないんだーｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:46
- そんなに日本憲法が良いと思うなら世界中の憲法を日本憲法と同じようにすれば良い、多分すべての国がすぐに変えると思うけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:49
  - >>137
    外国は関係なくないか？
    日本国民が良いと思うか否かだろ。
    日本が格好を真似る必要もないし。各国が日本を真似る必要もないだろ。
    君の切り口が意味不明だと思う。
    
    なんで真似るする必要があると思うんだ？
    同じじゃないと不安なの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:53
  - >>137
    日本国憲法に含まれる理念は、既に多くの国の憲法に存在している
    
    基本的人権の尊重（第11条・第97条）米国憲法、ドイツ基本法、南ア憲法など
    
    平和主義（第9条）ドイツ（侵略戦争の放棄）、イタリア（戦争否認）、コスタリカ（軍隊廃止）
    
    国民主権（第1条）フランス、イタリア、韓国など多数
    
    三権分立世界中の民主主義国に共通
    
    つまり、日本国憲法だけが特別な高尚な理念を掲げているわけではないのです。むしろ日本の憲法は、20世紀的な自由・民主・平和の価値を象徴的に強調した憲法の一つだと言えます。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 238. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:37
  - >>144
    日本国憲法の内容＝他国の憲法の内容
    と思ってるのかなぁ・・・それ国としての共通認識ってだけだろう？
    なんつーかゼロイチで物事考えるのはよくない癖だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:54
  - >>137
    学校でイジメはダメです。やめてください。とどんなに言ってもイジメはなくならない。
    だからといって、「イジメるのはしょうがね〜。黙認しますよ。」という態度は有り得ない。
    
    そんなことは、普通の社会人なら分かるだろうに。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 142. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:52
- いちいちオリジナルに拘るな
  だったらアメリカの作った自由で民主主義な体制にも異を唱えろよ
  また大日本帝国に戻って欲しがりません勝つまではって鍋を溶かして弾丸作るか？
  今の日本があるのは戦争で戦って散った兵士達のおかげではない
  アメリカに占領され国家を作り替えられたからだ
  その恩恵を享受しておきながら何が押し付けれた憲法だ
  都合の良い事ばっか言ってんじゃねえ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:54
- 現行憲法でも日本の国防は出来るからわざわざ変えなくてもええ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2025年07月26日 16:58
  - >>146
    できるのは抑止まで。
    攻められたら守ることすらできないよ。
    
    そして、戦時立法でやりたい放題は、太平洋戦争時に実行済み。
    平時に戦時想定で憲法・法案作らないから、ちゃぶ台返しを繰り返す。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:39
  - >>146
    は？
    日本海でレーダー照射受けてなーんもできなかったのに？
    領海侵犯されても威嚇すらとがめられるってのに？
    
    フィリピンは普通に撃沈してますが？
    国防なんてざるもいいところだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 150. 名無しさん
- 2025年07月26日 16:59
- この憲法の話で興味深いのが、改憲派の全員とは言わないけど、一部の人は改憲イコール国防意識の高さに頭の中ですり替えちゃう人が出てくるんだよね。本人は悪気なしに。
  だから改憲に慎重な意見を国防意識が低い、お花畑みたいな人に一方的に認定して攻撃して自分は国防と愛国心が高い人材みたいに相対的に上げる。
  相手も国防意識が高い上で、でも改憲に慎重な人って前提での議論とか出来ない。
  そして自分の意見は変えるべきの連呼と相手への攻撃だけで、具体的にどの文言をどう変えるべきか、などの話はずっと避ける
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:04
  - >>150
    > 相手も国防意識が高い上で、でも改憲に慎重な人って前提での議論とか出来ない。
    それはね？改憲派・護憲派って分けるから。
    改憲は必要だが、どう改憲するかを慎重に議論したいなら、本来改憲派。
    護憲派は、議論不要で改憲禁止。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 152. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:02
- 憲法9条は後ろのアメリカや武力あるから機能してるように見えるけど。仮にウクライナに9条あってもロシアぐんは侵略戦争してくるし領土は戻らないし、多国籍軍が救援来ない。
  
  アメリカの後ろ盾を9条の力と勘違いしてる日本人がかなり多い。防衛武力こそ国家守る基本
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:02
- 日本憲法が良いって言ってんのは日本のマスコミだけな
  ちなみに大日本帝国憲は世界的に評価が高い
  タイはほぼ大日本帝国憲法そのままだし、戦後独立した非白人、非キリスト教国の憲法は大日本帝国憲法をベースにしているか参考にして作られている
  　白人国家の植民地じゃなかった国はアジアで日本とタイしかないので、ある意味選択肢が無い
  
  論文とかでもその評価ってのは、どんだけ引用されたり参考にされたりが基準なわけで
  数多くの国で参考にされてる憲法とまったく参考にされない、特に特徴である9条なんてお笑いレベルで無視されてる憲法では比べようもない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:06
  - >>153
    日本国憲法、特に第9条の平和主義は、冷戦期を含め国際社会で注目され、特にノーベル平和賞候補にも挙がった。
    
    憲法学・国際法学の論文では、日本国憲法は戦後民主主義の象徴的存在として頻繁に取り上げられている。
    
    また、ヨーロッパやアジアの憲法学者が「第9条の理念を国連憲章に通じる」と評価。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 184. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:07
  - >>155
    憲法学者って時点でダメだろ
    日本でもそうだがどこのの国でもてあましてる
    
    で9条を採用した国はどこ200近い国があるわけだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 203. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:49
  - >>184
    アルメニアを蹴散らしたアゼルバイジャンの憲法は9条に丸々書いてるな
    最高司令官は大統領と一個追加条文があるが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:07
  - >>153
    大日本帝国憲法（明治憲法）は、プロイセン憲法を参考にした君主主権型・欽定憲法で、議会の権限が弱く、立憲主義としては不完全。
    
    国際的には、「近代化初期における一歩」とされるが、自由主義的憲法のモデルとしては評価されていない。
    
    「評価が高い」という学術的証拠はほとんどなく、むしろ戦前の軍国主義の制度的土台とする批判の方が圧倒的に多い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:09
  - >>153
    タイ最初の憲法は1932年の立憲革命後に制定された「暫定憲法」→これはイギリス型立憲君主制に近い制度。
    
    その後、タイの憲法は何度も改正されており、現在は内容的にも帝国憲法とは異なる議院内閣制・議会主導型を基本としている。
    
    帝国憲法に倣ったとする文献的証拠も存在しない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:03
  - >>158
    タイ人自身が主張してるぞ
    つうかタイ人の話を聞いたことあるの？　
    憲法は何度も改正なんか現状に合わせてかえるのが当然だし
    
    あのさ、加工された情報ではなく、当時の植民地主義に対抗、抵抗する独立した国に必要な憲法が求められるわけで
    　それは敵であっても参考にするし、採用もする　それで心情的に非白人、非キリスト教ってのすごく大事な要素なわけだ
    　逆に白人、キリスト教の人にとってはそんな事実が無いって話だろ、差別主義的な主張を持ち込むなよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:23
  - >>181
    ＞タイはほぼ大日本帝国憲法そのままだし
    
    153と矛盾しているな。
    それに具体的にどの部分が日本国憲法と一致するか示してくれ。逆のものは今から準備するから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:11
  - >>153
    戦後独立したアジアの憲法は、宗主国（イギリス・フランス）や国連憲章、米国憲法を参考にしていることが圧倒的。
    
    インド：イギリス憲法と社会主義要素の融合
    
    韓国・台湾：米国憲法、ドイツ基本法に近い
    
    大日本帝国憲法を参考にしたと明言する事例は皆無に等しい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:16
  - >>159
    タイ人とミャンマー人だけだが、大日本帝国憲法の評価が偉く高くて彼らに言わせると常識みたいなんだよな　戦後独立したアジアの国は皆そうだよと
    　もちろん、米英仏の憲法も参考にはしてる、敵であろうと良いものは受け入れるが元は大日本帝国憲法だと　
    　逆にそういったことを知らない私が、本当に日本人か問われるレベルで笑われた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:32
  - >>189
    タイおよびミャンマーにおいて、大日本帝国憲法を高く評価するという一般的または学術的な証拠は確認できなかった。
    
    「高く評価された」「常識である」といった言説を裏付ける証拠はどこで確認できる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 161. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:25
- 改憲当時の日本人にも概ね支持されてたという事実
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 240. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:41
  - >>161
    戦争に疲れたからな、原爆落とされて心おられたわけだしそりゃ歓迎するさ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 162. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:26
- ドイツのワイマール憲法がベースだろ
  そのベースにしたドイツですら数えきれないくらい改正してるのに、未だ日本ではその改正一つすらままならない
  おかしいだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 165. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:36
  - >>162
    憲法学者の樋口陽一、長谷部恭男、芦部信喜らによれば、日本国憲法は「アメリカ憲法とイギリス憲政の折衷モデル」であり、ワイマール憲法の直接的影響は限定的としている。
    
    ワイマール憲法（1919−1933は、実際には改正条項に基づく正式な憲法改正は一度も行われていない。つまり、「数えきれないくらい改正された」というのは完全な事実誤認。
    
    参考文献
    芦部信喜『憲法（第7版）』
    長谷部恭男『憲法と平和を問いなおす』
    樋口陽一『比較憲法』
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2025年07月26日 17:50
  - >>162
    具体的な改正案も無いのに改正しないのはおかしいと言われてもな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:27
- スパイ防止法案可決したら今のままでいいんじゃね？ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:44
- アメリカ人ももう完全に忘れてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:44
- はい。改憲。いや、憲法破棄かな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:01
  - >>168
    
    立憲主義の空洞化です。
    憲法は、出来たらいいな程度のお題目として扱われています。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:27
  - >>178
    ハイハイ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 172. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:53
- 日本の左翼は反日活動家
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 173. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:55
- 石破総理がんばれ！応援してるぞ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 174. 名無しさん
- 2025年07月26日 17:56
- 中国の移民政策
  
  日本に送り込む中国人は
  
  犯罪歴の有る前科者を
  
  入国させている
  
  一つの国を侵略する常套手段
  
  昔から使われている戦略です
  
  日本国内で犯罪が多いのも頷ける
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:01
- バイデンははっきり日本国憲法はアメリカが作ったと言いました
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:02
  - >>176
    なので日本国憲法を改定できるのもアメリカ様だけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 237. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:33
  - >>179
    だよなぁ、なんつーかアメリカが改正しろと堂々と言い放つぐらいしないとだめだと思う、総理に言っても無駄だろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 177. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:01
- 日本国憲法はアメリカが作った憲法だが、日本に無理やり押し付けた憲法ではないんだよね。
  当時吉田茂が受け入れた憲法なんだよね。
  吉田茂は、受け入れても改正できるからと言うことで。
  でも両議院の３分の２の賛成がないと憲法改正発議が出来ないが障壁になってるのか、今まで国会議員のほとんどが
  憲法を改正したくなかったのか、今まで１度も改正されていない。
  憲法改正が第一の政策だった自民党も池田内閣から麻生内閣まで憲法改正を議題にすることはタブーだったしね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:03
  - >>177
    そりゃあ昭和天皇陛下を人質にされましたからね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:06
  - >>177
    そもそも占領下占領軍が作った日本国憲法は国際法違反です
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2025年07月26日 21:48
  - >>182
    そう思うなら国際裁判所に提訴してきたら？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 185. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:12
- アメリカ様から頂いた憲法を属国ニッポンが変えるわけにはいかないよな
  日米地位協定で上下関係はっきりしてっからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:12
- 時節が巡って日本国憲法が有るにもかかわらず
  アメリカ様は在日占領米軍を撤退させて日本の防衛を自衛隊に一任しようとしている
  その為三法改正させて攻撃型兵器を自衛隊に持たせることにしている
  （アメリカ様の意向なので野党もマスゴミも三法改定に何の反対もしなかった）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:14
- 魔改造得意な日本人が憲法を魔改造してないってことは別に手を加えなくてもいいくらいの良い憲法ってことだよな
  どこ産とか関係なしに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:16
  - >>187
    非常時には憲法は停止させられる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 191. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:21
- ＞実際憲法を言い訳にしてアメリカに面倒事任せた方がよっぽど楽だからありがたいというオチ
  ＞逆にアメリカがイライラしてるようなもんだろ
  この類の理屈よく聞くけど、国際情勢はもう変わってるだろ
  以前のアメリカは覇権世界を維持するため石油やガスなんかの資源の確保が必要だったから世界中に出張ってたが、もうその必要がなくなってる
  別に極東で問題があったからといって積極的になる理由もないんで、日本が困ることになるだけど
  こういう国際情勢の変化に鈍いってのは平和ボケってやつだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:04
  - >>191
    もともとボケの
    ボクちゃんの勝手な思い込み・決め付けが真理だ教の
    ありがたいお説教でございました
    南無阿弥陀仏
    アーベン
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 192. 名無しさん
- 2025年07月26日 18:23
- もう一回、敗戦を経験してみるか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2025年07月26日 18:29
  - >>192
    (ヾﾉ・∀・｀)ﾑﾘﾑﾘ
    中国はもう終わった。
    習近平はもう拘束されちゃったんですか？
    BRICSも欠席とかもうムリでしょw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 207. 名無しさん
- 2025年07月26日 19:02
- なるほど
  それで日本は一度も戦争しない国になれて
  国民も自衛隊員も戦死者ゼロで他国民もころさないで
  国民を完璧に守れる国になれたんだね
  合衆国憲法はできが悪い
  戦争ばかりする国にしちまったし
  トランプのごときアホを大統領にしちまった
  そんな合衆国憲法を反面教師に
  できのいい日本国憲法をつくってくださったわけなんだね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 211. 名無しさん
- 2025年07月26日 19:20
- その時代時代に合った憲法を享受する権利があるはずなので
  少なくとも1世代（20～30年で）でリフォームは必要だろうな
  この調子で行ったら100年200年経っても同じ議論を延々とすることになる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 215. 名無しさん
  - 2025年07月26日 19:37
  - >>211
    戦争してるアホな国がうようよいて
    戦争やるぜのアホが国内にうようよいる
    この時代時代にあった憲法と言えば
    戦争放棄、戦力不保持、交戦権否認の日本国憲法だな
    20年～30年でまた戦争するような
    どっかの国で昔あった陸海軍明記した戦争憲法なんて
    とっくに時代遅れだよね
    時代遅れ憲法を見倣えなって改憲バカとしか言いようがないよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 241. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:44
  - >>215
    まあ暴力震えない隙だらけのお金持ちは闇バイトみたいなならず者にすべて奪われているんですけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 214. 名無しさん
- 2025年07月26日 19:27
- 戦争に行く準備でもするか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 236. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:32
  - >>214
    中国とロシアが消滅してくれたら戦争なんて消え去るんだけどな、都合よくどっかの国が核でも落としてくれんかね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 217. 名無しさん
- 2025年07月26日 19:40
- 100年200年たっても
  戦後は延々と永遠に続きます
  平和憲法のおかげで
  もはや人ごろし趣味は時代遅れなもんで
  戦争党ワースト信者さま以外は
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 235. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:31
  - >>217
    それ、隣の国に言ってくれ、法を守らないやくざが人の庭にごみは投げるわ勝手に入るわ大騒ぎして家族に迷惑かけるけど平和憲法のおかげで野放しですぜ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 218. 名無しさん
- 2025年07月26日 19:48
- BRICSに入れてもらえば、安全ちゃうか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:56
  - >>218
    いらねーよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 221. 名無し
- 2025年07月26日 20:06
- 日本国民が意思表示できる仕組みになっていないのが問題。
  参院選で意思表示できるようにしたらいいのに。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 223. 名無しさん
- 2025年07月26日 20:49
- 左翼とバカウヨの要望通り、九条はそのままでいいから改憲はやらなければいけない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 224. ぬぬぬ
- 2025年07月26日 21:18
- 平均年齢28歳のGHQのガキどもがたった1週間で草案を作った
  まあそれは別にいいとして
  作った本人たちが戦後20年経った頃に
  「え？？日本政府はまだ1度も憲法改正してないの？なんで？」
  と驚いていたことが問題といえる
  つまり改正しながら完成させることを前提とした草案だったからだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 226. 名無しさん
- 2025年07月26日 21:40
- 憲法の何条を改正するのか、ポイントがわからん？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 227. 名無しさん
- 2025年07月26日 21:46
- やる気が失せたんよ、明治維新以来頑張って真面目にやって来たんやけど
  アメリカの若僧が三日で書いた適当憲法を守れとか言われてな
  もう真面目にやる気が失せたんで適当に流して今に至る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2025年07月26日 22:09
  - >>227
    江戸時代の日本人には義務なんてありゃしない。
    いわれるままコメその他で納税するだけ。国防や政治なんて考える必要はない。
    家制度って資産を持つ家系の長男以外はフリーだよな。
    
    明治政府は国民という義務を強いた。国を考えろ。兵役をしろ。とかね。
    もともとそんなのは嫌だぜ。別に仕事して飯食って、異性と交わるだけだっただろ。
    
    兎に角、人間に強いる。強いる。だから、人口なんて減るだろうな。
    どんどん減るだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 230. 名無しさん
- 2025年07月26日 22:42
- 日本人が作ったら、けっきょく作るのは政治家なんで日本の政治家にとって都合のいい憲法になる
  アメリカというある意味第三者的な立ち位置の存在が介入してできたから民主主義的な色がつよい憲法ができた
  こういう経緯で憲法が作られる事はこの先無いだろうから、大事にした方がええ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2025年07月26日 23:29
  - >>230
    正直第三者国からすれば都合よく支配できればいいわけだし正直他国の国民がどうこまろうが知ったこっちゃないからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 231. 名無しさん
- 2025年07月26日 22:48
- 前の憲法は欽定憲法ね
  つまり天皇陛下が責任者や
  今の憲法はアメリカのポリコレ系のアホサヨが適当に書いたもんね
  その価値の比較すら出来ない、月とすっぽんどころじゃねえ、片方が破れたビニール袋以下よ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 233. 名無しさん
- 2025年07月26日 23:26
- 海外じゃ憲法なんぞ改正しまくってるのにしてないの日本だけだぜ？
  もう無理だろ、世界はどんどん変わってきている、昔は存在しなかったテクノロジーや犯罪が起きてるってのに古い規則でやっていけるわけねぇ、悪用するにはちょうどいいけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 242. 名無しさん
- 2025年07月26日 23:46
- 通信の秘密は犯してはならんだっけ？
  昔は手紙や荷物程度だったが今やあらゆるデータが飛び交ってるからな、犯罪するにはすごく都合がいいなと思った。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 244. 名無しさん
- 2025年07月27日 00:21
- 憲法問題調査委員会なんて、アメリカが気に入らない意見言った学者はバンバン辞めさせ上で、
  草案作らされている。自殺者まで出てんだぜ。
  これが占領下の押し付け憲法じゃなくてなんなのかと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 245. 名無しさん
- 2025年07月27日 00:40
- 日本国憲法は大日本帝国憲法の改訂版
  全部新しくなってると思ってるバカサヨク
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 246. 名無しさん
- 2025年07月27日 02:48
- 憲法学者っているだろ、憲法作成者が生きてるうちに聞きに行け！と思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 247. 名無しさん
- 2025年07月27日 03:05
- 半分以上は日本人が作った。
  アメリカ人は日本人が昔に作った憲法案をベースに作ったからな。
  そこに９条みたいな勝者の論理を持ち込んだだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 248. 名無しさん
- 2025年07月27日 08:17
- むかしたしか終戦50周年の際のどっかの日米市民参加のテレビの特別番組で、討論番組になると勘違いしたアメリカ人がいきなり日本の憲法は我々が作ったんだ！と挑発的に言ったら会場がシーンとなったのを思い出した
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 249. 名無し
- 2025年07月27日 09:39
- ＞日本国憲法はね、アメリカが作った憲法なんですよ。日本人が作ったんじゃないんだよ
  
  その通りだ
  だから日本人の手で日本国憲法をつくろうとしているのに
  立憲狂惨党などの野党が大反対しているので改憲が難航しているのだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 250. 名無しさん
- 2025年08月05日 23:28
- 大元はH.G.ウェルズの世界憲法草案だがな
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶