コメント一覧 (193)

1. • 58. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:42
   • 日本人より金持ちな外人は免税なんだよねえ…
     消費税は金持ちほど得するんじゃ無かったっけか?
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • 64. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:45
   • 減税は価格が下がるのに何でインフレなんや
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • • 80. 名無しさん
     • 2025年07月31日 20:51
     • >>64
       政府支出を減らさない場合は全体として購買力が上がるので普通にインフレになる
       インフレ対策として、また増税が必要になる可能性もある
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
4. • 69. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:46
   • 現状の経済政策をこのまま20年30年と続けようとする政党が選挙で勝ち続けられると思ってるなら無能。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 76. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:49
   • 少なくとも一時的には良くなる
     ただ、持続的に上がるためには給料が上がらなければならない
     
     日本は労働団体が弱いこともあって、給料はなかなか上がらないから難しいだろう
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • 79. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:50
   • まずは算数が出来るようになろうぜ？
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 82. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:53
   • 貧困国並みの消費税でガタガタ言うな乞食
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • • 92. 名無しさん
     • 2025年07月31日 21:00
     • >>82
       消費税が低い国ランキング　2020年
       台湾5.0%
       カナダ5.0%
       シンガポール7.0%
       タイ7.0%
       スイス7.7%
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 98. 名無しさん
     • 2025年07月31日 21:05
     • >>92
       スイスとかシンガポールの物価は日本と比較にならんぞ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 128. 名無しさん
     • 2025年07月31日 21:36
     • >>98
       ゴールをズラして自分を正当化する人ですね。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
9. • 85. 名無しさん
   • 2025年07月31日 20:56
   • 最近の日本の政策で上手くいってプラ転しそうなのは太陽光発電ぐらいだろう
     
     それも悲惨な原発事故のせいで渋々方向転換した結果で、国民が団結して努力したからではない
     
     しかも中国の意向一つで簡単に頓挫しうる危険性もある
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 86. 名無しさん
    • 2025年07月31日 20:57
    • つΔy_{t+h} = α_h + β_h · TaxShock_t + γ_h X_t +ε_{t+h}
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 87. 名無しさん
    • 2025年07月31日 20:58
    • 試しに消費税をゼロにしてみろ。失われた日本経済の30年間一回もしてないだろww
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 90. 名無しさん
    • 2025年07月31日 20:58
    • 増税したら悪化するんだから当たり前だろう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 93. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:00
    • ちょっと購買力が上がる程度で生活に支障が出るレベルのインフレなんてする訳ないのに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 154. 名無しさん
      • 2025年07月31日 22:40
      • >>93
        こんなに減税したくない国民って珍しいと思うわ
        財政破綻だのハイパーインフレだの数兆円程度でするわけねぇのに
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 168. 名無しさん
      • 2025年07月31日 23:37
      • >>154
        それも政治家の責任やろ。
        他人の金だからと無駄遣いしまくるわ外国に撒きすぎるわで。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 94. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:02
    • 日本の物価は安すぎるからインフレは止まらんよ
      減税すればインフレに拍車がかかるだけ
      さらに円の価値も落ちるし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 96. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:04
    • というか減税政策が普通で給付政策が特殊なんだよ
      余計なことばっかしてるということ
      金持ちにかかるのが嫌なら制限つければいいじゃん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • • 103. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:10
      • >>96
        金が足りなさ過ぎる日本で減税政策は普通じゃないな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 148. 名無しさん
      • 2025年07月31日 22:14
      • >>103
        金が足りないってなんだよ具体的に言えよ
        公債は600兆でサラリーマンで言うと年収ぐらいだぞ
        30年ローン組んでるより遥かにマシだろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
18. • 99. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:05
    • インフレするにしても0.1%とかそんなレベルだろ
      20%も30％もインフレする様な事言ってミスリーディングを誘ってるのな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 100. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:05
    • 一度もしたことが無いんだから消費減税をとやかく言う前にやってみる、結果を見て判断するくらいの鷹揚さでいいだろ
      うだうだ理屈こねてるが、実際どうなるか社会実験してみたほうが分かりやすいし納得いくだろ
      いうほど机上の理論通りの結果が出るか、見てみたいわ
      やるなら５年はやらないと変化なんか見えないと思うから、そのくらいのスパンで検証しようぜ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 102. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:09
      • >>100
        で、誰が責任とるの？
        また撃たれるんか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 106. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:13
      • >>102
        安倍晋三さんの事ですか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 107. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:14
      • >>106
        東條英機とかもおるで
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 104. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:12
      • >>100
        やってみてもいいけど税収が減る分どうすんの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 113. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:17
      • >>104
        歳出削減すりゃいいじゃねえか
        なんで別の部分で取る前提でもの考えてんだ
        国家予算は増えるもので減ることなんかあり得ないとでもいうのか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 119. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:21
      • >>113
        どうやってやるの？
        小泉竹中方式はすでにやり口が国民にバレてるから猛反発を食うぞ。トランプみたいに外国に拳を振り上げながらの増税とか、なんか新たなる詐欺手法を考案しないと。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 122. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:22
      • >>113
        シンプルな脳みそで羨ましい
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 134. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:39
      • >>122
        シンプルに考えなきゃ物事なんか進まねーからだよ
        理屈こねくり回してるご立派な頭のいい自称エリートが財務省って組織そのものだろう
        減税するという前提で理屈を再構成するくらいの頭の良さはあるはずなのに、増税することに固執しすぎて増税するための理屈しか考えないようにしているようにしか見えない　考えたくないだけじゃねえの？
        日本のためになることやるのが役所の役目だろうに、どっち向いて仕事してんだと思う
        少なくともこの3０年くらい失敗し続けているのは事実じゃねえか
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 135. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:41
      • >>134
        財務省「君みたいな国民ばかりだから失敗し続けたんです」
        
        草w
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 171. 名無しさん
      • 2025年07月31日 23:41
      • >>135
        国民の責任にしとるならマジで財務省要らねーやん。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 126. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:29
      • >>113
        実現可能な具体策あるのか？　それとも夢か？ｗ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 101. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:05
    • ∂u/∂t + (u · ∇)u = -∇p/ρ + ν∇²u + f
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • 105. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:13
    • Y_t = A_t * K_t^α * (exp(τ_t) * L_t)^(1 - α)
      
      C_t^(-σ) = β * E_t [ C_{t+1}^(-σ) * (1 + r_{t+1} * (1 - τ_{t+1}^k)) ]
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • 109. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:16
    • とりすぎなのは間違いないんだから、その分は返すのが筋でしょ
      とればとった分だけ適当に使い道捏造して増やしていくんだから
      いちいち付き合ってたらきりがないんだわ、返せ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 116. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:20
      • >>109
        足りないのに取りすぎってｗ
        使い道の捏造があるならとっとと証拠持って裁判所に訴えろｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 141. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:51
      • >>116
        何で一般ピーポーがそんな無駄な労力つかわにゃいかんのだ
        何のために政治家がいると思ってんだよ、役人が無限に税金増やしていく習性があるから
        それを監視するためにいるようなもんなんだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 118. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:20
      • >>109
        返す手間が無駄だし利権の呼び水にしかならないからそもそも取らないという発想が減税だと思ってるんだけど違うんかな？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 130. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:36
      • >>118
        そうだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 120. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:21
      • >>109
        まだまだ足らんのだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 132. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:37
      • >>120
        欲しがり屋さんめ、悪い子だ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 110. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:16
    • ∂C_t / ∂T_t = 0
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 111. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:16
    • デフレの時もインフレの時も増税した結果、実質賃金が下がり続け経済成長もしませんでした
      でも財務真理教信者は常に増税増税と叫び続け、失われた30年を過ぎ40年を目指しています
      
      失われた時が後何十年続けば気がすむんだろう？
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 114. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:18
    • 今給料上がってて調子いいんだわ
      どうせ物価はまだまだ上がる
      減税するより所得をどんどん上げよう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 157. 名無しさん
      • 2025年07月31日 22:55
      • >>114
        所得を上げるために減税すんだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 172. 名無しさん
      • 2025年07月31日 23:42
      • >>157
        流石にそれは本末転倒。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 115. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:19
    • 減税したら、食べる量が増えるとか思ってるんやろうか
      懐が豊かなら景気がいいに決まってるやろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 121. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:21
      • >>115
        カネの価値が下がるのに懐が豊か？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 155. 名無しさん
      • 2025年07月31日 22:43
      • >>121
        このまま成長しないと景気悪くて金利が上げられず、
        国際競争にも負けてさらにカネの価値が下がるぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 117. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:20
    • まあ右翼の中ではなぜか国民ががっつり消費して減税しても経済爆上げで何の問題もないって幸せ回路持ち合わせてるよね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 123. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:26
    • 消費税減税はいるけど、コンビニ店員に椅子をプレゼントするとかいう政治家はいないもんかね。
      
      見りゃわかるんだけどな大変そう。
      
      教えてもらった事を訴えるだけで評価になるんだから、政治家は楽だね。甘やかされて嬉しかったろ？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 125. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:29
    • 1. 生産関数　y = exp(a) * k^alpha
      2. 資本蓄積　k = (1 - delta) * k(-1) + y - c - g
      3. オイラー方程式（家計の最適化）1 / c = beta * (1 / c(+1)) * (1 + r(+1) - delta)
      4. 利子率（資本の限界生産性から導出）r = alpha * exp(a) * k^(-1 + alpha)
      5. 政府の予算制約（債務を含む）　b = (1 + r(-1)) * b(-1) + g - t
      6. 税収（均衡予算もしくはリカード等価の仮定）　t = tau * y
      7. TFP（全要素生産性）ショックの過程　a = rho_a * a(-1) + e_a
      8. 政府支出ショック　g = rho_g * g(-1) + e_g
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 133. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:37
      • >>125
        (a) 一時的に税率 tau_t が減少した場合、リカードの中立命題に基づき、消費 c_t とGDP y_t にどのような影響が生じるか論述せよ。
         (b) 減税による政府債務 b_t の変化が将来の増税期待を通じて消費に及ぼす影響を理論的に説明せよ。
        
        
        2. 動学的影響の定量分析
         (a) 上記モデルの状態空間を用いて、減税ショック Δ tau_t < 0 が短期（1期〜3期）および中期（4期〜10期）にGDP y_t と消費 c_t に与えるインパルス応答関数（IRF）の形状を予想せよ。
         (b) TFPショック e_{a,t} と政府支出ショック e_{g,t} が同時に発生した場合、減税ショックのGDPへの影響がどのように変化するか議論せよ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 127. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:31
    • 消費税撤廃できてもせいぜい使えるお金が１０パーセント増えるだけだろ
      まあやるなというわけじゃないが、それならついていけない零細ぶっ潰すことになろうとも
      給与と所得を倍増させてほしいわ。もちろん失業者を大企業等の上位互換的組織や公務員として再雇用してだ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 129. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:36
    • 過去の日本ならどこかのタイミングで試行できた可能性も無くはないけれど、今は試しに減税して駄目なら…という状況ではないと思う。駄目なら取り返しのつかない事も起こりうる。
      国民は感情的に減税というのは仕方ないが、政治家はしっかりと頭を使って十分に検討し成功を確信してから行うべきだろう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 131. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:37
    • なんの努力もしてないのに、なんと厚かましい要求ばかり
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 142. 名無しさん
      • 2025年07月31日 21:52
      • >>131
        政府にお任せしてたら３０年以上平均給与が上がってない。努力してないのは政府の方だろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 160. 名無しさん
      • 2025年07月31日 23:10
      • >>142
        ぶっちゃけ日本以外の国は内戦中とかでない限りみんな成功してることなのになｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 173. 名無しさん
      • 2025年07月31日 23:44
      • >>160
        ほんまにな。
        なんで日本だけ全然給料上がっていかへんのやろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 137. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:46
    • 燃料の暫定は切ると運送業が大変助かるが。
      一円下がるだけで年間の経費が４桁万円浮くとか普通に起きるし。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 139. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:48
    • 消費税増税の度に景気悪くなってるのが数字で出てる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 143. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:53
    • 増税すると消費が減衰する、物が売れても利益が出なくなる、ついでに低所得層は税率分そのまま生活が苦しくなる
      そんな消費税を下げて良くならないとは考え難い
      
      あと消費税維持に躍起になってる政府と財務省は「インフレ苦しいでしょ？デフレでいいよね！」と言うためにスタグフレーション放置してるようにしか見えんのよ
      別に減税でなくてもいいから賃金上昇を促す政策をやれよと
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 145. 名無しさん
    • 2025年07月31日 21:57
    • 減税すると各個人と企業に金が残る
      それをどうするか？当然みんな持ち逃げする
      社会のためにそれを使うようなやつはいない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • • 190. 名無しさん
      • 2025年08月01日 11:53
      • >>145
        持ち逃げってどこにだよ
        銀行に預けてもインフレで実質目減りする、海外じゃ円は使えない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
44. • 146. 名無しさん
    • 2025年07月31日 22:10
    • 持ち逃げして、そのあとどうすんだ
      壺にため込んで床下にでも隠すのか　それが一番最悪な選択なのに
      社会のために、なんてエラそうなこと考えなくても自分の欲望のまま使えばいいじゃん
      消費すりゃそれがほかの人の所得になる、それの繰り返しが経済ってもんだろう
      三途の川の渡し銭は6文というが、ため込んだ銭はあの世には持っていけねーぞ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • • 176. 名無しさん
      • 2025年08月01日 01:06
      • >>146
        溜め込んで、老後に倒れることを考えて使わず貯蓄なんだよ
        普通の人間は少々金が増えても、もはや恐ろしくて消費を増やす（=不必要なものを買う）ことはできない
        政府は老後なんか見てくれないとみんな恐怖を感じているって
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 177. 名無しさん
      • 2025年08月01日 01:08
      • >>146
        君のように他人にはお金を溜め込まずに使えと、欲望のままに使ってしまえと言うが自分はそんな事は出来ない
        そういう人間の集まってできているのが社会
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
46. • 147. 名無しさん
    • 2025年07月31日 22:11
    • 年収2000万円以下の貧困層は日本人の約９９％で税の大半は貧困層が負担している対して富裕層の総納税額は１％以下なのでほぼ意味無い個人減税企業増税で対応した方が安定度経済効率は高い可能性
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • • 151. 名無しさん
      • 2025年07月31日 22:30
      • >>147
        そんなのどの国もそうだぞ。むしろ大体の国が日本より貧富の格差があるだろ。
        他国も減税してるから、やらない理由にはならん。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 153. 名無しさん
      • 2025年07月31日 22:34
      • >>147
        年収２０００万以上になりゃいいだけさ。
        ま、金メダルと一緒で「なる努力をしたものだけが行ける境地」なんだが、
        日本には努力しないで「楽」して金メダルだけ欲しがるやつが多すぎだと思うけどな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
48. • 149. 名無しさん
    • 2025年07月31日 22:16
    • 離れですき焼き食ってるからあんま神経質にならんでも
      俺等が見てるのはパフォーマンスだから真に受けちゃ駄目よ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 152. 名無しさん
    • 2025年07月31日 22:31
    • なるよ。　だれでも財布が膨らんだら　ものを一個余分に買うだろが。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 156. 名無しさん
    • 2025年07月31日 22:50
    • 景気うんぬんより現役世代に手取りを増やして結婚増やすのが本命やろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 158. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:02
    • ボクちゃんの思うとおりになるんだ教
      信ずる者は救われん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 159. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:03
    • 少なくとも今よりはって程度じゃないかな
      金は天下の回り物なんて言葉もあるけど税金で引かれて回す程残らない
      だから回らない だから入らない 税金が減ればそれが少しはマシになるって事
      いきなり超好景気とはいかないけどねさすがに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 161. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:14
    • ＞減税したら景気よくなる
      減税した分、増税したり財出削ったりしたらよくならない
      
      政府財出を増やしたらよくなる、が正確
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 162. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:16
    • ドイツ経済学者、日本の不況の“黒幕”を大暴露してしまう・・・。
      
      https://youtu.be/ZNj2hRhsOUs
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 163. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:22
    • 普通は当然よくなる。しかし、日本の場合は財政の悪化により、間違いなく、円安になるので、物価も爆上がりだから、所得が増えた分、支出も増えるので、結果として景気はよくならない。これをスタグフレーションといい、経済が崩壊する国々によく見られる現象。現在、足元のドル円は150円まで下落している。本当に減税したらもっと円安になる。
      もう日本は、先進国じゃなくなったことを自覚しなきゃ。貧しさに国民が耐えないといかん。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 164. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:23
    • 正直、売値は企業が決めるものなのであまり期待は出来ないね。
      ドイツやイギリスで21世紀に入ってから減税しているけど、消費税減税分価格が下がらなかったという事例がある。
      日本でも税抜表示が解禁された10年前に税込み1050円→税抜1050円に実質値上げする小売店は散見されていた。
      10年前もアベノミクスによる急激な円安に企業は苦しめられた訳だけど、今回は円安に加えて、賃上げや金利上昇といった面でも企業には逆風で、実質値上げする機会を伺っているからね。
      それに10年前と違って、顧客第一から、従業員や会社第一に経営方針が変わっているところが多いから余計に企業が税抜価格を維持してくれる、なんて期待は出来ないよね。
      それとは別に、税収悪化懸念で円売り喰らって物価上昇というリスクはあるしね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 165. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:27
    • 減税した分だけ消費に回れば当然景気は良くなる
      これは当たり前
      問題になるのは、その景気良くなって増えた税収が減税前の税収を上回るかどうかだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • • 179. 名無しさん
      • 2025年08月01日 01:41
      • >>165
        「消費に回れば」
        消費に回す原資が無いんですわ　みんな貧しくなったから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 180. 名無しさん
      • 2025年08月01日 02:20
      • >>165
        減税した分だけ消費に回るとして、財政弾性値が狂気のレベルに高いから減税前の税収を上回るんじゃね？
        消費に回った分の分の3倍とか4倍だろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
59. • 170. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:40
    • 言うほどGDPも上がらない気がしないでもない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 174. 名無しさん
    • 2025年07月31日 23:54
    • 財布の紐硬すぎてちょっとやそっとの減税じゃ無理そう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • • 178. 名無しさん
      • 2025年08月01日 01:40
      • >>174
        減税で公共料金値上げでサービスが悪化するの解ってるしね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 188. 名無しさん
      • 2025年08月01日 11:08
      • >>174
        バブル崩壊やリーマンショック、近年の物価高騰と言うか実質賃金の減少などを経験してなかったら、もっとイケイケになれてたんやろか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
62. • 175. 名無しさん
    • 2025年08月01日 00:09
    • 訪日外国人は口を揃えて物価が安くて天国！とか言ってるのに、日本人は物価が高いと嘆いている
      そろそろ物価が高いんじゃなくて給料が安いんだと気づこう
      ただし給料が上がっていけばいままで捨扶持もらってた層は失職、よくても給与停滞・減少するので庶民層の中でも格差が広がる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 181. 名無しさん
    • 2025年08月01日 02:36
    • 懐が潤うんだから当然だろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 182. 名無しさん
    • 2025年08月01日 03:51
    • 既に誰か言ってるだろうけど需要増加のインフレとコスト増加のインフレを一緒に論じてる時点で全く考慮するに値しない議論だな。
      何でこんな低レベルなのを載せるんだ？
      低俗レベルの世論混乱目的か？
      何このサイト？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • • 186. 名無しさん
      • 2025年08月01日 09:51
      • >>182
        まとめサイトにレベルの高い議論を期待されましても・・・
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
66. • 183. 名無しさん
    • 2025年08月01日 06:12
    • ならない
      収入が足りなくて生きていけない人は生活保護もらってる
      その前提で考えると、減税の度合いっていうのは、贅沢できるかの度合いなんだよ
      多くの日本人はもうぜいたくに興味ない
      例えば若者が車を買わないのは金が無いからじゃない
      スキーに行かないのも、DCブランドを買わないのも
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • 184. 名無しさん
    • 2025年08月01日 06:40
    • 行政サービスをカットすることで減税するなら、長期的に良くなる。
      国債発行などの借金をすることで減税するなら、長期的に悪くなる。
      
      財源次第。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • • 189. 名無しさん
      • 2025年08月01日 11:15
      • >>184
        上段は間違い
        行政サービスをカットするなら自衛しないと生きていけないので消費は激減する
        株は暴落する
        円安で物価は上昇し消費は破綻する
        下段は正しいかな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
69. • 185. くんちゃん
    • 2025年08月01日 07:03
    • 仮に消費税が廃止になっても週刊少年ジャンプが
      この税が無かったころの170円に戻るわけではないから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • 187. 名無しさん
    • 2025年08月01日 11:05
    • 何処観てるんだ老害ヒヒ親父縁側で茶呑んでろ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
71. • 191. 名無し
    • 2025年08月01日 17:00
    • 減税すれば消費が増える
      結果として税収が増える、減税以上の税収になる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 192. 名無しさん
    • 2025年08月01日 19:25
    • 消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。（消費税廃止で日本大復活）
      　　↓
      YouTube動画名　：　「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
      YouTube動画名　：　「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた　※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
      チャンネル名　：　「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』　チャンネル登録者数 19.8万人」
      
      YouTube動画名　：　「支払ったものが還付される！？輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します！」
      チャンネル名　：　「脱・税理士スガワラくん　チャンネル登録者数 105万人」
      
      YouTube動画名　：　「 消費税を5%に減税したら起きること 」
      YouTube動画名　：　「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます（私も騙されていました）」
      YouTube動画名　：　「 三十数年間も騙されていた！財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
      チャンネル名　：　「 三橋TV　チャンネル登録者数 80.7万人 」
      
      YouTube動画名　：　「 ㊗️50万再生！【衝撃】「消費税をやめればモノの値段が上がる」嘘をつく自民党小野寺政調会長に国民が電凸した結果… 」
      チャンネル名　：　「 JAPANの逸話　チャンネル登録者数 32万人 」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • • 193. 名無しさん
      • 2025年08月01日 19:25
      • >>192
        
        
        単行本 「経済大国ニッポンの不自然な没落」 2023/7/31　　三橋貴明 (著)
        
        この書籍では、緊縮財政、規制緩和、自由貿易という
        「グローバリズムのトリニティ」を推進した結果、日本はデフレから抜け出せず、
        25年間にわたり経済成長が停滞している国となった原因を解説しています。
        財政難を理由にさらなる消費増税を続ければ、日本は奈落に沈むしかありません。
        
        
        YouTube動画名　：　「 グローバリズムに傾倒したカリフォルニアが盛大に没落 」
        チャンネル名　：　「 ニホンのホンネ【1st】　チャンネル登録者数 4.64万人 」
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました