20220129083432

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1757295368/

1: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:36:08 ID:fYMq
日本の人口危機を救う効果的な治療法ってもはや海外からの移民の受け入れ以外にないんやが

5: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:38:19 ID:m8kb
生活保護は受けないで

9: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:41:46 ID:fYMq
>>5
まぁ無理やな
外国人に生活保護を受けさせないメリットよりデメリットの方が大きい
貧困率は犯罪率と相関性があってな、仕事もできないで食いっぱぐれた外国人が街にいるほうがよほど危険

14: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:50:43 ID:m8kb
>>9
日本行ったら遊んで暮らせるらしいでちゅって乗り込んでくるやつは追い返さなあかんでしょうな

12: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:49:26 ID:YLHd
イッチに限らず
人口増やし続ける以外に道が無いって決めつけてるのは何でなんやろな

13: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:50:39 ID:lKcz
>>12
なら他の道を示してくれ

21: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:02:22 ID:fYMq
>>12
いや実際のところ、国力は経済力であって経済力は国民の豊かな暮らしの柱になってる
その経済力ってのは(労働)人口によって支えられてる
aiやロボットじゃ人間の労働力の代わりになっても、人間自体は代替品にはならないんや

15: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 10:57:32 ID:wOiO
そのうち外国人参政権がどうのこうの言い始めて
1つの村に集まって乗っ取られてしまうんか

24: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:06:17 ID:fYMq
>>15
良いか悪いかはともかく外国人参政権は「間違いなく」議論の対象になってくやろうな
法律的には、永住権者みたいな外国人には地方政治の参政権付与は禁止されてないって判決もある

25: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:06:56 ID:E2U2
>>24
外国の人に日本の権利を渡したくないと思うがどう思う?

34: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:13:19 ID:fYMq
>>25
権利の種類によるかな
例えば、福祉ってのは無限にやりはじめたら(世界中のホームレスを救うみたいな)どこの国でも財政はパンクするし、日本の財政は日本人のために使うべきやし

こうした観点から本来日本人「のみ」に認めるべき権利を外国人にまで拡張するのは慎重であるべき、しかし一方で、国際人権規約においては国籍によって取り扱いに差を設けてしまうことは禁止されてるし、例えば外国人
であっても日本社会を支える一員ならば日本人と同等にあつかうのが筋やし合理的やと思う

37: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:14:47 ID:E2U2
>>34
とまぁそうなるよね必ず
それの行く末が国政への参加につながる恐れがあるから慎重になるべきって話やな

48: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:21:53 ID:fYMq
>>37
国政への参与は完全シャットアウトでええと思う
これを認めてしまうと「国民主権」を歪めてしまうからな

故に(帰化してない)永住者等であっても地方政治レベルにとどめるのが限界やな

28: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:08:22 ID:orhj
>>24
日本来てその2世とかなら地方参政権あっていいけど、永住者くらいになるとわーって来て侵略されるかもしれんからワイでも嫌や

18: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:00:44 ID:E2U2
移民って海外で大きな問題になってるのになんで日本は問題にならないって思えるんや?

26: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:07:52 ID:fYMq
>>18
まずヨーロッパの移民と日本の移民はちゃうんや
前者は紛争地域からの難民受け入れであって、日本の場合は若い労働者確保が目的
後進国の難民が大量に来るのとはちゃつ

30: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:08:50 ID:E2U2
>>26
なんで労働確保なら問題ないと判断できるんや、そんなビジネスだけのドライな関係維持できる秘策でもあるんか?

39: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:16:01 ID:fYMq
>>30
労働確保なら問題ない、とは言わんが
労働者を確保できないことが日本経済にとって深刻な問題になってるからな

どこかで折り合いつけなあかん

32: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:10:14 ID:UHKX
移民問題に限らんけど
政治って自分だけのことを考えればいいのか国全体のことを考えなあかんのか難しいよな

40: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:16:43 ID:fYMq
>>32
確かにな
自分目線、国目線その両面から考えるのがもっとも理性的だ

35: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:14:17 ID:F0Ct
ドイツの現状を見てたら人種は選ぶべきやね

46: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:20:18 ID:fYMq
>>35
人種が犯罪を起こすのではないよ
むしろ、ヨーロッパの移民問題の根幹にあるのはそういう「差別意識」なんや

要は能力がある移民であっても、白人社会では異民族・異教徒として軽んじられ、差別され、誰でもできる低待遇の仕事に就かざるを得なかったり、あるいは到底食っていけないような仕事に甘んじるしかなくなる

そうすると「生きるため」に人は犯罪に走るんや
そしてその移民の子も、学習機会を逸して、貧困に陥りやすく、違法薬物の売人やギャングなど犯罪に走らせてしまう

38: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:15:13 ID:VoYA
そも、少子化対策の移民やねんから少子化を解決すれば理論証は移民の必要性無くなるんよな
問題はそれができたら苦労せんことやけど

41: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:16:55 ID:YLHd
ワイも人口増しか方法が無いならそら従うけど
そもそも人口増の実現可能性も怪しい状況なわけで
人口が減るペースより経済ダメージを軽減できるなら豊かさは維持できるやん
そういう検証はしたのかね?

51: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:24:51 ID:fYMq
>>41
これもいい指摘
まず、どの先進国においても貧困世帯ほど婚姻率が低く、また子供も少ないことが分かってる

つまり移民を入れないことで日本の経済は後退し、やがて生活にゆとりのない困窮した世帯が増えることで日本人の出生率というのも下がってしまう

53: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:27:02 ID:EsW9
>>51
日本では平均所得が低く大学進学率が低い県が出生率では上位に入る
沖縄や宮崎とか
イッチの指摘は間違い

57: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:28:44 ID:QQ6Y
それが嘘やぞ

58: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:28:55 ID:fYMq
>>57
じゃあどうする?

69: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:33:43 ID:QVHy
ドイツ、フランス、スウェーデン「せやろか?」

86: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:39:29 ID:lKcz
80-90年代の方がよっぽど治安が悪かった

90: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:41:02 ID:wPGQ
ぶっちゃけ日本の将来性なんてどうでもええ
そんなことより自分が生きてるうちに外国人のせいで日本の治安悪くなることの方が嫌なんよ

92: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:41:48 ID:yOdV
>>90
まぁこれだよな

97: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:42:23 ID:awkz
>>90
正直自分が高収入な仕事ついてれば治安の方がそら大事やな

99: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:42:55 ID:kA5S
高齢者にかける金を減らしてくれ

137: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 11:58:57 ID:oKtW
解決する必要がないってことで終わり

143: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 12:01:24 ID:kA5S
少しずつ外人が増えるのは、日本での暮らし方を周りの人が教えられるからええと思うけど、特に対策も無く一気に移民を増やすのは良くない

160: 名無しさん@おーぷん 25/09/08(月) 12:09:12 ID:oKtW
今のままでええやん
変える必要ある?