
引用元:【素朴な疑問】なんで日本は空母を作らないのか
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1758713691/
1: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:34:51.57 ID:TaRb4T5J0
中国やアメリカみたいにバンバン作れば
防衛問題なんて解決するんじゃないの?
防衛問題なんて解決するんじゃないの?
3: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:35:59.02 ID:wmAS/bU00
どう解決するんだよ?
6: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:17.98 ID:TaRb4T5J0
>>3
攻めてこなくなる
攻めてこなくなる
5: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:07.01 ID:gGUh8ngt0
そんなに艦載機ないし
7: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:32.75 ID:ShYvwNy80
本格的なのになると人員予算含め実現できんから
お船作っても乗員おらんかったら屑鉄やで
お船作っても乗員おらんかったら屑鉄やで
8: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:43.80 ID:SC3LCnJL0
いずも かが
はい論破
はい論破
182: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 22:08:03.43 ID:ZYTu+LYv0
>>8
護衛艦
護衛艦
9: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:46.14 ID:ctwJZq+Cr
置き場がね
10: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:53.48 ID:vDD5F1sz0
空母はいずも型2隻でノウハウ習得してからな
多分20年後くらいには海に浮かんでるよ
多分20年後くらいには海に浮かんでるよ
11: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:37:00.97 ID:lTZFbck70
外洋戦闘する機会がないからいらん
12: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:37:22.96 ID:2MYsS/oE0
そんなに艦載機も無いやろ
13: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:05.83 ID:TaRb4T5J0
ドローン100機くらい搭載した空中空母とかどうやろか
17: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:39:20.55 ID:SbznOF7er
>>13
陸から飛ばすのと何が違うんやそれ
陸から飛ばすのと何が違うんやそれ
19: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:39:46.97 ID:TaRb4T5J0
>>17
遠いやんか
遠いやんか
14: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:35.89 ID:0n8z9aeO0
いずもにF35でいいんでは?
15: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:36.45 ID:OGh0h2Ly0
正規空母は沈められた時の被害が大きすぎるのでね
対中国で米軍が想定する交戦距離からすると日本から飛行機飛ばす方が早い
対中国で米軍が想定する交戦距離からすると日本から飛行機飛ばす方が早い
16: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:55.52 ID:lTZFbck70
仮想敵国が外洋におらんから
21: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:21.93 ID:kuSVjwS/0
アメリカや中国みたいな野心ある国家でも無いのに空母艦隊を保有する意味ある?
22: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:24.49 ID:AefCVy5L0
空母ってめっちゃ人いるんだぞ
23: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:41.97 ID:q8uhWxef0
日本は強襲揚陸艦の方がええんちゃうの
24: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:48.82 ID:OgmOaMRV0
外征しないのに空母いらんやろ
27: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:41:50.07 ID:8rs/BHDu0
太平洋戦争のときみたいに外洋で戦うこと想定してないからじゃないの
33: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:44:29.89 ID:K/F3LMeHM
需要がないからやで
34: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:44:33.59 ID:IM7Rnk6Y0
海自は4万人しかいないからなぁ
例えば米軍なら空母1隻あたり5000人必要で、これをまともに運用するなら3隻体制は必須
つまり空母だけで15000人いる
例えば米軍なら空母1隻あたり5000人必要で、これをまともに運用するなら3隻体制は必須
つまり空母だけで15000人いる
35: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:45:05.04 ID:TaRb4T5J0
なんでそんな金かかるんや
船浮かべてるだけなのに
船浮かべてるだけなのに
38: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:45:58.55 ID:5Yho6yc00
維持が大変やし。
島国の防衛ならいらんやろ。
島国の防衛ならいらんやろ。
39: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:46:22.58 ID:Rq/sj5Le0
現代戦ならドローン空母のほうが効率的だよな
小型軽量のドローンなら空中空母も可能よ
小型軽量のドローンなら空中空母も可能よ
42: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:47:01.87 ID:/PeNS5DI0
空母って空母打撃群運用できないと無用の長物になるんじゃないの?
現状アメリカしか出来ない
現状アメリカしか出来ない
43: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:47:30.63 ID:j2mWSljLr
専守防衛なら本土の飛行場でいいから空母要らんねん
45: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:49:18.25 ID:2lw+K561d
空母て作るの難しいんだよ
日本にそんな技術力ない
日本にそんな技術力ない
48: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:51:54.47 ID:B84MuH1d0
どこに遠征するんだ
51: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:53:32.27 ID:/Ew5Yucu0
>>48
これ
防衛だけならロケットの航続距離でカバーできると思うんや
これ
防衛だけならロケットの航続距離でカバーできると思うんや
53: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:53:53.25 ID:bCeb270y0
そんな物より原潜を量産したほうがコスパ良くね?
57: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:55:00.72 ID:TaRb4T5J0
潜水艦ってなにができるの?
69: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:59:13.85 ID:/Ew5Yucu0
>>57
魚雷に夢があるんや
船が走る速度よりも魚体の方がはるかに早いから
魚雷の誘導がきくアメちゃんの衛星GPS使えるエリア内やったら
理論上は魚雷を打てば相手は必ず沈む
実際は迎撃やらで何かしら対抗されてそんなうまくいかないんやろうけど
魚雷に夢があるんや
船が走る速度よりも魚体の方がはるかに早いから
魚雷の誘導がきくアメちゃんの衛星GPS使えるエリア内やったら
理論上は魚雷を打てば相手は必ず沈む
実際は迎撃やらで何かしら対抗されてそんなうまくいかないんやろうけど
64: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:57:30.94 ID:tZjpydaW0
空母は他国を侵略する目的とされているから
近代は遠方での作戦でも使うようになってきてるから、そう一概にも言えなくなってきた
例えば中東や南米に支援など
近代は遠方での作戦でも使うようになってきてるから、そう一概にも言えなくなってきた
例えば中東や南米に支援など
67: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:58:46.55 ID:WCjjwDWu0
そもそも作ろうと思って作れるもんなのか
飛行機はそれで失敗したろ
飛行機はそれで失敗したろ
68: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:59:04.66 ID:lTZFbck70
原潜並みのものは欲しいな
外洋逃げた潜水艦追跡出来ん
外洋逃げた潜水艦追跡出来ん
75: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:01:57.01 ID:cs8khR/w0
予算は?
81: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:03:54.57 ID:XQ/UOt450
いずもがあるやん
84: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:05:05.99 ID:0FGlaYqY0
世界各地の海洋で戦い抜くなら空母必須やが守りだけならむしろ原潜のほうが欲しい
85: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:05:18.36 ID:lTZFbck70
中国は急いで軍拡しとるが外洋戦なら米に手も足も出ん
だが台湾近海はきついやろな
だが台湾近海はきついやろな
86: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:05:52.87 ID:aa0geTHi0
機動部隊ひとつ運用するのに何兆円やねん
87: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:06:46.15 ID:rRI1+kf90
そんなもん要らん
税金の無駄遣いと思わんか?
税金の無駄遣いと思わんか?
92: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:09:16.27 ID:kDzea2UF0
守りだけなら空母はいらない
陸地で発着すれば十分だから
陸地で発着すれば十分だから
114: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:20:27.98 ID:lTZFbck70
空母はww2の大和になりそう
日本のリソースは限られてるから態々弱点出すようなことせんでええ
日本のリソースは限られてるから態々弱点出すようなことせんでええ
120: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:23:34.66 ID:25KzCSwF0
>>114
無茶苦茶な軌道で飛んでくる超高速ミサイルとか開発されてるから実戦だとすぐ撃沈されるかもね
無茶苦茶な軌道で飛んでくる超高速ミサイルとか開発されてるから実戦だとすぐ撃沈されるかもね
116: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:21:17.80 ID:R/PdjGfx0
まぁ日本に災害が起きて陸路絶たれて救助するのに食料とヘリ積んで近くまで行ける利用方法はあるw
117: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:22:13.76 ID:o/4yBbIN0
どうみても空母なのあるやろ
130: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:27:31.67 ID:Fk/q2lL90
守るだけの日本に空母はいらないから
馬鹿みたいに戦線広げて大失敗した教訓を活かそう
馬鹿みたいに戦線広げて大失敗した教訓を活かそう
132: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:29:59.25 ID:du/mBMos0
空母はあるやん一応
原子空母が欲しい
原子空母が欲しい
139: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:33:12.09 ID:+KmWJs770
水中ドローン開発しよ
140: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:34:53.80 ID:ShYvwNy80
ドローン潜水母艦はありえそう
145: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:38:00.74 ID:m0TmhyMQa
そういやニキら沈黙の艦隊の映画観に行くん?
149: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:39:32.77 ID:Ed7XP5yO0
日本列島という不沈の空母があるから
150: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:40:23.91 ID:bCeb270y0
これからは空母造ってもドローン基地になりそう
173: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:54:31.25 ID:TQ7MkCUi0
空母打撃群ひとつ維持するのに年間1兆円やっけ?
金食い虫なんてレベルちゃうなもう
金食い虫なんてレベルちゃうなもう
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (104)
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
米国に日本は中国の開幕攻撃で海空が半壊すると評価されているのに空母は金食い虫だわ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
さらに一隻作っても意味がない
最低2隻は必要だろう
・・・無理じゃね
milio
が
しました
milio
が
しました
こんな高齢者票による高齢者独裁国家を守りたい若者なんているわけないだろ。
万博の客の7割が高齢者、こんな気持ち悪い国は世界で日本だけ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
メリットが維持コストを上回らなければ導入する意味は無い
milio
が
しました
もうやってるか?
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
空母は航空機を搭載し遠征する。攻撃のための力で防衛のための力じゃないからダメ。
→今の政府ならプッて、ひっくり返すと思うけどな。
milio
が
しました
お前らが嫌がるなら空母を持つのが正解
milio
が
しました
milio
が
しました
軍隊ヒロイズムの愚行
戦前も今も
国民の安全と生活を守るどころか破滅させるだけ
単純に費用と人員を考えるだけでも
金食い虫の空母打撃軍を有効チーム数そろえるだけで
どれだけの負担がかかって国力を疲弊させると思ってるのか
milio
が
しました
milio
が
しました
どうやってもでかくなっちまうからな
milio
が
しました
milio
が
しました
アメリカが空母を持ってるのは世界の警察だから
中国が空母を持ってるのは中華思想の元で世界征服するつもりだから
日本の場合は空母よりも原子力潜水艦の方がよっぽどコスパがいい
milio
が
しました
milio
が
しました
小笠原諸島奪還なら欲しいだろうが、対中国で小笠原諸島が戦場になる事はないだろ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
ヒトも足りない。
バブルの頃なら、雨子がレンタルして呉れた鴨。
「原子力空母 信濃」のようには行かない。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
おおすみ型がそろそろ引退時期だし
milio
が
しました
CVM(多目的空母)に変えるって話は対外的にだけ?
milio
が
しました
milio
が
しました
一つの町があるようなもんなんだが
milio
が
しました
中国沿岸に近寄って飛ばせばそりゃ作戦行動時間も何分か増えるがそれ以上にわざわざ敵の射程に入って飛ばすことも無いだろ。
milio
が
しました
milio
が
しました
まず9条廃止して下地整えないと。
milio
が
しました
相手の空母に対抗するなら非対称戦がメインになりそう
milio
が
しました
何しろ、示威を示すためには艦載機もいるし、随伴艦がないなら意味がない。
潜水艦は、示威行動を示しにくいが、単独行動する。
milio
が
しました
空母ってのは、すごく遠くの場所を攻撃しに行くのが主目的だ。
日本にそんな目的は「いまのところ」ない。 どこぞがちゃぶ台返して有事になったらわからんけどな。
きっと明日からでも作れるような設計図くらいはもうある。
milio
が
しました
まあ最大の理由は常にお金が無いだな。
ちょっと前まで2-4万トンぐらいの空母の需要があったように感じるが、最近はドローン空母とか空中空母、対潜哨戒機による空中巡洋艦とかの魅力も増している感じもするなあ。
milio
が
しました
milio
が
しました
それは一つあったらいいものではなく、ローテーション用に少なくとも3隻が必要と言われる
更にそれを中心とした艦隊を組まねばならない
抑止力的には有用でも何も生産しない都市を維持するって考えただけでも途轍もない予算がかかるのが分かる
アメリカや中国でさえも捨てるべき所は捨てないと(例えば福祉)維持できないほどに金がかかる
milio
が
しました
milio
が
しました
wwⅡの時も零戦の長大な航続距離で攻撃しに行ったりしてたが、途中眠気に襲われて落ちたりとかあったらしいし(今で言う過労)
そんな事で貴重なパイロットを失うわけにはいかないだろ
milio
が
しました
公言してきたからね
ヘリ搭載型の新型護衛艦ですと言いつのってきたけれど
結局は空母に改装してしまった
空母への郷愁はあるんだよ。昔の栄光に浸りたいと
だが、空母を一旦持ってしまえば、夜な夜な座敷で銘刀を手入れ
していると、だんだん気分が高揚してきて
「今宵の虎徹(空母)は血に飢えておる、ぬははは・・」みたいになるかも
強い武器(つわもの)には不思議な「魔力」が潜んでいるのかもしれない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
現状はドローンじゃ航空優勢を確保でないんだから
milio
が
しました
今までは米空母がシーレーンを守っているから、その同盟国日本には必要なかったが、中国の大軍拡により、米国単独でのシーレーン防衛は厳しくなりつつある
というわけで、日本も軽空母の運用となった
milio
が
しました
ザイム真理教に支配されている盆暗日本政府に根性が無いだけ。
milio
が
しました
空母打撃群は攻めるための前線基地や
自衛隊は守りの軍隊やぞ
milio
が
しました
milio
が
しました
・第一撃で那覇、新田原、築城の戦闘機部隊が壊滅した場合の備え
・上陸部隊との緊密な連携
米海兵隊的運用になるから軽空母クラスで足りる
CTOL機でなくてはならない理由が今のところない
milio
が
しました
そんな無駄金どこにもないからや
milio
が
しました
航空機からの護衛や、対潜水艦には、まだ有効で、日本は護衛空母を作っている。
milio
が
しました
潜水艦のがコスパいいよな
milio
が
しました