
引用元:徴兵制って何が駄目なの?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1759140146/
1: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:02:26 ID:XUPw
ロシアもウクライナも兵力足りなくて素人任せだよね?
6: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:04:10 ID:3Qt1
だってだりーしよぉ
7: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:04:16 ID:ZaYj
苦役だから
15: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:06:20 ID:62JV
わい体力無いからやだ
17: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:06:33 ID:b7sE
若年者ほど損するという不公平感を除けば問題ない
18: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:06:34 ID:DAEF
わーくにには軍隊がないから無理やぞ
25: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:09:43 ID:XUPw
素人は役に立たない論はもうなくなったん?
27: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:10:11 ID:FGrh
>>25
うん
うん
26: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:10:01 ID:I7l5
日本で言えば徴兵制度を動かすとなれば軍隊を持つことになるんだから9条に明記されてる戦力の保持の禁止に反するんじゃないの
34: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:13:15 ID:FGrh
>>26
訓練してるだけやん
戦力とは言えない
訓練してるだけやん
戦力とは言えない
36: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:14:11 ID:I7l5
>>34
戦力にならないなら徴兵の意味がないが
戦力にならないなら徴兵の意味がないが
28: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:10:45 ID:iBwk
徴隊制ならセーフやね
29: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:11:20 ID:WRrc
憲法は変えてはいけないと思ってる人多いよな
51: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:18:21 ID:HqBw
徴兵は基本的に歩兵にしかならん
陸戦なら歩兵は超重要やが、日本の国防の場合は海戦や空戦が主になるからあまり意味がない
陸戦なら歩兵は超重要やが、日本の国防の場合は海戦や空戦が主になるからあまり意味がない
58: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:21:04 ID:UarG
みんな死にたくないと思える程度には人生充実してるからやで
71: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:31:23 ID:FIEq
人権侵害だから
72: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:31:41 ID:HZjY
ワイも兵隊さんのようなフィジカルエリートになりたかったわ
87: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:41:02 ID:P3ce
憲法違反
88: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:41:24 ID:fe65
>>87
これ
これ
91: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:41:53 ID:CRdF
あと嫌がる人を強引に徴兵だと上官撃つ人も出そうだからそういうのを警戒する場合銃を持たせられないから結局兵糧を食いつぶすだけになりかねん気もする
93: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:42:32 ID:V2wP
>>91
督戦隊で強制戦闘やね
督戦隊で強制戦闘やね
94: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:42:36 ID:fe65
>>91
ワイは従順なフリして上官撃つで
ワイは従順なフリして上官撃つで
92: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:42:22 ID:rVGQ
徴兵したらワイが戦場送りになるかも知らんやろ
それでなくても数年間軍隊生活とか嫌すぎる
それでなくても数年間軍隊生活とか嫌すぎる
109: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:46:11 ID:Lr9X
兵が集まらないときに徴兵する
あとはわかるな?
あとはわかるな?
113: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:46:24 ID:P3ce
徴兵されたら戦う!って人は率先して自衛隊に入りなよ…
116: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:46:45 ID:AMml
>>113
専業では戦いたくない人はたくさんあるやろそりゃ
専業では戦いたくない人はたくさんあるやろそりゃ
135: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:49:12 ID:P3ce
最近ドイツが復活するとかしないとか言ってなかったっけ
141: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:50:32 ID:AMml
ドイツが徴兵復活するのは妥当すぎる
144: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:50:54 ID:fe65
>>141
今のご時世的にな…
今のご時世的にな…
146: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:51:14 ID:rVGQ
まぁ憲法改正せんとどっちみち不可能やし
151: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:51:46 ID:AMml
>>146
改正しなくてもいけるくね?
徴兵なんて防衛目的以外しないし
改正しなくてもいけるくね?
徴兵なんて防衛目的以外しないし
152: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:52:12 ID:P3ce
>>151
9条じゃないよ
9条じゃないよ
154: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:52:29 ID:AMml
>>152
職業選択の自由とか?
回避できそうだけどね
職業選択の自由とか?
回避できそうだけどね
155: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:52:59 ID:P3ce
>>154
いや18条「意に沿わない苦役」にあたるから
いや18条「意に沿わない苦役」にあたるから
148: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:51:23 ID:rVGQ
今の日本にはハードル高いやろ
149: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:51:25 ID:P3ce
ヨーロッパは陸続きだから危機感がちがうよな
島国でよかった
島国でよかった
159: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:53:29 ID:FP6I
職業選択の自由が憲法にあるからどだい無理
161: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:53:51 ID:AMml
日本以外の徴兵やってる国も職業選択の自由あるやろ
多分回避できると思うんだが
多分回避できると思うんだが
164: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:55:32 ID:w3De
>>161
徴兵制のある国は憲法で兵役の義務を課してる
韓国とかもそう
徴兵制のある国は憲法で兵役の義務を課してる
韓国とかもそう
168: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:55:57 ID:AMml
>>164
北欧もそうなんか?
復活組のところも結構多いやろ
北欧もそうなんか?
復活組のところも結構多いやろ
179: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:57:39 ID:w3De
>>168
スイスもそうだよ
憲法に職業選択の自由を置きながらも、兵役の義務の課してる
一方で日本は職業選択の自由しかないから無理
つまり同じようにするには他の国と同様に憲法に「兵役の義務」を追加しなきゃならん
スイスもそうだよ
憲法に職業選択の自由を置きながらも、兵役の義務の課してる
一方で日本は職業選択の自由しかないから無理
つまり同じようにするには他の国と同様に憲法に「兵役の義務」を追加しなきゃならん
188: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:58:20 ID:FGrh
>>179
職業選択の自由も無制限に保護されてないんよ
職業選択の自由も無制限に保護されてないんよ
198: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:59:17 ID:w3De
>>188
基本的にされてるよ
制限されるのは「公共の福祉」に反する場合のみ
公共の福祉ってのは「他者との人権と衝突する場合」や
基本的にされてるよ
制限されるのは「公共の福祉」に反する場合のみ
公共の福祉ってのは「他者との人権と衝突する場合」や
169: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 19:56:08 ID:AMml
韓国はずっとやってた組やから
258: 名無しさん@おーぷん 25/09/29(月) 20:08:27 ID:OmZS
まぁぶっちゃけた話近代兵器を扱うには何年もかかるんだし徴兵制は無理なんよそこらへん
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (170)
下級民は上級の財産を守るために頑張るとそういう訳だ
戦争が落ち着けばまた戻ってきて雇ってくださるさ
milio
が
しました
空海で防いでいる内は素人は邪魔だよ
海自設立時も海軍さんが呼ばれてるくらいにね
戦闘機飛ばすのは確実に無理だし
milio
が
しました
一番、学習して身につく時期であり、結婚適齢期なんだよ。
徴兵がジジババなら社会に与える影響も少ないだろうけどね、
実際ウクライナの戦場じゃロシアもウクライナもジジイが最前線で戦ってる。
日本じゃジジババが権力持ってるから絶対若者に兵役の義務を押し付けるよ。
多数決だからしゃーない、それが民主主義だからなけ悪い意味で。
milio
が
しました
起立、礼、着席
気をつけ、敬礼、安め
同じような部類だろ
まずは規律から始める
milio
が
しました
milio
が
しました
一部の人命が安い国だけの話だろ
milio
が
しました
男性だけ徴兵すると
お隣のように女性の方が男性より職歴あるのがデフォになって結婚がかなり困難になって凄まじい少子化を引き起こす
milio
が
しました
とあるシングルマザーの母と娘の物語、母は娘の事となると色々厳しく接する所謂毒親に見えた1話目(国や政府)
しかし2話になってみると母親がホーリーマザーに、そして実は娘が毒娘(パヨさん)だったって落ち
milio
が
しました
エリート教育を受けた自衛隊を守る足止め要因として使い捨てにされるだけだろう
戦闘訓練を受けた自衛隊員は戦争においては民間人10人に匹敵する価値がある
国民を守るために消費させる訳がない
戦争が起これば徴兵で集められた奴らなどただの捨て石だよ
ほとんどの奴らは生きて帰れない
milio
が
しました
リソース使うなら船と航空機
milio
が
しました
milio
が
しました
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8568237f55ba4b3b074080f2b62d0a89bd2a404
milio
が
しました
でもまあ兵役拒否者は介護とかなら兵役の方がマシか? ネットや性欲処理できないと我慢ならんし集団生活はできないが
19世紀の国民国家ナショナリズムの時代の産物であって、明治初期の士族は国民皆兵は特権を脅かされるとして嫌ってたんだよなあ
まあ戦争に参加するなら乱取りする権利くらいはほしいよなあ
中国でもオスマントルコでも敵の都市を落とせば数日間頃すも奪うも犯すも何やっても許される権利が兵士にあったしなあ
milio
が
しました
ぐらいに思ってるアホなZ世代は多そう
milio
が
しました
milio
が
しました
それは今の志願制よりかなりな予算が必要になるから、その点だけでも当分やることはないだろう
milio
が
しました
milio
が
しました
逃げ道のない強制だからでしょ。
三大義務、勤労、納税、教育なんてのは国を出りゃいいだけだが、徴兵は国から出してもらえない。
milio
が
しました
アホがしたり顔で今は徴兵制など非効率非合理だなんてうそぶいても、お上が必要と判断すれば
手段は選びませんがな。要は上の判断次第ということ。
もっとも、徴兵制なんて甘いやり口をするかはわからない。徴兵ということは、兵隊一人一人に
国家が責任を持つという意味も同時に含まれる。
たとえば、戦死した戦傷で不具になったら年金を保障するというのもその責務のひとつ。
だから財務省あたりは徴兵制にはいい顔はしない。
そこで、そういった責務をチャラにして動員するスキームを使うだろう。たとえば自己志願を建前
にした派遣とか、パソナあたりが請け負いでな。竹中も笑いがとまらんだろ。
milio
が
しました
milio
が
しました
年齢別で50歳以下の人は半年とか期間は短くても慣れてもらうのが第一目的だから良いと思うわ
日本は島国で周りがロシア、中国、朝鮮なのに国民が武器の使い方も知らないし集団での行動の重要性も理解していない方が余程危険だろうからな
徴兵とか逃げ回っている奴は戦場では真っ先に4ぬタイプだよ
milio
が
しました
専守防衛の日本ならいっそ50歳~で徴兵してみたらどうよ?
milio
が
しました
milio
が
しました
だから全世界の国家が、いっぺんに止める必要がある。
milio
が
しました
自分の家族を守る道具とノウハウをよこしてくれれば、勝手にするさ。
徴兵するとかしないとか余計なんだよ。
milio
が
しました
国民が「わが政府は国内がこんな状況になっているのになぜ徴兵をして守ろうとしないのか!!」の
声が日本国内の大多数をしめても 徴兵制の発動や国家総動員なんてのは
「検討することを考えねばならない」って 進次郎なら言うと思うよ。
milio
が
しました
現在のウクのように60まで(配属部署によっては65まで)徴兵資格があるとなれば世論も他人事ではいられなくなる。
milio
が
しました
昔はカネをかけて、主に選りすぐりとポンコツとを明確に峻別することであった・・・
しかし、このデジタル化社会の管理機能では、むしろ不要の産物にすぎない
milio
が
しました
あと人を兵に回す分労働力が失われる問題
近代戦で必要な兵力を得るには向いてない点
milio
が
しました
国民皆徴兵(男子)ならその教育費に現在の防衛費の3~5倍の費用がかかる(人数的に・女子も含めれば更に倍)
費用対効果がまったく合っていない
徴兵するより増税してミサイル1発でも余計に買った方が役に立つ
milio
が
しました
フィジカルの天才なら自衛隊内のスポーツ部門で花開くかもしれんが
頭使う天才の貴重な脳が活性化してる時期を潰すのはもったいない気がするな
その他のあんまり影響のない者は徴兵はむしろプラスになる気がしないでもない
大型特殊だの車や船舶だのの各種免許セットで取らせば体力気力込みの理不尽な経験込みで
後の人生の糧になる気がするぞ
乗り越える事が出来ないものも当然居るのだろうが合わないのは合わないだろうしで何かしらの立場と救済欲しいところ
milio
が
しました
milio
が
しました
今この国を守るための人数がどれだけ必要で、そこに対して足りてるか、足りてないかだけなんだ。
志願制にしたからヤル気があって優秀で安上がりかっていえば全く違う。そんなわけない。
兵隊って言いうのは基本的には食い詰めた貧乏人が仕方なくなるものだ。
どこの国でも一兵卒にそんなに大枚はたいて雇う訳には行かないし、
失敗したら代償を命で払う仕事なんかに優秀な人間は自分から寄ってこない。
だからこそ国民の義務っていう扱いで集めないと優秀な人間は確保できない。
milio
が
しました
milio
が
しました
結構な時間と金が必要な問題。
milio
が
しました
イスラエルは徴兵制で高度な軍事作戦を行っているし、北欧でも徴兵制の国がある
というか、北欧の場合、逆に徴兵制によって優秀な人材を軍に取り込むという事をしている
一方、「今の日本で徴兵制は必要ない」も正しい
海に囲まれて大規模な地上戦が発生しない日本において、そして米国の援軍が期待できる状況において、徴兵制で何十万人も陸上兵士を増やしてもコスパが悪すぎる
ただ、少子化が加速度的に進み、そして米国の援軍が期待できないほど日米同盟が悪化した場合には、徴兵制となるだろう
milio
が
しました
その国にとって必要かどうかというだけの話
日本の場合、今は必要じゃないし、必要とされるような状況になったら、徴兵制より核武装になるんじゃないかな
milio
が
しました
milio
が
しました
ただ、大学進学者は学費を国が補償しているし、徴兵期間中でも通学が認められている。
除隊後でも年に数週間の訓練に義務つけられている。
milio
が
しました
但し、兵隊の中で無線通信や衛生、大型車両運転等、外国語堪能な者等は一般歩兵から特技を必要とする部隊に配属される者もいる。全員が全線で戦うわけでない。
milio
が
しました
milio
が
しました
明らかに徴兵制が社会を壊している国もあれば、社会を健全にしている国もあるだろうよ。
また国防上、不可避なほど切迫した危機的な状況であれば、為政者はそれを選択するしかないのかも。
milio
が
しました
教育や福祉にお金を使うべき
milio
が
しました
本来は必要なことだ。
milio
が
しました
国 家 「 そうですかねえ? で も ・・・・ 」
milio
が
しました