2025年10月08日

核融合炉を作るとしたらどこの県に作るんやろ

引用元：核融合炉を作るとしたらどこの県に作るんやろ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1759835667/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:14:27 ID:ZccM

やっぱり福島？

2: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:15:29 ID:ZccM

電気代も安くなって電力にも困らなくなるやで

3: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:16:01 ID:4WT8

鳥取県
理由は何となく

4: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:16:20 ID:ZccM

>>3
まぁワイは反対はしない

5: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:16:23 ID:a06D

ワイの地元でええよ

7: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:16:43 ID:lL3v

福井やろ

8: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:17:16 ID:ZccM

いやマジでどこに作るんやろうな

10: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:17:59 ID:CnRe

岡山県が自然災害少ないって聞いた
晴の国おかやま

12: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:18:28 ID:ZccM

>>10
原子力発電と違って安全やで

15: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:19:40 ID:CnRe

>>12
そな日本の真ん中の岐阜か長野か静岡県

16: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:19:56 ID:ZccM

>>15
どうしても田舎になるんやな

18: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:20:22 ID:ZccM

2030年までにはって言ってるけどまぁ無理よな

35: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:27:15 ID:mic2

>>18
リニアモーターカー＆核融合炉のもうすぐ実現します！詐欺の二軸で100年くらい日本はがんばれるやろ

37: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:27:57 ID:ZccM

>>35
でもドイツやアメリカも今躍起になってるで

21: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:22:05 ID:ZccM

知られてないけどこれ日本の技術なしでは作れないから日本丸儲けやで

30: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:25:26 ID:ZccM

まず使い道もないソーラーパネルを辞めることからやけど止まらないなあれ

31: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:25:49 ID:abMa

偉大な前総理の故郷鳥取でええやろ

32: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:26:11 ID:abMa

まだ現か

34: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:26:55 ID:ZccM

その考えなら奈良でええやろ
高市が昔から推してるし

36: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:27:53 ID:Q8F3

海に面してて関東関西両方に近い福井とか

39: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:29:27 ID:ZccM

日本の電力自給率て15%とかやろ？早く完成させて自給率150%ぐらいにしろ

41: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:33:22 ID:Zxzw

安全性についてなにも知らない奴らが反対するから、本当に福島だったりしてね

42: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:34:41 ID:qH1B

核融合は重大事故リスクなんてほぼないから東京でもええわ

45: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:39:12 ID:hpi7

商業炉はどこの県にも作られないに一票や

49: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:43:46 ID:a0QR

家庭核融合発電機まだ？待ってるんですけど

52: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:45:32 ID:fvEm

>>49
そんなこと言って地下の格納庫にGN電池搭載のガンダム持ってそう

59: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:47:45 ID:mic2

僻地すぎると送電コストもかかるしね

66: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 20:57:23 ID:ZcWO

原発より安全と言われていますが
作りやすいとこに作ればいいよ

68: 名無しさん＠おーぷん 25/10/07(火) 21:40:10 ID:kreo

実際消費地の周辺しかないんちゃう？
まあ融合とはいえ

75: 名無しさん＠おーぷん 25/10/08(水) 00:11:24 ID:sguN

はぇー調べると一応三重水素とか中性子っていう放射性物質の危険性はあるにはあるけど核分裂とは危険性が全く違うんやな

79: 名無しさん＠おーぷん 25/10/08(水) 00:17:42 ID:5NKe

というか核融合はほぼ爆発せんやろ

80: 名無しさん＠おーぷん 25/10/08(水) 00:19:42 ID:sguN

>>79
せやな
核いうてるけど全く別物やわ

81: 名無しさん＠おーぷん 25/10/08(水) 00:20:01 ID:5NKe

>>80
その為の核融合やしな

83: 名無しさん＠おーぷん 25/10/08(水) 00:27:01 ID:WpzC

核融合なら安全やし東京でええやろ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (179)

- 読み込み中

- 39. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:16
- 日産の跡地がいいんじゃないの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:22
- 馬鹿な質問😂。
  核融合発電が実用化される前に、日本人(民族)は絶滅し、列島はPRCの領土になっている。どこにその施設が作れれるべきかという選択の権利は、お前らに存在しない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:02
  - >>41
    他民族国家化→中華侵略→日本人奴隷化まで見えた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:17
  - >>83
    PRCがジャップを奴隷にさせる前に、ジャップが少子化で勝手に消滅しそう。🫵🤣
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:06
  - >>41
    日本語不自由だからマジもんの三国人かな？
    生きてる価値ねーなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:16
  - >>92
    だから生きる価値を先に失うのは、日本人では？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2025年10月08日 18:53
  - >>41
    妄想からそろそろ出てこい、無差別殺人起こす前に
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2025年10月09日 01:42
  - >>161
    殺人😑？誰を？
    「核融合発電が実用化される前に、日本人(民族)は絶滅し、列島はPRCの領土になっている。」と俺は言った。「人がいなければ、問題はない。（だから全員殺.せ。）(ヨシフ＝スターリン）」日本人がいなければ、殺される人間はない。だから、殺人は成立しない。
    仮に日本人が何匹かいて、それが殺されるとする。だが、日本人が死ぬ、それ以上はない。お前はハエを叩く時、「神よ、我が暴虐を許し給え。」と祈るのかね？ジャップを潰す際、神への告白は不要だろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 42. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:24
- 核融合燃料は海水中の豊富に存在する重水素から生成され、
  核融合反応を起こして膨大なエネルギーを発生するから
  海なし県以外の都道府県になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:25
- これ以上のエネルギー源は　
  対消滅か縮退炉以外になんかある？
  ない上に安全ならこれに全掛けしかないよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:41
  - >>43
    ダイソン球だな。アレ普通にその星系の自然環境終わるだろって手段だから太陽系では無理だろうけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:49
  - >>59
    その技術が使えるようになる頃には星の環境なんていくらでもいじれるようになってるからへーきへーき
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:42
  - >>59
    ダイソン球が作れる技術力ある文明はダイソン球に頼る必要ないほど高度だという皮肉
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2025年10月08日 15:53
  - >>59
    あれの最終形態はその莫大なエネルギーを使って内側に居住に快適な空間を作って住む事にあるんだけどな、自然環境も再構築よ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 44. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:27
- 作るにしても今の原発敷地内とかだろ
  送電施設は使えるし一応核廃棄物も出るわけだし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:30
- 東京の港区でいいだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:31
- やっぱり海沿いになるの？
  それなら既存の原発を核融合炉に置き換えたらどうよ
  福島とか50か所くらいあるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:39
  - >>46
    核融合炉だろうがなんだろうが、結局のとこタービンを回して発電になるだろうから
    冷却は必要だよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年10月08日 14:23
  - >>46
    日本海側が一番安全だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:32
- 大阪万博の跡地なんか
  ええんとちゃう？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:46
  - >>47
    一応IR予定地だから先約がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:04
  - >>64
    あえてIRの隣に建てて、IR電力無料とかにすりゃすげえ景気よくなりそう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年10月08日 17:33
  - >>88
    それだとラスベガスよりすごい電飾やれそうではあるなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:32
- 福島県の方が良いだろうな。
  ネガキャンしてきたら「電気止めるぞ！」と言えるので、福島県の風評被害を止められる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 50. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:34
- 大消費地に造らんと意味ないだろ。
  フジテレビも潰れそうだからその跡地でいいんじゃないか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 51. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:37
- 長崎県でいいよ。スタジアムシティの横に作れ
  一体型都市に電力施設埋め込んで眠らない街を作ろう
  夜景も綺麗になって言う事無し
  
  万が一爆発したら山に囲まれてるからなんとかなるやろきっと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:38
- 核融合は重大事故リスクなんてほぼない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:40
  - >>53
    でも津波とかで物理的に破壊される可能性はあるから外海に面してない何処かの湾内とかに建てた方が安全ではあると思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:47
  - >>58
    瀬戸内海沿岸を全部核融合施設にするか。どうせ人なんて住んでないだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:40
- ロシアが洋上原子力発電所を建設運転したから
  核融合燃料が海水中の重水素なら洋上に浮体核融合炉を建設すればいい。
  地震に強い、全電源喪失でも海水の注水が出来る、移設が可能で廃棄しやすい
  のメリットがある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:44
  - >>55
    日本海溝の上に置いとけば、耐用年数が来た炉を海溝の底に捨てれば何万年か後にはマントルに飲まれて消滅するしな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:40
- 「おいおい、そんなクマのぬいぐるみを着てどうすんだよ？」「プラカードをもって、太陽光発電反対と叫ぶ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:40
- 川口や蕨あたりで良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:42
- 現実論として北関東
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:45
- 融合は安全やし、送電ロスとか冷却水の都合で決まるやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:50
- もんじゅって核融合じゃないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年10月08日 11:52
  - >>68
    あれは高速増殖炉で核分裂の親戚だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:52
- その県は電気代半額にしよう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:52
- 核融合は暴走するリスクも無いし、首都圏の海上でいいんじゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:13
  - >>70
    送電ロスだけを考えれば、都市部の近くに建てるのは効率的ではある
    ただコストやメンテ、法律的な問題などを考慮するとそれらが効率的かどうかはまた話は別だけど
    洋上風力発電が軒並みキャンセルされてるのを見れば、海上なんてのはまさにメンテとそれに伴うコストが最悪といえる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:25
  - >>95
    海ほたるを増築して対応すればいい
    道路も通ってるし楽ちんだわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:53
- 東京23区のどっか。笑
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:54
- ソーラーパネルだらけの三重県だな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:04
  - >>75
    まぁ皮肉言われても仕方ない選挙結果だったかもしれんが
    核融合なら普通に歓迎するぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年10月08日 11:59
- 文系低知能に生きる価値が無いと又も証明されるスレ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:03
- 地方は切り捨てなんて言ってるから東京に造れば？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:05
- 万博の空き地でいいんじゃね？カジノの隣で。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:25
  - >>90
    土地の再利用のために万博を誘致したんだが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2025年10月08日 21:13
  - >>90
    万博は地下鉄の駅を作るためのお題目
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:06
- 滋賀県にしろや、琵琶湖の水で冷却したらいいじゃんいいじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:09
- 国会の横
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:30
- 商業炉としての概念モデルすらアヤシいのに。トカマクは難しいだろうし、レーザー核融合もかけ声だけっぽいし。あと百年ぐらいかかるんじゃないの。課題のほとんどが素材絡みだけに解決が難しい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:31
- 太陽光発電どんどんしよう！笑
  太陽光発電だけで10パーセント以上の電力を賄えてるんだぜ！メガソーラー2倍にしたら原発要らんやん！核融合発電所要らんやん！最高やな！笑
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:32
- 軽い元素の核融合じゃなくて、重い元素の核融合ならもう少し課題が楽になるんじゃないのかな。ま、どっちにしても今の素材じゃ無理っぽいけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2025年10月08日 12:44
  - >>107
    重い元素ってどういう意味で言ってんだ
    鉄より少し軽いくらいってこと？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさ　
- 2025年10月08日 12:36
- 消費地に近い方がロスがないし川崎辺りでええだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:37
- ほぼ無限に作れるんだから電力ロスなんてどうでもええやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:43
- 悪いけど福島色んな意味でちょうどいい悪いけど
  
  三重県もむっちゃソーラーパネルあるからいいかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:45
- 海洋型の設置における核融合炉の燃料の一つである重水素は海水に無尽蔵に存在するが、もう一つの三重水素は自然界にほとんど存在しない。そのため、核融合反応で発生する中性子を炉心近くに置いたリチウムと反応させ、三重水素を自己生産する必要がある。
  陸地で採取できるリチウムには量的に限りがあるが、豊富に含まれる海水中から採取できれば、核融合炉の燃料は実質無尽蔵だ。海水に含まれるリチウムの濃度は、主な塩分であるナトリウム濃度の約1万ppm（ppmは100万分の1）に対して約0.17ppmと低く、海水からリチウムのみを効率的に採取する革新的技術が必要だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:47
- 慶応大学の教授が核融合炉に付いて解説したけど、
  米英で盛んに投資されてるレーザー核融合は限りなく詐欺に近いと言ってたな。
  研究資金を受けてるのは一流の学者で、真面目に研究開発を行うだろう。しかし商業化実用化できる見通しは限りなく低い。
  今、実験炉を持ってる国際共同開発ITERで、実用化目標は2050年。
  実験炉すらないベンチャーが2030年の実用化目標を掲げて資金を集めてると。
  
  お金があれば爆発的に進む物でもないように思えるけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:47
- 原発推進派の近所でヨロシク
  水道は原発の汚染水を使ってね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:51
- 核融合炉も熱を作り、お湯を沸かして、蒸気タービンを回す以上、
  発電コストは、蒸気タービンのコスト＋核融合炉のコストとなるわけで、
  価格面で太陽光に勝てないのではなかろうか？
  
  エントロピー増大の法則が壁になりそうな感じがあるけどね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2025年10月08日 18:28
  - >>119
    なんで蒸気タービンのコスト＋核融合のコストだと太陽光に敵わないのか根拠がなくて不明
    現状で蒸気タービンのコスト＋LNG燃やすためのコストで太陽光に勝ってるのに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2025年10月08日 18:57
  - >>155
    資源エネルギー庁の資料によると太陽光発電は火力発電よりもコストが安いけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 120. 名無しさん
- 2025年10月08日 12:56
- 投資先、可能性、手段の一つとして有りだと思うけど、
  夢を見すぎてる感じがあるな。実用化できない可能性もある事を理解するべきだろう。
  
  高速増殖炉もんじゅの失敗もあるわけだし。投資すれば必ず実現できるわけではない事を理解するべきかと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 一和会最高顧問
- 2025年10月08日 13:04
- 岐阜県飛騨市の山中
  地下、数百メートルに
  建造されている
  スーパーカミオカンデと
  ハイパーカミオカンデの
  跡地に
  核融合炉と
  ウラン再処理工場を
  建造する事になる
  ここで作られる
  プルトニウムは
  リニアで運び出されて
  水爆ミサイルとなり
  日本の国防に寄与する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:05
- パヨチョソは核融合発電で核のゴミが出ると思ってる知的障害者ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 123. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:15
- 大阪大学が日本の中では研究で先んじていただろ。
  大阪のどっかでえーやん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:17
- 実験炉はいくつも建設されてるけど今のままだと実用化なんてまず無理
  ただし何かしらのブレイクスルーが起きれば一気に実用化に近付くだろうね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:22
- 東京でいい
  地方活性にも繋がる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 133. NO Name
  - 2025年10月08日 14:13
  - >>125
    ？？？
    意味不明
    
    むしろ、東京の方が電力代が安く成るんだから地方切り捨てだろ
    
    地方のメリットがゼロに成るじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年10月08日 17:15
  - >>133
    東京に置くのも夢じゃない安全性ってのをわかってないから東京！ってって言えばみんな嫌がると思ってるのよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 126. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:30
- 東京23区内でええやろ
  電力の地産地消
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:34
- 千葉県
  関東では比較的地盤が良いので、データーセンターが凄く増えてる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:41
- 政府が立地可能な区域（地質・送電網・冷却水）を提示
  
  電力会社がその中から技術・経済性に基づいて申請
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無しさん
- 2025年10月08日 13:48
- ちなみにフランスの核融合実証炉は有名な小説家に敬意を表して、ビクトル、と呼ばれている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. NO Name
- 2025年10月08日 14:12
- いつも、東京一極集中と叫ぶ輩は、何故、地方に建てようと言わないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2025年10月08日 14:24
- 東京でいいじゃん発電したの使うし研究開発建設も東京で管理運営も東京だし労働者は受け入れた移民にどうぞ
  あと廃棄物もね埋めるとヤバいから地上に完璧耐震でね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2025年10月08日 20:42
  - >>135
    実用レベルの核融合ならほぼ安全だから良案だと思うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 136. 名無しさん
- 2025年10月08日 14:36
- 関電だけでいいよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年10月08日 14:40
- 20年ほど前に『東京原発』という映画があってな
  これはこれで参考になった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. 名無しさん
- 2025年10月08日 14:56
- 排熱利用の需要が大きいとこだな
  札幌かな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2025年10月08日 15:01
- メガソーラー利権と原発利権のバトルwww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2025年10月08日 15:09
- >>知られてないけどこれ日本の技術なしでは作れないから日本丸儲けやで
  
  よくこんな嘘が堂々と書けるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2025年10月08日 15:24
- 関東だと大島あたりで良いんじゃないか。直接電力として使うんじゃなく、発電した電力を使って水素かアンモニアにする。で、それを現在ある火力発電を改良して使用する。大量輸送を考えたら周りが海の方が都合がいいだろう。
  関西だと小豆島など。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 144. 名無しさん
- 2025年10月08日 15:27
- 安全面でも研究進んでた日立製作所でやって国がケチらずに予算出してついでに横抜き集団も駆逐できるなら都内に置いても良いんじゃね。福島の事故もほぼ人災だからな、震災起きる前提の対策案はずっと昔から提案されてたのに、たった数十億～数百億の予算をケチった結果があれだった。あんま期待してないけど高市はその辺分かってそうだから出来るんじゃね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2025年10月08日 15:47
- 核融合炉も熱でタービン回して発電するので排熱の都合もあるので水が必要。
  安全性は段違いだから、割と都心部近くでもいいが、少量の放射性物質は生成されるから輸送や元帥の海岸沿いがよい。
  後はコストと発電量次第だけど、火力発電所の置き換えになるのでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2025年10月08日 17:01
- 核融合炉は核分裂とは根本的に違うものなのに
  今の原発のようにリスクがあると勘違いしてるホームラン級のアホはなんなの
  ネットに投稿する前に少しくらいお勉強しましょうね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2025年10月08日 17:27
- 数億℃必要って、ほとんどゼットンやんけ
  こんなモン地球上に置いて大丈夫なの?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2025年10月08日 18:32
  - >>152
    どこがやねん
    国立競技場の建設費と国家予算くらい桁が違うだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2025年10月08日 18:38
  - >>152
    ゼットンは1兆度な
    億と兆がどのくらい違うかご存知？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2025年10月08日 19:11
- 核融合科学研究所が岐阜にあるね
  就活で採用試験受けたけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 164. 名無しさん
- 2025年10月08日 19:45
- 関東圏に置くとしたら、茨城か千葉じゃないかね？太平洋側。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 166. 名無しさん
- 2025年10月08日 20:19
- 研究所は茨城、岐阜、大阪、青森にある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2025年10月10日 12:54
  - >>166
    茨城で既に組み立ててる。
    那珂市だがほぼ東海村。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 168. 名無しさん
- 2025年10月08日 20:44
- トリチウムどこから集めるのかによるが福島が第一候補では
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2025年10月08日 20:46
- データセンターは発電所とセットで涼しいところに置くのが送電の手間がなくていいようだが
  何にせよ敵地に近いのは考え物
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2025年10月09日 06:40
- そんな夢のまた夢みたいな話してもしょうがないだろ
  核融合も研究開発費がほしいから、もうじきできるみたいなこと常に言い続けてるよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 177. 名無しさん
- 2025年10月09日 07:24
- 核融合の前に人工光合成ができそう。
  人類には人工光合成の方が得るものがはるかに多い。
  すべての価値観がひっくり返る。
  結構いいところまでできてきているみたいだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 無名
- 2025年12月12日 13:59
- AIと電力に関し、AIは半導体と同様大量の電力を要し、現在は米国がそれを満たせる国
  である。日本はAIを次世代の需要技術として力を入れているが、それを賄える現実的に
  安定的に供給する方法としては、原子力発電しか無く苦慮しかいけつているところであ
  ろう。それを解決する方法としては、六ケ所村に建設を予定している核融合炉の実用化
  しか無く、建設を急がれるところであるが補助金が十分では無く、更なる補助金の上積
  みが必要であろう。政府の努力が望まれます。政府頑張れ！
  
  不一
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶