2025年10月17日

「原発0」ってなんで不可能なの？

引用元：「原発0」ってなんで不可能なの？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1760516024/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:13:44 ID:YiK8

火力発電をすると燃料で円安だとめっちゃ不利だっていうのはわかるけど

2: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:19:50 ID:4af9

ドイツはそれやってフランスから全部買ってるからEUの貯金箱にされとる

3: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:20:10 ID:3bTw

人口が多すぎだからやろ

4: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:20:52 ID:sAY2

リスクの観点から色んな発電方法に分散するのが当然

6: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:21:57 ID:NOsI

原発ありきの社会にしてしまったから今からなくすなら原発なしの社会構想から始める必要がある

8: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:22:53 ID:gGwH

原子力って人体に害があるところ以外究極のエネルギーやからな

13: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:24:49 ID:BJwF

原発自体ハイリターンハイリスクな発電方法やから
事故らなきゃええやろの精神や

14: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:25:21 ID:SMrs

原発動かす方が安いに決まっとるやろ
あと発電の多角化は大事
だから再生エネルギーを完全に嫌うのも良くない

16: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:25:28 ID:r6jh

>>14
安くないぞ

18: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:25:54 ID:bVmc

みんなが節電すれば原発も必要なくなっていくよ

26: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:26:42 ID:BJwF

>>18
無理無理
昼も夜も無駄にピカピカさせとる施設多すぎや

24: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:26:37 ID:ogF1

めっちゃ金が動くから
原発ゼロとかなったらその業界の人が路頭に迷うやん

29: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:27:11 ID:r6jh

>>24
原発とか東大とかそこら辺が一番力入れて頑張ってるからな
もっと進歩してほしいよな

27: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:27:02 ID:SMrs

原発は安いぞ
福一処理を変に加算して原発は高い！と言いたがる人はいるが

31: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:28:08 ID:b6FV

核融合発電を実用化すれば原発は０に出来なくもないで

33: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:31:10 ID:r6jh

>>31
根本的に別の発電方法が本当に確立出来るんか気になるわな

39: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:33:20 ID:G4N1

核融合炉実用化はよ

41: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:33:52 ID:Ti9M

原発ってクリーンエネルギーだぞ
地球温暖で利用しない手は無い

44: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:34:05 ID:0DTa

ワイの家の横に建ててほしいわ
金貰えるし

48: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:35:01 ID:BJwF

>>44
住処に愛着持たないタイプなら得でしかないよな
事故って立入禁止区域になってもノーダメや

45: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:34:21 ID:a4tn

核の力って偉大なんやな

47: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:34:33 ID:Ti9M

それに原子力の研究はしとかなきゃいざ戦争になったときね

52: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 17:37:16 ID:a4tn

もう原発の技術者日本から大分減ってきてるんじゃない？
育てないとアカンやろ

62: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 18:39:19 ID:Zuqz

資源ないんやから多様なエネルギー源持ってたほうがええやろ
原発事故で国は滅んでないが、資源不足で国は滅んでるからな

70: 名無しさん＠おーぷん 25/10/15(水) 18:53:47 ID:mwfO

原発0にしたドイツを見てみろ
ロシアの天然ガスに依存した結果ウクライナ戦争で電気代は6倍やぞ

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (156)

- 読み込み中

- - 45. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:41
  - >>37
    米国と仏国が「原発対応部隊だせるよ」と打診したのに
    イラ管が自分のプライドの為に拒否したもんな…
    
    阪神大震災の時に同じ左翼の村山富市は自身のプライドで死んでいく日本国民に
    良心が耐えられなくて、ちゃんと自衛隊に頭下げて出動させたのにさ
    （それでも、だいぶ遅くてアレなんだけど）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 38. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:35
- 日本が地熱発電を推進しないのほんと謎
  三菱重工とか日立とか地熱プラントを輸出までしてる企業があって、諸外国では完全に軌道に乗ってるのに、足元にある無尽蔵のエネルギーを無視してるのは理解不能
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:40
  - >>38
    地熱発電は、初期投資のリスクが大きすぎるんですよ。
    地熱の井戸を掘るのは、石油を掘るのと同じくらい大変で、実際に掘ってみないと、質の良い蒸気が出るか分からない。もし出なかったら、その何十億円という掘削コストは丸損ですよ。
    さらに、開発には10年以上かかる。
    調査、掘削、地元調整、建設。
    これだけ時間と資金がかかるのに、日本の電力システムは不安定な再エネへの対応にばかり手厚い。
    リスクに見合うだけの適切な買取制度がなければ、電力会社や事業者はなかなか本気になれませんよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:42
  - >>43
    フィリピンとかインドネシアみたいな貧乏国家が日本の何倍も地熱で発電してるのに、日本にできないはずがないんだよね
    地元調整は確かに大変だろうが、潰れそうもしくはすでに潰れた温泉地など掃いて捨てるほどあるので、場所の選定にも問題はない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:44
  - >>49
    理論上はできるけど、日本は土地権利者を法律上強く設定しすぎてるから
    強欲すぎる奴や金以外の価値観で固執してる変人が居るだけで詰む
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:47
  - >>49
    問題は、場所の選定ではなく、国の制度と開発リスクだよ。
    フィリピンやインドネシアは、国策として電力供給を最優先してるから、地熱開発のリスクを国が積極的に負ってくれる。だから民間企業は安心して巨大な投資ができるんだよ。
    それに比べて日本は掘削に失敗したら数億円が吹き飛ぶ。
    そのリスクを民間企業に丸投げしている。
    しかも、温泉組合との合意形成に何年もかかってその間もコストは膨らむ。
    潰れかけの温泉地でも、組合員の合意は絶対必要だから、一つ一つ交渉するのは並大抵の労力じゃない。技術があるのに進まないのは、技術の問題じゃなく、温泉大国ゆえの合意形成の難しさ、
    そして国の消極性の問題だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:52
  - >>56
    だから国が消極的なのが理解不能だと言ってるんだが
    制度改正でいくらでも対応できる話なのに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:56
  - >>65
    どのように制度を改正するんですか？
    現状どうで、それをどう変えるたら良いか説明できますか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2025年10月18日 12:33
  - >>65
    普通に火力とか原子力あるのにわざわざ自然エネルギーとかいう不安定なものに頼る意味が分からないあから。
    
    エコとか地球温暖化とかわめいているのがいたけど、それってたまたま地球の気候変動のサークルの一環であって人間どうこうのそれは大したことではない、と化けの皮はがれて来てるしな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:48
  - >>49
    地熱を使うということはその周囲の地質に影響を与えるということなんだよ
    わかりやすいのは温泉で地熱が使えるところは温泉地が多いけど地熱発電したために温泉が冷泉になったら誰が保証するの？
    後進国なら強権で住人を黙らせることもできるけど日本では無理だよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:51
  - >>58
    地熱発電で完全に温泉が枯れることはあり得ない
    アイスランドなんかは逆に地熱発電の排熱＋地下水を再利用して温泉を配水している
    首都レイキャビクはどこの家でも蛇口をひねると硫黄の匂いがする温泉が出る
    日本で同じことができないはずがない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2025年10月18日 17:13
  - >>64
    その辺は技術というより地理的な立地の話
    「地熱」というとどこにでもあるように勘違いするが、実際は地下の温水を
    発電資源とする発電方法なわけで、そういう意味では石油と同じ埋蔵資源頼みの
    発電なんだよ。立地が良ければいくらでも使えるし、悪ければ使えない
    そしてアイスランドほどの好適地は滅多にない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:55
  - >>38
    無尽蔵のエネルギーと一定時間に取り出せるエネルギー量って別の意味だからな。
    
    アチアチのアスファルトに生卵を入れればジューっと音が鳴って焼けるでしょ。でも即座に２個めを焼こうとするとアスファルトの温度が下がってて１個めのようには焼けない。
    土壌の熱伝導率は低すぎて１つの蒸気井戸から一定時間に取り出せる熱量は大したことないんだよな。
    （この土壌の熱伝導率の低さ故に南アフリカの超深い金鉱山の中でも冷やしながら人が採掘作業出来てるのだが。）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年10月18日 08:53
  - >>38
    地熱は取り出せる熱が低すぎて効率が悪すぎる上にメンテナンスコストが高すぎて（温泉だってすぐ石灰で詰まるだろ？）全然採算が取れないのが実態
    無尽蔵でもなんでも無くて温泉地でしかできないしやると温泉が枯れる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:37
- ソーラー発電は夜発電しない。冬場は日が短い発電量減る。
  風力発電、夏場は風が吹かない
  地熱発電、潮流発電、海水温度差発電、水力発電、潮の満ち引き発電
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:57
  - >>40
    火力と原子力以外は、安定した発電ができないか必要量を賄えない発電方法
    しかないんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2025年10月18日 19:34
  - >>40
    ソーラー発電は夜発電しない。冬場は日が短い発電量減る。
    それに加えて、最大発電可能な期間が僅かに数年しか無く、5年もすれば最初の頃と比べて発電量は半分以下、10年で運用不可能なレベルまでパネルが劣化する
    
    風力発電、夏場は風が吹かない
    だけじゃなく、内部のギアが摩耗するので定期的に交換する必要があるが、交換するには分解するしかなく、高所で分解作業なんて出来る訳も無く、摩耗し切ったら解体するまで停止させるのみで、ドイツでは案山子風車と言われてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 42. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:39
- 核のゴミを無害にできる技術を発見というyoutubeで見たが、本当なのか？
  これが実用化できればエネルギー問題は解決に向かう
  車のガソリン価格、リッター50円も夢ではない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:40
- 理由：放射性物質の対策にお金がかかるので悪人が寄る
  放射性物質の対策、と言えば金がいくらでも使えるので
  今だけ言うだけ自分だけでお金を国庫や電力会社か出す
  懐に入れ放題で実際の対策資金は削りまくってウハウハ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:41
- 原発は安いって話は廃炉費用が入って無いからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 153. 名無しさん
  - 2025年10月18日 19:35
  - >>46
    他の発電施設も、廃棄費用には大差ないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:42
- ソーラー発電、あと10年もすれば廃棄処分が大量に発生する。
  メガソーラーとか山に処分しないで放置もあるかもです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:42
- 石油こそ大地の恵み真の再生可能エネルギー
  高エネルギーな核物資は万年後の人類の為に温存するべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 50. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:42
- 太陽電池を大規模に設置すれば原発を廃止でき発電コストも下がるが投資額は原発以上に必要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:46
- そもそも日本国内で原子力発電施設を廃炉にして完全に更地にした実績が一例もない
  作りっぱなしで廃炉にすることなど全く考えていないのだ
  福一はもちろん廃炉などほとんど進んでいないがもんじゅも30年かけて解体すると言っている
  どういう計算の元でその数字になるのか
  耐用年数も30年と言っていたが40年と延長し60年と引き延ばしている
  稼働時間以上に廃炉に時間がかかり計画が頓挫しても責任者はいない
  出鱈目に次ぐ出鱈目
  こんなもんを善意で推進している訳がない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:49
  - >>55
    技術の進歩で鯛放射線治療が開発出来たり、ドローンが片づけたりできるようになるんだろうさ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:55
  - >>62
    ほんとう出鱈目だな
    未来の奴らが何とかしてくれるさ
    こんなのが平気でまかり通るのだから呆れて物も言えない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:58
  - >>62
    なんでこんなに無責任なんだろう
    生き方か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:49
- エネルギー政策は発電様式多角化しないとドイツみたいな間抜けな目に遭う
  特に火力と原子力みたいな安定的な発電量誇るもん無くすのは愚策
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年10月17日 22:54
  - >>60
    だからこそ、左巻きが自然愛護装って妨害してるんだろうな
    日本で安定電力失ったら、工場が稼働できなくて、経済ガタ落ちで
    隣国のCやRに土下座しないといけない身分になっちゃうし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年10月18日 19:59
  - >>68
    安定電力どころか、どこぞの政党は基礎研究分野も仕分け(笑)で予算を削りに削ってズッタボロにした挙句、その後に政権奪い返されたら「日本が落ちぶれたのは、研究の為の予算を出さない自民党のせいだ！」と自分達がやった事を忘れ、自民党が基礎研究に対して予算を出そうとしたら「反対反対反対！理由は言わないけど自民が出す案は全部反対！！」と妨害しまくってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:49
- 散々言われてるけどドイツは自国内の原発0にして隣のフランス原発から
  電気買ってるっていうガイなことやってるけど自己満足以外意味ないよな
  事故起きたらドイツも被害食らうんだから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:53
- メタンハイドレートはどうなったんだ青山繫晴さんよ
  一期で辞めるとか言ってたくせにいつまで議員を続ける気だ
  推しの高市が天敵の維新と組んだ訳だけど相変わらずのおとぼけか？
  本当保守という人種は平気で嘘をつくな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:54
- 再生可能エネルギーって安定した発電ができないから必ず火力発電か原発と
  セットじゃないとそもそも使えないってことも知らんバカ多いからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:54
- 理由は３つ
  
  １　原発=1.0とした場合の必要な基数の比率
  原子力発電1.0
  LNG火力発電約2.7
  水力発電約16.0
  風力発電約888
  太陽光発電約1,230
  
  ２　原発のメンテナンス及びセキュリティにはイスラエル企業「マグナBSP」が関わっている為。
  
  ３　軍事防衛。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年10月17日 22:58
- 新設原発は国が管理して事故賠償は無制限に国が負うべき
  事故を起こした電力会社を信用する根拠がない
  一度信用を裏切った物は何度でも裏切る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:02
  - >>75
    事故が起きても国が全て税金で賠償してくれるとなれば、
    電力会社は安全対策への投資を最小限に抑えようとするでしょうね。
    国営化すれば、競争がないため運営が非効率になりますし、
    そのツケも結局は税金や高くなった電気代という形で国民に回ってくるでしょうね。
    裏切る組織を罰するどころか、税金で甘やかして、事故のリスクを増大させることになるでしょうねそれ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:01
- 世界の再生エネルギー発電量は3割超えてる
  原発の割合は1割もない
  日本は5～6％
  それだけの為に数十兆円をドブに捨ててる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:04
  - >>77
    核融合発電という未来への技術投資だろ、欧米先進国含め全部やっとる
    それに再生エネルギーもペロブスカイトが台頭してきてるから
    日本はその分野にも圧倒的に貢献しとる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年10月18日 17:19
  - >>77
    本質的に、太陽光は昼間明るい時にしか発電できないからな
    太陽光発電がどれほど進歩したって夜に電気を使うには他の発電方法に頼るか、
    蓄電を行うしかない。そして蓄電で世の中の電気の多くは賄う方法はない
    モバイルバッテリーが一つ燃えただけで大騒ぎになってる現状では尚更
    突然SFみたいな超技術による蓄電方法が開発されない限り、再生エネルギー
    頼みは限界がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 78. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:02
- ペケってパヨさんは可能だし安価で出来るってホラ吹いてたおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:02
- 不可能と国民をだましているのはだーれ？
  世界１５０カ国以上が原発を保有していない
  台湾も原発ゼロを達成した
  不可能でないことは世界で実証されている
  原発を持続することは不可能
  それに再エネ開発で後進国に転落する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:03
- もう原発止めればいいのに。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:07
  - >>81
    そんな君はスマホとPC捨てて山で原始生活するんだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:08
  - >>85
    こういうアホな人しかいないのかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:09
  - >>87
    ペケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:14
  - >>87
    原発にノー言うなら実際文明の利器捨てるしかないんだよ
    電力の安定供給のある環境と精密機器や生活に必要な機器の製造には必要不可欠なんだから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:09
  - >>81
    中国・ロシア・北朝鮮・イランが原発を完全廃止すれば
    日本も廃止できると思うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:06
- 原発のコストは膨大
  今後10万年も
  核のゴミの最終処分管理が必要
  そのツケを将来世代に押しつけているだけ
  しかも原発のリスクは評価の限界を超える
  戦争準備の果てに原発を標的にされたり
  次の原発過酷事故が起きたりしたら
  日本全体あるいは一部が半永久的に住めなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2025年10月18日 17:28
  - >>84
    地下深くに埋めればいいんだよ。別に監視する必要もない
    この手の議論は、ICBMなんかの高レベル放射性物質の管理とごっちゃになってる
    あれらは核軍縮、核戦力を管理するという文脈で監視されてる（口だけ廃棄したと言って
    核弾頭を隠し持つなどの不正を防ぐため）だけで、一般の廃棄物を監視する利用はない
    地下に埋めたらそれこそ十万年は安泰だ。そしてその頃にはただの石になってるさ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:07
- 推進派にとって原発は、巨大な交付金とか研究予算、メーカーの利益、官僚の天下り先を生み出す、
  金のなる木、聖域なんですよ。
  一度この構造に入ってしまうと、利益を維持することが、合理性や安全性の議論よりも優先される
  絶対的な目的になる。
  彼らにとって、原発を維持することこそが、自分たちの組織と生活を守る教義なんですよね。
  福島事故で安全神話が崩壊しても、国益と安定供給のためという大義を掲げて、
  自分たちの利益を守ろうとする金の亡者どもです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2025年10月18日 18:41
  - >>86
    そんなん何だって一緒だよ
    お前は、太陽光には交付金も研究予算もメーカーの利益も何も無いとでも思ってるのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:09
- 電気代が上がったで文句言ってるぐらいだから無理だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:11
  - >>91
    面白いのは反原発団体が電気代下げろデモやってるというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:13
  - >>94
    反抗期な癖にかまってちゃんなガキみたいだな
    「パパとママは仕事に行かず僕のお世話しろ、でも僕へのお小遣いはアップしろ」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:10
- 日本が止めても中国朝鮮はフルに回してるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:15
  - >>92
    ？？「中国の核はキレイな核、西側諸国の核は汚い核」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:11
- 日本全体で原子力発電が賄っている電気の割合って一割もないんだよね。
  火力や再生可能エネルギーで置き換えれるレベル
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:16
  - >>95
    お陰で電力需要ひっ迫しとるんですわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:24
  - >>103
    この機会に無くせばいいね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:25
  - >>109
    日本語厳しい海外の人か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年10月18日 12:36
  - >>109
    自国の原発は廃止したけど隣国との国境が有名な要塞線並みに原発が並んでいてそこから電気を買っている国の方で？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:14
- 核融合炉は実験室レベルで短時間運用は出来るけど商業炉として運用するのはあまりにも困難ってか数十年かかっても難しいでしょ。
  ましてやそれが採算取れる水準でとなると・・・太陽みたいな圧力と断熱能力の両方が再現困難だからひたすら温度一辺倒なんだよねえ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:16
  - >>99
    「難しいから挑戦しないわｗ」とか科学者や技術者が肯定してたら破滅するがな
    これは民間でも国家でも変わらん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:15
- 福島の事故で安全神話が崩れても、彼らの頭の中では人類の知性の結晶たるこの技術は、
  絶対に乗り越えられるし、日本には不可欠な神の力だっていう技術への盲信というか謎のロマンが残ってて、
  コストとかリスクとかいう現実的な話は、そのロマンの前ではどうでもいい、
  取るに足らない瑣末な問題としか映ってないんだよ。
  特に今は、核のゴミ？未来の世代がなんとかするだろ。
  っていう、一種の宗教になってるから、普通の合理的な議論が一切通じないんだよね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:17
  - >>101
    福島の原発事故は人災な
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:23
  - >>104
    言い訳しかしないよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:26
  - >>108
    実際そうだから仕方ないね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2025年10月18日 00:30
  - >>101
    まるで原発が日本にしかない言い草で草も生えない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:18
- 原発に合理性はない
  コスト安いというのは
  過酷事故も戦争準備で標的にされることも
  10万年の核のゴミの保管を将来世代に丸投げしていることも
  いざとなったら日本全体あるいは一部が半永久的に住めなくなることも
  無視した都合のいい部分の切り取り
  今となっては
  原発保有の負の遺産は消しようがなく増やさないことだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:19
  - >>105
    中国・ロシア・北朝鮮・イランが原発を完全廃止すれば
    日本も廃止できると思うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:22
- そう言えば5年前位って中国スモッグが酷くて毎日町全体に濃い霧が立ち込めるような感じだったけどあれもう解消したのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年10月18日 12:38
  - >>107
    政府のごり押し政策で都市部”は”劇的に改善している。
    単に地方に分散しただけとも言えるので総量的には変わってないけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:25
- 放射性物質無害化まであと少しみたいな研究なかったっけ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:32
- 不可能じゃないけど、理性的ではない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:36
- このまま行くと今の社会は１０年持たない、どんどん弱者から淘汰される。未完成の再生エネルギーに投資するくらいなら100万kw越えの原発を年一基づつでも作る様にした方が良い。昔と違って安全技術だって進んでるんだから、後はやるかやらないかだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2025年10月17日 23:40
  - >>114
    そこまで日本は貧弱ではないから安心しろよ
    現状でも核融合に投資しながら、再生エネルギーはペロブスカイトに投資も出来てて
    エネルギー確保は全方向に行っている、そこらの貧乏で一点特化しないと戦えない国ではない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:38
- 縛りプレイで生き残れるほど世界は甘くないから
  かと言って全開放を許してくれるほど世界は甘くないからそのバランス
  国内世論？外患と扇動された少数の情弱の声を喧伝してるだけやで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:44
- 【衝撃】放射性廃棄物の無害化に成功？ミュオン反応炉を発表【東京科学大学】
  https://youtu.be/zWTjiPtdJeA?list=TLPQMTcxMDIwMjVdC2NUU0jrCQ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2025年10月17日 23:46
- むしろいい加減古い原発のかわりに、新しいより安全な原発を作る時期なんだがな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2025年10月18日 00:00
- 電気使わなければ可w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 120. 名無しさん
- 2025年10月18日 00:03
- 昭和40年頃…60年前ぐらいの生活に戻りたいなら原発を即時止めても平気だろうねえ…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2025年10月18日 01:45
  - >>120
    正確には昭和（戦後の焼野原）に戻したい
    自称日本人が主張してる感じだな
    
    まぁ、デフレ不況に突入した某国からすると日本が弱れば、色々強奪して大儲け出来るしな…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2025年10月18日 12:40
  - >>120
    江戸時代レベルまで落とせば外交とか戦争とか無関係でいられるぞ。
    
    7千万程口減らしが必要だが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 123. 名無しさん
- 2025年10月18日 00:43
- 原発の最大の問題はウラン235が核分裂することによって発生する「核のゴミ」だ。ところが放射性同位体である
  これらを放射線を出さない無害な「安定同位体」改変する方法が見つかった。科学技術大学で発見されたその方法
  は高速素粒子を当てるだけのものだった。鉛で素粒子を減速させて熱に変えるが同時に放射線同位体の陽子数も
  変えてしまうようだ。以前から三菱重工が研究し、産総研・トヨタ自動車も検証に立ち会っている重水素を使った
  方法より改変される元素量がケタ外れに多く、ノーベル賞級の発見である。研究者は福一の炉心に溜まったデブリ
  を無害化するプラントも考えている。これは原子炉に関わるネガが殆ど無くなってしまうことを意味する。願わく
  ばこの謎錬金術がガセではないことを祈る。
  次の問題はウラン鉱床の可採埋蔵量が１００年も無いことだ。ただし、これも原発がより公益に資するものになれ
  ば産出国はもっと積極的に採掘するから採掘量は増えるだろう。何より鉱山や濃縮施設の汚染も除去できるので、
  商材としての価値も高まる。日本は広大な排他的経済水域を持つ海洋国家だが、深海からAEON交換樹脂を使って
  ウランだけでなくレアメタルも同時に採取することも可能だ。実は海洋には相当量のウランが溶けており、海水浴
  に行けば放射線に被ばくする。資源が国産化でき「核のゴミ」の貯蔵コストも無くなれば、日本は汲めども尽きな
  い電力の３分の１相当の油田を掘り当てたのに匹敵する経済効果が発生する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2025年10月18日 00:51
- 世界レベルで原発ゼロになりそうだから、原発利権が火力を潰しにかかったんやろ
  　そしたらソーラーが年々安くなってきたので、原発利権がソーラーを潰しにかかっている最中や
  　日本の二大害悪こそ、財務真理教＆原発真理教www
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 126. 名無しさん
- 2025年10月18日 03:24
- ソーラーパネルつけまくってたら中国の利権がどうので文句言いまわってるやんけお前ら
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. 名無しさん
- 2025年10月18日 06:17
- 途上国みたいに原発０にして火力発電にすれば出来る
  日本の火力はすでにCO2排出量ゼロにできるし
  CO2が悪って時点で頭おかしいけど、それ含めても出来る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 128. 名無しさん
- 2025年10月18日 06:59
- 中国は　麻薬や難民を　アメリカに送り込んで　内部から破壊している
  日本でも五毛、民団、総連、共産などが陰湿な破壊工作をしている
  原発反対もそのひとつ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2025年10月18日 07:02
- 原発廃止したドイツの電気代が天井知らずであがっているとか独仏国境がマジノ線バリに原発が並んでそこから電気買ってるとか無視すれば何とかなるのでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2025年10月18日 07:02
- 火力発電所増やしまくって石炭石油輸入しまくって電気料金爆上げして良いならできるが
  エネルギー安全保障の観点からと
  将来のため原発技術を保全するためにもやめたほうが良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. くんちゃん
- 2025年10月18日 07:18
- 核融合発電はよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2025年10月18日 08:11
- 原発廃止、それは中卒境界知能の夢だわなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2025年10月18日 08:56
- 環境破壊するメガソーラーより安いってことでしょ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 136. じょん・すみそ
- 2025年10月18日 09:24
- 原発反対派が商用電気を絶対に使わないのなら、原発ゼロも夢では無いかもね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年10月18日 09:39
- いずれウラン燃料は尽きるんだから今現在は積極的に使って社会発展を目指すべき
  
  おっとパヨは社会後退させるのが生きる目的だったわなｗ
  社会の寄生種パヨｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. 名無しさん
- 2025年10月18日 09:42
- 一部東京電力の様に官僚の食いものにされた挙句安全が忘れられ事故った例はある。
  しかし、現状見ればメガソーラよりは遥かに原発の方が自然には優しい。
  「原発ゼロ」が可能か不可能かでなく、それって意味全くないでしょう。
  日本のエネルギーを破壊して中韓に経済的優位に立ってもらいたい在日の願いに過ぎない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2025年10月18日 12:41
- 電気は経済の血流だから安くしないと産業が海外に逃げていく
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2025年10月18日 13:00
- 暑いから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 156. 名無しさん
- 2025年10月20日 10:25
- 他国との競争に負ける
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶