20220129211119

引用元:国会議員を削減したら国は良くなるの?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1760829180/

1: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:13:00 ID:MQPN
世の中は人手不足で大変だけど国会議員は減らせば減らすだけ国が良くなるの?

2: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:13:47 ID:Jhse
国会議員を減らすと買収しやすくなるからそいつらにとっていい国になる

5: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:15:35 ID:MQPN
減らすのが本当に正義なのかな

6: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:15:40 ID:nuEh
官僚が少しだけ楽になるかもしれない

7: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:16:07 ID:MQPN
>>6
それって国が良くなるの?

8: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:16:37 ID:fRwO
国会議員養う金が減るので税金に優しい
過半数ハードルが減るので与党に優しい
相手する官僚が仕事減るので嬉しい

9: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:17:18 ID:MQPN
>>8
過半数ハードルは率だからどっちに優しいとはならないんじゃ…

10: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:18:26 ID:fRwO
>>9
候補立てる枠が減るほうが選挙資金に優しいやん
人数確保せねばならん与党が一番大変よ

11: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:21:02 ID:MQPN
>>10
人数確保しなきゃいけないのは野党も同じだし単独与党でもないから自民党だけ大変ってことも無さそうな…

15: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:27:46 ID:n9x5
議員減らしたとこで利権が無くなるわけじゃないからな
マジで維新がこの条件出した意味が分からん

17: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:30:02 ID:fRwO
>>15
組むのになにか目に見える成果が必要やったんやろ
維新としても厄介だから公明こらしめに協力かいな

26: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:52:56 ID:MU3g
議員立法能力が落ちるので、国民の意見が反映され難くなり、
官僚依存が進み公務員天国側に国の制度が変化する可能性が高い

27: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:53:26 ID:fRwO
裏での調整が本当のお仕事で国会はパフォーマンスなのもあかんと思うな

28: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:53:51 ID:iUUw
メインは委員会とかやし

34: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 08:55:39 ID:fRwO
裏で動き回ってるおじいちゃん議員はパフォーマンスまでする体力ないんや

44: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 09:11:50 ID:lccm
比例代表のこといってんだろうけど
結局組織票が強いというのが現選挙の環境だし
比例みたいな小規模な場所だとより組織票の狩場にしかなってないからな
本来の目的は小さな声も反映させるためという理想像があるが
現実は組織票のパーツにしかなってないから無くした方がまだマシ
小さな声に個人の自由はないコントロールされる投票奴隷である

45: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 09:15:00 ID:hmAR
直接民主主義にしてしまえばええんや
間接とか利権まみれ制度はもうやめようや

46: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 09:21:52 ID:Nje5
>>45
まだ無理
技術的な問題で

48: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 09:28:34 ID:u7fq
定数削減したら無能から順に消えると思ってるなら世間知らずすぎんか

49: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 09:30:13 ID:lXiq
>>48
超有能の次に位置するのは無能だけど生き残りに特化しちゃってる奴やからな
その下に有能と無能がおるから有能も消えていくわね当然

53: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:22:14 ID:INkC
>>48
無能というか
力がないところから消えるんやで

51: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 09:36:28 ID:fRwO
選挙にかかる資金減らすようにシステム作って欲しいわ
裏金も結局選挙のための資金プールが大半やろ

55: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:23:39 ID:SWay
船頭の数は少ない方がいいに決まってる

57: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:24:58 ID:jyV8
人手不足だからこそ
効率よく回るようにだぶついてるとこを減らして少ないところに補充するんだろ

60: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:29:21 ID:kM73
選挙区で負けたのに復活したり
比例で当選したのにあとから離党して別の党に移るとか
色々問題はあったわね

71: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:44:04 ID:HN6i
人口減ってくんだから国会議員も地方公務員も減らしていくべきなんやで
高齢化にかこつけて無駄な仕事増やしすぎ

78: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:48:38 ID:MU3g
日本は特に国会議員が多い訳じゃないし、議員立法能力が高いとも言えない国だから
ただでさえ弱い議員立法能力を更に弱体化させる議員削減を行えば、官僚公務員天国にシフトするだけじゃね

それを望むというなら賛成した方がいいと思う

80: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:49:36 ID:HN6i
言うて議員立法自体しない議員沢山おるし
そいつらいなくても変わらんぞ

82: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:50:43 ID:tD5L
単純に決める人間が少ないと改革が早く進むってメリットはある

84: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:50:59 ID:Nje5
ま、何言ったところで比例50削減やからなw

88: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:54:06 ID:0Y1r
比例で民意から外れた議員が復活するのがダメなんだってば

95: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:57:56 ID:KjrV
議員より熊を削減してほしいね

99: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:59:17 ID:q0sR
減っても減らなくてもなんも変わらんやろ

100: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 10:59:30 ID:YdtU
>>99
税金

158: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:25:54 ID:Z4SN
比例ゾンビ制度のほうがやばいよな

162: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:35:13 ID:Nje5
>>158
ちなみに
その比例ゾンビやが、重複NGにすると、完全落選やろ
落選者は4年間無職、当選者はその4年で地盤を固め、選挙区内の利権も固める
4年後の衆院選では、その二人の戦いになる
100%勝てんw
二度連続落選者は民間人に戻る
この選挙区は二度と他党からの当選者が出んくなる

まあええんやないの
国民の願いが重複立候補の廃止なんやし
多分小選挙区当選者が独裁的権限を握り、世襲も当然になり、二度と引っ繰り返せんところだらけになる
特に日本みたいな血統崇拝と世襲が蔓延る社会では相当酷い事になる
それこそ革命でも起こさんと深刻な腐敗が進もうが何も変わらん社会になる

だがそれを国民が望むんやから、かなえたりゃええw

161: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:31:58 ID:JB0U
何で小選挙区で落選したのに比例区で復活してるの?
民意って何?

166: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:38:29 ID:asfp
>>161
小選挙区でも色々あるのに10万票獲得して落選した人と5万票で当選した人はどちらが民意を得ているの?その為の比例区だよ

164: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:37:55 ID:Nje5
ワイはあくまでも公明潰しの為に比例50減に賛成しとるだけで、はっきり言って、比例減とか完全小選挙区制なんて本来論外や
小選挙区制導入後のこの国の政治の体たらくを見て、それでも完全小選挙区制がええと言い張る奴は、起きた事を何も見とらんか、ただの馬鹿の二択や
日本で完全小選挙区制に移行したら、政治家がまるで育たない糞みたいな社会なるか、小選挙区当選者が完全に固まって実質独裁やっとるのと変わらん状態になるのかの二択や
行政が行き詰まって恐らく国家そのものがぶっ壊れる

165: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:38:02 ID:jZuV
国会議員は多いほうが民意が反映すると思うけどな
少なくなると固定票持ってるやつが強くなる
今でも投票率低いから固定票持ってるやつが強いのにさらに強くなる
固定票持ってるのは大企業から支援もらってる党の議員や2世議員な

167: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:40:04 ID:asfp
比例を頭ごなしに批判してる人がいるけどもっと制度の仕組みを理解した方がいい

186: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:52:09 ID:VNXQ
ワイも国会議員の削減のメリットよく分かってない

187: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 11:53:09 ID:Wezb
>>186
・議員の給料を国家予算からしたらうまい棒レベルだけど減らすことができる
・改革してますアピールができる
・比例を減らすことでれいわ参政保守にダメージを与えられる

205: 名無しさん@おーぷん 25/10/19(日) 12:06:11 ID:dfEz
人を減らすより訳のわからん金の使い方をやめさせた方が国民のためやで