2025年10月22日

戦艦大和って結局何がしたかったの？

引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1761001708/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:08:28.599 ID:XwEVOXLGM

？？？？？？？？

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:10:18.317 ID:/XKCyZH70

空母の時代が来なければ世界最強の不沈艦になる筈だったんだろ？

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:10:25.277 ID:tNM64T3X0

改装して信濃型空母としてで無双するつもりだったんだけど
資材と燃料と高性能の飛行機が足りなかっただけだよ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:11:06.194 ID:/XKCyZH70

>>4
でも信濃あっさり沈んだよな

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:13:22.062 ID:nz/Y3cxr0

>>9
悲しいね

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:14:52.347 ID:/XKCyZH70

>>10
何で簡単に沈むんだろ？
大和型って沈みにくい様に作ってる筈なのに

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:18:39.584 ID:d1HhGch00

>>14
信濃はまだガワだけの状態だったから水密もダメコンもない

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:19:27.572 ID:/XKCyZH70

>>23
そうだったのか
長年疑問だった

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:21:24.393 ID:d1HhGch00

>>25
いわゆるドッグは常に需要があるから、大雑把なガワだけ作ったらさっさと開けて別の場所で細かい部分を作るのよな
そこへの移動中に撃沈された

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:10:43.707 ID:n09i0tsR0

カッコいいだけで価値があるだろ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:10:44.999 ID:Yz0kTxn40

なんかドラマチックに脚色されすぎてて

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:10:59.954 ID:nz/Y3cxr0

作ってる間に空母の時代になってしまった

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:13:49.726 ID:ymJwUhxu0

イスカンダルへ

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:16:27.858 ID:qYF/ZGkx0

大和は浪漫だから
実戦では屁の役にも立たなかったかもしれないけどその浪漫は今でも形を変えて引き継がれてる
宇宙船になったり擬人化してアニメやゲームで活躍したり
戦艦大和って名前聞くだけでもなんかかっけえしワクワクするだろ
そういうことだ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:18:47.639 ID:PNR1gqiK0

大艦巨砲主義は間違ってないよ
46センチ砲は音速の1.5倍で飛翔し、一発の砲弾で敵の最新戦艦を撃破できた

逆に当時の戦艦の主力砲、20センチ砲を敵が撃ち込んできても鉄板が厚くて1万発撃ち込んでも沈まない

一発で戦艦が沈む魚雷を30発食らっても、ヤマトは注入水バランスシステムがある
壁　壁　壁　壁　壁　壁　
みたいな六層の鉄板で出来てて、
破水壁　壁　壁　壁　壁

左舷に被弾しウォール・マリアが破壊されこうなっても、壁がせり出し少量の水を右舷に注入してバランスを取る

戦闘機っていう卑怯なものがなければヤマトだけで世界は取れてた

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:22:12.040 ID:PNR1gqiK0

卑怯なんだよね
兵糧攻め（燃料攻め）にやられたようなもの
もし日本が油田大国なら、ヤマトは壁としての運用ではなく主力兵器として運用できたし、航空戦力も用意できた

零戦に火薬積んで敵戦闘機にぶち当たれば敵のほうが高い機体なので消耗抑制ドクトリン的に言うと勝ててた

世界大戦的な支援さえなければ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:23:15.892 ID:tNM64T3X0

>>29
日本が燃料大国なら近代文明化する前に一気に襲われて日本死んでたからそこはしゃーない

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:24:26.645 ID:2aPj5Dze0

マリアナやミッドウェー戦闘に先頭で戦ってればその海戦では勝てた可能性すらあったのにひたすら温存されていきなり航空機無しの丸裸出航だしな
使い方が悪かっただけで性能が低かった訳じゃない

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:25:40.035 ID:wmTLVA380

ミサイルとかいう海戦をつまらなくした戦犯
こいつさえいなければ大和みたいなのがまだいただろうに

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:30:43.103 ID:pMdika8z0

大和は戦前から作ってて、飛行機が初めて戦艦沈めた頃にはもうほぼ完成してた
戦艦は時代遅れだったなんてのは的外れなんだよね

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:41:43.200 ID:nz/Y3cxr0

暗号化のレベル上げないのが悪い

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:43:42.859 ID:nz/Y3cxr0

かっこよさでは勝ってるからヨシ！

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:45:16.822 ID:YJadQneW0

戦艦大和は沈められたわけだけど
それは別に戦艦大和が時代的にすでに無用の長物だったから
ということとは違うよ
あくまでも連合艦隊の行動が全部筒抜けだったから有効活用できなかったに過ぎないんだから

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:49:54.995 ID:YJadQneW0

それと艦ていうのは航空戦力とセットなんだよ
制空権を失ったら艦はどんどん沈められてしまうのは当たり前のこと
当時情報戦で負けて筒抜けだっただけでなく
敵戦闘機と戦えるだけの航空機も練度の高いパイロットもいなくて
蠅のように叩き落されて制空権を取られたんだから
沈められるのはまぁ時間の問題だったよね

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 08:54:36.723 ID:YJadQneW0

日本はマリアナ沖海戦の時に虎の子の艦載機400機と
練度の高いパイロットをすべて失ってて
もう2度と立ち上がることができない状態にすでに陥ってたんだよ
この時点でもう勝負付いてたんだよね

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 09:12:42.392 ID:Lz1+Wf07d

実際大和作り終わる頃には必要無くね？って論も出てたし映画にもなってるな

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/10/21(火) 09:59:27.753 ID:hk9pULIVd

アメリカも日本以上に戦艦バンバン作ってた訳で

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (137)

- 読み込み中

- - 124. 名無しさん
  - 2025年10月23日 17:22
  - >>121
    それ同時期のやつじゃない?
    単なるコミカライズでは?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年10月23日 21:44
  - >>121
    やっと聖悠紀版が出たよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 11. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:27
- 作ってる間にゴールが動いてやりたかった事が無価値になっちゃったからどうしようもない
  実際改装が間に合った3番艦は空母化したし作ってる方も何も分かっていなかった訳でもない
  強いて言うなら相手が悪かった
  アメリカが鹵獲して使用してたら対地攻撃で存分に働く機会があったろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 12. 名無しさん
  - 2025年10月22日 23:28
  - >>11
    制海権取ったうえでの対地攻撃用なら有能だよな
    前提が破綻してるだけで大和は有能
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2025年10月22日 23:36
  - >>12
    実際働く機会が皆無だった訳ではないんだが、その時現場上層部は虎の子を使い捨てる判断が下せなかった
    もっともこれは歴史を知ってる人間の観点での話だから彼らをとやかく言う事は出来ないが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2025年10月22日 23:36
  - >>12
    アメリカだが湾岸戦争でミズーリもやってたしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2025年10月23日 05:45
  - >>15
    対日戦でも日本各地の沿岸にある工場地帯が艦砲射撃を受けたよ
    相手側が航空機も出せない状況でないととても出来ないが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:28
  - >>38
    レニングラード包囲戦でも（度級）戦艦ガングートが迫りくるドイツ陸軍に艦砲射撃で支援してるしね。
    陸地に近すぎて空軍どころか戦車の攻撃まで受けてるけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2025年10月23日 08:59
  - >>12
    一番有用に扱えた可能性があるのが米海軍、次が英軍、そして独軍(フィヨルドに潜み英ホームフリートに圧をかけ拘束する案山子運用)だしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年10月23日 08:07
  - >>11
    でもその動くゴールは予測可能だった
    
    見えてる未来を無視するのは愚か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:08
  - >>56
    失敗したら机上の空論にかまけて戦艦整備を行わなかった無能…という割れる程度の予測だけどね。
    それをゴールの先から喚かれても説得力ないわな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年10月23日 14:15
  - >>56
    世界で一番正しい予測をしてた日本に文句をいってる時点てお前の頭はおかしい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年10月23日 08:43
  - >>11
    ゴールが動いたのは完成した後だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:34
- 終戦時の時点ですらコスパが悪いだけでオワコンではなかった
  直衛機がいる状態なら簡単に沈めることはできない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2025年10月23日 05:47
  - >>13
    各国海軍もオワコンだとは思ってなかったからな
    イギリスはまだ戦艦の建造を続けてたし、ソ連も保有を検討していた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:11
  - >>13
    単に戦艦を保有できる国の仮想敵国（東側陣営）に戦艦どころかまともな海軍を保有している、ないしできる国がないから、だけど。
    
    そりゃ、艦隊決戦がメインの戦艦はコスパが悪いわな。先方の事情で仕事が消滅しているので
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 16. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:41
- 何がしたかったのかねぇ！？だけど、戦艦大和・武蔵が後世に残したモノ。。。
  ブロック工法という大型造船技術。これは、戦艦大和・武蔵の工期短縮等の為に編み出した独自開発の工法で現在のタンカー、大型船舶等に於ける世界標準の造船技術。また、戦艦大和・武蔵の3連装砲塔の重量は1基あたり約2500t。その砲塔を回転させる独自開発のベアリング技術が凄い！戦後、ホテルニューオータニ等の展望回転レストランにもこの技術が平和利用されてるね。。。！（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2025年10月23日 10:31
  - >>16
    展望回転レストラン見るとガメラ対ギャオスを思い出す
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:45
- ＞結局何がしたかったの？
  核兵器と同じさ、当時の戦争抑止力である最強兵器が　とおくまで飛ばせる大砲だったってこと。
  もってるだけで敵の前進を躊躇させる効果を期待した。　　ふつうそういう兵器って使わないもんだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 20. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:45
- 訓練らしき訓練もせず実践投入した結果でしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2025年10月23日 05:49
  - >>20
    してたっつーの
    大和はサマール沖で距離３万という戦艦の交戦距離としては限界に近い距離で至近弾出してるし、小さな的である駆逐艦にも直撃させている
    何で妄想だけでコメントするかねえ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2025年10月23日 07:26
  - >>40
    してないぞ
    撃沈されただろうが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2025年10月23日 07:39
  - >>44
    ばーか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:13
  - >>44
    つまりお前さんの言が正しければ真珠湾で撃沈大破した戦艦群の乗員や基地にいた軍人たちは訓練らしき訓練もしていない素人軍団であったと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2025年10月23日 10:57
  - >>68
    沖縄で大被害出した精鋭たる米海兵隊も素人集団になってまうな(ワイ的には最精鋭の認識やが)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:39
  - >>83
    でも勝ったじゃん
    しっかり訓練してた証拠
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:50
  - >>87
    お前の言い分では、沈んだ艦艇の乗員は全員訓練不足って事でいいんだな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:39
  - >>68
    でも勝ったじゃん
    しっかり訓練してた証拠
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:46
- 敵艦の砲を耐える装甲と敵艦の装甲を貫く砲で戦線を押し上げる海上の戦車だろ
  進水するころには海上の主役が航空機になってただけでやりたかったことはわかりやすくね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2025年10月23日 05:50
  - >>21
    進水した頃はまだ主役交代はしていないぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2025年10月22日 23:55
- ＞結局何がしたかったの？
  アメリカのパナマックス戦艦に対して優位性を確保したかった
  
  アメリカが作る次代戦艦ができあがる前に46cm砲戦艦を作っている事がばれると
  アメリカもパナマックス戦艦を諦めて18インチ砲戦艦を作ると予測されたので、
  作られると大和のパナマックス戦艦に対する優位性が失われるため
  大和級の主砲の性能は徹底的に秘匿された
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2025年10月23日 07:28
  - >>24
    でもパナマックスのアイオワに劣ってるよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:18
  - >>45
    いや、全然。現に戦後大和型の（予備）の装甲持ち出してテストしてみたら
    「戦場にてうちの戦艦の主砲ではこの装甲を貫くのは現実的ではない」=要は勝率がめちゃくちゃ低い
    としてるけど。
    
    そもそもアイオワ型は高速戦艦=水雷戦隊との随伴+同じく高速戦艦である金剛型の対策がメインなのに対して大和型はガチの艦隊決戦がメインだから役割がそもそも違う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:52
  - >>69
    その装甲、見事に撃ち抜かれてますけどｗ
    誇らしげに展示してあるよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:12
  - >>93
    至近距離でしかも実戦では有り得ない角度でな
    お前らが何か言う度にボロが出るw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:53
  - >>97
    推定2000mだっけ？人間スケールだと長大だけども、戦艦スケールだと金剛型10隻分以下の長さ。金剛型4隻が単縦陣を組んで航行してる長さよりも短いっていうね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. (´・ω・｀)
  - 2025年10月23日 14:33
  - >>97
    アイオワがスエズ運河位の高さに突如浮遊して撃ち下ろしたら前盾に正撃出来るんじゃね？というのは冗談だけど、
    装甲ぶち抜いた後の残速を測る形式のテストなので、無理矢理にでもぶち抜く事自体は別に良いんだ。
    それをトロフィーだと思っているアホが恥ずかしいだけで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2025年10月23日 15:21
  - >>93
    自分で答え書いてるやん。
    アメリカスゲーするために超至近距離で撃った。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2025年10月23日 15:27
  - >>117
    設計にもよるが戦艦の装甲は15～20キロ辺りの戦闘を基準にしているから接近すれば抜ける
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 25. 名無しさん
- 2025年10月23日 00:03
- 戦艦大和：永遠の戦果ゼロ
  石破政権：永遠の成果ゼロ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2025年10月23日 00:09
- 各国が戦艦作っていた時代に、順当に戦艦作っていた。
  大和と同世代の戦艦はサウスダコタ。三連装三基構成で、27.5ノットと速度もほぼ同等。大和を真似されたと思ったとか。アイオワになると、もう大和より世代の進んだ、速度の為に異様に船体の長い（サウスダコタより３割増しなのに、主砲３連装３基は変わらない）して速度が出るようにした33ノット艦。アイオワ竣工時はもう日本は戦艦作っていないので、戦艦に最後まで固執したのは日本ではない。イギリスのヴァンガードが最後に起工した戦艦1941で、ジャンパールが最後に竣工した戦艦1955かな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:40
  - >>26
    アイオワのコンセプトは金剛型(米想定27ノット)絶ころウーマンや。金剛がその俊足で長大な太平洋の兵站線を荒らし回る事を恐れとったんや
    ちな日本の新型戦艦の想定スペックは4万5千トン(長門より少し重い程度)と予想しとったぞ。そいつへの対抗策がモンタナやな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:16
  - >>89
    それ実は正しくなくて、アイオワ級戦艦の建造計画書に金剛型への対抗、って文言はないのよ
    
    主たる目的は日本が建造してくるであろう新型戦艦、つまり大和型への対抗
    次に機動部隊への随伴、とされてる
    
    金剛型への対抗って文言が出てきたのは議会での公聴会の時
    議会への説明の中で出てきたんだけど、これは議会対策の面が強いから本気で金剛型対抗だとは思っていなかったと見ていい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2025年10月23日 16:40
  - >>98
    ところが大和は大和で「パナマ制限を守って建造されるアメリカの新戦艦(後のアイオワ)」をぜったいコロスマンとして開発されていると言う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2025年10月23日 00:20
- 普通に各国の戦艦保有優に制限かけようって条約出来る時代に
  老築戦艦の更新用に建造しただけ
  途中まで作ってた戦艦は、保有制限かけられたから空母に改造して、たまたま空母艦隊が出来たような状態
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2025年10月23日 08:28
  - >>27
    条約終わった後に建造始めた戦艦なんだが
    信濃の空母化はミッドウェー海戦の結果あっての事で、これもまた条約とは関係ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:45
  - >>57
    信濃改造は主砲塔運搬船が沈んで実質建造不可能になったってのもあるで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:21
  - >>91
    ないよ
    信濃と111号艦は開戦前の開戦決定時点で建造中止が決定してるから
    
    そもそも樫野でないと砲塔部品の運搬が不可能じゃないから、他の貨物船でも運搬は可能だし、なんなら呉に回航してから砲塔の搭載工事をやってもいい
    
    樫野は1隻分の砲塔を完成状態で運びたいと言うのと海軍が保有する専用船なら機密保持に都合が良い、という事で建造された船だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年10月23日 08:29
  - >>27
    ああすまん
    戦艦から改装は信濃の事じゃないんだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2025年10月23日 10:33
  - >>58
    加賀かな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年10月23日 00:48
- 何がしたかったのかっつったら、VSアメリカ版での日露戦争日本海大海戦の再現。
  呆気なく沈められたかってぇと、やたらめったらタフな艦で、弱点については色々言われているが、実際の撃沈劇は、武蔵も大和も、当時の標準的な戦艦5〜6隻撃沈できる程度じゃ全く間に合わない程の、とんでもない物量攻撃でやっと沈んだ怪物だった、まさに人造のレヴァイアサンだった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2025年10月23日 01:01
- 世界最大の戦艦が沖縄に向けて動いたってこと自体が歴史的戦略的行動。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2025年10月23日 01:20
- 史上最大の海戦と言われているレイテ沖海戦では、レイテ沖海戦のサマール島沖の戦いで、護衛空母群相手に砲撃しています。沈没した坊ノ岬沖海戦でも、対空焼夷弾である３式弾を撃ったようですが、角度が足りずに米軍機には当たらなかったようです。また、西村艦隊が、レイテ湾を目指してスリガオ海峡を通過中、米艦隊の待ち伏せに遭い、ほぼ全滅した中で、小沢艦隊が、自らを犠牲にしてレイテ湾突入を後押しした栗田艦隊は謎の反転をした・・・後に小沢中将は「レイテで真剣に戦ったのは、西村だけだ」と述懐しています。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2025年10月23日 01:43
- 石を投げあう時代から弓矢になり、鉄砲になり、大砲が作られた。如何に攻撃力のあるもの（石礫や弾丸や爆弾）を相手より遠方へ数多く投射するかが、人間の進化だった。
  なので、大砲を積んだ戦艦も進化し、如何に大口径の大砲を多く積むかが、当時のトレンドだった。大和が設計され、建造開始した時点では、時代が大砲主流の大鑑巨砲時代のままなら完成時には世界最強の名を欲しいままにすることが約束されていた。
  でも、如何に46センチ砲といえども、せいぜいが射程42Km。如何に攻撃力のあるものを相手より遠方へ投射するかと言う命題に答えた射程500km超え（戦闘時の航続距離）の航空機の進化の前では、余りにも無力だった。
  大和型戦艦は時代の変革に取り残されてしまったのと、帝国海軍のシンボルとなってしまい、簡単に押し出して使えなかったので活躍する機会を失ってしまった悲しい船だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2025年10月23日 02:39
  - >>32
    馬鹿が刃物を持つとそれなりになってしまう、でも刃物は良い業物なんですよってか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2025年10月23日 03:10
- 進歩性と新規性の大いなる産物
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2025年10月23日 03:14
- 大和型戦艦・前編―46cm主砲･64000トン！なぜ「世界最大の戦艦」が誕生したのか？【ゆっくり解説】
  https://www.youtube.com/watch?v=EXKJM4zRJGw&list=PLYKXk5DRMIUR8OVY91RfVyNcFGnNtrrKz&index=5
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 36. 名無しさん
- 2025年10月23日 04:48
- 船側の問題じゃなくて、航空機とその登載兵器の進化スピードが異常に早すぎたからね。
  もし太平洋戦争が起きていなかったら、まだ世界中に戦艦がたくさんいたかもしれない。
  欧州でドイツがイギリスの戦艦をいくら空襲しても沈められなかったから、建造当時は戦艦は飛行機で沈められない、が常識だった。ところが日本軍が飛行機から投下する魚雷やら、甲板を貫ける徹甲弾やらを真珠湾で実用化して見せた。
  これで戦艦はオワコンになる歴史が始まった。
  日本軍の自業自得です。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2025年10月23日 06:55
  - >>36
    ＞日本軍が飛行機から投下する魚雷やら、甲板を貫ける徹甲弾やらを真珠湾で実用化して見せた
    
    基礎的な知識すら持ち合わせていないのになぜドヤ顔でコメント出来るのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2025年10月23日 07:47
  - >>42
    実際に水平装甲を貫いた爆弾や水雷防御を抜いてみせた航空魚雷の実戦証明の事では？
    （イギリスの航空魚雷は炸薬足りなくてそれが出来なかった）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2025年10月23日 10:35
  - >>51
    英海軍がタラント空襲でイタリア戦艦沈めたのは真珠湾攻撃よりも前だが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:45
  - >>82
    あれ、丁度水雷防御が殆ど無い所に当たってるからなあ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2025年10月23日 13:24
  - >>105
    おっと、プリエーゼ式の悪口はそこまでだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. (´・ω・｀)
  - 2025年10月23日 14:41
  - >>109
    プリエーゼシリンダーも別に効果が無いわけではないゾ
    無駄に手間暇掛ける割には…という意見はあるけど、バルジで幅を大きくするととても速力が出ない場合は悪い選択肢でも無い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 43. 名無しさん
- 2025年10月23日 07:13
- 永遠の戦果Zero
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2025年10月23日 07:31
  - >>43
    永遠の知識Zero
    
    いい加減しつこいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2025年10月23日 07:44
  - >>46
    悔しくて悔しくて
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:38
  - >>50
    韓国のノーベル賞台座よりは戦果を上げてるぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年10月23日 08:02
  - >>46
    スルー推奨
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2025年10月23日 07:54
- お前らさぁ、
  
  人生を終える時に、いったい何がしたかったの？って聞かれて
  ちゃんと答えられるのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:37
  - >>52
    お前さんは？
    人様に聞くということはさぞかし崇高なことをなさっておられたと推測いたしますが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:45
  - >>73
    殉職した軍人の葬儀に遅刻して
    
    上官「今まで何をしていた」
    
    部下「それは小官のこれまでの人生についての質問でしょうか?」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2025年10月23日 11:56
  - >>52
    アンパンマンマーチを謳う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2025年10月23日 08:03
- 敵の戦艦や空母を根こそぎ撃沈させたんだろうw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2025年10月23日 08:35
- 知恵遅れキム管理人の毎度の大和ネタ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2025年10月23日 09:38
  - >>60
    そして知恵遅れのアンチがいつもと同じ妄想を披露する、と
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年10月23日 09:44
- 何がしたかったか判らない戦艦相手に、アメリカはノースカ級2隻、ダコタ級4隻、アイオワ級6隻、モンタナ級5隻計画してるのか。
  もし大和の建造をもって日本海軍を無能だって言うなら、アメリカ海軍はそれ以上に無能なんじゃねの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2025年10月23日 10:29
  - >>76
    まあアンチどもの言い分を信じれば、世界中の海軍が日本と同等かそれ以上の無能という事になるからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:57
  - >>79
    違うんだよなぁｗ
    アメリカイギリスの戦艦建造は、空母が今後の主力になるとはっきり認識した上での保険でしかない
    
    数が多いからと言ってアメリカも一緒じゃないんだよ
    多いのは単に工業力の差、それだけ作れたというだけｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2025年10月23日 17:20
  - >>107
    空母を一番重要視してたのが日本なのにそれを言う？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2025年10月23日 17:21
  - >>107
    「空母の時代に大和・武蔵を建造した日本海軍は時代遅れ」という現説が、どれだけオカシイかって、そういう話をしてるんです。英と違って条約時代に新戦艦作って無かった日本は、保険以前に切実に新戦艦が必要だったってだけの話です。
    その上で、当時機動部隊運用してるのって日米英だけ。日本はちゃんと空母運用してるんだから、大和級の建造はなんら批判に当たらないという事です。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2025年10月23日 17:36
  - >>123
    何もおかしくありませんよ
    
    空母の時代に合わない戦艦を作った日本は時代遅れだったんですから
    アメリカイギリスはきちんと合わせていますよ
    実際アメリカイギリスは空母と共に戦艦が艦隊で隊列を作った
    日本はしなかった
    
    これが事実です
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年10月23日 20:19
  - >>125
    そもそも空母の時代と言うのが間違い
    POWや大和があの惨状になったのは防御側にエアカバーが無かったからで、対策をしていればまだ欠点の多い艦載攻撃機は十分防げたレベルです。
    
    あと、時系列がなんかおかしいけど条約時代から戦艦と違って規制の緩い補助艦艇枠の空母を戦艦に次ぐ主力艦として育てていたのは日本だけですよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2025年10月23日 20:30
  - >>125
    おかしいのはお前の頭だけだからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年10月23日 20:54
  - >>125
    金剛型で開戦時から空母の護衛したり、マリアナ沖で大和型や長門が空母と艦隊組んでいたのは無視ですかい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2025年10月23日 21:15
  - >>125
    軍縮条約明け直後という大和建造に相当する時期に建造されたノースカロライナやKGVは、単に欧州各国の戦艦の高速化に合わせただけで、実速力は大和並も怪しい位だし、
    アイオワなんて、元々は引率した空母の偵察力を利用して自ら殴り込みに行くっていう、むしろ計画当時の基準ですら脳筋過ぎな想定だったからこそ、あんだけ高速力にされたんだが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2025年10月24日 05:13
  - >>133
    アイオワって最初は露天艦橋だったらしいな。1940年代に日本海海戦の如きロマンを求めた漢の船！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2025年10月24日 09:57
  - >>133
    まぁそのアイオワも、高速力出せるのは船体内部の重量物が無くなって軽くなった時だけだけどな
    戦闘時想定の7～8割くらいの重量になると、実は最大でも25～26ノットしか出せない
    コレは記録を取った後に実験済で記録が残ってて、当時は改修する時間が無いから隠蔽されてた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2025年10月23日 14:19
  - >>76
    ドイツのZ艦隊（10万トン越えを含む戦艦7隻建造予定、ビスマルクはその１番目の艦）を恐れたのも半分入っていると思う。当時の国際情勢的にはイギリス支援でドイツこそが主敵。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年10月23日 11:09
- オチ〇ポと大砲はデカい方がいいから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2025年10月23日 12:31
- 今の世の中と一緒よ。まさかドローンが戦争で圧倒的優位を築く道具になるとは思わず、戦車だミサイルだと準備してたら、準備してるまではそれでよかったのが、いざ戦争が始まるとあっという間に状況が変化して、用意したものが使えなくなっただけ。用意する段階まではそれが最先端で最大の火力で戦争を優位にする代物だっただけのことよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2025年10月23日 12:33
- 戦艦同士の撃ち合いで相手の射程外から撃ち放題にするための船でしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2025年10月23日 12:40
  - >>103
    はい間違いです
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2025年10月23日 13:11
- 本土上陸を阻止するため、沖縄を助けに向かった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2025年10月23日 15:46
- 戦艦が最強の艦種だと思われていた時代に強力な戦艦を目指して作られた
  軍艦作るのに数年かかるけどその間に環境が変わった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2025年10月23日 17:40
  - >>119
    それは日米他すべて変わらない
    どの国も強力な戦艦を目指して建造された
    イギリスはちょっと真面目に条約を守りすぎて中途半端になったけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2025年10月23日 18:20
- それよりココの管理人は何がしたかったの?
  ミリタリー関係は大和ガ―零戦が―戦車ガーばっかりやんけ(´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 128. 名無しさん
- 2025年10月23日 18:59
- 魚礁としておさかなさんに愛していただければ幸いです
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2025年10月23日 19:09
  - >>128
    我が艦生に一片の悔いなし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年10月26日 22:15
- この板の名前が大鑑巨砲主義
  主砲すごい！→当たればな
  産油国ならば→そもそも太平洋戦争してない
  荒唐無稽
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶