
引用元:民主主義←こいつを超える統治方法wwwwwwww
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1762091272/
1: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 22:47:52 ID:VrE8
探すべきやろ
4: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 22:48:58 ID:cOhD
人間より賢い存在に統治してもらおう
5: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 22:49:23 ID:VrE8
>>4
割とこれ現実味あるよな
割とこれ現実味あるよな
8: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 22:55:00 ID:9ITD
完璧な独裁やったら民主主義よりええやろ
14: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 22:59:29 ID:VrE8
>>8
でも結局完璧な独裁者が死んだ後終わるんだよね
でも結局完璧な独裁者が死んだ後終わるんだよね
11: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 22:56:25 ID:ihOZ
AI主義
15: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:00:14 ID:xr2t
現代国家を独裁者が統治するのは複雑すぎて無理がある
独裁者の権威を利用した階級社会にしかならない
独裁者の権威を利用した階級社会にしかならない
16: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:02:40 ID:VrE8
そう思うと現代で3代続けて世襲の独裁を続けてる北朝鮮って地味にすごいよな
21: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:05:25 ID:nWJp
ガチで有能な独裁者なら独裁の方がええ!
って人生一度は思いつくけど
「有能」を真に定義できる有能がおらんかったわってなる
って人生一度は思いつくけど
「有能」を真に定義できる有能がおらんかったわってなる
26: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:07:07 ID:uUn9
>>21
もし有能な奴が選ばれたとしても大体何代目かがゴミで終わるんやろ
もし有能な奴が選ばれたとしても大体何代目かがゴミで終わるんやろ
31: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:09:03 ID:gURq
>>26
何代目どころか10年持たない
何代目どころか10年持たない
30: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:08:40 ID:oWlX
民意が反映されづらい間接民主制に問題があると思える
国民が首相を選出したり法案に投票したりできる直接民主制が実現すれば大きく変わると思う
国民が首相を選出したり法案に投票したりできる直接民主制が実現すれば大きく変わると思う
32: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:09:04 ID:VrE8
>>30
そもそも民意が反映されることは本当にいい事なのか?という気持ちもある
そもそも民意が反映されることは本当にいい事なのか?という気持ちもある
37: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:10:41 ID:oWlX
>>32
ただ民意に迎合すれば良いものではない
と言った石破は叩かれまくった模様
ただ民意に迎合すれば良いものではない
と言った石破は叩かれまくった模様
33: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:09:40 ID:oWlX
ただしこんな1億人以上いる国で
どうやって直接民主制を実現するのかは
言ってる自分でも知らん
どうやって直接民主制を実現するのかは
言ってる自分でも知らん
39: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:11:01 ID:PNw0
>>33
例えば直接民主制が今の日本で実現したとして
真面目に参加するのは全体の何%になるか考えたらロクなことにならないと思う
例えば直接民主制が今の日本で実現したとして
真面目に参加するのは全体の何%になるか考えたらロクなことにならないと思う
38: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:10:59 ID:nWJp
SNSの悪影響が出まくってる今の人類やと
直接民主制ってちょい恐ろしいもんになってもうたな
理想は直接民主制やとワイも思うけど
直接民主制ってちょい恐ろしいもんになってもうたな
理想は直接民主制やとワイも思うけど
44: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:12:22 ID:5NHe
まあ何らかのエリート集団を作ってそいつらに独裁させることやろな
ここで肝心なのがその集団内に人の出入りと権力の入れ替わりがあることや
個人に独裁させたらえらいことになるので
集団に独裁させ
内部で権力闘争もちゃんとあるようにする
そして貧民でも能力が高けりゃその集団に入れるようにする
つまり中国共産党のことであり
ある程度は自民党のことでもあるな
ここで肝心なのがその集団内に人の出入りと権力の入れ替わりがあることや
個人に独裁させたらえらいことになるので
集団に独裁させ
内部で権力闘争もちゃんとあるようにする
そして貧民でも能力が高けりゃその集団に入れるようにする
つまり中国共産党のことであり
ある程度は自民党のことでもあるな
50: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:14:07 ID:VrE8
>>44
人に欲がある以上「優秀な人間による独裁」って信用出来ないんだよな
人に欲がある以上「優秀な人間による独裁」って信用出来ないんだよな
51: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:14:12 ID:Gg9T
AI神による人類統制が一番理想なんだよなあ
55: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:14:37 ID:oWlX
直接民主制で消費税の民意を問えば
おそらく廃止にできるだろう
ただし廃止後の国家の運営に
国民は一切の責任は取らないだろう
おそらく廃止にできるだろう
ただし廃止後の国家の運営に
国民は一切の責任は取らないだろう
56: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:14:57 ID:XAnK
民主主義ってなんなんやろうな
57: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:15:10 ID:Gg9T
「民意を汲み取る」って限界あるよな
68: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:19:18 ID:oWlX
>>57
そもそも民意は一枚岩ではないしな
そもそも民意は一枚岩ではないしな
76: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:22:02 ID:Gg9T
>>68
「大多数が幸福を得る」って観点で見れば正しいのだろうけど
その大多数が廃退的な思考を持たないとは限らないからな
民意で選んだ地獄への特急もありうる
「大多数が幸福を得る」って観点で見れば正しいのだろうけど
その大多数が廃退的な思考を持たないとは限らないからな
民意で選んだ地獄への特急もありうる
64: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:17:39 ID:eE0a
神託政治
65: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:17:54 ID:jfK2
村の掟
71: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:20:54 ID:VrE8
エリートによる独裁とロトクラシーを組み合わせたら面白いんじゃね
85: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:23:49 ID:5NHe
基本的に南米で大失敗繰り返してるしな
99: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:27:30 ID:dHPc
けっきょく弱肉強食なんだよね
125: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:33:58 ID:Gg9T
好きな食べ物をいつでも食べれて、趣味を満喫できる余裕があり、縛られない
それを選択できる社会を実現し続ける
そしてそれが出来る統治方法
それを選択できる社会を実現し続ける
そしてそれが出来る統治方法
134: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:35:54 ID:oWlX
>>125
今の日本で正社員してれば
それなりに実現しそうではある
完全に自由ではないけど
今の日本で正社員してれば
それなりに実現しそうではある
完全に自由ではないけど
138: 名無しさん@おーぷん 25/11/02(日) 23:37:16 ID:Gg9T
>>134
そういうと日本がかなり良い社会みたいに見えるわね
まあ実際他国のヤバさを見るとそう感じるんやけど
そういうと日本がかなり良い社会みたいに見えるわね
まあ実際他国のヤバさを見るとそう感じるんやけど
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (161)
ロシア革命 世界を覆ったユートピア幻想
これを見るだけで、大分変るよ、再放送あるだろうから、是非
共産主義は「ユートピア幻想」、そう、幻想だったんだよ
milio
が
しました
政策の効果とプロセスを、すべてデジタルで公開する事で
政治家の言葉じゃなくて、データが真実を語るようにする。これなら、バカな政策は隠せません。
ただの多数決じゃなくて、ランダムに選ばれた国民が、専門家と一緒に何週間もかけて議論するミニ・パブリックスを、重要な政策の前に必ずやります。韓国は日本と違ってコレを取り入れてます。先進的です。
これは、国民が賢くなるための教育です。
今の政策が、未来の世代にどれくらいの借金と負担を残すかを、未来への赤字指数として発表する。
政治家は短期的な利益じゃなくて、未来への責任で評価されます。
milio
が
しました
やっぱり民主主義は正解だよ
milio
が
しました
帝国主義
milio
が
しました
試行錯誤の段階になると1個人に頼る独裁が弱くなる。
milio
が
しました
milio
が
しました
民主主義って、使いようによって良くも悪くも成る!
王政だと王が賢者なら民衆は幸せだが、王が愚者なら民衆は不幸に&暴動に至ることもある。
milio
が
しました
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240623-OYT1T50069/
milio
が
しました
それは...選ばれし絶対王政、アブソリュート・キングダム
闇の審判ダーク・ジャッジメントが下されるであろう
無能の粛清を、パージし、聖なる契約、ハイアー・コヴナントによって選ばれた
真の超越者オーバーロードのみが、世界の運命を決する
愚者どもの一票など、無価値である
即断の執行エグゼキューションにて議論という名の停滞が始まるのだ
milio
が
しました
milio
が
しました
過去の歴史からよりリスクが少ないのが民主主義ってだけの話
milio
が
しました
語源が古代ギリシャ語である事から大昔から認識されていたが衆愚政治の意味で使われてた期間が相当長かったそうじゃないか。そして民主主義国家もその間極めて少なかった。
つまり人類史において極めて長期間に渡って独裁に一方的に押されていた。っという事は国家の存続において民主主義には独裁よりも明確かつ致命的に劣る部分が存在するという事だ。
私なりにそれが何なのかは想像できるけども。
milio
が
しました
そういう人が有権者の3割くらいいるってことを知ってれば自分が真面目に投票しようって思える
milio
が
しました
milio
が
しました
服を買いに行く服がない、みたいなことになる
milio
が
しました
AIは政治家の代わりになるのか?哲学者が考える3つの未来像 | ニュース 2025年 1月 | 事業構想オンライン
https://www.projectdesign.jp/articles/news/7dee2566-1150-4e18-9629-b294b27c98c8
milio
が
しました
milio
が
しました
日本人が民主主義に拘るだけ無駄だよ
milio
が
しました
会社も結局この辺が回すし一番わかってる世代
年寄りが自分の感覚を一般化すると時代に合わなくなるからな
milio
が
しました
民主主義とは「自分のことは自分で決める」ってことや
これは統治の原理であって、こえられるものではない
milio
が
しました
milio
が
しました
民主主義 vs 君主制、そしてフェザーンの通商国家
milio
が
しました
正直、「形ばかりの」程度。
milio
が
しました
milio
が
しました
正直、「形ばかりの」程度。
milio
が
しました
ある程度の成功はできて、一方で底辺でも屋根のある場所で寝れて、さまざまな自由が保証されている
という意味で日本の民主主義をメインに共産主義を添えたハイブリッド的な体制は最適解の1つなんだよな
成功したときにもっと上に行けるけど、貧困層が半分ぐらいいて、家のない人が2割前後いる社会が
アメリカ式の民主主義だし
金持ちになって殆どなれないけど、最底辺の暮らしがそこそこ豊かってのが
北欧型の共産主義よりの民主主義
milio
が
しました
milio
が
しました
独裁者でも国王が優秀で善良であれば国民は幸せ
共同生産社会でも上に立つものがバカで利己的であれば国民は悲劇
結局、程よく小さい政府が1番リスクが少ない
milio
が
しました
力(物理)こそ正義!筋肉は全てを解決する!
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
お前らは民主主義をルールにそって行動しないで文句を言ってるのはおかしくないか?
どんな統治制度をもってきても、
そのルールにそって行動できなければ制度のメリットを誰も享受出来ないから意味ないじゃん。
milio
が
しました
ただし投票は今まで通り全部人力で
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
サヨクの政治で豊かに成った国は存在しない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
ついでにアリストテレスから言わせれば民主政は衆愚政治なんだとか、本気で考え出すと一生かかる命題だな
経済学的に言えば結局夜警国家などの小さな政府程貧富の格差が広がり、修正資本主義みたいな下を救う大きな政府程貧富格差は無くなるが経済発展はしずらくなる
金持ちが税金で殆どを持ってかれるし投資に回せないのと人件費が高くなるからだ
結局どの層を優遇するかでしかない国家体制の真のあり方なんて学者でも一生かかってもたどり着けないのに無知な人が考えてもなんになるんだろうな、まー意見を出すのは市井の民の意見として参考になるのかな?
milio
が
しました
milio
が
しました
民主主義は知能指数で線引きして制限選挙にしないとポピュリズムが台頭するが、制限選挙にも金持ちの金持ちによる金持ちのための政治になるリスクがあるから難しい。
milio
が
しました
結論から言えば万人が納得する統治なんて有りはしない。
少数意見の尊重、権力の監視、平和的な政権交代――
これらを両立できるのは、今のところ民主主義だけ。
milio
が
しました
ファシズムでしかない。
憲法ににしたがって法律が立法されているかどうか、
法律が正しく運用されているかどうか、が統治だよ。
milio
が
しました
どうとか頭悪すぎるんだよ。
民主主義なんて神との契約のもとに成り立つ仕組みで、キリスト教徒
の比率が下がれば機能しないものだし
皆んながむき出しの欲望を追求したら成り立たないものだよ。
milio
が
しました
は隆盛を極めても別の新しい産業に取って代わられる。そのサイクルは20世紀でだいたい30年、石炭作業~
石油にシフトしたが、現在は天然ガス・原子力・水力・石油・石炭をそのときの国際価格に合わせて使い分けて
適応していかないと国が持たん。太陽光パネルと風車には自己再生産能力が無いからエネルギー産業の主軸には
なり得ない。エネルギー問題だけ見ても鳥瞰的な視点で考えて、決断できる者は少なく、現在の選択が未来も
正しいとは限らない。独裁者という存在は、競馬場のレースを8割以上的中させる先読み能力がないとやり続け
ていると心が折れてくるだろう。自分が決めた経済政策が30年後も誰も修正する者がいないので、ムダに継続
されて国力を削いでいるのが見えるからだ。民主主義体制のメリットは血を見ずに国の代表をすげ替えることが
できることで、独裁体制や元老院制、AI支配でもそれが出来ればダラダラ続けることができるのではないか?
milio
が
しました
milio
が
しました
民度他の理由で独裁の方がマシな事はある
ただ、国家レベルの組織の勝ち組側にまで上り詰めてるのなら民主主義の方が良い
独裁はどうしても独裁者の見える範囲に限界がある
あと良くも悪くも意思決定が速いので、悪い方向に転がりだすと一気に転がり落ちる
それの具体例が現ロシア連邦
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
1、ナイスリード(グッジョブ仏眼(利他性等)・さり気なくアハ体験(利他性等))善循環(利他性等)元気もりもり(他自)…(利他性等)…
2、ミスリード悪循環(利己性)意気消沈…(利己性)…
3、等々等々将又…(方向性)…
なんじゃよ…そして何故『情報』(利他性等)が重要かというと…方向性(情報…大きく3つに分けると…利己性・利他性等・将又…この3つ…人柄人格形成等々等々…)と理念思考と道…魅力とは…理念思考…理念思考の前には方向性があり、理念思考の後には道があるからなんじゃよ…なので…学問(利他性等(百花繚乱))と宗教(利他性等(百花繚乱))と胡桃等(利他性等(百花繚乱))と等々等々(利他性等(百花繚乱))と将又(利他性等(百花繚乱))が最重要なんじゃぞぃ…誰もが道に迷って迷子になってしまわぬように…(利他性等)…方向性は間違えては成らぬぞぃ…(利他性等)………
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました