USS_Florida_(SSGN-728)

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/d6753cbf8bd420c2f5710f63447b1504e1953bc1
引用元：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1762122396/

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 07:31:25.78 ID:RPa36Vu2
原潜より核ミサイル

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 07:47:09.51 ID:IMTEzafK
ただの日本コンプレックスでしょう
日本が持ってるから韓国も持つに値する
日本が購入したから韓国も購入するに値する
日本が作ったから韓国も作るに値する
みたいな感じで

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 07:58:53.14 ID:kJuEpDJF
適切かどうかは関係無い
欲しいかどうかだ

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 07:59:33.99 ID:T1cDEVXG
宇宙開発のようなことになる
金ばかりかかって何も成果なし

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:07:03.19 ID:YOiQTQ37
仮にアメリカからの技術移転前提なら完成はするだろうが厳重な監視の下核心技術には一切関われないという進歩性の無い成果に留まるんだろうねw

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:11:35.47 ID:I56GDPip
アメリカ側も議会の議決は取っていないからねぇ・・・
これからどうなるか面白いよね

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:25:07.75 ID:2Hlt9xHV
こらこら、我に帰っちゃいかんだろ。

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:31:56.40 ID:gIlQ1a6/
こらこら、急に冷静になるなよ
今日からでも原子力潜水艦の設計図の作成に入りましょう

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:32:24.22 ID:446jsDuw
そもそもソウル攻撃なんて迫撃砲だけで十分な距離だろうにｗｗ

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:35:52.32 ID:dy7aSy9E
韓国が原潜って持て余すだけだろwww

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:36:24.85 ID:446jsDuw
Ｆ35戦闘機の法定点検整備の場所は決ったのかな？ｗ

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:41:30.66 ID:v7ot6bcK
原潜って活動範囲が広いのと長いこと潜ってられるのがいいところなんだと思うけど
核ミサイル積まずに近海にいたら意味あるの？

84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:43:58.58 ID:j7KuTR+v
アメリカで、アメリカ技師が、アメリカで造る
これって韓国になんのメリットがあるの？
ぎじゅちゅも手に入らない、メンテナンスもできない
余計なことしようもんなら運用停止される

91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:54:44.92 ID:Idf94P4O
てか、アメリカ議会が承認しないだろ

92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:55:17.47 ID:e2/1Qk3u
支払いできんだろ

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 08:57:20.92 ID:gIlQ1a6/
韓国は側は作れても装備は自前で作れないからなあ
完成は永遠に無理っぽいな

99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:05:02.79 ID:Ds2YlL9D
座礁するまでが遠足です

100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:05:42.59 ID:TCpQsKUl
正気に戻るな。
空母とセットで機動艦隊作れよ。

104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:13:43.33 ID:lCeiVs/R
韓国に一貫した国防戦略なんて無いよw

105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:15:23.47 ID:I56GDPip
国防戦略どころか経済政策も無い
一貫してあるのは反日のみ

123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:35:45.46 ID:/4awAQyI
元々原潜を他国に売って儲けたいって思ってたんだろ
作らせない方がいいよ、金さえ儲かればいいやつらだから確実に世界の軍拡競争が激しくなる

128: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:41:30.17 ID:GWyaWU8Z
沈黙の艦隊をイメージしてそうだ

130: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 09:45:20.51 ID:D8tFK3b9
攻撃型原潜なんて、長大な領海・EZZを持つ国か、海外領土を持つ国以外必要無い

160: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 10:08:47.94 ID:NqK9w+jO
そうだね、保有した「後の」運用の議論は大切だね
絶対保有できないんだけど、そこには目を瞑っていていいよｗ

202: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 10:46:40.61 ID:wuOwGhAq
どこと戦うのか？って肝心な点が抜け落ちてるよｗ
北と戦うのなら陸軍の増強に使った方が100倍まし

256: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 11:05:41.13 ID:446jsDuw
原潜が先か金融破綻が先かって国

がんばれよ？ｗ

263: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 11:06:36.32 ID:Ccd7NW+8
>>256
結局造船所を手放すオチが待ってそう

264: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 11:06:44.96 ID:wGrLYR9f
日本を恫喝するのに必要なんだよ

272: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 11:08:49.11 ID:ATwoO6xY
>>264
恫喝する兵器の建造許可に9500億支払うんだｗ

さらに原潜そのものの建造費もかかるし、年数も10年じゃ足りないと思うが、
それまで韓国って国が無事ならいいなｗ

269: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 11:08:25.07 ID:7X55pXDG
おもちゃが欲しいだけなんだな

280: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/03(月) 11:10:37.72 ID:rRbRB3Qh
奇跡的にできたとしてもその維持費が確実に韓国の首を絞める