ロシアと中国ってどっちが強いの?


引用元:ロシアと中国ってどっちが強いの?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1762159859/

1: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:50:59 ID:uxC9

ルールは総力戦
お互いの同盟国は無し

6: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:51:47 ID:oaLI

中国のが核多そう
8: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:52:40 ID:uxC9

中国の方が近代化進んでたりする?
9: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:52:54 ID:vuDf

先制攻撃した方が勝ちじゃね?
13: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:53:50 ID:uxC9

>>9
いきなり核ぶち込むのはウクライナ戦でもやってないしな
10: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:53:14 ID:oaLI

ロシアのが核多いって
ロシアの勝ちや
11: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:53:16 ID:qTPN

総力戦なのに同盟国なしとか矛盾やろ
15: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:54:52 ID:uxC9

>>11
太平洋戦争みたいに首都落とされるか無条件降伏するまで続くってことや
同じ陣営だから同盟国考えたらややこしいし北朝鮮がどっちにつくかとかアメリカが干渉するかとか
12: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:53:17 ID:MhBE

先に核ブッパした方が勝ち
14: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:54:42 ID:bC14

核持ってても戦争になったら無駄なんだよな
ウクライナに負けそうだし
16: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:55:53 ID:uxC9

干渉地帯の小競り合いとかじゃなくて完全決着までするという想定
17: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:56:31 ID:8I7G

この勝負やとよーいドンで核バトルになるから早打ちバトルになるんちゃうか
26: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 17:59:59 ID:8I7G

他国のこと考えなくていい総力戦となると
そんな細かい打ち合いの前に核にならないか
28: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:00:57 ID:uxC9

>>26
それはあるけどそれじゃつまらんしな
それに核も核の数とか迎撃能力とか議論の余地はあるやろ
29: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:01:05 ID:KC99

今は中国やろ
32: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:01:55 ID:uxC9

>>29
カラシニコフとかTなんとか戦車とか世界中で使われてるけど中国の方が性能高いんか?
30: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:01:21 ID:uxC9

それぞれの空軍、陸軍どっちが強いかとか
33: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:02:14 ID:jXWO

経済力が違いすぎるしウクライナ戦で消耗してるから中国
36: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:03:21 ID:EfTi

単独で戦争して一度も勝ったことないのが中国
格闘技とかでも有名な選手おらん
基本的にケンカはクッソ弱い
42: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:05:50 ID:jXWO

近代で中国がまともに戦争したことはないよな
45: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:06:42 ID:uxC9

>>42
ワイもロシアの寒さには耐えられんと思う
でも逆にロシア軍が発展してる中国の都市落とせるきもせん
48: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:09:45 ID:jXWO

軍事だけならロシアのが上と言いたいけどウクライナでハリボテなのバレたしな
51: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:11:02 ID:uxC9

>>48
ただウクライナもモスクワ落とせるわけじゃないしな
49: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:10:38 ID:uxC9

ワイ的には中ソ国境紛争のときはまだロシアの方が上そうなイメージや 
ミリオタじゃないからわからんが
56: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:13:51 ID:ZJht

ロシアが強いとこはガスと原油が割と取れるとこ
57: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:14:11 ID:uxC9

歩兵の銃撃より砲兵メインってミリオタが言ってたわ
60: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:15:48 ID:uxC9

性格的には中国人のほうがすぐ逃げそうではあるが督戦隊とかいるやろうしな
64: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:22:24 ID:lDLM

ロシアって先進国っぽいイメージあるかもしれんけど
一人当たりGDPでいえば中国とそこまで差はないで
なのに人口は10倍近く差がある時点でロシアはどう足掻いても勝てない
66: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:25:32 ID:5adL

中国やろ
そもそもロシアは土地が貧相すぎる
67: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:25:50 ID:igej

流石に中国
もうウクライナとの戦争でボロボロやし
71: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:27:52 ID:uxC9

>>70
ウクライナ戦争前ってことでええんやない
72: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:28:04 ID:EfTi

>>70
今のロシアが100%じゃないのは明白やろ
69: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:27:26 ID:uxC9

ロシアの敵ながらかっこいいイメージは終わりか
田舎みたいな国でも軍事だけならアメリカと張り合えるイメージだったんだが
74: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:28:40 ID:uxC9

言うてロシアってウクライナ戦争で若者片っ端から徴兵して使い切ってはないんやろ?
ウクライナごときに苦戦って言われてるけどポテンシャルは残ってるやろ
76: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:29:56 ID:lDLM

>>74
ブリヤートとか地方の少数民族を使ってるからまだ都会は余裕あるで
本気でロシア人徴兵し始めたら支持無くして内側から終わる
77: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:30:48 ID:uxC9

>>76
ロシア人は自分は徴兵されないからいいって考えなんか
カスやなあ
78: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:30:55 ID:lfu7

初手で三峡ダムぶち壊せばロシア側有利になりそうやけどどうやろか
79: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:31:30 ID:HlaM

ちうごく
80: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:31:35 ID:uxC9

で、結局兵器はどちらが上なんや?
81: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:32:21 ID:EfTi

>>80
中国にどんだけ核があるかやな
ロシアは7000発やっけ
82: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:33:16 ID:uxC9

>>81
核も気になるけど迎撃装置に戦車、航空機の質も比べたいんやがなあ
84: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:33:33 ID:lDLM

>>80
中国の兵器はあんま実戦で使われてないからなんとも言えないけどこの前の印パ戦でパキスタンの中国製戦闘機がフランスの戦闘機撃墜してたから結構強いと思うで
83: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:33:21 ID:EfTi

中国の弾道ミサイルとか全然聞いたことないけど実験やっとるんかな
ロシアはちょいちょい聞くけど
85: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:35:10 ID:lDLM

>>83
中国はミサイルに頼らなくても他の手段で威嚇できるからわざわざ発表してバラさないでとっておいてる
ロシアとか北は国力がそこまでないから核に頼って威嚇しないといけない
87: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:35:50 ID:EfTi

>>85
実験はせなならんし実験してたら観測されるやろ
92: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:42:03 ID:lDLM

>>87
本かなんかで見たけどロシアとか北のミサイルは威嚇用の長距離ミサイルメインで中国のミサイルは実戦で使う中距離とか短距離ミサイルがメインらしいから観測できないのかも
あとは実験を公開するかもその国のその時の思惑によるんやないの
86: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:35:43 ID:GrI7

ロシアはウクライナでだいぶ消耗したやろ
88: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:38:54 ID:uxC9

>>86
ウクライナ相手は総力戦ちゃうしなあ
お互い総動員ならロシア強いんやない?
90: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:41:06 ID:EfTi

日本が色んな工業製品の輸出止めただけでザハロワがブチ切れてたから近代兵器は不利やろなロシアは
でも近代兵器じゃなくても人は殺せるからなぁ
91: 名無しさん@おーぷん 25/11/03(月) 18:41:33 ID:Fvk6

やっぱ人口多いちうごくの方が有利なんかな
𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 053FCA9CDD

    米≧中>韓>>>露>>>>>日

  2. 2. 名無しさん ID: 83C6279C2A

    ガチで戦ったらロシアの勝ち
    戦わなければ中国の勝ち

  3. 3. 名無しさん ID: D8569CACC1

    両方に勝ったことがあるのはモンゴルと日本?

  4. 4. 名無しさん ID: 5ECEC4D543

    ウヨさんは迷わずロシアって答える

    なぜ?それは金正恩に聞いてごらんwww

  5. 5. 名無しさん ID: 470EAE918A

    ドローン量産できる中国に勝てる国はないね、はっきりしてる

  6. 6. 名無しさん ID: 2CC4339D1A

    中国の武器はロシアのコピーだからなあ。現状なら中国が勝つかもな。金あるし。
    ただ長期化したらロシアかもな。中国がロシアを乗っ取ったつもりでいる所なのに
    ロシアにいいように使われそうだ。

  7. 7. 名無しさん ID: 5ECEC4D543

    >>3
    地味にイギリスじゃね

  8. 8. 名無しさん ID: D8569CACC1

    >>7
    アヘン戦争とクリミア戦争か、確かに

  9. 9. 名無しさん ID: D8569CACC1

    >>8
    よく考えたらフランスも両方に勝ってるわ
    中露って弱いんだな

  10. 10. 名無しさん ID: 5ECEC4D543

    ロシアにあるのはなんとなく強かったソ連時代のロマンだけ
    実際には中国には勝てんだろうな
    下手すりゃ今のロシアは日本にも勝てんだろ

  11. 11. 名無しさん ID: 5C2564EB0A

    お前らさあ・・・
    中国って朝鮮戦争でアメリカ押し戻してるわけだが・・・
    なんなら中印紛争でもネルー時代にヒマラヤ超えして更に待ち受けていたインド軍蹴散らしてアルナチャルに攻め込んでるわ
    陸続きじゃない日本軍相手にはわざと逃げ回って疲弊させる戦法+アメリカからの武器支援受けて技術的なもん抜いてただけで、本気で戦うと中国は滅茶苦茶強いぞ。

  12. 12. 名無しさん ID: 52A9CE3D38

    核兵器使えるならば、世界滅亡に決まっているだろ

  13. 13. 名無しさん ID: C9A683CA97

    六年前ならロシアと自信満々に応えてた
    ここ最近でそのイメージなくなることがありましてね

  14. 14. 名無しさん ID: 362129B2DA

    経済規模:圧倒的に中国の勝ち
    人口:圧倒的に中国の勝ち
    工業生産力:圧倒的に中国の勝ち

    戦争は数、というのが正しいなら(おそらく正しい)、動員兵力、物量で圧倒する中国にロシアが勝てるわけなくない?
    中国の泣き所は国内にエネルギー資源が乏しいところなので、通商破壊で輸入を妨害して継戦能力を削ぐことができれば対抗する足がかりになるか?

  15. 15. 名無しさん ID: 578C06D39C

    「獅子身中の虫」の数のすくなさでロシア優位。
    ロシアですら国内に「プリゴジンの乱」のような内乱一歩前の騒動が起きて話題になったが、
    中国は何かあればあのレベルでは済まない。

  16. 16. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>14
    >経済規模:圧倒的に中国の勝ち
    目をつぶってんの? 見ようよ、現実を。 公務員に給料はらおうよ。

  17. 17. 名無しさん ID: B4882954B9

    中ソ国境紛争というのが過去にあったような

  18. 18. 名無しさん ID: C9BDD050A5

    戦争が長期化したら中国は食料と水が尽きて勝手に人口が減少していきそう

  19. 19. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>13
    高市発言で北京内で反日デモが出かかった時に、中央政府はそれを早々と制止した。
    本当は「これ幸い、民よ!大きく騒げ」という局面なんだろうが、中国はしたくてもできない。
    どうしてだと思う?
    ほぼ確実に民が集まって騒ぎ始めたらいつの間にか「反政府デモ」に変わるからだ。
    ひとを集まらせない、騒がせない。それが今の中国。
    なんでよそと戦争なんてできましょうやら、ちょっとの数でも戦死者が出たら
    どの兵士も6つの財布で大事に育てられた一族を背負う一人っ子だ。絶対に大騒ぎ必至だ。

  20. 20. 名無しさん ID: 9CD7CB336E

    通常戦力なら今は圧倒的に中国
    核戦力は数の上でだけならロシア、稼働率までは知らん

  21. 21. 名無しさん ID: 9F99E5AE18

    >>14
    中国のエネルギー自給率8割だな。

  22. 22. 名無しさん ID: 2CAA514DF6

    第三次世界大戦が起きたら世界はロシアと中国が支配されるかもしれないとか言われてたのに
    蓋開けてみればウクライナ一国相手に延々無意味な消耗戦続けて干からびてるロシアと、戦力になる味方がいなくなって何も行動できなくなってる中国なんてトンチキすぎる未来誰が予想したんだって状況だからミリタリーバランスに関する予測はもう何も分からん・・・

  23. 23. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>5
    そういう兵器が潤沢に製造できるんなら、ウク戦やっててとっとと片を付けたいいまのロシアは
    とっくに金と原油と引き換えに大量発注してるだろうし、とっくにドローン大攻勢でキーウを陥落
    できてると思わないか? でもそうなってはいない。 
    疑問に思うだろ? 思えよ。

  24. 24. 名無しさん ID: B4882954B9

    Xユーザーの小池武志さん

    「中国でロシア崩壊後の領土分割論と極東ロシア領土の奪還論が中国IT系大手メディアで掲載 Chinese Essay on the collapse of Russia【シュタインバッハ国際問題研究所】 📷 チャンネル登録者数 8.44万人石川雅一のシュタインバッハ国際問題研究所 https://t.co/JFFLECOykF」 / X
    https://x.com/koike2009128/status/2003188328808780222

  25. 25. 名無しさん ID: 362129B2DA

    >>16
    不景気なのは事実なので否定する気なんかないが、それが中国とロシアの経済規模の差を覆すものだとは全く思わんね
    ロシアの経済規模は韓国とどっこいなんだよ?
    景気の浮き沈み程度でどうにかなるような差じゃないの。現実見てね。

  26. 26. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>11
    あの時の中国義勇兵って、ほとんどが日中戦争時に中華民国に反抗していた
    満州人なんだぜ? 毛沢東は憎い満州人の民族浄化をしたんだよ。満州男の9割程度が
    あそこで消えたらしい。漢人は鼻ほじって後方で銃を構えニヤニヤ見てた。
    どういう戦闘だったか想像がつくだろ? 地雷原を走らせるなんて当たり前で、
    できた死体で塹壕を埋めさせ平らにして、中国軍はその上を戦車を進めるそういう戦闘だった。  
    それを知る今の満州人が北京の漢人大好きだと思う? 習近平に忠誠を誓ってると思う?
    なわけないよ。

  27. 27. 名無しさん ID: 6559840CA7

    プーチンとキンペーの大きな違いはプーチンには信じられる仲間や信者や親衛隊が大量にいるが、キンペーには信じられる人が誰1人としておらず恐怖政治によってガチガチに縛ったイエスマンしかいないという事。
    これらの比較は一見すると国力や軍事力には関係ない話に見えるが、こういう小さな事が最終的に戦争や国家を左右する事もある。

  28. 28. 名無しさん ID: 5E71CAA697

    ロシアと中国?
    どっちも弱い。
    左巻きだからな。

  29. 29. 名無しさん ID: 362129B2DA

    >>21
    そうなんか?
    ホルムズ海峡封鎖で大打撃と聞いたからもっと輸入に頼ってるかと思ったんだけど
    ということで調べてみたら、石炭とかは太陽光とかは自前で調達できてるからエネルギー全体の自給率は高いけど、石油はやっぱり輸入頼りのようですね
    石油なしに戦争はできないから、やっぱり通商破壊に効果はありそうかな
    確か食糧の輸入依存もけっこう高かったはずだし

  30. 30. 名無しさん ID: 821101AB58

    プーチン大統領・習主席 「 われわれは一心同体なのだよ  」

     高市総理・李大統領  「 ・・・・ ( 汗 )  」

  31. 31. 名無しさん  ID: 2D96A7899C

    短期決戦なら中国の圧勝。
    それに失敗して長引いたら中国負けそう。

  32. 32. 名無しさん ID: 362129B2DA

    >>20
    そもそも一対一の戦争に核弾頭何千発もいらんやろし
    主要都市に一発ずつ打ち込めれば十分だし、迎撃されることを考慮しても数十発持ってれば足りると思うが、いかに

  33. 33. 名無しさん ID: 362129B2DA

    >>27
    プーチンがそんなに人気者とは知らなかった

  34. 34. 名無しさん ID: 362129B2DA

    >>31
    あんなに広い国土の国どうしの戦争が短期決戦で片がつくとは思えないなあ
    それこそ先制核攻撃が決まるくらいじゃないと

  35. 35. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>25
    ロシアの負債(政府債務)の対GDP比は、約20%〜23%
    BIS、IIFは中国の非金融部門の債務残高は、GDP比で約295%〜300%だという。
    これみて現実が「圧倒的に中国の勝ち」だとは思わんがね。

  36. 36. 名無しさん ID: 4A61FF5F27

    渡した防衛装置は鉄屑、お仲間やられてもビクビクしてるだけのゴミ中国がもう数年も継戦出来てるロシアに勝つとかねえ
    戦う前の舌戦だけは強いかもねw

  37. 37. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>31
    一回くらい「オール中国が肩組んで総力で戦う画」ってのを見てみたいもんだね。
    過去に一回もそれができたことがないから。 で、けっきょく全部負け。

  38. 38. 名無しさん ID: 578C06D39C

    >>22
    最新の戦車がラジコン機をまえに屈してぜんぜん前進できないなんていう構図も
    10年前じゃ想像もできなかったからね。
    さらに10年後はきっとドローンにAIチップが乗って自分でかって考えて
    作戦通りに敵を攻撃する戦場が当たり前になってるだろうさ。

  39. 39. 名無しさん ID: 5E71CAA697

    もうほんと、どうでもいいスレ
    プーチン好きがキンペー好きより多少多いのは分かった。
    両方ともクズだけどな。

  40. 40. 名無しさん ID: 3F7EA6D1CB

    ロシアと中国を戦わそう、そうすれば解る

  41. 41. 名無しさん ID: 5E71CAA697

    >>40
    どっちも負けろ。

  42. 42. 名無しさん ID: 5E71CAA697

    >>37
    ここにいるパヨも全員送り届けるから、戦わせてくれ。
    奴ら大喜びだろうから。

  43. 43. 名無しさん ID: A9712A150F

    >>17
    ずっとある
    ネルチンスクからずっとお互い確執がある

  44. 44. 名無しさん ID: 362129B2DA

    >>35
    中国のGDPは借金で水増ししただけのハリボテだと言いたいわけですね?
    確かにそれは事実だと思うけど、実態としての経済規模で中国とロシアに大きな差は無い、って言うのは無理がないか?
    GDPが6倍以上ちがうんだから、その件を持ち出しても流石に差は覆らんと思うよ
    それくらいロシアの経済規模は小さいし、中国の経済規模は大きい

    中国の債務の大きさは確かに深刻だろうけど、殊更にそれを強調して中国の実態経済を小さいと見なすのはただの中国嫌いの願望だろうと私は考えますよ
    でなけりゃ世界経済がこんなに中国の動向に振り回されたりしないって

  45. 45. 名無しさん ID: EDD330302E

    >>40
    どっちも非対称戦で泥試合の潰しあいしそうだな

  46. 46. 名無しさん ID: 3F5A956F22

    強さの尺度による
    軍事費の金額:米>中>ロ
    兵器の信頼性:米>ロ>中
    軍事ランキング:中>米>ロ
    https://www.businessinsider.com/largest-militaries-ranked-by-size

  47. 47. 名無しさん ID: 803166C5B0

    >>2
    総力戦ならロシアの勝ちだよなあ
    核ありなら、ロシアが圧倒的で比較にもならない
    世の中、核の数百発ぐらいで世界が滅びるみたいな勘違いしてる人はいるけども

  48. 48. 名無しさん ID: 803166C5B0

    >>9
    総力戦ではなく限定戦争なら、中露はクソ弱いよね
    最近は中国も、限定戦争というか弱小国への威嚇は効率的にやるようになったけど、相変わらず戦争は下手くそだろうしな
    なにしろ戦力の投射が下手くそなのが改善されてない

  49. 49. 名無しさん ID: F410033BF1

    圧倒的に中国が勝利

  50. 50. 名無しさん ID: 1D963307FF

    アメリカ・ロシア・中国の三大国と戦って勝ち越したのは、全世界史上で唯一、日本のみ。これは完全に史実、現実。そして今、ロシアはご覧の有様であり、アメリカの最大の敵は中国。

    アメリカ人でも、賢い人はぼちぼち気付いてるらしいよ。
    「あの時、あんな風に日本を潰したのは間違いだった。
    うまくやれば、世界は今よりもっと平和だった」とな。

    信じたくないなら信じなくて結構。現実は変わらない。

    ついでに言うとアメリカなんて歴史上完全無敗の金メダリスト。
    それに負けたことなんて、全く恥ではない。
    「アメリカ如きに負けたということは、我が国より弱いってことだな」
    なんて、世界中のどの国が言える?

    一方で世界には「我が国は日本に負けて支配された―! つまり日本は戦勝国、我が国は敗戦国!」と、
    「敗戦自慢」をしている恥知らずな国もあったりいる。

  51. 51. 名無しさん ID: 0F20BB2412

    総力戦なら核戦争じゃん。ロシアが血みどろになって中国を焦土にする感じだよ。中国から東は余波で勝手に死んでしまうことになるな。

  52. 52. 名無しさん ID: 0B4FA84AB4

    中国が少ない人員で保持できる海軍に力を入れてるのは
    自分らがガチ戦争には強くないんだってわかってるからだろうな
    台湾は戦争未満の脅迫で屈服させようとしている

  53. 53. 名無しさん ID: 470EAE918A

    >>23
    中国にとってロシアは一時的な友人に過ぎないよ。ウロ戦争では敵味方ともに中国製使ってるだろ

  54. 54. くんちゃん ID: 560740F599

    核を使わないという条件なら中国じゃないかな?
    パクリとはいえ最新鋭の武器をそろえてる

  55. 55. 名無しさん ID: 803166C5B0

    >>32
    数十発でははっきりと足りない
    目標地点で起爆に至るのが数十発ならば、敵国に大ダメージを与えるという意味では足りるけど、政治的にそれでは足りない面がある

    起爆が数十発では、米露相手では統治機構を破壊せしめるのは無理なので、
    国として総力戦の勝敗ははっきりと出る
    数十発ぶち込んで相手国の国力の大部分を破壊できる代わりに、自国は徹底的に破壊され統治機構も破壊されて敗戦する

    核って数十発ていどだと、米中露くらい国土があれば破壊力の面ではイメージほどデカくない

  56. 56. 名無しさん ID: A630B9FADD

    >>ロシアと中国ってどっちが強いの?
              
    そりゃロシアだろ。少なくとも中抜きされた手抜き兵器はねーよ。

  57. 57. 名無しさん ID: 803166C5B0

    >>32
    ロシアの主要都市を上から30個が軒並み、中心部の数キロ四方が焼け野原になって、
    中国の主要都市を上から数百個が軒並み、中心部の数キロ四方が焼け野原になる

    ある意味で両方とも敗者だが、負けの意味が違うので、
    事前にロシア相手に総力戦を選択肢に選べない中国が、事前の駆け引きでも圧倒的に不利である
    エスカレートして総力戦になる、という危険すら犯せないので、とにかく不利

  58. 58. 名無しさん ID: 598AF3EC2E

    su35よりj16のが強い

  59. 59. 名無しさん ID: 0C6D76D9BE

    >>1
    日本は安全保障について大陸国家に頼るのは間違いだな。
    アメリカだけでなく欧州豪州など多数の民主主義国家と組むべきだね。
    中国とロシアなら、ロシアの方が日本には脅威ではないので、どちらかと言えばロシア
    と組んだ方がお得って事でそれ以外との関係が優先される。

  60. 60. 名無しさん ID: 3434E5CB69

    どうせ双方の反政府民主化勢力が、現政府を倒して白紙講和がオチでしょw
    それか鎮圧に忙しくて、戦線を維持できずに講和かな。

  61. 61. 名無しさん ID: 3434E5CB69

    >>50
    ソレらは戦犯国とか騒いでますか?

  62. 62. 名無しさん ID: 3434E5CB69

    >>46
    軍事ランキングは、歩兵数を重要視しすぎ、かつ同盟国などの継戦能力を軽視しすぎだから当てになら無い

  63. 63. 名無しさん ID: 3434E5CB69

    >>36
    だから出来もしない侵略で相手は脅すし、経済的シーレーンと防衛ラインも勘違いする。

  64. 64. 名無しさん ID: 3434E5CB69

    >>30
    STOの首魁両国ではあるが、一枚岩のわけもなくアメが手を組みたいと言ったら、それこそコミーホイホイだよなw

  65. 65. 名無しさん ID: 3434E5CB69

    >>33
    狂信者がそれなりにいるのは知ってるけど、そいつらがまともな知能があるとは思えないw

  66. 66. 名無しさん ID: 06E44CF08F

    >>56
    正直ロシアも似たようなもんだぞ
    あいつら兵器やレーション平気で転売するから

  67. 67. 名無しさん ID: 12BAAE185F

    ロシアに中国と戦う動機がない。ロシア市民は中国製の百均製品に行列をつくり、医薬・医療機器も
    中国製が無いと入院病棟は単なる収容所と化す。モスクワ近郊の野菜やシベリアの農地を耕している
    のは日本式農法を習得した中国人だ。いずれロシアのガバメンタリーが完全に崩壊したらロシアの地
    は中国が領有することになろう。存外、韃靼人の末裔に支配される方が平和な世界が訪れるやもしれ
    ない。中国人もロシア全土の内政で忙しくて東南アジアに諸々やらかすことができなくなるだろう。
    実は、ベトナム・タイ・フィリピン・インドネシア・ミャンマー・ネパールなどでは、千年以上前か
    ら棲む華僑と共産中国によって、常に政変の危機に見舞われている。コレが中国さんの思惑どおりに
    成就すると日本にとってホルムズ海峡どころではないシーレーン危機となる。
    ロシアVSウクライナ戦は19世紀末の機械化部隊を大量投入する戦術では決着がつかなくなった。
    ロシアと中国が戦っても同じような状況になるだろう。そうなるとドローン製造に長けた中国さんの
    方が分がよく、衛星国・同盟国を蹂躙しながら徐々に支配地域を拡大していくであろう。ウラル山脈
    を境にロシアとシベリアを分断できたら勝負アリで、積年の恨みをもつ300の少数部族が「ウラ~
    !」とモスクワに進軍することになる。

  68. 68. 名無しさん ID: 9D9ECDD530

    >>1
    どういう基準なのか知らんがとりあえず露は何やっても日より下だぞ
    最早純軍事的能力ですらも

  69. 69. 名無しさん ID: 5B5C1A8633

    ウク前ならロシア、ウク後なら中国の方かな?と思っていたが、
    ベネズエライラン後ならやっぱロシアだわ。中国兵器、ロシア製に輪をかけて駄目だった。

  70. 70. 名無しさん ID: B086D9EB86

    ロシアも中国もどちらも数だけ多くて弱い。
    兵器の質だって本国仕様でさえ西側兵器に比べれば旧式で壊れやすい、整備性が最悪。
    輸出兵器になると更に酷い物ばかりで完全なインチキ商売やっているよな。
    ロシアも中国も補給や情報戦、ネットワーク戦術はもろい。ネットワーク戦術に関してはロシアより中国の方がまだ進んでいるかね?とにかく西側より遅れている。

タイトルとURLをコピーしました